Apple Kaarten laat nu ook ov-informatie zien in België

Apple heeft zijn Kaarten-dienst uitgebreid met reisinformatie over het openbaar vervoer in België. Belgische gebruikers van de dienst kunnen nu ook routes uitstippelen met de trein, tram, bus of metro.

De nieuwe functie is zowel beschikbaar op de iPhone en iPad als op de computers van Apple. Met een druk op de 'Ov'-knop toont de app de snelste trajecten met de beschikbare vervoersbedrijven, waarbij ook rekening wordt gehouden met eventuele vertragingen en met de wandeltijd naar de dichtstbijzijnde halte.

Afhankelijk van waar de reis begint en eindigt lepelt Apple Kaarten onder meer informatie op van de bussen en trams van De Lijn, spoorwegmaatschappij NMBS, de Brusselse ov-exploitant MIVB en het Waalse vervoersbedrijf TEC. Tijdens de reis houdt de dienst je voortdurend op de hoogte van een eventuele overstap, de verwachte aankomsttijd en alternatieve reisroutes of vervoersmiddelen.

Naast de ov-functie introduceerde Apple de voorbije week ook zijn eigen betaaldienst Apple Pay in België. In Nederland is de ov-informatie al beschikbaar sinds mei 2017.

Reacties (143)

[DedSec85]

Apple moet echt harder aan dit soort functies werken. Ben al jaren fanatiek iOS gebruiker en het is gaaf om te zien dat de apps op verschillende devices (iPhone, Watch, iPad etc.) goed samenwerken maar dit soort functionaliteiten moeten echt sneller gereleased worden. Zelf ben ik inmiddels zo goed als over op Google Maps omdat dat gewoon nauwkeuriger is en meer functionaliteit bied.

Destijds heb ik bijvoorbeeld de Apple Watch Series 2 gekocht in de hoop dat de 'Sribble' functie snel zou komen....deze functie is nog steeds niet te gebruiken in Nederland (tenzij je je Watch op een andere taal zet).

[Get!em]

Apple Kaarten is juist dit jaar heel hard aan het inhalen. Met de complete rebuild onder de motorkap. Deze inhaalsprint is middenvorig jaar gestart met duidelijke resultaten in productie vanaf de zomer.

• Venue maps. Semi 3D indoor weergave per verdieping van gebouwen met veel bezoekers (bijv Schiphol, waaraan ik heb meegewerkt om dit als continue dataupdate stroom richting apple te krijgen)
• 3D pointclouds als vervanging van luchtfoto's, nu zichtbaar voor regio Rotterdam en Utrecht en gemeenten eromheen. Je ziet hierop bijv de hijskranen in 3D rondom Utrecht Centraal
• Navigatie, sterk verbeterd algoritme, verbeterde file verwerking en weergave, verbeterde routeaanwijzingen inclusief bebording.

lees ook eens het volgende blog hierover:
https://techcrunch.com/20...-maps-from-the-ground-up/

[Reactie gewijzigd door Get!em op 24 juli 2024 15:10]

[nils7]

Maar helaas nog geen flitsers en weergave van maximum snelheden

[Get!em]

meld het aan als feature improvement!
https://www.apple.com/feedback/maps_ios.html

[nils7]

Dat laatste is er al wel in de US (max. snelheid)

[Get!em]

Realiseer je overigens, dat Google de flitser informatie (en stilstaand voertuig, etc) via Waze binnenkrijgt. Ze hebben Waze een tijd geleden opgekocht. Er is geen publiek of ander orgaan dat flitser informatie centraal bijhoudt. Behalve een aantal publieke enthousiastelingen.

[Reactie gewijzigd door Get!em op 24 juli 2024 15:10]

[telenut]

Google gebruikt die info ook enkel in Waze. In maps kan je helaas ook geen snelheidslimieten zien...

[Robbierut4]

Kan Apple dan niet Flitsmeister opkopen op hun beurt?

[Stoelpoot]

Google heeft hierin gewoon een gigantisch voordeel omdat hun core business data-aggregatie is. En dat zie je toch op heel veel verschillende manieren terug in hoe de twee bedrijven hun bedrijfsvoering opzetten en hoe gemakkelijk ze integreren met externe diensten.

[DigitalExorcist]

Nou, wat mij laatst opviel (Series 3 Watch hier):

Ik heb zowel een Engels als Nederlandstalig toetsenbord ingesteld op m'n iPhone. Als ik in een iMessage thread met iemand zit en ik gebruik het Engelse toetsenbord, dan 'weet' m'n Watch dat en kan ik binnen die thread gewoon Scribble gebruiken (omdat het gebaseerd is op het laatst gebruikte toetsenbord kennelijk!). Zet ik het Nederlandse toetsenbord weer aan, dan werkt scribble niet meer.

Het gaat dus niet zozeer om de taal van je Watch, maar van het toetsenbord dat je instelt.

[twkr18526]

Ik gebruik juist Waze (ook Google inmiddels) vaker dan maps met de auto. Je krijgt met Waze betere informatie over files en opstoppingen in de stad met goede alternatieve routes vaak. Waze krijgt volgens mij van veel gemeentes info over weg afsluitingen.

Google Maps is iets trager met die info naar mijn beleving, maar nog wel beter dan Apple Maps. Beide maps zijn nog niet ideaal voor fietsen binnen de stad.

[Keypunchie]

als je op je watch '"hard" drukt, dan kun je de taal van die conversatie instellen. Helemaal handig voor dicteren (ik heb contact met mensen met wie ik in het Engels en in het Nederlands berichtjes stuur).

Hij onthoudt de taal van de conversatie.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 24 juli 2024 15:10]

[DigitalExorcist]

Getest, dat werkt inderdaad ook! Grappig...

[DedSec85]

Ah ok, dat zal ik eens proberen dan. Heb m'n toetsenbord meestal op Nederlands staan. Tnx!

[DigitalExorcist]

Ik meestal ook, maar ik typ ook wel eens wat Engels en heb dus dat 2e keyboard erop gezet. Viel me laatst ineens op dat toen ik wisselde, scribble ineens tevoorschijn kwam. Werkt erg goed moet ik zeggen. Ook voor Nederlandse woorden (aangezien scribble geen automatische spellingscorrectie lijkt te doen)

[Woopdedooo]

Ik had eerst ook altijd Nederlands en Engels, maar miste bij het Nederlandse toetsenbord de predictive text functie en vond het super irritant dat ik steeds moest wisselen. Nu heb ik alleen Engels en dat bevalt me erg goed. Ook geeft predictive text mij Nederlandse predicties en werkt de Nederlandse spelling check ook gewoon.

[iAR]

Inderdaad, voor zon groot bedrijf is deze uitrol echt niet acceptabel. Het is bijvoorbeeld gruwelijk irritant dat je bepaalde functies niet kunt gebruiken als je op (vakantie bent) in Duitsland, Italië of Frankrijk.

En door het gebrek aan fietsroutes, een goede zoekengine (en te weinig up to date POI's) ben ik helaas nog wel genoodzaakt Google Maps te gebruiken. Apple Maps is by far nog geen alternatief voor alle punten. En het lijkt ook alsof ze die ambitie niet hebben.

[Verwijderd]

Ik gebruik alleen apple maps als ik nieuwe dingen wil zien: https://www.cnet.com/news...lian-outback-police-warn/

[johnbetonschaar]

Beiden hebben voor en nadelen. Ik gebruik bijvoorbeeld Apple Maps voor navigatie, omdat het wat mij betreft perfect werkt, in Nederland vaak meer up to date is dan Google (zowel de kaarten als de live verkeersinformatie), en omdat ik de kaartweergave en instructies gewoon veel duidelijker vindt. Google Maps is dan weer (heel) veel beter in POI's. De OV informatie van Apple heb ik nog niet geprobeerd, daar is Google Maps ook goed in.

Het is makkelijk om te klagen maar Google heeft gewoon 10 jaar voorsprong op Apple wat kaarten betreft, dat kan je gewoon niet zomaar inlopen. Apple Maps is al enorm verbeterd door de jaren heen dus ze werken er echt wel aan. De grootste irritatie die ik er eigenlijk over heb is dat ik geen nederlands gesproken route instructies kan krijgen omdat mijn telefoon taal op Engels staat, en dat niet apart in te stellen is voor Maps

[dec0de]

Denk even aan hoe Google maps eerst was, een rommeltje... Apple MOET nu wel even doorwerken idd. Ik hoop dat de “nieuwe” Apple maps (met eigen map data) in mei klaar is.

[tom.cx]

Apple mag ook eens harder gaan werken aan de groenvoorziening in de kaarten apps. Want hele bossen en parken zijn gewoon bruin. Beetje zonder. Want de app werkt prima.

[Herax10NL]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik liever Apple Maps dan Google Maps gebruik. De aanduiding vind ik vele malen duidelijker dan bij Google Maps.

[OkselFris]

Dat is voor mij ook het geval. Ik vindt de interface rustiger en de aanduidingen duidelijker. Met kwaliteit op de kaarten, live verkeersinformatie hebben ze een flinke inhaalslag gedaan.
Google maps is beter in POI, maar dat maakt de app meteen ook drukker.
Daarnaast hebben we dan nog het privacy element.

Ach en van elke navigatie app valt wel wat te zeggen.

[MadEgg]

Apple Maps al geruime tijd afgeschreven op mijn telefoon inmiddels. Kaarten niet up-to-date, zwaar ongedetailleerd, geen mogelijkheid tot fatsoenlijke fiets- of voetgangersnavigatie, geen OV-informatie.

Gelukkig hebben we Openstreetmap!

[DigitalExorcist]

Onzin natuurlijk (hoewel ik geen idee heb of je in België woont..) maar in NL is 'ie spot on met fileinformatie, voetgangersinfo (zelfs richting m'n Watch werkt het perfect), OV info klopt praktisch altijd (hoewel ik zelf nooit OV gebruik moet ik wel eens wat opzoeken voor anderen).

Zelfs hier in 't dorp waar ik woon weet Apple Kaarten dat er straten afgesloten zijn en je beter een extra blokje om kunt. File informatie is dusdanig actueel dat ik per bocht op een snelweg kan zien of er langzamer gereden wordt. En ja, ik gebruik Apple Kaarten voor navigatie voor m'n werk, en dat is zo'n 250 km per rit ....

[Carlos0_0]

Apple Maps kent totaal geen fietspaden alleen lopen of auto, dus als je met de fiets gaat kom je hele gekke situaties soms tegen.
Een tijdje geleden wel dit jaar ging ik met de fiets ergens heen, maar ja alleen auto of voetganger dus die maar gekozen(Wou die mij dus een trap op sturen).

Apple moet even snappen dat er meer is dan alleen auto en voetpad, er zijn ook fietsen en scooters met een fietspad.

[MadEgg]

Nee, ik woon in Nederland. Apple Maps kent nieuwe wegen niet, verbouwde wegen niet, fietspaden niet, wandelpaden niet. De voetgangersnavigatie stuurt me regelmatig ringwegen of autowegen op. Het kent nieuwe winkels niet, en oude winkels die er niet meer zijn juist wel. Het kent winkels op verkeerde plekken waar ze nooit gezeten hebben. Een bouwmarkt midden in een woonwijk, om maar eens wat te noemen.

[Reactie gewijzigd door MadEgg op 24 juli 2024 15:10]

[johnbetonschaar]

Wat kaarten en nieuwe wegen etc. betreft is mijn ervaring exact het omgekeerde, dus blijkbaar ligt het niet zo eenvoudig... Onze nieuwbouwwijk stond maanden eerder in Apple Maps dan in Google Maps bijvoorbeeld. De navigatie heeft me ook nog nooit een afgesloten weg ingestuurd of wat dan ook, terwijl er hier in de buurt bijna doorlopend van alles afgesloten is.

[MadEgg]

Niet exact het omgekeerde. Ik noemde Google Maps niet als alternatief namelijk.

Ik gebruik het op Openstreetmap gebaseerde Magic Earth. Deze kaarten worden direct bijgewerkt zodra het kadaster / de BAG en andere openbare bronnen worden bijgewerkt, en zijn daarmee eigenlijk altijd actueel.

Ik ben twee maanden geleden naar een nieuwbouwwoning verhuisd en zowel Google Maps, Apple Maps en TomTom kennen het niet. Openstreetmap wel.

[johnbetonschaar]

Ah ok, daar ben ik niet mee bekend, ga het eens bekijken. Maar er zitten natuurlijk nog heel veel andere aspecten aan dan alleen de kaart zelf, heeft Magic Earth ook navigatie en live verkeersinformatie en dat soort dingen bijvoorbeeld? En hoe goed werkt dat dan, want mij eerdere ervaringen met navigatie programma's die bovenop OpenStreetMap zijn gemaakt is niet erg best.

Een ander enorm pluspunt voor mij is dat ik CarPlay in de auto heb, en dat werkt gewoon heel erg prettig met mijn andere Apple zooi, als ik ergens naartoe ga hoef ik meestal niet eens iets te doen en de auto weet al waar ik heen wil, omdat het in de agenda staat. Of als ik op mijn laptop een afwijkende route in elkaar heb geklikt bijvoorbeeld, wat met de apps op telefoon/tablet praktisch niet te doen is. Uiteraard is dit allemaal omgekeerd ook weer waar als je een Android telefoon hebt, dan is Google Maps weer handiger wat integratie betreft.

[MadEgg]

Ik heb geen idee hoe het werkt met CarPlay, integratie met mijn auto wil ik uit principe niet dus ook nooit geprobeerd.

Magic Earth heeft live verkeersinformatie en dat werkt tot nu toe prima bij mij, nog niet heel veel mee ge-experimenteerd. Ook woon ik niet in de randstad en het verkeer hier in Groningen is een stuk rustiger over het algemeen dus dat is niet geheel representatief.

Navigatie op fiets en te voet werkt echt perfect, itt Apple Maps. En met de auto vergelijkbaar, plus dat de kaarten actueler zijn. Ook heeft het navigatie per openbaar vervoer, werkt ook zeer prettig.

En voor mij ook een groot pluspunt: offline kaarten. Ik download zelf af en toe de kaarten van heel West-Europa en heb verder geen datagebruik tijdens de navigatie, en daarmee ook de bijbehorende risico's op privacy-inbreuk niet.

[telenut]

Magic Earth. Die kende ik nog niet! Ook altijd blij met de openstreetmap kaarten. Als ik aanpassingen doe daar zijn die wel snel zichtbaar. Bij google kan dit soms even duren... of lukt het helemaal niet.
Maar is de app ook android auto compatibel...

[WouterL]

Apple Kaarten? Is dat niet een soort beta Google Maps? ik denk dat verreweg de meeste mensen direct Google maps op de iPhone installeren (ik ben er eentje van), al hoewel kaarten lang niet zo slecht meer is ala vroeger..

Edit: blijkbaar worden met boos van een tikkie kritiek.. om dan direct ongewenst te flaggen is nogal sneu.

[Reactie gewijzigd door WouterL op 24 juli 2024 15:10]

[Paralectic]

Apple Maps werkt prima tegenwoordig, inclusief OV informatie.
Vroeger was het inderaad echt slecht, maar nu is het bijna net zo goed als Google Maps gebaseerd op mijn eigen ervaring.

[WouterL]

Ja vandaar ook de nuance dat het echt wel beter is dan vroeger, maar lang niet zo compleet of accuraat met veranderingen, verkeersinformatie etc.

[mkools24]

Ik woon in Antwerpen en hier leggen ze iedere dag wel een weg om (het is momenteel eerder Antwerken). Heel het centrum ligt open en het is echt ongelooflijk bizar hoe snel Google Maps zich daarop aanpast. Het klopt gewoon altijd.

[teaser]

Dat komt omdat deze gegevens van Waze komen, crowdsourced data maw. Google hoeft er gewoon niets voor te doen.

[mkools24]

Maar toch is het gaaf dat het kan, het scheelt een hoop frustraties. Niets is zo erg als rijden op navigatie die niet klopt.

[Shark.Bait]

Ligt eraan waar je bent. Tijdens mijn vakantie op de Azoren bleek dat ik constant moest schakelen tussen Apple maps en Google maps, omdat dan weer de een, dan weer de ander correcte info had. Het mooie van google is dat je de kaart kan downloaden voor offline gebruik i.m.o.

[The Chosen One]

Eh dacht het niet, zo min mogelijk google in mijn leven...
Gewoon Apple maps gebruikt om te lopen van A naar B in Hamburg.

[Reactie gewijzigd door The Chosen One op 24 juli 2024 15:10]

[Vexxon]

Ik juist niet, de reden dat ik over ga stappen naar een iPhone is privacy. Is toch iets beter geregeld, mits je niet de Google apps of andere social media meuk installeert.
Mijn vrouw gebruikt uitsluitend de navigatie van Apple en dat werkt prima.

[Reactie gewijzigd door Vexxon op 24 juli 2024 15:10]

[MadEgg]

Voor auto-navigatie werkt het best aardig. De kaarten zijn echter niet actueel waar ik best vaak tegenaan loop. Dan zoek je in een onbekende buurt een bepaalt soort winkel bijvoorbeeld, navigeert Apple Maps je erheen en dan blijkt die winkel al jaren opgedoekt te zijn. Of hij leidt je eenrichtingsverkeerwegen in die nog niet zo lang eenrichtingsverkeer zijn. Of hij kent nieuwbouwwegen niet. Het is echt alsof je met een wegenkaart uit 2000 aan het navigeren bent soms.

[Robbaman]

Gelukkig is dat niet zo'n belangrijke feature van een maps-applicatie

[MadEgg]

Wat niet? Navigeren? Actuele kaarten vind ik toch wel een van de belangrijkste eigenschappen van een maps-applicatie. Locaties van winkel heeft wellicht iets minder prioriteit maar locatie en eenrichtingsverkeergegevens van wegen zijn wel belangrijk.

[mkools24]

Om Apple maps te verbeteren zal je ook je locatie aan Apple door moeten geven net als bij Google Maps. Dan gebruik ik toch liever Google Maps of Waze, vergeleken dat is Apple Maps alpha software.

[Vexxon]

Bij Apple is de kans kleiner dat ze die locatie koppelen aan een profiel en dat ze (wanneer je de locatie service uitzet) de locatie toch op een sneaky manier via een andere app weten binnen te harken een stuk kleiner.

[mkools24]

Een stuk kleiner maar hij is er nog wel, ik gebruik gewoon graag wat het beste werkt. Als je zeker wilt zijn moet je weer met een papieren kaart in je auto gaan rondrijden net als vroeger, had ook wel z'n charme.

[DigitalExorcist]

Omdat Google z'n verdienmodel gebaseerd is op het verkopen van advertentieruimte aan adverteerders die perse bij jou terecht willen komen, en Apple z'n inkomsten haalt uit het verkopen van hardware en iTunes... simpel zat.

[WouterL]

Vergeet de Appstore niet.

[DigitalExorcist]

Ja precies. En vwb. Apple Pay schijnt Apple er ook iets aan te verdienen. iAds, het 'oude' advertentienetwerk van Apple, werkt ook alleen nog binnen de App Store om je relevante suggesties aan te bieden.

iCloud verdienen ze ook nog iets aan maar dat zet geen zoden aan de dijk. Overigens gooi ik 'App Store' en 'iTunes' vaak onder dezelfde noemer, maar da's niet helemaal eerlijk natuurlijk. Klopt dat de App Store ook een belangrijk deel van inkomsten is.

[Anders]

True, het is niet de grote kurk waar Apple op drijft maar hou jezelf ook niet voor de gek. In iTunes houdt Apple bij wat je leest en luistert, en doet op basis daarvan aanbevelingen. Het adverteert producten op basis van jouw history. Hoe is dat wezenlijk anders dan dat je adverteerders laat targetten op segmenten?

[DigitalExorcist]

Het is in dat geval nog steeds niet dienst-overschrijdend. Binnen iTunes, binnen de App Store. Google maakt al een profiel van je als je met je Google account inlogt in Chrome browsers op élk device, koppelt je telefoon daaraan, je locatiegeschiedenis, scant met hun Streetview-auto's ook naar MAC-adressen en Wifi-namen, scande tot voor kort Gmail boxen op inhoud...

Dat vind ik nog even iets anders dan dat je binnen iTunes mogelijke interessante muziek terugvindt op basis van iets wat je eerder binnen iTunes geluisterd hebt.

[RebelwaClue]

Niet alleen Google scant MAC-adressen en WiFi namen, dat doet Apple en Microsoft ook maar dan met hun telefoons (Android doet het ook dus). Waarbij Google nog een opt-out optie heeft.
Alleen Google ging toen 'per ongeluk' verder en scande ook data achter open WiFi punten.

[dengregg]

Omdat die privacy een onderdeel is van dat geld verdienen, terwijl de corebussiness van hun grootste concurrent net het gebruik maken van jou gegevens is om zo een goed reclameprofiel te bekomen.

[Verkleiner]

Omdat Apple het als één van hun verkoop argumenten hanteert. Als de privacy niet in orde is dan slaan ze een gigantische deuk in hun geloofwaardigheid.
Apple verzamelt geen persoonlijke gegevens. Hierdoor loopt Siri achter in vergelijk met andere voice assistants, bijvoorbeeld. Locatie data, gezondsheidsdata, idem dito. Er gaat niks van je persoonlijke gevens naar Apple toe. In tegenstelling tot Google/Android/Alexa/Facebook. Ook app-makers moeten zich houden aan de privacy regels die Apple opstelt.
Security features als Touch ID en Face ID worden op het apparaat zelf opgeslagen en het is onmogelijk dat zowel externe Apple devices, apps of wat dan ook deze info kunnen verkrijgen.
Apple is hier een paar jaar geleden op gaan focussen en heeft het één van hun marketing strategieën gemaakt. Tim Cook legt het uit als: "Wij verkopen hardware. Geen data." Apple wil niks met persoonlijke gegevens doen.
Zelfs als je alle data toe laat om door Apple te laten analiseren dan nog kunnen ze niet je identiteit achterhalen. Dit zeggen ze letterlijk in hun privacy beleid.
Check https://www.apple.com/nl/privacy/

[Verwijderd]

O en dat geldt niet voor alle andere grote bedrijven die ook zo'n privacyerklaring hebben?

Apple is een uitzondering. De mega marketingmachine van Apple doet uitstekend zijn werk moet ik iedere keer weer toegeven.

China heeft Apple VERPLICHT om alle dataverkeer van en naar China op servers op op te slaan die worden gehost in China en onder controle staan van een Chinees Staatsbedrijf.
Niet alleen dat. Ook werd Apple VERPLICHT de encryptie keys van de servers juridisch over te brengen naar China. Hierdoor hoeft China voor toegang tot alle data op die server alleen maar de goedkeuring te krijgen van een Chinese rechter.

En JIJ denkt dat Apple hier niet aan mee werkt? JIJ denkt dat de Chinese regering geen toegang heeft tot ALLES wat er op die server staan?

Lees dit artikel in dit licht
nieuws: China verplicht fabrikanten locatiedata elektrische auto's door te st...

Bekijk deze video in dit licht
https://www.youtube.com/watch?v=eViswN602_k

[Verkleiner]

Link diezelfde privacy voorwaarden dan van Google, Facebook, etc.
Dat artikel wat je linkt zegt niks over Apple.

edit: En nee, China heeft geen toegang tot de servers van Apple. Wat China wil is alle data die via Chinese servers loopt inzien. Daarbij, zoals aangegeven in de voorwaarden stuurt Apple geen persoonlijke gegevens van je apparaat naar Apple servers. Als Apple je identiteit niet kan achterhalen kan China dat ook niet.

Zet je alu hoedje eens af en bekijk het realistisch. Ja China vindt data geweldig. Nee China heeft geen toegang tot alle servers van alle bedrijven, apparaten en data over de hele wereld.

[Reactie gewijzigd door Verkleiner op 24 juli 2024 15:10]

[DigitalExorcist]

Bovendien roepen we hier in Europa het hardste dat we data lokáál willen houden, binnen Europa dus. En liever niet bij Amerikaanse diensten vanwege hun overheid. China wil dat ook. Vervolgens dóen ze dat ook, en is het wéér niet goed

[Verkleiner]

Heb je hier bewijs van of is de een theorie van je? Het is nogal kwalijk dat een overheid letterlijk toegang heeft tot de servers van een bedrijf.

Nog bedankt voor het linken van de privacy voorwaarden waarom ik vroeg. Je roept een hoop kwaad maar je hebt nergens een bron of bewijs van. Je doet aannames gebasseerd op irrelevante artikelen.

Ik heb even gezocht hoe de vork in de steel zit. Hier is een link: https://www.theverge.com/...-telecom-privacy-security
Natuurlijk kun je speculeren dat deze data door de Chinese overheid is in te zien. Of het zo is weet niemand zeker. Maar je mag hier geloven wat jij wil natuurlijk.
Pakken we opnieuw de voorwaarden er bij:
https://support.apple.com/en-us/HT208351
Als je niet een Chinees bent die in China woont dan gelden de voorwaarden voor jouw nationaliteit. Kom ik weer terug op de privacy voorwaarden die ik eerder linkte:
1: Apple deelt niks waardoor jouw identiteit te achterhalen is. Ondanks China dus Apple hun data zou kunnen inzien kunnen ze niks met deze data. Immers worden er geen persoonlijke gegevens gedeeld.
Een link van wat Tim Cook hierover zegt:
https://www.cnet.com/news...tion-doesnt-equal-access/
Ik quote: "Apple doesn't know what you're saying, we don't have a record of it, we don't store it. We don't have a key to it, right? The key is with the sender and the receiver."
Maar jij zegt dat Tim Cook dus liegt. Dat Apple's focus op privacy gebakken lucht is.
2: Mijn data gaat niet via Chinese servers.

Je hoeft je alu hoedje niet af te zetten hoor. Maar kom op zijn minst met een bron ipv lukraak aannames te doen.

[Verkleiner]

Amnesty doet aannames. Net als jij. Wat er in China met Chinezen die Apple produkten gebreuken gebeurd interesseert me geen zak. In China heeft Apple andere voorwaarden dan in NL en EU.

[Verkleiner]

In tegenstelling tot bendgate kun je op het schenden van privacy voorwaarden een rechtzaak aanspannen. Daarnaast heeft Apple een prima historie met betrekking tot gratis reparatie of vervanging wanneer hun apparaten falen of fysieke mankementen hebben.
Je mag privacy voorwaarden best serieus nemen. Overigens heb je nog steeds geen bron gegeven over je claim dat Google en Facebook dezelfde voorwaarden als Apple hebben.

[Verkleiner]

Ach, ik kan teminste wel normaal reageren zonder geschater voluit te hoeven typen. Wat een kinderachtige reactie.

[dec0de]

Flippie, kijk heel ven naar je karma, en je gemiddelde reactie score, je staat in de min!

[DigitalExorcist]

En ze doen vooralsnog alles on je privacy te waarborgen totdat jij aantoont dat het NIET zo is. Ongefundeerde onderbuikgevoelentjes kopen we niks voor.

[DigitalExorcist]

En natuurlijk heb je bronnen die je claims ondersteunen.

Oh wacht..

[DigitalExorcist]

Bron?

[DigitalExorcist]

Yep. Businessmodel heet dat. Voorwaarden. En ik ben nog nergens ooit op macOS of iOS advertenties tegengekomen, laat staan advertenties die betrekking hebben op mijn gebruik van die apparaten. Terwijl als ik Gmail op het web open er bovenaan al standaard een paar relevante ads staan.....

OK, alleen iTunes en de App Store raden wel eens iets aan. Maar zelfs dat is maar een voetnoot...

Dus: puur door het gebruik van het ecosysteem kan ik je zeggen dat mijn data per definitie niet gebruikt wordt voor advertentiedoeleinden.

Ik hoef niet in te loggen op Safari voordat ik rondsurf, do not track staat standaard aan in iOS’ Safari, ingebouwde adblockers in iOS, MAC randomization zodat winkels/gebouwen je standaard niet zomaar kunnen volgen als je WiFi aan laat staan, 2FA voor alles wat je met iCloud doet..

[DigitalExorcist]

En wat heb ik met China te schaften dan?? Het gaat om MIJN data, of die wel of niet goed beschermd wordt. Ik heb er meer last van als mijn eigen spul op straat ligt eigenlijk.

Maar stop er maar gewoon mee. Jij snapt écht het verschil niet tussen onderbouwde feiten die ik opnoem en je eigen afkeer van iets waar je totaal geen verstand van hebt..... met je Amnesty (die aannames doet trouwens)

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 24 juli 2024 15:10]

[Verkleiner]

Negeer je bewust de voorwaarden van Apple? Die zijn rechtscheldig namelijk. Er is geen betere bron dan de voorwaarden.

[DigitalExorcist]

Ik hoef niet in te loggen op Safari voordat ik rondsurf, do not track staat standaard aan in iOS’ Safari, ingebouwde adblockers in iOS, MAC randomization zodat winkels/gebouwen je standaard niet zomaar kunnen volgen als je WiFi aan laat staan, 2FA voor alles wat je met iCloud doet..

Moeilijk, lezen...

[dec0de]

Dat is Chinese data, niet Nederlandse of Amerikaanse data (dat doet de NSA al... PRISM program) en dat is niet voor marketing. Bij Google kun je gewoon info kopen. Wat China doet is logisch, alle Chinezen worden van top tot teen gemonitord, en ook hun Apple info, de servers die in China staan worden gemonitord, niet de servers in Amerika.

[dec0de]

Inderdaad, met hun systeem of je je ouders wel voldoende bezoekt..

[OkselFris]

Grapjas.... heb je wel eens Google maps in de standaard instellingen gebruikt.. je nek haren gaan er van overeind staan... die volgt je dus de hele dag. Dat dit zo werkt geeft al aan waar Google op uit is.. het alles aan elkaar koppelen. Dat zie ik Apple nog niet doen....die houd de data niet op deze manier bij, en wat ze binnenharken is anonieme data.
Ik zie hele grote verschillen.

Wat denk jij dat de eerst Prio van Google is? Jou gelukkig maken? Nee...net zoals Apple geld. Het zijn geen van allen liefdadigheids instellingen. Ik weet niet of en waar je werkt....maar wat denk je dat jou baas doet.....Voor de fun business draaien?

[dec0de]

Ja, zoek maar eens in Google eigen troepmachine (Google search) naar “Google privacy schandaal”


En zij zegt dat je alles kan instellen, ja alles BEHALVE alles wat met privacy te maken heeft, ja, ja, JA je krijgt de opties, maar die doen niks, dat weten alle privacy experts

[dec0de]

Oh ja, en daarbij, je kan wel zonder appleID je iPhone activeren

[dec0de]

Oh, denk heel eventjes na, Google profiled jou, ingelogd of niet. Als jij zonder account Googled, weten zij wie jij bent, of VPN jij alles? Want Google hoeft maar 2 sec na te denken, om jou zoekgededrag te linken aan de max 10 bewoners van 1 huis.

[dec0de]

Maar hoe zet jij je VPN aan? Eerst connect je op internet zonder VPN, dan kan Google je locatie achterhalen, (Android) dan zet jij je VPN aan, dat weet Google (Android) en dan klaar.

En Google hoeft jou naam niet te weten, alleen je zoekgedrag en andere dingen, en gebruik jij YouTube?
Plus, waarschijnlijk stuurt Google jou zoekgedrag alsnog door, en ik ga hierbij vanuit dat jij cookies uit hebt staan, want dan is alles alsnog onzinnig...

[DigitalExorcist]

Dáárom loopt Siri dus nog mijlenver achter op alles.

(Spoiler alert: Apple kiest er juist voor die data niet te verzamelen of gebruiken voor Siri, daaróm loopt Siri juist wat achter).

[DigitalExorcist]

We hebbenhadden het niet over bendgate, maar dat je privacy met voeten getreden wordt. Jij maakt er iets totaal irrelevants van 😂

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 24 juli 2024 15:10]

[OkselFris]

Big data hoeft geen persoonlijke data te zijn...onzin. Zoals Apple keurig beschrijft verzamelen ze wel anonieme data. Het verschil met Google is dat Google een profiel van jou opbouwt en dus gegevens koppelt.

Daarnaast kan je hopelijk aan alle maatregelen op hun systemen zien dat privacy toch echt een dingetje is binnen het Apple Eco systeem. Verbazend dat iemand dan direct maar weer roept over Apple fans en zogenaamde blindheid.
Denk en kijk even goed naar wat ze leveren, wat ze beschreven hebben, hoe hun software werkt etc. trap niet zo in pogingen om Apple op dat gebied net zo goed/slecht te maken als Google.

[OkselFris]

Kom graag met voorbeelden over liegen. Allemachtig, jij beschuldig mensen van vanalles...en roept direct “Apple fans”. Maar je zielig gedrag tegenover een bedrijf als Apple maakt erg duidelijk dat alle objectiviteit bij jou ver te zoeken is.

Schijnbaar heb je nog nooit een Apple device in de handen gehad om te kunnen zien dat daar toch wel enige moeite in de privacy is gestopt. 100% ongetwijfeld niet.
Maar een stuk beter dan velen in deze industrie. Maar dat wil jij vast niet horen, je gaat in deze topics tekeer met gespui dat je absoluut niet kan onderbouwen. Grow up.

[OkselFris]

Je hebt je best gedaan....het zit je diep. Maar niks over privacy, waar het hier om ging.
Wat nog wel grappiger is dat je Apple fans beschuldigd klakkeloos achter marketing aan te lopen, terwijl jezelf berichten klakkeloos met de titel “leugen” overneemt.

[dec0de]

https://www.redmondpie.co...s-like-apple-via-updates/

Hier geeft Apple toe dat ze dat doen, maar Samsung niet
https://www.cultofmac.com...ng-are-business-as-usual/
Ook interesant


https://www.reddit.com/r/...ut_usb_31_speed_on_their/
Ook expres, want ze hebben dit “getest”

https://www.idownloadblog...-lied-about-tablet-sales/
Ok expres


Even Voor de duidelijkheid, liegen is altijd expres, anders is het niet liegen


http://prospect.org/article/volkswagens-big-lie

Van Volkswagen


https://www.technobuffalo...n-lying-about-its-phones/
Huaweii liegt

Edit: nog wat extra linkjes voor jou!

https://biznology.com/2014/09/google-lying-liar-lies/

https://www.pcmag.com/com...is-lying-in-its-pixel-ads
VAN PCMAG, niet eens applemag

https://www.reddit.com/r/...er_still_has_millions_of/

https://www.quora.com/Why-is-Google-lying-about-SEO
https://www.crazyegg.com/blog/google-analytics-is-lying/
Hoofdstuk Google afgesloten

Hier, ik kan het WÉL onderbouwen

[Reactie gewijzigd door dec0de op 24 juli 2024 15:10]

[DigitalExorcist]

Huh? Apple Kaarten is al járen geen beta meer...

Ik woon in een klein dorp in Groningen. Nu hebben ze hier een (flinke) straat een maand of anderhalf afgesloten. Apple Maps weet dat feilloos en leidt me er keurig omheen (niet dat dat perse nodig is, maar het ding wéét dat die bepaalde straat dicht is). File informatie net zo. Ik kan letterlijk op Apple Kaarten zien of er op de snelweg na de volgende bocht een file ontstaat (oranje = langzaam rijden, rood = stilstaan). Ideaal en altijd spot-on.

Bedrijfsinformatie: not so much. Die zouden ze wel uit de Google databases mogen lenen wat mij betreft. Openingstijden bijvoorbeeld stroken niet altijd met de werkelijkheid terwijl Google het wél goed heeft.

[dec0de]

Dan zouden ze alle locatie data van iedereen moeten geven aan Google daarom wilde Apple niet samenwerken met Google

[DigitalExorcist]

De file-informatie kunnen ze live downloaden van de Verkeersinformatie (weet even niet hoe die dienst heet.. VID?) en lokale informatie mbt wegafsluitingen zal ook wel centraal geregeld zijn. TomTom is ooit begonnen met die live file-informatie op basis van verplaatsingen van mobiele telefoons op het Vodafone netwerk geloof ik. Misschien kopen ze die data daar ook wel in...

[dec0de]

Ja! Maar dat is niet van Google downloaden.

+1 voor jou

[Gitarist]

Ik denk dat dit heel erg afhangt van of de op dat punt verantwoordelijke overheid dat tijdig doorgeeft. Ik neem aan dat dat soort dingen (wegafsluitingen etc.) bij een bepaalde centrale database moeten worden doorgegeven.

Mijn ervaring is dan weer heel anders. De nieuwe aansluiting Hilversum in de A27 is al maanden geleden aangepast. In Google Maps was dit na enkele dagen aangepast, in Apple Maps duurde het enkele maanden. Ik neem aan dat in dit geval Rijkswaterstaat het probleem was, bij jou zal het waarschijnlijk een gemeentelijke dienst zijn.

Ik gebruik Apple Maps voor de "look and feel" en Google Maps voor als ik echt tijdsafhankelijke ritten moet maken.

[Reactie gewijzigd door Gitarist op 24 juli 2024 15:10]

[DigitalExorcist]

Je weet maar nooit

Maar serieus, ik heb Google Maps ook op m'n iPhone maar gebruik het werkelijk nóóit.. Apple Kaarten werkt tot nu toe 100% eigenlijk.

[Ed Vertijsment]

Vroeger was Apple Maps brak en Google Maps goed. Inmiddels is het in mijn beleving omgedraaid.

Mijn beleving is dan vooral navigeren, bedrijfsinformatie is vaak niet zo volledig...

[Reactie gewijzigd door Ed Vertijsment op 24 juli 2024 15:10]

[Ed Vertijsment]

Mijn ervaring is anders, met name als iets niet loopt zoals Google dat wil, zoals A1 dicht... dat snapt ie gewoon niet...

Apple Maps kwam daar gewoon prima uit.

Het is absoluut waar dat het in het begin een ramp was. Maar tegenwoordig doetie het gewoon prima.

[mkools24]

Zo dan 8 jaar na Google Maps, toch knap

[slijkie]

Ben nu toch blij als iOS gebruiker dat ik Google Maps kan gebruiken via CarPlay. Apple Maps is en blijft (tot dusver) niks.

[dengregg]

Nu nog voetgangersgebieden, fietspaden en fietsnavigatie en google maps is niet meer nodig

[MadEgg]

Probeer Magic Earth eens zou ik zeggen!

[01reneetje]

Inderdaad, dat Magic Earth is een mooie off-line navigatieapp, gebaseerd op Openstreermaps

[dengregg]

voor op de fiets lijkt deze inderdaad niet slecht te zijn, enkel voor het ov maakt hij toch wel rare keuzes

[buildid2010]

Apple Maps en Ov in Parijs werkt ook goed

[Mrkend54l]

Een late toevoeging maar wel een zeer aangename!
Ik ben heel benieuwd of het ook naar behoren werkt. Maar apple heeft jammer genoeg een achterstand op google, jammer want apple maps heeft zeker ook zijn voordelen.
Nu goed voor in de wagen gaat er niks boven Waze, al zou een samenvoeging van google maps en Waze met de sterktepunten van beide gecombineerd gewoon de Uber-navigatieapp zijn.

[PDZ]

Goed bezig, maar laat ze ook eens kijken naar verkeerd gespelde/verouderde namen. Heb gisteren bijna 50(!) daarvan doorgegeven aan Apple, voor een groot deel plaatsnamen. Soms worden er zelfs benamingen gebruikt die al in 1989 verdwenen zijn!

Moet zeggen dat andere kaartenbouwers hier ook niet altijd even goed in zijn. OpenStreetMap en Waze zijn de weinigen die het wel op orde hebben.