Winamp krijgt deze week eerste update in jaren en belooft grote upgrade in 2019

Het Belgische bedrijf Radionomy brengt deze week de eerste update voor muziekspeler Winamp in jaren uit. Het gaat om versie 5.8. Voor volgend jaar staat een veel grotere upgrade op de planning, die streamingdiensten, podcasts en andere muziek in één app moet samenbrengen.

De nu uit te komen versie 5.8 biedt vooral fixes voor bugs, meldt TechCrunch. De interface en functies blijven hetzelfde als met de huidige versie. De update verscheen vorige maand onaangekondigd op internet, maar is nog niet officieel uitgekomen. Versie 5.8 verwijdert ook alle Pro-functies uit Winamp, iets dat Radionomy bij de overname al had beloofd voor 2015.

Met versie 6 moet er een vernieuwde versie van Winamp komen, met de focus op mobiele apps. Die moeten muziek uit allerlei bronnen samenbrengen, zoals streaming radio, podcasts en lokale mp3's. Hoe dat precies zal gebeuren en hoe dat eruit zal zien, is vooralsnog onbekend. Ook welke onlinediensten het nieuwe Winamp zal ondersteunen, is nog onduidelijk.

Winamp 5.8

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

16-10-2018 • 07:49

272

Submitter: Slavy

Reacties (272)

Sorteer op:

Weergave:

Voel me ineens wel oud nu bij het zien van de winamp screenshot haha, heel wat uren muziek op afgespeeld!
Kun je ook iets anders kiezen dan? :X
Foobar2000? Gebruik ik al jaren naar volle tevredenheid. Vergt alleen even wat handigheid om het goed te configureren.
Vroeger altijd Winamp gebruikt, maar vervolgens overgestapt op AIMP en is een zeer goede alternatief. Met wat aanpassingen op de standaard configuratie kan je de werking precies hetzelfde als Winamp krijgen.
Waarom installeer je iets anders om dat vervolgens zo te configgen dat je weer precies hetzelfde krijgt?

Gebruik hier nog steeds de v5.666. Speel vooral wat online streams die in m'n favorieten staan. Vooral omdat Winamp makkelijk met een icoontje om te zetten is naar het systeemvak ipv waardeloos veel ruimte innemen op je de taakbalk vind ik ideaal. En natuurlijk dat de multimedia knoppen op m'n toetsenbord het gewoon doen.

Blij om te horen dat ze echt weer nieuw leven in Winamp aan het blazen zijn :)

[Reactie gewijzigd door NBK op 25 juli 2024 09:11]

Winamp 3 word hier nog dagelijks vele uren gebruikt.
Zodra de media pc start, start hij automatisch winamp. Mijn favoriete radio zenders in de playlist, en via remote desktop is een ander station te kiezen.
Hele tijd gebruikt ja, toen ik mijn mp3's nog ripte met 'LAME --alt-preset'. Was mijn favoriet. Inderdaad heel fijn als je het eenmaal naar wens had ingesteld.

Nu merk ik dat het niet meer bij mij past (net zoals Winamp overigens). Ik werk op veel verschillende apparaten en locaties. De UI van een player moet voor mij gewoon goed genoeg zijn en op alle platforms beschikbaar zijn, ook mobiel.
Dan gaat de nieuwe Winamp dus wel bij je passen, want de nadruk komt, volgens het artikel, op mobiel te liggen.
Veel Winamp gebruikt vroeger maar Was bloated geworden.
Foobar was het vervolgens. Heb hem nog steeds staan maar speel nog weinig lokale muziek op pc, alleen op mobiel. Daar Is de Sony Music app mijn eerste keus.
Ik neem aan dat je een andere skin bedoeld. Ja, dat kan/kon. je kunt namelijk ook deze skin kiezen als je wil:

https://1.bp.blogspot.com...-%2Bfor%2Bwindows%2B..png
Deze skin gebruikte ik altijd, ik herken hem meteen :D
Ik was, toen ik Winamp gebruikte, altijd fan van de standaard skin! :)
Al kwam dat grotendeels omdat mijn PC niet erg snel was toen haha. Wat een throwback. Ondertussen gebruik ik geen muziekspelers meer die ik moet installeren. #streaming
Iedere streaming dienst die ik ken werkt via een app die je moet installeren... wat is daar zoveel anders aan?
Heten die apps toevallig Google Chrome of Mozilla Firefox ?
Ooit gehoord van Google Play Music of Plex Media Server?
Juist. Streaming. Voor beide is niet per se een app nodig.
iedereen en diens moeder maakte customs skins voor winamp... dat was een hoop oog-aids waar je doorheen kon scrollen! :D
Heerlijk al die mensen die serieus reageren
Fantastisch toch!?
Inderdaad. Had als eerste de classic skin, anders kon ik me de weg niet eens in de vinden. Toch blijf ik VLC nu gebruiken ipv Winamp.
Hier al en aantal jaren geleden overgestapt naar AiMP voor de lokale muziek collectie. Next best thing. Beetje jammer dat Winamp zo..gedumpt is en er jarenlang eigenlijk niet ontwikkeld is.
Het functioneerde gewoon goed. (Ok, ... is al weer 10 jaar geleden dat ik het voor het laatst gebruikt heb. luister nooit meer privé naar muziek)

Je kunt ook proberen een paperclip door te ontwikkelen maar alles wat je er nog aan toevoegt maakt het lastiger in gebruik.

Soms is het gewoon goed.
Klopt. Maar ondertussen staat de wereld ook niet stil en soms is het goed om iets wat ook online functies heeft te patchen.
De laatste releases hadden al wel wat online functionaliteit (zoals Shoutcast heette het geloof ik..?) dus op dat vlak is er allicht wel wat te patchen. Ik kan mij zo voorstellen dat bijvoorbeeld een dienst die album informatie ophaalt, ook wel eens wat zal veranderen aan hun API dus een pakket wat daar tegenaan praat zal het allicht naar zoveel jaar ook niet al te best meer doen als daar ook niet iets verandert aan de coding.

Security kan ook een overweging zijn om iets periodiek te patchen. OS support; geen idee of Winamp ook (stabiel) op Windows 10 draait?
OS support; geen idee of Winamp ook (stabiel) op Windows 10 draait?
Ik kan je uit ruime ervaring vertellen dat v5.666 heerlijk stabiel draait op mijn beide Win10 pc's. Heb in al die jaren nog geen andere muziekspeler gevonden die net zo fijn werkt als Winamp.
Hier al en aantal jaren geleden overgestapt naar AiMP voor de lokale muziek collectie. Next best thing. Beetje jammer dat Winamp zo..gedumpt is en er jarenlang eigenlijk niet ontwikkeld is.
Ik heb naar aanleiding van deze reactie ook eens AiMP geprobeerd. Wat een geweldig programma is dat! _/-\o_
Eigenlijk is dit zo ongeveer wat Winamp in deze tijd miste.
Haha top! ;) Is ook zo'n beetje het enige programma wat qua looks en bediening overeen komt en een beetje dezelfde 'feel' heeft naar mijn ervaring.
Bestaat er ook een versie van die oude skin maar dan 2 keer zo groot? Of kan iemand die maken? Dat zou helemaal the bomb zijn.

Ik heb zelf wel eens gekeken hoe je zo'n "nieuw" type skin moet maken, maar ben er niet uitgekomen.
Er zit een double size functie in winamp. Ctrl-D iirc.
Ja, die gebruik in nu, maar ziet er niet zo heel mooi uit natuurlijk.
Veel leuker als je ‘m ook kan gebruiken. :)

https://webamp.org/
Winamp 5.666 werkt nog altijd op mijn Windows 10 anders hoor. :)
Maar wel tof dat er ook een webversie bestaat! 8-)
Zoals ik v2.7 nog steeds op de dag van vandaag gebruik.
Classic skin, anders telt het niet:
http://x264.nl/dump/winamp.jpg _/-\o_
idd zo herken ik hem weer volledig! :P
Ik gebruik eerlijk gezegd nog steeds Winamp 2.95. Werkt nog prima onder Windows 10 voor het afspelen van losse audiobestanden en internetstreams. En is desnoods in compacte modus slechts 14 pixels hoog.
Ik krijg spontaan tranen in mijn ogen van nostalgie bij dat screenshot. Flashbacks naar toen ik nog een twintiger was en het leven allemaal veel eenvoudiger was. Net zo eenvoudig als een liedje aanzetten met WinAmp.

Misschien moet er een topic komen met nostalgic screenshots van programma's die we vroeger allemaal gebruikten. Ik pak de tissues vast.
"It really whips the lama's ass!"
Yeah! Mijn eerste gedachte telkens als ik ergens Winamp langs zie/hoor komen... Dat MP3tje als je een nieuwe versie voor het eerst opstart...

Puur omwille van nostalgie zal ik een nieuwe versie van winamp al direct installeren.
Voel me ineens wel oud nu bij het zien van de winamp screenshot haha, heel wat uren muziek op afgespeeld!
Voel me nog veel ouder dat ik al ben gestopt met winamp voordat ze deze skin introduceerde (wat?! had winamp tabs?!)
Oud? Pfff... Hier speelde ik voor het eerst muziek mee af op een computer: https://www.msx.org/wiki/FAC_Soundtracker
En later deze: https://www.youtube.com/watch?v=5ywaCR5Tg4A

Dus troost je, het valt best mee. ;)
Idem hier. Maar op een gegeven moment begon Windows na een clean install ineens vanzelf MP3's af te spelen toen ik er op eentje dubbelklikte. Dat was zo goed als het einde van WA bij mij. Later ben ik met MediaMonkey gaan werken en dat is nu de default player voor alle audio. Maar revolutionair was WA wel!
Gebruik het nog steeds.
Tussen alle andere spelers in bevalt ie mij nog steeds uitstekend.
Heb de betaalde pro versie en gebruik de classic skin
Hahahah geniaal ! same here xD
Ik heb Winamp ook jaren gebruikt. Echter is de applicatie nu een beetje verdrongen door Spotify.
Idd ik ken eigenlijk niemand die nog MP3s download, hier is het Spotify, Mixcloud en Soundcloud. Je hebt toch overal verbinding.
Ik download heel soms. Maar eigenlijk koop ik nog CD's zo nu en dan van een aantal artiesten en rip ik die naar FLAC. Om mobiel mijn muziek te hebben, gebruik ik Plex en stream ik het naar mijn telefoon welke ik aan sluit op de auto radio.
De kwaliteit van Spotify vind ik toch niet goed genoeg.

Thuis ben ik op mijn pc iig over gestapt op Aimp.

[Reactie gewijzigd door Arunia op 25 juli 2024 09:11]

Ik gooi even de knuppel in het hoenderhok:

Jij hoort in je auto duidelijk het verschil tussen Spotify en een flac-bestand?
In je woonkamer kan ik me nog voorstellen, maar in een auto, met beperktere geluidsinstallatie, veel meer omgevingsgeluiden??
Wellicht niet zo uitgebreid natuurlijk. Maar dat was even een uitleg hoe ik gebruik maak van alles. Daarnaast vind ik de kwaliteit en de manier van gebruiken van Spotify niet echt makkelijk.
Tot 3 weken geleden had ik een 5.1 systeem van Denon in mijn auto. Dat was een betere geluidsinstallatie dan in mijn huiskamer en daar hoor je het verschil tussen spotify en flac heel erg goed. Om die reden geswitched naar TIDAL. Nu geswitched naar een wat goedkopere lease auto, maar ik wil maar aangeven dat er ook zeker use cases zijn om in een auto lossless audio te hebben.
Ik hoor zelfs een groot verschil tussen gestreamde Spotify tracks en 320kbps MP3's die op de harddisk van mijn auto staan. De MP3's zijn veel strakker en hebben veel meer "punch".
Dito, maak gebruik van AIMP, al jaren geleden afgestapt van winamp. Ik ben nog een oldskool downloader. Heb geen spotiffy of andere steaming service, zet letterlijk nog op mijn telefoon of mp3 speler en gaan met die banaan. (Een van de redenen waarom ik geen apple kan hebben ~itunes/geen drag and drop/verschillende computers).
winamp heeft juist een plugin voor iphones/ipods. Die top werkt.
En dat is dan zonder jailbreak? en werkt dat ook met andere computers? (dus dat je verschillende bibliotheken kan hebben op verschillende comp) is deze plugin dan een itunes related plugin?
Misschien dat het nu al anders kan op iphones maar ik blijf wel even bij android, in dat opzicht veel makkelijker.
Really? Want genoeg mensen die volop muziek downloaden, wij hebben hier geen behoefte aan Spotify, trouwens ik heb het liever in eigen hand mochten die super eerlijke auteursrechten duivels besluiten dat morgen Spotify ophoudt te bestaan of het ineens 10x zo duur wordt.

Ik gebruik WinAMP nog steeds dagelijks sinds de jaren 90 en ik zie niet gebeuren dat dit ooit gaat veranderen. Het werkt prima. Bovendien staat winamp in minimal mode (modern skin), een mooi klein afspeelbalkje bovenaan het scherm wat totaal niet stoort met andere vensters, nog geen applicatie tegengekomen die dat kan.

[Reactie gewijzigd door Terrestrial op 25 juli 2024 09:11]

Het voordeel van Spotify is dat je ook wat nieuwere / andere muziek te horen krijgt en het is dus veel makkelijker om muziek die je nog niet kent te ontdekken.

En ja ik betaal een tientje per maand dus als ze het morgen opheffen of 10x zo duur maken geen probleem dan zeg ik mijn abo op.

Het voordeel is dat ik het ook overal gebruik, in de auto, tijdens het hardlopen, thuis op de Sonos etc. en zo kun je altijd en overal aan je muziek. Als je dat zelf allemaal moet opslaan en overal beschikbaar moet maken, ja dat kan ook wel met Plex ofzo maar dat vind iik maar een hoop gedoe.
Als ze het morgen opheffen of jij je abo opzegt heb jij geen muziek meer. En het kan wel makkelijk zijn voor de technisch minder onderbouwde mensen maar toch heb ik liever zelf controle over mijn muziek collectie. Daarom is het ook goed dat Winamp ook verschillende streamingsdiensten gaat ondersteunen natuurlijk als het maar niet een bloated applicatie wordt.
Ach er zijn zoveel alternatieven, of ik luister even naar de radio of TuneIn ofzo en download ondertussen alles weer.

Het gemak gaat bij mij toch voor hoor, ipv een MP3 collectie naar allerlei dragers te moeten kopieren die je ook nog eens kwijt kunt raken en moet backuppen.
MP3 collectie + Plex voor streaming? Als Plex er mee stopt, heb je in ieder geval de muziek zelf nog.
Vandaar ook dat het doel is om de applicatie uit te breiden in de volgende versie: meer gericht op livestreams e.d., terwijl support voor ouderwetse geluidsbestandjes blijft bestaan. De eigenaar heeft dus ook door dat MP3 niet meer "the way to go" is.
Yah same here. Ik gebruik Foobar als ik een verdwaald muziekbestand wil afspelen.
Wat ook een goede is voor EDM is DI.FM. Die gaat ook al jaren mee.
DI.FM is ook niet meer wat het geweest is. Vroeger luisterde ik veel DJ sets daarop, maar nu is AH.fm veel beter.
DI.fm heb ik sinds zo'n beetje de oprichting een betaalabonnement. Gebruik t dagelijks. Vorig jaar werd ik gedwongen een abootje van 140 euro per 2 jaar te nemen in plaats ven de paar tientjes als lid-van-het-eerste-uur. Wat jij daar zegt, de afnemende kwaliteit, is waardoor ik komend jaar ga heroverwegen.

Tegenwoordig hoor ik vooral herhalingen en slechte remixes. Het vernieuwende is er wel een beetje vanaf. Ik heb jaren aan toen nog goede DI muziek geript met StationRipper en Winamp voor als ik herhalingen wil horen
Niet alles staat online.
Helaas ben ik nog gewezen op het bemachtigen van MP3's -> 2step\UK garage, Kizomba, Semba

En ik ga niet naast Spotify voor nog tig andere diensten betalen (Deezer, Tidal, Napster etc.)

Hoop dat WinAmp kan samenwerken met iedereen dan heb ik een AiO abo met music streaming.
Het gaat ook niet (alleen) om gedownloade muziek, maar ook om geripte cd's. Op Spotify et al is nog steeds heel veel muziek niet te vinden. Voor mij is het meer de Ikea van de muziek en een mooie aanvulling op m'n eigen collectie. Enne... Winamp whips the llama's ass!
Ik gebruik Winamp voornamelijk voor het streamen van muziek (di.fm), niet voor mp3s.
Je kent mij ook niet (denk ik). Download al jaren niets meer en doe het nog steeds met mijn opgebouwde collectie mp3/ogg bestanden. Geen behoefte aan Spotify / Google / Apple met reclame of anders betaald, terwijl ik al ooit voor mijn cd's heb betaald. Nieuwe muziek trekt mij ook helemaal niet, klinkt allemaal hetzelfde geautotuned...
Ik doe dat alleen op het werk. Onderweg en thuis heb ik een collectie van FLAC bestanden van alle CD's die ik over de jaren heb verzameld en wat ik van Bandcamp heb. Betere kwaliteit en er zitten er een aantal bij die niet verkrijgbaar zijn op (onder andere) Spotify.
Als we op vakantie zijn ben ik vaak de enige die nog een degelijk grote collectie muziek heeft op diens telefoon, en moet de rest maar kiezen tussen klassiek of metal haha.
Op mijn computer gebruik ik DeadBeef en op Windows gebruikte ik Foobar2000. Winamp heb ik gebruikt, maar ik was blij toen ik er vanaf was.
Cést moi.

Op mijn Note 4 staat mijn volledige muziekverzameling van 400GB

Thuis luister ik in FLAC
Je zou bijna denken dat alle content bereikbaar maken voor een acceptabele prijs alleen maar goed is voor de artiesten! Film industrie, lezen jullie mee ;)

Ik heb dus hetzelfde, sinds er makkelijk toegang is via bv Spotify, Google music, Apple music download Ik 0,0 muziek meer.
Muzikanten lezen mee maar als we er geen cent aan verdienen wat maakt het dan uit? Toen je nog downloadde konden we tenminste nog beslag op je inboedel laten leggen :+
Nochtans genoeg klachten over hoe artiesten niet of niet voldoende gecompenseerd worden bij Spotify. Dus misschien nog niet te aandachtig meelezen, filmindustrie.
Hoe zit het eigenlijk met "klachten over hoe artiesten niet of niet voldoende gecompenseerd worden" bij illegale downloads ???
(Tóch nog maar aandachtig meelezen, filmindustrie !)
In tegenstelling tot bij illegale downloads, is de suggestie bij muziekdiensten dat de artiest een normale vergoeding krijgt, dus wel degelijk een verschillende situatie!
Natuurlijk!!!

Maar je mist mijn punt.
Het gaat er om dat de rechthebbenden bij een illegale download helemaal géén geld krijgen.

Bij het idee van "alle content bereikbaar maken voor een acceptabele prijs" blijkt aan de muziek-kant nog aardig wat binnen te komen.

De suggestie aan de (op dit punt achterblijvende) filmindustrie is om eieren voor hun geld te kiezen en ook voor een dergelijk systeem te gaan.

Het levert wellicht minder op dan de bedragen waar ze van dromen, maar zeker meer dan wat ze nu vanuit illegale downloads krijgen.

(Even los van de discussie of zo'n download illegaal is of niet, aangezien dat een totaal ander topic is.)
Als er zo'n negatieve toon bij komt kijken dan gaan ze het liever overslaan dan er een beetje geld aan overhouden. "Want dan gaan mensen niet meer in de cinema gaan kijken" of zo... Dus misschien nog niet te aandachtig meelezen, filmindustrie. Tot er een deftige oplossing is die voor iedereen werkt (die is er nu nog niet). Anders lopen we het risico dat ze het nog voor jaren negeren. Al zal dat zowiezo gebeuren.
Bij illegale downloads konden we nog ridicuul hoge bedragen vragen ter compensatie als je gepakt werd. ;)
Het gaat echt niet over artiesten die 50 miljoen verdienen. Het gaat over artiesten die een gewone job hebben om hun muzikale activiteiten te financieren. Het gaat dus niet over voldoende verdienen maar om geld opleggen.

Als je vroeger €50.000 op een jaar verdiende met verkoop betekend dat vandaag dat je amper €100 op een jaar verdiend met streaming
Als ik mij niet vergis ging het om afgesproken compensaties die niet of niet voldoende voldaan werden. Als jij een contract tekent voor 3000eur per maand en je krijgt het niet, dan kan je klagen. Krijg je die wel, had je maar een ander contract moeten vragen.
Maar kan mij vergissen, is een tijd geleden en ik was er toen al niet zo supergeinteresseerd in.
Voor mij is het andersom. Ik heb een collectie van meer dan 80.000 mp3's opgebouwd, dus waarom zou ik streamen?
Omdat je dan nog eens wat anders hoort dan alleen wat je zelf zou kiezen.

En vind je 80.000 niet een klein beetje overdreven? Hoe lang is je playlist dan en hoe oud denk je te gaan worden?

Mijn playlist is Spotify waarom zou ik alles zelf gaan opslaan? De hardware die je ervoor hebt moeten aanschaffen kan een flinke poos Spotify financieren.

Leuk dat je een verzamelobsessie hebt maar meer dan dat is het ook niet.

En de muziek die ik veel speel heb ik overigens op cd. Heb ook niks meer gedownload sinds ik gewoon een normaal inkomen had en kon betalen voor diensten.
rekenend met zeg 3 minuten per nummer kom je dan op 4.000 uur. Stel je luistert 8 uur per dag (bijvoorbeeld tijdens je werk) dan is dat maar 500 dagen muziek, net genoeg voor 100 werkweken :)
Over het algemeen zijn de nummers die ik goed vind wel wat langer. In drie minuten kan je een nummer niet lekker opbouwen. Ik heb het even nagekeken: 84673 nummers, 6264 uur en 53 minuten, gemiddelde lengte dus 4:26. Daar kan je wel even mee vooruit in één playlist, maar zoals ik in een andere reactie zeg vind ik het idee dat alles in 1 list moet staan al onzinnig.
Ik ben het met je eens m.b.t vroeger..

ik had er dan wel geen 80.000 ( geen idee hoeveel pcies ) maar toch heeeel veel (helaas kwijtgeraakt na een HD crash ) en veel van de mp3's waren home-made re-mixen etc. waarna ik o.a. toendertijd veel naar zocht en helaas nu niet meer te vinden zijn..

Zoals ik in m'n andere reactie vermelde was het " in the good old day's " veel naar de plaatselijke computerclub gaan om MP3's en /of games uit te wisselen op floppie (HD net als een CD speler was een dure nieuwigheid toendertijd ) en had je er ene, dan werd die HD ook vol gezet , dus zo gek was / is dat niet om zoveel MP3's te hebben en WinAmp stond daar wel ergends iets op een PC te spelen wat je aandacht trok... om uit te wisselen.

Internet was toendertijd iets nieuws, daarvoor ging het toen nog over een trage telefoonlijn en 33k3 modem ( of daarvoor zelfs nog langzamer ,300,600 en 1200 baud) en m'n laatste modem destijds was een 55k6 en dat koste ook geld per minuut .
Dan was 1 MP3 relatief gezien, duur betaald , en wat je had gedownload, bleef je dan ook bewaren.
En elk w-end naar de plaatselijke Computer Club om o.a. MP3's uit te wisselen.. dan groeide je collectie vanzelf..

M.b.t hardware.. je had / hebt er idd niet veel voor nodig...

En illegaal of copyrights..naja.. daar stoorden we ons toendertijd niet zo aan ... jeugdige ongehoorzaamheid, zullen we maar zeggen.. (ssstttt , niet verder vertellen )

Nu, bewaar ik geen MP3's meer, ondanks dat er HD ruimte genoeg voorhanden is. een CD komt nog zelden het doosje uit .en WinAmp..naja, ik wacht de update af uit nostalgie, en wie weet wat het nog wordt.

Voor wie het nog niet kende, je vind de oude WinAmp o.a. hier : https://winampheritage.com/

De nieuwe zal dan wel hier verschijnen http://www.winamp.com/

... The good old day's .....
Via je 2e link kan je Spotiamp 0.2 downloaden maar www.spotiamp.com is niet meer actief. Gebruik jij het programma zelf? Zal het thuis eens installeren.
Ja op werk, zonder admin rechten te installeren en toch spotify gebruiken:screenshot

Gebruikt slechts 4,3 MB ram bovendien!

[Reactie gewijzigd door hottestbrain op 25 juli 2024 09:11]

Dit lijkt heel interessant, zowel functioneel als nostalgisch :-)

Echter, na wat opzoekwerk kwam ik dit tegen:De 0.2 versie die jij doorstuurde is uit 2013, dus ik weet niet of je hier dan nog steeds kwetsbaar voor bent?
Spotiamb =/= Spotiamp gelukkig. Ik heb in ieder geval gelukkig geen last van plotseling wisselende tracks.
Dat was ook mijn vraag, zonder een 100% duidelijk antwoord vrees ik. Dit stukje uit het medium.com artikel doet me er namelijk aan twijfelen:
Spotify users attempted to do it themselves with a Spotify mod called Spotiamp, which then had to be renamed Spotiamb because of trademark issues.
Alsook de versie nummeringen:
  • Jouw link: Spotiamp - 0.2
  • Artikels: Spotiamb - 0.2.1
Zolang het voor jou goed werkt, is dat super natuurlijk. Maar ik aarzel toch ... Pech voor mij dan :)
Zal ik het met de Spotify cliënt moeten blijven doen, dat overleef ik wel ;)

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door toon.reynders op 25 juli 2024 09:11]

Fijne guilty pleasures playlist :)
Thanks, uit de tijd van Napster dus zou de MP3's ook nog ergens moeten hebben, maar spotify is ook wel fijn :+
Ja op werk, zonder admin rechten te installeren en toch spotify gebruiken
offtopic:
Op mijn eigen PC en telefoon installeer ik alleen applicaties als het echt niet via een webinterface kan, dus op mijn werk probeer ik net zo netjes te zijn. Ken je open.spotify.com al?
Gebruik zelf ook Spotify maar mis de tijd van een beamertje op een muur en de Milkdrop plugin aan. Vooral met een jointje op, kon ik daar uren naar staren met mn matties.
Ik gebruik alleen Linux, maar heb daarin wel veel plezier gehad van ProjectM.
Die ondersteunt Milkdrop plugins, en visualiseert ALLES wat je maar op eoa manier door de standaard Linux geluidsserver (Pulseaudio) heen kan proppen, dus ik neem aan ook Spotify.
Ik zie dat ze ook werken aan OSX/Windows support.
Ah handige tip. Ik weet WinAmp kan elke bron gebruiken voor Milkdrop (via Linein://) Maar ben er mee gestopt. Misschien toch weer es oppikken, al rook ik niet meer met mn matties 8-)
Oh ja... Milkdrop. Helemaal vergeten - maar die stond bij mij ook voortdurend aan.
Kan met Kodi nog steeds :)
Het grootste probleem met Spotify - en een hele rits aan moderne apps - is dat het zo'n brakke webapp is, waardoor ondanks dat het niet eens zoveel features heeft (geen skins of visualisaties bijvoorbeeld) wel 100x zo zwaar is (memory / cpu verbruik).
Ik weet niet hoe het nu is. Maar eerder gebruikte ik winamp veel voor streaming radio. Dat werktte behoorlijk goed en je kon heel overzichtelijk per genre zien welke shoutcast stations er waren.

Maar heb zelf ook Spotify en merk dat ik niet veel anders meer gebruik.
Ik gebruik 'm nog steeds! Spotify is prachtig in algemeen gebruik, maar ik zit op dit moment bijvoorbeeld op zee waar streaming niet echt handig is, en dan is het nog altijd een van de beste mp3 spelers.
Hier ook. Maar als je straks Spotify aan kunt sluiten op Winamp... Samen met diverse andere muziekbronnen. Héél interessant.
Alsof iedereen interesse heeft in cloud rommel.
Geen idee. Ik deel mijn persoonlijke ervaring, doe er mee wat je wil 8)7
Winamp, it really whips the llama's ass!
Als kind verstond ik die tekst niet goed. Ik dachte heel lang dat hij zei:
"Winamp, it really whips the longest ass!"

Dat vond ik al zo raar. Waarom de langste reet? Pas later begreep ik dat hij lama's ass zei 8)7
Dat geiten geluid (wat dus een lama is) wat je er na hoort, snapte je ook niet dan? ;)
Ik kan mij alleen een zweepslag geluid herinneren.
@Sir_Hendro
https://youtu.be/HaF-nRS_CWM

@Melkunie is mij voor :+

[Reactie gewijzigd door PdeBie op 25 juli 2024 09:11]

Geweldig! Na Winamp ben ik overgestapt op Media Player Classic. Dat gebruik ik nu nog steeds. :P

Trouwens, ik vind net deze video:
https://www.youtube.com/watch?v=NROWOIMCu6M

De eerste kan ik mij herinneren. Ook dat gekkie hoofd komt mij zeeeeer bekend voor. Dat moet de versie zijn uit mij jeugd. Toch zonder zweepslag en alles. Lekker op de Pentium 75 met Windows 98 naar mp3 muziekjes luisteren. Ondanks de compressie was de 800mb hdd toch snel vol met 2 a 3 goede games, beetje muziek en enkele video clips.

[Reactie gewijzigd door Sir_Hendro op 25 juli 2024 09:11]

Dat is ook het eerste wat ik altijd denk als ik de naam Winamp weer voorbij zie komen! Mooie tijd was dat.
Die ontzettend rare slogan is bedacht door een Schizofrene artiest, ontdekte ik onlangs: Wesley Willis. Al bedacht Willis het niet als slogan. Zie ook hier voor ander voorbeeld van zijn 'muziek'.

[Reactie gewijzigd door Jack Flushell op 25 juli 2024 09:11]

Hahahahaha Dank! Nu heb ik dat de hele tijd in mijn hoofd :P


Man man wat heb ik veel Winamp gebruikt in het verleden zeg.
Ik gebruik nog steeds de old-skool layout en heb nog geen beter programma gevonden om mijn muziek af te spelen dat zo light-weight en snel is.
Al van Foobar2000 gehoord? Intuïtief, licht, maar zeer uitgebreid.
Waarom Foobar2000 aanraden als het geen haar beter is? Het heeft niet meer features dan Winamp oid. Tenzij de afgelopen jaren er een boel veranderd is, had het voor mijn gevoel juist minder features... of zaten te veel features verborgen achter allerlei menus. En het programma heeft veel meer moeite met tienduizenden tracks. Winamp is veel makkelijker te managen.

Elke paar jaar probeer ik het weer, zoek ik muziek applicaties op die 'beter zouden zijn'. Maar er zijn geen betere muziek applicaties. In het beste geval, zijn andere muziek applicaties ongeveer net zo goed. Winamp heeft -voor offline muziek- gewoon alles al. Nu het streamen toegevoegd wordt, is het ook weer helemaal bij de tijd. (ik stream niet, half jaar Spotify geprobeerd en er waren al tig albums grijs/verdwenen)

Het is naar mijn idee een beetje zoals Office vs OpenLibreOffice. De real deal of een slap aftreksel.

[Reactie gewijzigd door batjes op 25 juli 2024 09:11]

Nu ben ik wel benieuwd welke features je mist in Foobar. Je moet het ff leren maar ik ben als verstokte Winamp gebruiker toch vrij snel overstag gegaan; ik kan me geen feature herinneren die wel in Winamp zit maar niet in Foobar.
HTML exports.

Shortcuts. Foobar heeft ze ook wel, maar Winamp zo veel meer (en IMO makkelijker, maar zal gewenning zijn). Naast dat je niet voor simpele dingen elke keer die drop down menu's in moet.

Het scannen van muziek folders en dan al de muziek kunnen luisteren die al ingescanned is (allememaggies wat is foobar traag met importeren)

Never played, most played.

De enorme configureerbaarheid van Winamp, alleen de watch folders al. Bij Foobar kan je mapjes alleen monitoren. Bij Winamp kan je instellen hoe die dat monitord en hoe die dat moet importeren.

Zelfs het kopieren van je muziek naar usb devices is een stuk omslachtiger. Winamp checked bv ook netjes of je USB device de muziek file ook uberhaupt wel aankan.

Podcasts zonder plugin.

Er zullen wel meer features zijn, maar die gebruik ik zelf dan nooit.
Nu zal Foobar dit op een manier ook allemaal wel kunnen. Maar Winamp komt uit de doos met al deze features en het werkt ook allemaal net wat beter en is gewoon een stuk beter uitgewerkt.

Winamp is Microsoft Office, Foobar2000 is LibreOffice.

En @MsG Zelfde playlist: Winamp 35mb, foobar2000 37mb.

[Reactie gewijzigd door batjes op 25 juli 2024 09:11]

Dat Foobar2000 zo weinig functionaliteit heeft is juist bewust gedaan. Vanaf het begin is het idee geweest om de player zelf zo licht mogelijk te houden, en alle functionaliteit via plugins toe te voegen. Zo kan iedereen zelf de player helemaal naar z'n eigen smaak opbouwen en configureren.
Maar zo licht is het niet eens, als ik naar geheugen gebruik kijk is het zelfs net wat zwaarder dan Winamp.
Beide gebruiken zo goed als geen CPU om muziek af te spelen en de applicatie te draaien.
Over geheugengebruik kan ik niet oordelen. In de tijd dat ik Foobar2000 gebruikte was hij wel degelijk veel lichter dan Winamp, maar dat is meer dan 15 jaar geleden. Ik zit sinds die tijd op Linux. Ik kan wel zien dat de download/installer van Winamp 9.9 MB is, en die van Foobar 4.2 MB.
De helft van de bestands grootte van Winamp (of iig installatie grootte) zijn de language packs. De rest voornamelijk encoders en meuk als Milkdrop voor de leuke visualisaties.
Geïnstalleerd is winamp ~30mb en Foobar ~12mb. Niet dat we ons vandaag de dag hier om druk moeten maken lijkt me.
Daar noem je inderdaad een paar functies die ik zelf nooit gebruik; HTML exports, playcounts; kan me voorstellen dat je dan bij foobar afhaakt.
Het scannen van muziek folders en dan al de muziek kunnen luisteren die al ingescanned is (allememaggies wat is foobar traag met importeren)
Foobar is in mijn ervaring vrijwel instantaan met importeren van nieuwe files en ook het importeren van grotere verzamelingen gaat doorgaans binnen een paar seconden (vanaf een HDD dan zelfs nog). Weet niet precies wat je met scannen bedoelt; voor replaygain? Dat doe ik zelden op een gigantische partij nummers tegelijkertijd dus is voor mij niet zo heel belangrijk.

Zou je over de volgende twee dingen misschien iets meer info willen geven? Klinkt als interessante features maar ik ben er niet echt mee bekend.
De enorme configureerbaarheid van Winamp, alleen de watch folders al. Bij Foobar kan je mapjes alleen monitoren. Bij Winamp kan je instellen hoe die dat monitord en hoe die dat moet importeren.
Wat voor opties voor importeren gebruik je dan bv.? Auto-toevoegen aan playlists oid?
Zelfs het kopieren van je muziek naar usb devices is een stuk omslachtiger. Winamp checked bv ook netjes of je USB device de muziek file ook uberhaupt wel aankan.
Die optie werkte bij mij vaker wel dan niet dus dat vond ik juist vervelend aan Winamp. Ik gebruik daar altijd gewoon explorer voor.
Podcasts zonder plugin.
Wat podcasts en streaming e.d. betreft denk ik idd dat Winamp wel echt meer kan. Ik ben wel erg aan m'n Foobar gehecht maar gebruikte hiervoor ook Winamp; moet het misschien nog eens opnieuw proberen. Toen ik overgeschakeld ben naar Foobar was van podcasts nog veel minder sprake en ook online radio was nog meer een niche ding voor mijn gevoel.

Het gevoel dat ik altijd had bij Winamp, en ook nu nog als ik de typische Winamp layout bekijk na een google zoekopdracht, is dat de Winamp interface nogal overdadig aanvoelt, met veel standaard features die je amper gebruikt in het zicht. Nu weet ik niet hoeveel daarvan je zelf nog kan aanpassen, maar het overzicht met alleen de features die jij wilt en veel gebruikt, dat vond ik altijd heel fijn aan Foobar.

[Reactie gewijzigd door Dorstlesser op 25 juli 2024 09:11]

Foobar is in mijn ervaring vrijwel instantaan met importeren van nieuwe files en ook het importeren van grotere verzamelingen gaat doorgaans binnen een paar seconden (vanaf een HDD dan zelfs nog). Weet niet precies wat je met scannen bedoelt; voor replaygain? Dat doe ik zelden op een gigantische partij nummers tegelijkertijd dus is voor mij niet zo heel belangrijk.
Oh ik had vandaag Foobar even geinstalleert om te kijken wat het verschil nu nog is (zodat ik geen onzin rond gal). Dus ik importeer mijn music mapje van mijn hdd, dat kostte dik een kwartier, ik kon de titels van de tracks meelezen. Dat was enkele minuten met Winamp, plus ik kon direct de muziek gaan luisteren die het al geïmporteerd had, bij Foobar moest ik wachten tot die klaar was.
Wat voor opties voor importeren gebruik je dan bv.? Auto-toevoegen aan playlists oid?
https://i.imgur.com/F5hcCVj.png
Het stelt niet denderend veel voor, maar ik ben groot voorstander van configureerbaarheid.
Die optie werkte bij mij vaker wel dan niet dus dat vond ik juist vervelend aan Winamp. Ik gebruik daar altijd gewoon explorer voor.
Hij geeft aan waarom het fout gaat, al kan de errorcode vrij generiek zijn.
Maar ik vond het erg prettig, gezien ik in het verleden van die appaartjes gebruikte als die walkman van Sony. En als je dan een flac oid probeert te importeren, zegt Winamp nee. Windows explorer doet (deed?) het gewoon.
Het gevoel dat ik altijd had bij Winamp, en ook nu nog als ik de typische Winamp layout bekijk na een google zoekopdracht, is dat de Winamp interface nogal overdadig aanvoelt, met veel standaard features die je amper gebruikt in het zicht. Nu weet ik niet hoeveel daarvan je zelf nog kan aanpassen, maar het overzicht met alleen de features die jij wilt en veel gebruikt, dat vond ik altijd heel fijn aan Foobar.
De UI is wel een stukje drukker bij Winamp inderdaad. Ik gebruik overigens nog altijd de classic thema. Dat thema van 3.0 vind ik ruk. Er zijn wel wat rustigere en strakke thema's te vinden (geinig dat ze nu op archive.org staan)
Ik gebruik ook veel van die features niet of nauwelijks, maar als ik ze nodig heb of wil gebruiken, vind ik het fijn dat ik ze met 1 of 2 klikjes kan gebruiken en niet stapels dropdown menu's hoef in te duiken. De UI is wat dat betreft echt opgezet met usability first, uiterlijk second.
De UI van Winamp is niet zo configureerbaar als die van Foobar, je zult het voornamelijk via thema's moeten doen.
Het stelt niet denderend veel voor, maar ik ben groot voorstander van configureerbaarheid.
Hmm, wat moet ik me hier precies bij voorstellen; importeert Winamp niet automatisch de ID3 (of andere) tags? Foobar importeert altijd alle metadata (ook replaygain data); misschien dat het daardoor langer duurt, maar die metadata vind ik juist wel waardevol.
Ik gebruik ook veel van die features niet of nauwelijks, maar als ik ze nodig heb of wil gebruiken, vind ik het fijn dat ik ze met 1 of 2 klikjes kan gebruiken en niet stapels dropdown menu's hoef in te duiken.
Kan ik inkomen, al vind ik de dropdown menu's bij foobar niet echt heel diep. Bv. ben je met 3 kliks replaygain aan het scannen; de drie opties (per track, selectie als album of albums via tags) heb je na twee kliks in beeld, dus dat zou wellicht hoogstens één klik schelen met Winamp. Nou kan je daardoor Winamp nog steeds fijner vinden, maar het verschil is imo niet heel groot. Voor conversies en batch processing kan je eigen profielen hoog in de dropdown menu's zetten zodat je daar ook met drie kliks eigenlijk altijd wel bij kan. Er zijn ook opties om zelf macro's/scripts te maken maar die heb ik zelf nog niet gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Dorstlesser op 25 juli 2024 09:11]

Winamp importeert de meta data wel, maar je kunt ook aangeven de manier waarop. Je kan dit ook per watch folder instellen.
https://i.imgur.com/kc8EnXi.png

Het zijn inderdaad ook geen grote verschillen tussen Foobar en Winamp. Maar Winamp heeft veel meer van dit soort kleine verschillen in zijn voordeel. En niet maar een handje vol. Elke feature die ze beide hebben, is bij Winamp gewoon vele malen beter uitgewerkt. En een heleboel kleine beetjes bij elkaar is nog altijd een boel.

Hiermee doel ik ook op de MS Office vs LibreOffice vergelijking. LibreOffice wil ik verder niet afvallen, het is een prima office pakket waar je voor het basis office werk goed mee uit de voeten kan.
Maar MS Office is gewoon beter omdat het toch allemaal een stukje beter is uitgewerkt.
Ik vind de file operaties van Foobar2000 wel handig: converteren van wave/flac naar mp3, replaygain toepassen, tags invullen, .... geen idee of winamp dat allemaal kan (het is verdikke 20 jaar geleden, wist ik toen veel van mp3tags e.d.)

[Reactie gewijzigd door DinoBe op 25 juli 2024 09:11]

Dat kan Winamp allemaal. Al is het converteren een pro feature (binnenkort dus niet meer) Pro features zijn al enige tijd gratis.
https://i.imgur.com/9HrSVyU.png

Ik heb nog geen muziek applicatie gevonden die daadwerkelijk meer kan dan Winamp. Wel dat 9/10 andere muziek applicaties het een stuk omslachtiger doen. Winamp heeft vet veel opties mooi verwerkt in de GUI, als je al kijkt hoe verschrikkelijk veel opties ze in het kleine rechthoekige playschermpje hebben weten te stoppen. Waar de meeste muziek programma's van die ellenlange en diepe dropdown menu's gebruiken.

Al heb ik er wel nog altijd moeite mee dat de letters naast de tijd niet in volgorde van AUDIO staan :/ (al is de U een V) https://i.imgur.com/Mm349AH.png

[Reactie gewijzigd door batjes op 25 juli 2024 09:11]

Foobar2000 is veel lichter. Waar Winamp nu schattig wordt afgedaan als de lichte muziekspeler was het vroeger best wel een resourcehog, helemaal met die Winamp Agent rommel die velen standaard mee-installeerden. De volgende versies dan die klassieke 2 waren ook nog weer een stuk zwaarder.
Foobar ziet er echt heul lelijk uit :(
Foobar ziet er uit zoals je het configureert. Als je er niets aan instelt ziet hij er erg basic uit.
Hoe ziet jouw versie er uit? Zou je een screenshot kunnen en willen posten. Ben wel benieuwd, want vind Foobar interessant, maar heb nooit de moeite genomen er iets fatsoenlijks van te maken.
Hier is de mijne (imgur).

Dit is zonder enige extensies voor de layout. M'n hele library staat links, doorzoekbaar met het filter vakje. Standaard structuur is directory view, dat vind ik handig maar je kan uiteraard ook standaard op artiest, album artiest of album sorteren. Library Selection verschijnt altijd automatisch in de eerste playlist. Lege vak onderin is de play queue. Voor stop/pause/play gebruik ik hotkeys dus die knoppen toon ik niet.

'Mooiere' skins zijn vooral minder functioneel imo, maar er is super veel mogelijk. Zelf vind ik het vooral mooi als ik veel kan zien en snel overal bij kan.

[Reactie gewijzigd door Dorstlesser op 25 juli 2024 09:11]

Ziet er lekker functioneel uit!
Hehe, dat interpreteer ik maar als een groot compliment ;)
Ben niet thuis dus dat gaat nu even niet.

Ik heb mijn foobar redelijk basic gehouden, wel een donkere achtergrond (omdat het op een 55"TV draait).
Albumart wordt weergegeven samen met een musical spectrum, VU meter (niet de standaard versie), de spectrogram en de waveform seekbar (aanrader).

Draait op 4K resolutie.
Waveform seekbar, die kende ik nog niet. Nice!
Foobar heeft custom theme support.
Dat is soms zo uitgebreid dat je niet zou zeggen dat het hetzelfde programma is.
bijv: http://aptgadget.com/best-skins-foobar2000/
Dat kan je prima zelf instellen. Beetje tweaken kost weinig moeite en als je er wat meer tijd in wil steken kan je echt hele mooie players maken. Ik zelf heb de voorkeur voor een layout met veel informatie en weinig kliks tussen de features die ik het meest gebruik.
AIMP is nog wel bijgehouden al die jaren en ook vrij gelijk aan Winamp met als bijkomend voordeel dat het er nog best prima uitzien en er ook aardige skins voor te krijgen zijn. Al ben ik al wel een jaar of 2 helemaal over op Spotify met hoogstens rond oud&nieuw wat jaarmixen in de AIMP playlist.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 25 juli 2024 09:11]

Precies hier ook om dezelfde reden. Bovendien draait het direct vanaf de USB-stick, dus je kunt het overal mee naar toe nemen :)
Oh die is wel gaaf inderdaad.
Maar... vergeet ook niet de MMD3 Skin.
In alle kleuren die je je maar kunt bedenken.

https://goo.gl/images/sFMh9x
Of van de alternatieve winAmp site..

https://winampheritage.com/skin/mmd3/122902

Was ook 1 van mijn favorieten..
Ik gebruik altijd Bunker, is meer mijn stijl.
Tis maar wat je mooi vind. Ik vind hem spuuglelijk. Gelukkig is iedereen anders ;)
Je had natuurlijk ook kunnen laten zien welke skin jij wél mooi vindt...
Had gekund, maar ik mag mijn mening toch ook geven over wat anderen presenteren?
ik gebruik winamp nog steeds..voor mij de beste en meest simpele muziekspeler die het altijd doet!
10'tallen andere geprobeerd maar mijn autisme kicked me elke keer terug naar winamp _/-\o_
nee die niet! ziet er leuk uit, maar blijf toch bij mn lieve winampje :9
Welke skin gebruik je? Ik had zelf altijd de MMD3 skin erop
Ik gebruik nog altijd Winamp 2.9# met de skin Woodamp.
Idem, en op mijn laptop gebruik ik Audacious. Werkt met dezelfde skins als Winamp.
Draai 'm nog steeds, helemaal top :)
Ik ook nog, versie 2.95 en werkt nog steeds heerlijk, ook onder Windows 10 . . . :)
It whips the Llama's ass! :)
Het was gewoon een erg goede speler. Speelde nagenoeg alles, had een logische indeling en je bouwde makkelijk playlists. Gewoon wat mapjes met albums er in slepen, of een mega-playlist van al je muziek en dan op random. Geen enkele andere muziekspeler (iTunes :r , WMP, etc) die dat fatsoenlijk/simpel kon.
Ook Spotify faalt hier in vind ik. Als ik 4 nummers van een artiest leuk vind, dan ga ik toch niet handmatig alle 40 andere ook in mijn like-lijst zetten? Of wil ik telkens de 3 zelfde nummers van die artiest in mijn "daily" mix hebben? :/
Klopt bij Spotify werkt dat ook niet echt lekker inderdaad. En als je de hele discografie van een artiest er in doet heb je ook altijd die live rommel en die remix-varianten van normale nummers er doorheen zitten.
Clementine is de beste muziekspeler die ik tegenwoordig ken, met echt excellente queue functionaliteit, als keerzijde is het wel oerlelijk maarja, het gaat dan ook om de muziek :+
Wat is dit voor onzin, de pro-functies vliegen er uit?
Ik gebruik nog 5.66 pro, en kan dus beter niet upgraden?
Als in, alle Pro fucnties worden gratis vanaf nu..
Vanaf nu? Die waren toch al gratis beschikbaar gemaakt op de dag toen Winamp werd overgenomen?

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 25 juli 2024 09:11]

dat lees ik dan weet niet in dit artikkel, kan best hoor.. Winamp is toch een decenia geleden voor mij ondertussen :) maar als ze schrijven "iets wat ze hadden beloofd in 2015" dan leek mij dat dan van niet; doet er ook niet veel toe, punt is dat de pro-functies wel blijven maar dan gratis.
Winamp, ICQ, Crazy Bytes, DDS, Neoplanet. Wat kunnen ogenschijnlijk onbelangrijke dingetjes toch een groot gevoel van nostalgie opwekken.
Oh god, iCQ. Uh oh ... dat geluidje kreeg ik niet uit mn kop.
M'n highlight geluid op IRC nog steeds :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.