Celeron 733 en 766 vandaag uitgebracht

Intel heeft vandaag twee snellere Celeron II's uitgebracht, draaiend op 733 en 766MHz. Beide processors worden geproduceerd op een 0,18micron procédé. De prijs van de Celeron 733 bedraag $112 en de Celeron 766 kost 170 dollar, bij levering in stapeltjes van 1000 stuks. Reuters News weet tevens te melden dat - met uitzondering van Dell - de complete top 10 van PC-bouwers de voorkeur geeft aan het gebruik van Duron procs in hun low-end systemen:

Intel Corp. will announce on Monday its fastest-ever Celeron microprocessors that are slated for personal computers costing less than $1,000 and cited research claiming that it has 94 percent of the U.S. retail market for cheap desktop PCs.

Santa Clara, Calif.-based Intel is introducing two Celeron chips, one running at 766 megahertz and the other at 733 megahertz. Both use Intel's 0.18 micron manufacturing process, which allows the company to fit more transistors onto a single chip and to get more of them out of a single silicon wafer.

Reacties (31)

[Verwijderd]

Nee ik heb nog lang geen SMP duron mobo's gezien....maar ook geen celly 2 dual proc mobo's....

Trouwens het was amd een paar jaar geleden ook al gelukt om intel voorbij te gaan (Voor erg korte duur) met de 386DX-40 mhz... deze was in vergelijking met een Intel 386-33mhz echt stukken sneller... maar dat zullen maar enkele van de echte tweakers onder ons kunnen bevestigen en het zich kunnen herrineren.

[Verwijderd]

Celly2 SMP-mainboards zullen er ook wel niet komen - dáár heeft Intel zèlf voor gezorgd

Géén waardige opvolger voor de Abit BP6 dus - althans niet met Celly's, wèl de VP6 natuurlijk die 2 P3's kan draaien......

En die 760MP is nog zóóó ver weg....... Da's ook niet echt iets om aan Sinterklaas te vragen dit jaar, dat wordt Sinterklaas 2001


* 786562 Reinaert

[Jasper Janssen]

Een plank die alleen dual-PIIIs draait kan nog zo goed zijn, maar waardige opvolger voor de BP6 wordt ie niet.. sorry Abit.

Sinterklaas '01 zie ik nog wel zitten voor 760MP -- samples worden al driftig in de rondte gestuurd, daar is vrij makkelijk aan te komen. Probleem is dat repen DDR nogal niet te krijgen zijn.

[Jasper Janssen]

Mag ik je nog herinneren aan de 486DX2-80? Weliswaar niet uitgekomen voor de DX4-100 (en de 386DX-40 was trouwens niet uit voor de eerste 486s, alleen waren de 486s op dat moment nog niet te betalen), en niet heel erg stabiel (40 en 50 MHz 486 bus was lastig stabiel te krijgen) maar wel bijna net zo snel, en de helft van de prijs. Goedkoper zelfs dan een intel dx2/66 op den duur.

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd hoe lang dell amd nog buiten de deur gaat houden en wanneer intel die 100fsb celerons nou eens uitgeeft. ik bedoel die 100 fsb celerons hadden al vanaf celly 600 er moeten zijn naar mijn mening.

[Deddiekoel]

Hoe performen deze beestjes nu?
Want ik heb het idee dat op deze markt er maar een heer en meester is op het moment en die is niet van Intel.

[s3mt3x]

Behalve dan wellicht de SMP markt. Daar is AMD nog lang niet klaar mee....of heb jij de eerste Duron dual planken al gezien?

[McA]

Nee, het eerste dual cpu systeem voor de amd is waarschijnlijk op basis van de AMD760 MP. En deze komt pas 3e kwartaal 2001

Misschien dat VIA voor die tijd nog met een MP chip komt, zoals ze ook al voor de P3 en Celerorn hebben

[Jasper Janssen]

Intel is niet direct heer en meester op de budget dual-cpu markt -- die markt is er gewoon niet meer.

Heb jij al een dual Celeron II plank gezien? En met gewone PPGA cellys zit aan 533, als je ze kan vinden, of 366@550 als je _die_ kan vinden -- en dat is alleen tweedehands. En wat heb je liever, dual celeron 533/366@550 of een single Duron @ rond de 900+ voor minder geld? Behalve bij hele specifieke apps zal de duron sneller zijn..

[Verwijderd]

Wel eens van VP6 gehoord? En MSI heeft er ook al een.

[Ritch]

ja, maar celeronII's kunnen geen smp...

[Deddiekoel]

Semtech:

Want ik heb het idee dat op deze markt er maar een heer en meester is

Deze markt omvat toch de SMP value processors...

[GA!S]

Valt er nog iets over te klokken aan die dingen want als ze op een multiplier van 10.5 en 11x 100MHz kunnen draaien (met de nieuwe core) heb je toch een leuke proc!

[Jasper Janssen]

multiplier is niet te veranderen, en een celly II verder pushen dan 900, tot maybe 1000 als je geluk hebt, zit je echt aan heel erg niet-leuke koelers vast. En dan bedoel ik niet miezerige Alphatjes, ook al zijn die nog zo goed.

[Verwijderd]

met die gedachte heb ik een tijdje geleden de 667 Mhz versie gekocht, maar ik kreeg 'm niet aan de loop op 100 Mhz, maar op 833 mhz draait ie ook lekker.. Misschien dat het met de nieuwe core wel lukt..

[blissard]

Sinds Intel de nieuwe cC0 core gebruikt, schijnen die Cellies heel lekker te overklokken. celli 600 @ 1000 schijnt veel gehaald te worden.

kijk maar eens op www.overclockers.com/

in de CPU database

[Verwijderd]

Dan wordt het tijd voor een nieuw mobo, ik gebruik nl. de P2B-F van ASUS en hiervan is het cpu-voltage niet op te schroeven..

[Verwijderd]

Celeron op 100 mhz fsb had er inderdaad allang moeten zijn....

mensen die pas ook een "correct" foldertje gehad hebben zullen ook wel gemerkt hebben dat er alleen Compaq computers in stonden met AMD Duron/Tbird of K6-2 cpu's

INTEL mot hard werken aan de Celeron ..die moet goedkoop zijn en toch GOED presteren....dus niet TEveel lager als een P3 ofzow..
66 mhz fsb.... kommop hee das al TE oud..

[irrelevant]

Ik snap die prijzen nooit zo goed bij de "top :D"-celeron's.

$112 voor 733 MHz en $170 voor de 766 MHz.

Bij echte top-processoren vraag ik me ook altijd al af wie bereid is 50% meer te betalen voor 50 MHz extra, maar goed, dan heb je ook het beste van het beste wat op dat moment verkrijgbaar is.

Maar een Celeron is juist een budget processor! Wie gaat er dan zoveel extra betalen om de allerbeste Celeron te hebben?
4,5% sneller klok zal de budget koper toch weinig interesseren lijkt me.

[Verwijderd]

Ik heb net even gekeken of ik snel even wat benchmarks kon vinden van een celly 533@800 en een duron 800. dit om even te kijken wat de verschillen zijn met een duron 800 en een "celly 800" met 100 fsb. ik moet alleen dadelijk ff naar school. dus ik heb zo snel niks kunnen vinden maar als iemand dit kan posten......thanx

[blissard]

Mijn Celli 566@850 is volgens de benchmarks nog steeds trager dan een Duron @800. Dat blijkt ook uit de verschillende reviews die ik erover gelezen heb.

Draait wel heerlijk stabiel op een BX-bordje :-)

[DiNo!]

Nu wil ik niet echt vervelend zijn maar de 733 kan ik sinds de 4e al kopen.

[Verwijderd]

ben ik nou gek:

Intel Corp. will announce on Monday its fastest-ever Celeron microprocessors that are slated for personal computers costing less than $1,000 and cited research claiming that it has 94 percent of the U.S. retail market for cheap desktop PCs.


hier staat dus echt dat intel 94% van de "U.S. retail market for cheap desktop PCs" market claimed!!!

ik zie nergens durons

[Cookie]

Ze hadden bij Reuters News ook nog te melden dat 9 van de top 10 grote PC-bouwers Durons in plaats van Celeron in hun low-end PC's stopt, met Dell nog als enige uitzondering.

Intel Corp. will announce on Monday its fastest-ever Celeron microprocessors that are slated for personal computers costing less than $1,000 and cited research claiming that it has 94 percent of the U.S. retail market for cheap desktop PCs.

Bovenstaande uitspraken lijken haaks op elkaar te staan en zijn moeilijk met elkaar te rijmen. Je zou hieruit bijna gaan concluderen dat Dell 94% van de goedkope desktopmarkt in handen heeft en dat is natuurlijk niet het geval.