Wereldwijde leveringen silicium wafers stijgen naar recordhoogte

Volgens Semiconductor Equipment and Materials International, de wereldwijde handelsorganisatie van fabrikanten uit de halfgeleiderindustrie, is in het afgelopen tweede kwartaal een recordhoeveelheid van omgerekend 20,4 miljard vierkante centimeter aan wafers verscheept.

In hetzelfde kwartaal een jaar eerder kwam deze hoeveelheid nog uit op 19,2 miljard vierkante centimeter. De huidige 20,4 miljard cm² betekent een stijging van ruim zes procent. In het eerste kwartaal van 2018 kwam dit cijfer nog uit op 19,9 miljard vierkante centimeter. Volgens Semi is er wereldwijd veel vraag en is het tweede kwartaal doorgaans beter dan het eerste kwartaal.

Dit aantal van 20,4 miljard vierkante centimeter komt in de praktijk neer op ongeveer 29 miljoen 300mm-wafers, oftewel de 12"-wafers. Deze worden bijvoorbeeld gebruikt voor de productie van processors, grafische chips en dram.

Eerder dit jaar zei de ceo van GlobalWafers, Doris Hsu, dat de prijzen van silicium in dit jaar met twintig procent zullen stijgen. En een andere waferproducent, Sumco, noemde ook dit percentage. Volgens de ceo zullen er vooral tekorten ontstaan bij de 300mm-wafers. Of dat leidt tot een automatische stijging van de prijzen van computercomponenten is niet duidelijk, omdat wafers een klein aandeel hebben in de kosten van de chipproductie.

Reacties (26)

[NomoDigger]

Merk wel op dat maar ongeveer 2/3 van de wafers 300mm wafers zijn, de rest is 200mm en kleiner. Aangezien 200mm wafers maar ongeveer het halve oppervlak hebben van een 300mm wafer worden er vergelijkbare howveelheden 200 en 300mm wafers gebruikt. Er zijn ongeveer 2x zoveel 200mm fabs als 300mm fabs wereldwijd. Het totale aantal wafers wereldwijd komt hierdoor dus eerder richting de 40 miljoen per kwartaal.

Ongeveer 70% van de chips in mobile/automotive etc worden gemaakt op 200mm wafers. In je smartphone komen eigenlijk alleen de processor, memory en storage van een 300mm wafer, de rest wordt geproduceerd op 200mm wafers (microfoon, GPS, NFC, WiFi, gyroscope etc)

[Frankster]

Wellicht een heel suffe vraag, maar heb je hier een bron van?

[NomoDigger]

Niet een die ik direct paraat heb, maar kijk bijvoorbeeld naar de brochure van een rapport van IcInsights [1]. Daar staat de wafercapaciteit per maand per regio in 200mm^2 equivalent oppervlak van december 2017. 11.6m voor 300mm wafers (~5.8 echte wafers dus), 5m 200mm wafers en 1.3m (200mm^2 eq. oppervlak) aan 150mm en kleinere wafers.

[1] http://www.icinsights.com...chure.pdf?parm=1533020681

[retroguy]

Kom op zeg, dat is net 2 vierkante kilometer. Goed te overzien. Kun je bijna overheen .....

[Reactie gewijzigd door retroguy op 23 juli 2024 14:44]

[Jorgen]

Ik snap dat we chiponderdelen in heel kleine formaten maken en dat we daarom inmiddels met nm rekenen. Maar waarom wordt de totale productie in cm² geuit? Is m² dan niet veel overzichtelijker?

[Mindstorms]

Ja, m² zou misschien overzichtelijker zijn, maar zoals wel vaker is historie hier de boosdoener.
Van oudsher worden eigenlijk alle eigenschappen van halfgeleiders uitgedrukt in centimeters, bijvoorbeeld soortelijke weerstand in ohm*cm, dopingconcentraties in cm^-3, etc. Vanuit dat perspectief is oppervlakte in cm² dus heel logisch.

[Jorgen]

Dank! Dat wist ik niet.

[lonegunner]

bestaat een wafer al niet uit meerdere lagen of worden die pas bij het etsen gemaakt, want dan zou de opp nog meer zijn?.

[t link]

zal te maken hebben met de grote van de wafers zelf, en het omrekenen binnen het metrische stelsel is kinderlijk eenvoudig dus ik denk dat mensen dat zelf wel kunnen

[Jorgen]

O, dat zeker. Omrekenen hoeft geen probleem te zijn. Voor mijn gevoel krijg je nu echter een kunstmatig groot getal. Vandaar dat ik eerder voor de standaard meter zou kiezen.

[Mr-E]

Dat valt altijd weer tegen, m² naar cm²

[xtrme]

2,04 km2

[jpsch]

Leuk strandje, niet meer.

[Baritee]

En omgerekend naar volume (ongeveer 1mm dikte per wafer) maakt dat 2000 kubieke meter ofwel 25 grote zee containers.

[Blokker_1999]

Vermoedelijk omdat de oppervlakte van 1 wafer ook in cm² wordt uitgedrukt.

[Dutch_CroniC]

De onderdelen IN een chip meten we inderdaad als nm. De wafer van chips zelf in cm2

[Sissors]

Halfgeleider technologen willen alles net iets anders doen, ook geen idee waarom. Stroomdichtheid meten ze ook in A/cm2. Hoogtes iig op een chip meten ze in Angstroms ipv nanometers.

[MrMonkE]

Ik denk puur omdat het gemakkelijker is met die eenheden.
Mensen lopen ook niet de 0,1km sprint.

[Sissors]

Nee mensen lopen de 100m sprint. Dus als 0.1nm te onhandig voor ze is, kunnen ze naar de 100pm overstappen. Wat de technologen echter doen is naar de 1 hectometer overstappen. Tja het kan, maar handig is anders (voor de niet technologen).

[aadje93]

transistors worden in nm uitgedrukt, doch is dat ook niet altijd de volledig juiste maat . vierkante cm's is de oppervlakte van een wafer waar vele honderden chips (afhankelijk van de die grootte) uit gehaald kunnen worden, de "chip" heeft vele tienduizenden, al dan niet miljoenen transistors aan boord

[jpsch]

Dus kleine zeer krachtige chips en kleiner geheugen zal een daling in de levering betekenen. Wordt inmiddels in oppervlakte gemeten.

[bantoo]

We hebben tot nu altijd wel een reden gevonden om ergens meer performance in to drukken zo dat de chips niet snel krimpen. Vergeet niet al dat flashgeheugen van tegenwoordig.

[jpsch]

Chip en geheugen in een mobieltje is echt wel kleiner dan bij een oude 386 of zo.

[mailis]

Als je nog geen aandelen in ASML hebt, is dit je kans...

[Knijper1962]

En omdat er steeds meer transistors op een steeds kleinere oppervlakte passen, is er dus eigenlijk nog meer groei, dan dat je op basis van de grootte zou denken.

[livePulse]

Grappig dat iedereen maar "wafer" blijft zeggen voor een "wafel"... we zeggen wel silicium ipv silicon... wat is er dan mis met silicon wafel? Is precies hetzelfde...