EVGA maakt 'all-in-one'-koeler met vloeibare stikstof

EVGA heeft op de Computex-beurs in Taiwan een all-in-onekoeler getoond met deels gesloten circuit die gebruikmaakt van vloeibare stikstof. De koeler is bedoeld voor gebruikers die extreme overclocks willen doorvoeren en niet steeds handmatig de stikstof willen bijvullen.

De koeler heeft de naam Roboclocker gekregen en is ontwikkeld door twee overklokkers, Vince Lucido en Illya Tsemenko. De website GamersNexus meldt een demonstratie van de koeler te hebben bijgewoond. Lucido, ook bekend onder de bijnaam K|NGP|N, is met de Roboclocker in staat om de vloeibare stikstof te laten circuleren, waarbij de mate van circulatie afhangt van de ingestelde, gewenste temperaturen. Bij het systeem gaat gebruikte vloeibare stikstof door een aantal flexibele stalen pijpen en deze kan het systeem ook weer verlaten. Dat maakt de vloeibare stikstof deels herbruikbaar, waarbij niet steeds een overklokker stikstof in het systeem hoeft te gieten.

Het koelsysteem bestaat uit twee tanks voor vloeibare stikstof, waarbij één tank dient als de invoer van de stikstof, terwijl de andere dient voor de opvang. De invoer gaat via een stalen pijp en een invoerspruitstuk naar twee ventielen: een ventiel is voor de cpu en het andere voor de gpu. Via een 12V-rail kunnen de ventielen direct worden geopend of gesloten, maar dat kan ook via temperatuurmetingen op de sockets van de cpu en de gpu. Zo'n 75 procent van de LN2 kan weer opgevangen worden.

De koeler is niet bepaald een gebruiksvriendelijk consumentenproduct, aangezien EVGA 300 liter aan vloeibare stikstof ter beschikking had voor een desktopsysteem met de Roboclocker. De koeler is ingezet tijdens een recordpoging met een systeem met een Intel i9-7980XE Extreme Edition en een Nvidia Titan V-gpu. De cpu haalde 5700MHz op -95 graden Celsius en de gpu draaide op een kloksnelheid van 2300MHz op -80 graden Celsius. Dit resulteerde onder andere in een 3DMark Fire Strike-score van 36.551, een 3DMark Fire Strike Ultra-score van 10.527 en een resultaat van 17.441 punten bij de 3DMark Time Spy-benchmark. De Roboclocker zou enkele overklokwereldrecords in handen hebben.

EVGA koeler vloeibaar stikstof

Afbeelding afkomstig van GamersNexus

Door Joris Jansen

Redacteur

05-06-2018 • 16:29

63

Reacties (63)

63
62
44
4
0
13
Wijzig sortering
Ben ik de enige die een flashback heeft naar die PC's jaren geleden die soortgelijk onderin hadden gebouwd? Ln2 maar ook een aantal nog met peltier elementen? (vapor raptor ofzo? was er eentje met een klein LCD op de voorkant die -83 ofzo aangaf)

Biohazard had een phasechange systeem.
https://www.tomshardware....-change-cooling,5940.html
Wow.. bijna precies 10 jaar geleden :D

Edit @MadMarky
VapoChill, dat was de naam :D

Want we gaan namelijk nog stukje verder terug:
nieuws: Asetek VapoChill socket 478 review @ HardOCP
16-10-2001 :P

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 23 juli 2024 04:58]

Nee hoor, good old times :)
Zie onder andere dit nieuwsartikel van 16(!) jaar geleden:
nieuws: Prometeia cooling systeem
Wauw, geweldig om dit weer terug te zien. Ik was indertijd ook into phasechange cooling, en wel met de door jou gelinkte Prometeia. De energieboer heeft mij indertijd nog eens gebeld om te vragen of het wel goed ging met de stroom en zelfs is de politie een keer aan de deur geweest, daar de energieboer mij verdacht van een wietplantage in huis :')
Ik heb de politie binnengelaten en laten zien wat er zo energie-slurpend was.

Ik had hem indertijd op mijn Socket 754 Athlon 64 3700+. Socket 754 ja, niet socket 939.
Hoe reageerde de politie hierop dan :P Moest je nog je huis-tour geven en laten zien dat het wiet vrij was? :P
Yep. Er werd op elke plek gekeken waar mogelijk. Natuurlijk onder toezicht van mijn ouders, die >not amused< waren dat er 6 politieauto's in de straat stonden en een mafklapper met een huiszoekingsbevel.

Ik moest daarna de Prometeia afkoppelen van mijn ouders en van de hand doen.
Volgens mij staat ie nog steeds ergens op hun zolder. Ben inmiddels uit huis en heb een eigen gezin.
(en ben heel secuur op het energieverbruik hehehe)
Oh wat een prachtig verhaal! Ik ben gelukkig niet de enige die mijn ouders verbijsterd heeft op manieren die ze niet aan zagen komen :o
Hell Yeah! Prometeia Mach II, ooit overgenomen van @Syngrow, een hoop gekl&%t om dat ding fatsoenlijk te monteren. Neopreen, vaseline. Alles afplakken en dan gaan! Soms een processor met een cold-bug. Eerst de computer aan met de Promy uit en dan na een minuut pas de aan doen omdat hij anders door de kou niet boot! Epic times!
Hoeveel verbruikt zo'n ding dan? Dat moet gigantisch zijn geweest als ze een wietplantage verdenken. De gemiddelde lamp in huis was in die tijd ook nog niet zo zuinig evenals vele andere apparatuur.
Geen idee. Veel in elk geval, aangezien ik de pc vrijwel altijd aan had. Tricky, I know.
Mijn ouders, broer én ik hadden daarnaast ook nog een energie(on)zuinig waterbed.
M
Kan je nagaan, 3 waterbedden, een sauna, stikstofgekoelde pc, in elke kamer een projectietv. Ik was niet de enige met een hoge rekening veroorzakend apparaat. Maar wel de enige die ervoor zorgde dat de pliezzie kwam kijken ivm continu-verbruik.
Phasechange en het systeem zoals hier met LN2 zijn wel 2 verschillende dingen hoor :)
Uiteraard, maar was meer een flashback hoe die cpu's naar -100 werden gegooid.
Vapochill heb ik nog gehad.... was niet super praktisch op lan party's: Enorm zwaar en condensatie van het koel element sloopte componenten :) Het stond wel stoer en de prestaties, mits goed gemonteerd, waren ook best leuk... -21 graden op het schermpje in de voorkant :)
Ook leuk als je de comments van dat tweakers artikel leest: Floppy's; cd-roms; dvd branders;
Wist niet dat floppy's nog gebruikt werden in 2001. Nu hebben de meeste computers niet eens een cd-rom drive.
Ik heb niet eens een optical drive, hoe vind je die? Al zeker 8 jaar niet meer. Heb wel een externe, mits ik onverhoopt iets moet uitlezen of branden, maar die heb ik ook al zeker ruim een jaar niet gebruikt.
"Deels herbruikbaar" moet je het dan na een tijdje weer vullen?
Uiteraard, vloeibaar stikstof kan niet eindeloos blijven circuleren. Het gaat alleen wat langer mee op deze manier zodat je er niet constant naast hoeft te staan. Zeker niet geschikt voor continu/dagelijks gebruik.
Ik zat naar de kast te kijken en vroeg mij af hoe lang de hardware het uithoud onder dergelijke omstandigheden. En kan je de enorme flessen 'hotswappen'?
Het hot-swappen is gewoon een kwestie van een extra ventiel aan te sluiten. Maar zo’n tank gaat makkelijk een week mee, dus dan voorzie je gewoon een uurtje downtime om een nieuwe tank aan te sluiten...
Anoniem: 120539 @BruT@LysT5 juni 2018 18:48
Uiteraard, vloeibaar stikstof kan niet eindeloos blijven circuleren.
Natuurlijk kan dat wel; vergelijk het met het principe van een gewone koelkast.
Als je de verdampte stikstof (het verdampen zorgt voor de grootste onttrekking van de warmte) weer volledig opvangt en vervolgens weer omzet naar vloeibare stikstof kun je ook met stikstof een gesloten circuit maken.
Een half open circuit is simpelweg vele malen goedkoper en eenvoudiger te realiseren.
Ja, dat moet.
Alleen minder vaak dan met systemen die het niet deels herbruiken.
Vloeibare stikstof bevriest toch metalen delen van het koelsysteem. :> En die slangen raken op een gegeven moment toch ook poreus. Hoe lang gaat zoiets mee?! :?

Vroeger(tijdje geleden) toen er nog veel met vloeibare stikstof werd gewerkt om records te halen kon je de hardware na die tijd wel weggooien.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 23 juli 2024 04:58]

Hoezo vroeger? Alle records van dit moment zijn ook behaald met ln2.
Ja en? Daar zijn ze jaren geleden al mee begonnen. Toen kon je na de records de hardware weggooien.
er is altijd een deel van de ln2 dat niet benut wordt, door de extra tank aan de linkerkant kan dat worden opgevangen zodat dat deel kan worden hergebruikt!

Edit 1
Het wordt tevens kort beschreven in dit filmpje:
https://www.youtube.com/watch?v=nBe8YZ00jss

[Reactie gewijzigd door Mirano op 23 juli 2024 04:58]

Dat grote vat wat ernaast staat gaat langzaam leeg, maar je hoeft niet je stikstofpotje op de processor elke minuut bij te vullen.

[Reactie gewijzigd door hooibergje op 23 juli 2024 04:58]

zaols ik heb vernomen ook uit andere bronnen "loopt" de LN2 van de ene tank naar de andere tank. Dus als de eerste tank leeg is kan je alsnog niks meer.
Daarnaast wordt er "slechts" 25% van de LN2 verbruikt in het systeem en zit er na afloop weer 75% van de originele tank in de opvang tank.
Dit terwijl je bij gieten alles wat je in de pot giet ook daadwerkelijk kwijt bent.
Anoniem: 890159 5 juni 2018 16:48
Stikstof zit in de lucht, als ze een systeem ernaast zetten dat stikstof vloeibaar maakt kun je onbeperkt doorgaan. Helaas zijn dat soort systemen groot, duur en maken ze veel herrie.
Die bestaan, heet gewoon een stikstof generator. Ben je ongeveer 10 a 15k aan kwijt, hebben wij ook op het lab.
Anoniem: 890159 @ReDnAx19915 juni 2018 17:09
Lang zo leuk niet als vloeibare zuurstof trouwens, al is dat wel erg brandgevaarlijk.
Er zijn weinig stoffen die niet branden. Zuurstof is per definitie zo’n stof; bij het verbranden van ‘iets’ wordt een verbinding aangegaan met zuurstof.
De zuurstof zelf brand dus nooit.
bij het verbranden van ‘iets’ wordt een verbinding aangegaan met zuurstof.
Oxideren wordt tegenwoordig in de chemie gedefinieerd als een reactie waarbij elektronen van de geoxideerde stof naar de oxidator gaan. Zuurstof is een van de sterkste oxidatoren maar het kan branden als het een nog sterkere oxidator tegenkomt. Ik ken zo gauw maar een nog sterkere oxidator, fluor.
Dat zou ik niet in de buurt van mijn electronica willen hebben, iets met vlambaar materiaal, ontstekingsbron en voldoende zuurstof.
Dat zou ik niet in de buurt van mijn electronica willen hebben, iets met vlambaar materiaal, ontstekingsbron en voldoende zuurstof.
Apollo 1 komt direct in m'n gedachten op, inderdaad.
Vloeibare stikstof is kouder (kookt bij -196 graden Celsius) dan vloeibare zuurstof (kookt bij -183 graden Celsius). Als je dan kouder wilt gaan kun je beter naar vloeibaar waterstof of vloeibaar helium. Echter ontbrand vloeibaar waterstof een beetje snel en is het grote probleem van helium dat het kostbaar is en snel lekt (kleinere atomen etc.)
Dus aangezien stikstof gewoon in de lucht zit lijkt mij dit toch de beste optie ;)
Anoniem: 890159 @TheHHH5 juni 2018 20:34
Zuurtsof vloeibaar maken kan met dezelfde technologie die voor stikstof gebruikt wordt. Om waterstof en helium vloeibaar te krijgen zijn veel duurdere apparaten nodig. Veel zin om die als koelmiddel te gebruiken voor deze toepassing heeft het niet omdat de warmtecapaciteit van die gassen veel te laag is.
Bij mij gaat er eigenlijk een heel ander belletje rinkelen.
Vloeibaar stikstof is ijskoud. Zou hierdoor niet het e.e.a. onder kamertemperatuur gebracht kunnen worden (bv bij idle load), waardoor er condensvorming plaatsvindt in je kast? :|
Ja dat was met die vapor / peltier systemen altijd het probleem....
De rest van je board plastidippen....
Anoniem: 310408 @hoi33445 juni 2018 18:24
Ja dat is een groot probleem. Je moet veel delen van je systeem waterdicht maken. Siliconenkit etc. Laat ik me anders uitdrukken, dat moederbord gebruik je nooit meer voor was anders.
Ooit bij Linus tech channel gezien dat ze het met een bepaalde soort olie de hele pc 'onderwater' hadden, zou dat niet kunnen icm stikstof?
Dan bevries je wel uiteindelijk heel die bak olie aangezien vloeibaar stikstof min 196 is(volgens mij). Ik weet niet hoe goed dat voor je componenten is. Ik zou zelf eerder een siliconen laag over me pc smeren dan.
Vette vid inderdaad. Volgens mij gebruikt hij die nog steeds als zijn eigen PC in zijn kantoor :)
Ondanks dat de stikstof nu 'deels' herbruikbaar is blijft dit echt een systeem voor one-shot overclocks, kijken hoe ver je komt en klaar. Als je een enigszins bruikbare overclock wilt hebben bij temperaturen ver onder nul (en stroomverbruik geen issue is) kun je het toch beter bij phase change koeling houden, zoals de Prometeia systemen van weleer :)
Als je je pc op 40c wilt houden zou met 1 tank volgens evga 36 dagen moeten kunnen doen. Maar kan je net zo goed phase change koeling gaan doen of water.
Just a hersenspinsel:
Zou het ook mogelijk zijn een reservoir in een koelkast te zetten en pompje erop en de waterkoeling zo te voeden met gekoelde vloeistof uit de koelkast of een vriezer? 8)7.
Natuurlijk lang niet zo koud niet als vloeibare stikstof maar wellicht wel bereikbaar voor de overclocker.
Waarom zet je de pc niet in een vriezer?
Linux tech tips heeft dit eens geprobeerd. Was geen succes. De reden was omdat een vriezer goed is in het langzaam koelen en koelhouden van producten. Bij een NAS achting systeem werkte dit prima omdat het aantal watt lager was als wat een Vriezer kan koelen. Maar een vriezer is niet goed in het koelen van bv 300 watt. En dan heb je eigenlijk een geïsoleerde bak. Wat niet echt werkt
Twee reservaars en radiator in de koelkast van je loop werkt dan beter denk ik. Dan pomp je niet de hitte van de voeding je koelkast in.
https://www.youtube.com/watch?v=B8bhGw4vUFE linus heeft daar een filmpje over gemaakt. niet watergekoeld maar een koelkast is blijkbaar hiervoor niet geschikt :P
Allemaal mooi maar stikstof brengt ook extra kosten mee.
Hor overkom je het condensatie probleem dan? Iedereen weet dat vocht en elektronica nirt samen gaan.
Voorzover ik weet: niet. Je moest vroeger de hele PC ertegen beschermen. Meuk in de vaseline zetten bijvoorbeeld. Zal nu niet heel anders zijn.
Nou ben ik zelf geen overclocker maar heb het in de s478-tijd wel erg interessant gevonden. Volgens mij gebruikten ze neopreen rondom de CPU. Soort van wetsuit voor rondom je socket :)
ideaal zou zijn om de case luchtdicht te maken en vacuum te trekken ... geen lucht = geen condensatie (en geen stof!)
En geen thermische conductiviteit voor alle overige componenten die warm worden.
als echt DOC'er vind ik dit toch wel gaaf gemaakt!
Ik denk dat er zo ook wel wat minder verloren gaat tijdens je OC sessie.
Zo'n 75% wordt hergebruikt. Verder is het natuurlijk handig om niet constant zelf te moeten gieten op deze manier.
Anoniem: 298195 5 juni 2018 16:39
Ja hoe werkt dit dan met stikstof die verdampt in de leidingen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.