HTC brengt U12+-smartphone uit voor 799 euro

HTC heeft de U12+-smartphone officieel onthuld. Het nieuwe toestel gaat 799 euro kosten en krijgt onder andere met Edge Sense 2 een nieuwe aanraakfunctie waarmee gebruikers een verkleind scherm kunnen oproepen dat eenvoudiger met één hand is te bedienen.

De HTC U12+ is volgens de fabrikant in staat te bepalen welke hand wordt gebruikt. Gebruikers kunnen door middel van een dubbele aanraking op de plaats waar je normaal ook knijpt, een minischerm oproepen zodat het toestel beter is te bedienen met één hand. Standaard kan de schermweergave worden verkleind door twee keer te tikken op de zijkant met de duim.

Door te knijpen kunnen bijvoorbeeld foto's worden gemaakt of kan een stemassistent worden opgeroepen. Daarnaast beschikt de telefoon over een softwarematige functie die ervoor zorgt dat de schermoriëntatie niet van portrait- naar landscapemodus gaat op ongewenste momenten. Op het moment dat een gebruiker bijvoorbeeld in bed ligt zou hiermee voorkomen moeten worden dat het scherm kantelt. Ook kan hiermee worden voorkomen dat het scherm dimt.

De smartphone draait op een Qualcomm Snapdragon 845-soc met een geheugen ter grootte van 6GB. De opslag heeft een capaciteit van 64GB of 128GB, afhankelijk van de variant. De telefoon heeft een 6"-lcd met een resolutie van 2880x1440 pixels en in tegenstelling tot veel andere Android-smartphones van de afgelopen maanden beschikt hij niet over een inkeping in het display.

De U12+ heeft een dubbele camera aan de achterkant. De primaire camera heeft een resolutie van twaalf megapixels, een sensor met 1,4 micron grote pixels en een lens met een diafragma van f/1.75. De secundaire 16MP-camera heeft een telelens met een diafragma van f/2.6 die objecten 1,85x dichterbij brengt. Aan de voorkant zit ook een dubbele camera.

Er zit een vingerafdrukscanner aan de achterkant van de behuizing. Audio verloopt via usb-c en een 3,5mm-jack ontbreekt dus. Die aansluiting, met ondersteuning voor usb 3.1, zit aan de onderkant. De telefoon meet 156x74mm, is 8,7mm dik enb weegt 188 gram. Het toestel draait op Android 8.0 en beschikt over een accu met een capaciteit van 3500mAh. De U12+ komt in de tweede helft van juni uit.

Reacties (127)

[rens-br]

De HTC U12+ website is inmiddels online en daar zijn de volledige specs en kleuren te zien. Klaarblijkelijk komt er ook weer een doorzichtig model, waarbij aan de achterkant de binnenkant te zien is. Dit zijn in ieder geval de volledige specs:

OS: Android 8.0
Skin: HTC Sense
CPU: Qualcomm® Snapdragon™ 845
GPU: Qualcomm® Adreno™ 630
RAM: 6 GB DDR4x
ROM: 64 / 128 GB UFS2.1 (uitbreidbaar tot 2TB)
Connectiviteit: Bluetooth 5.0, NFC, A-GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, 2,4 / 5 GHz b/g/n/ac
LTE Technologie: LTE CAT18 (tot 1200 Mbps) (Dual Sim)
Aansluitingen: USB3.1 Gen 1, Type-C
Sensoren: Omgevingslichtsensor, Nabijheidssensor, Motion G-sensor, Kompassensor, Gyrosensor, Magnetische sensor, Vingerafdruksensor, Sensorhub, Randsensor
Scherm: 6" QHD+ scherm (2880x1440px), GG5
Front Camera: 8MP, 1, 12μm, f/2.0
2e Front Camera: 8MP, 1, 12μm, f/2.0
Back Camera: 12MP (HTC UltraPixel 4), 1,4um, OIS, f/1.75, dubbele led flitser
2e Back Camera: 16MP, 1,0um, f/2.6
[b]Accu[/b: 3500mAh met QC3.0
Kleur: Zwart, doorzichtig blauw, rood
Afmetingen: 156,6 x 73,9 x 8,7 mm
Gewicht: 188 g
Prijs: €799,-
Release Datum: Midden juni
Bijzonderheden: Aanraakgevoelige zijkanten, IP68, dual nano-sim

[CrazyTurk]

Afgelopen uur zijn er ook meerdere hands-on video's verschenen.

https://www.youtube.com/watch?v=9qBllXV4G6k
https://www.youtube.com/watch?v=HvIl8NbpEww
https://www.youtube.com/watch?v=TAAgONkaMsY
https://www.youtube.com/watch?v=o3pn5KGE4Fc
https://www.youtube.com/watch?v=x47RA6UyS5M

[Kiswum]

Ter info:
Via de HTC club website krijg je nu 10% korting bij de aanschaf van dit toestel, waardoor je de telefoon voor €719,10 kwijt bent (voordeel: HTC is direct je aanspreekpunt ipv een derde partij).
Er zit ook een gratis USB-C headset Adapter 3.5mm bij, maar ik mag hopen dat het ook standaard in de doos zit.

http://shop.eu.htc.com/store/htcemea/nl_NL/home/

[DutchJohnDoe]

Daarnaast beschikt de telefoon over een softwarematige functie die ervoor zorgt dat de schermoriëntatie niet van portrait- naar landscapemodus gaat op ongewenste momenten. Op het moment dat een gebruiker bijvoorbeeld in bed ligt zou hiermee voorkomen moeten worden dat het scherm kantelt. Ook kan hiermee worden voorkomen dat het scherm dimt.

Is dit geen standaard optie in android?

[rens-br]

Daarnaast beschikt de telefoon over een softwarematige functie die ervoor zorgt dat de schermoriëntatie niet van portrait- naar landscapemodus gaat op ongewenste momenten.

Het locken van de schermrotatie is inderdaad een standaard functie in Android. Zoals het in het artikel gepresenteerd wordt lijkt het erop dat de software het locken automatisch doet. Als ik de website van HTC moet geloven is dat echter niet waar.

Op het moment dat je de telefoon draait en je knijpt er tegelijkertijd in, dan wordt de schermrotatie gelockt, zoals dit filmpje ook laat zien.

[MMaster23]

Inderdaad. De oneplus 6 aan de andere kant gebruikt eye tracking voor oriëntatie lock. Dus als je op bed gaat liggen terwijl je naar je telefoon kijkt, draait het scherm gelijk aan je ogen. Ook al de telefoon dat gedraaid, het scherm is gelijk aan je gezicht.

[Dragonetti]

Dit is niet helemaal zoals de HTC U12+ werkt door die knijp sensors weet de telefoon hoe jij hem vast houd en verbind daar de portet of landscap stand aan.

[Sphirical]

Dit is iets wat recent is uitgekomen, een functie waarbij het de camera gebruikt om de oriëntatie te behouden.

[AmigaWolf]

Ziet er leuk uit maar denk niet dat het de toekomst is, een telefoon die je moet knijpen, en zou het helemaal niet handig vinden als er geen knoppen zijn voor aan/uit en volume.

En de prijs vind ik helemaal extreem hoog, je ziet dat steeds meer telefoons €800,- of meer gaan kosten, en waarom zou je voor deze telefoon gaan als je een Xiaomi Mi smartphone heb voor de helft of de OnePlus 6 voor €520,-

[Soeski]

Dat de camera "kijkt" of je in bed ligt b.v.? Kon dat maar, de S7 Edge en S9+ zet ik altijd fixed op portrait omdat deze ongewenst draait. Dat is wel te voorkomen overigens, door je vinger op het scherm te houden en dan je telefoon te kantelen maar dit gaat niet altijd goed.

[Reactie gewijzigd door Soeski op 25 juli 2024 08:24]

[Clemens123]

De camera geeft het scherm de omgekeerde orientatie van je ogen. Zijn je ogen horizontaal, is het scherm verticaal, en vice versa.

[Kiswum]

Die optie staat uit of op automatisch. In dit geval lijkt de software het helemaal zelf te regelen waardoor de automatische stand niet in werking wordt gesteld.

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 25 juli 2024 08:24]

[Anoniem: 677216]

Blijkbaar herkent de telefoon zelf wanneer het wel en niet gewenst is. Tot nu toe moet je zelf de rotatie-lock aan en uit zetten

Misschien kijkt de camera naar de oriëntatie van je hoofd t.o.v. de telefoon.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 677216 op 25 juli 2024 08:24]

[Bloodbad]

Om het te locken of te unlocken wel ja. als je je telefoon draait kantelt hij afhankelijk van de setting.
Wat hier bedoelt wordt, is dat als je half schuin in bed ligt met je telefoon schuin, draait hij vaak van portrait naar landscape terwijl je dat niet wilt.

Ik denk dat dit voorkomen wordt met de schermorientatie.

[Rhys08]

Ja dat is het zeker. Je kunt automatisch roteren aan- of uitzetten. Maar dit is vermoedelijk dat deze dus roteert naar de stand van de telefoon behalve in bepaalde sitiaties die de software herkent!

[Brammos85]

Dit ding heeft dus standaard advertenties op het unlock screen. Schandalig voor die prijs

[Qlusivenl]

Toch bizar hoe fabrikanten dit durven te flikken, zeker voor zo'n dure telefoon. Echter heeft HTC het misschien wel nodig, maar snijden ze zich met dit "redmiddel" alleen maar gigantisch in de vingers. Leuk dat ze er geld mee verdienen, maar met het marktaandeel dat ze nu hebben (en volgens mij flink daalt) gaan ze hier niet meer gebruikers mee werven, los van het feit dat het wel een mooie goede telefoon is...

Toch denk ik dat er snel genoeg een ad-blocker voor zal komen, of misschien al is...

[BramSd]

Het is een instelling in Sense Home die je gewoon kunt uitschakelen. Zit er al jaren in.

Screenshot:
https://ibb.co/kjT9Ao

[Qlusivenl]

Ah, top! dat wist ik niet prima dan toch? Niets aan de hand, behalve voor de leek die dit niet weet.

[Luftbanana]

Voor mij maakt dit geen verschil. Het geeft mij de indruk dat het bedrijf ten eerste alleen geld wil zien (ipv een oprecht gave telefoon creëren) en ten tweede dat het niet om haar gebruikers geeft. Weg ermee.

[lowlow]

Mijn samsung heeft in bixby en 'upday' (nieuws , weer en andere updates) ook wel best wat advertenties verstopt. Eerst eens zien of het eenvoudigweg uitgeschakeld kan worden in deze HTC.
Hun prijs is ook wel een stuk lager dan andere vlaggenschepen ondanks de bijzonder goede specs, maw: ik geef ze dus zeker nog een goede kans.

[Brammos85]

Ja, koekoek. Of het uit kan interesseert me niet. Dat het er zit is schandalig. Dat jij daar met Samsung wellicht al aan gewend bent, prima. De actie op zich is echter te belachelijk voor woorden wanneer je zoveel voor een telefoon weg legt. IMHO op geen enkele manier te rechtvaardigen.

[joordez]

800 (HTC U12+) en nogsteeds reclame krijgen kan niet, maar voor 950 (Samsung galaxy s9+) dan is het wel normaal?

[Brammos85]

Nee natuurlijk is dat het niet. Kijk, als je een versie uitbrengt met reclame en die goedkoper wegzet in de markt en consumenten laat kiezen wat ze willen (zie Amazon Kindle als voorbeeld) is het geen probleem. Maar op deze manier? Schandalig. Welk merk of toestel het ook is met premium prijzen

[joordez]

Ik weet bijna zeker dat ze verward zijn met blinkfeed, blinkfeed heeft inderdaad reclame, maar dat is van jouw eigen socialmedia zoals facebook en twitter. Verder kun je ook niet oordelen want je hebt het toestel nog niet in je handen gehad geloof ik...

[aval0ne]

Hey pannekoek, dat is zoals klagen dat het schandalig is dat de zaklampfunctie van je smartphone heel de tijd aan staat. Of het uit kan interesseert je immers niet.

[rajackar]

Ik weet 99% zeker dat je dit uit kan zetten maar DAMN, het had er natuurlijk nooit in mogen zitten voor deze prijs.
Na één keer instellen zul je het nooit meer zien maar toch blijft er een vieze smaak achter.

[joordez]

Ik weet 99% zeker dat al die reclame lariekoek is, dan rekenen ze blinkfeed ook bij terwijl dat jouw eigen social media is...

[rajackar]

Ik zou willen dat je gelijk hebt. Maar ik heb een U11 en daar is een optie die reclame in Blinkfeed zet. Standaard staat dit helaas aan. HTC probeerde dit soort grappen helaas vaker dus het zou maar zo kunnen. Ben benieuwd naar de definitieve reviews om te zien hoe ver dit nou echt gaat.

[joordez]

Heb zelf ook een u11 en heb daar geen last van, wat?

[rajackar]

Het zat voornamelijk in Blinkfeed. Meldingen van apps die je kon installeren enzo.
Maar volgens mij hebben ze dat uiteindelijk een stille dood laten sterven.
Ik lees behalve bij nu.nl hier trouwens helemaal niets over. Denk dat het wel meer sites opgevallen was als het echt zo erg was.

[joordez]

nu.nl maakt er gewoon een potje van als je het mij vraagt. Hun horen nieuws te geven en geen smartphones te beoordelen.

[aval0ne]

Nee, standaard staat het uit.

[Brammos85]

https://www.nu.nl/reviews...one-met-advertenties.html

[Golf2vr6]

Dat is gewoon uit te zetten zit al langer in Sense verwerkt.

Lang op Homescreen drukken. Sense Home instellingen en dan vinkje uit zetten.

Screenshot:
https://ibb.co/kjT9Ao

Beetje drama om niks als je het mij vraagt.

[Reactie gewijzigd door Golf2vr6 op 25 juli 2024 08:24]

[Brammos85]

Ja joh. Het kan uit, dus dan maakt het niet uit. Weet ook iedere Ans of Jannie die dat ding koopt..

[Golf2vr6]

Bij mijn U11 stond het standaard niet aan en ook bij Tweakers niet. Ik ben bang dat Nu.nl ergens een vinkje heeft aangetikt tijdens het eerste keer instellen van de telefoon.

[joordez]

Dat hadden ze ook gezegd over de htc u11, maar daar heb ik echt nul reclame op gekregen

[PL3X4N]

Het is gewoon een door de neus gedrukt verdienmodel (innovatie). Gelukkig is het dan ook weer uit te zetten. Verder wel een mooi toestel. Hoop dat de doorzichtige variant ook weer beschikbaar komt.


Offtopic:: Kromme vergelijking van Nu.nl ook wat betreft de auto en reclame. Als sinds jaar en dag staat er reclame op bijna iedere auto. Logo voor en Logo achter plus het type en vaak ook nog het type motor en aandrijving

[Blinkiej]

En niet te vergeten, de garage die op het nummerbord weergegeven wordt.

[dat_zal_wel]

Zijn er veel mensen die 800 euro over hebben voor een mobiele telefoon? Ik zou niet meer uitgeven dan maximaal 300.

[cadsite]

Ik ook niet, maar mocht iedereen zo denken zou samsung zijn S reeks niet verkocht krijgen en had niemand een iPhone.

[StGermain]

De SE wat nog steeds een uitstekend toestel is kost minder dan 300€

[WouterL]

Ja kijkende naar de verkoopcijfers van de s9 en iPX kun je dat volmondig beantwoorden met ja.

[SacreBleu]

Ja, best wel. Veel mensen zullen het toestel echter met een abonnement kopen om de kosten van het toestel over een termijn van één of twee jaar te smijten. Het is dan gemakkelijker om het nieuwste toestel in je handen te krijgen.

[Fredi]

En dan zit je gedurende die twee jaar met torenhoge abonnementskosten. Zo betaal je toch evenveel in vergelijking met dat je je telefoon los koopt.

[SacreBleu]

Er zijn meer mensen die €50 p/m kunnen wegtikken dan in één keer €500+. Uiteindelijk betaal je evenveel, ja, misschien zelfs een paar euro rente, maar dat is het hele idee van financiering en kopen op afbetaling. Iets aanschaffen waarvan je de aanschafsprijs niet kan/wil betalen en dat bedrag uitsmijten over een bepaald termijn.

[13art]

Ik zou zeggen kijk om je heen, hoeveel mensen zie je met een nieuwe iPhone of een Samsung S9 rond lopen. Dat zijn er best wat. De meeste mensen hebben denk ik een abonnement waar de toestelprijs in verwerkt is waardoor het minder opvalt dat het toestel zo duur is.

[Richh]

De iPhone X is de best verkochte telefoon van de afgelopen maanden, en toevallig ook (een van) de duurste.

[Finraziel]

Het hangt er natuurlijk van af hoeveel besteedbaar inkomen je hebt en hoe belangrijk de telefoon voor je is. Ik heb zelf ook overwogen om voor een goedkoper model te gaan dit jaar, maar ik gebruik mijn telefoon zoveel dat het me het extra geld toch wel waard is omdat ik elke dag weer profijt heb van de S9+ waar ik voor gegaan ben. Als ik elke dag een kop koffie koop ergens over twee jaar verspreid ben ik meer kwijt dan het verschil tussen een flagship toestel en een midrange. Ik kies dan liever voor een mooi luxe toestel met geweldige camera en goede speakers en neem wel een flesje water mee

[Anoniem: 368306]

Waarschijnlijk veel, vraag me niet precies waarom maar mobieltjes zijn bijna must haves, heb er 1 tussentijds van 150 euro gehad, niks mis mee, maar die verdomde duurdere zijn wel fijner.
Koop zonder langer naar me neus te kijken samsung, nu de S8 na de S7, heerlijk ding overigens.

En een mobiel van stukken mínder geld is gewoon prima maar we vinden mooi ook het geld waard

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 368306 op 25 juli 2024 08:24]

[Kaya10]

550 euro is bij mij de drempel...

Toestellen rond die prijsklasse hebben niet zo'n bijzondere camera geen OIS of geen lage diafragma...
Xiaomi Mi A1 , Nokia 6, Huawei P8 lite 2017 etc... heb ik allemaal eventjes gebruikt maar niets bijzonder;...

[joordez]

hij is veel sneller dan samsung sgs9+, heeft een veel betere camera, veel betere accuduur, is veel gebruiksvriendelijker. En dat ding koste 950 dus wat zwets je nou met 800 euro te duur dit is een van de beste smartphones (misschien niet de allerbeste) die er op dit moment is. Geen discussie over mogelijk.

[Borland]

Wie zegt dat de Galaxy ook niet te duur is dan? En duur is vrij subjectief. En beste al helemaal in de smartphone wereld. Dus er is altijd discussie over mogelijk.

[joordez]

Daar hoor ik niemand over dat hij te duur is. En over die HTC U12+ roepen ze dat 800 te duur is alsof het een dumb phone is, maar hij is gewoon zeer innovatief tegenover zijn voorgangers u11 en u11+ die voor 700 en 800 ook niet te duur waren..

[Borland]

persoonlijk mis ik toch wel een oled in deze hoor. Zou voor mij een dealbreaker zijn.

[Soeski]

Veel sneller dan een S9+? De S9+ is ook veel sneller dan een S7 Edge maar of je het doorgaans nou echt merkt? Dat zal wel meevallen. En dit is ook nog eens dezelfde CPU generatie.
Veel betere camera? Veel gebruiksvriendelijker? Subjectief uiteraard.
Daarentegen is de S9+ € 749,- dus zelfs minder dan de HTC (Belsimpel).
Ik denk zeker dat het een goede smartphone is, deze HTC, maar er is wel degelijk een discussie over mogelijk

[Reactie gewijzigd door Soeski op 25 juli 2024 08:24]

[joordez]

Mijn htc one x is nogsteeds sneller dan mijn galaxy s6, zelfs sinds het begin, de software van samsung valt tegen als je het mij vraagt waardoor hij trager wordt.

[Fredi]

Zou wel eens kunnen. Ik weet niet hoe het gesteld is met de Samsungschil dezer dagen maar in de tijd van mijn One S was Sense zeer goed. Licht en snel.

[Nature]

Ze betalen geen €800 maar €60 pm 2 jaar lang. Als je een jaar wacht kan je een vlaggenschip HTC meestal wel voor rond de 300 krijgen.

[stin00]

800 euro voor een, op het oog, niet bijzonder toestel. Vrij grote bezels, LCD paneel en volgens nu.nl toont de software reclame op het unlock sceen. Daar betaal je dan 800 euro voor? De adviesprijs lijkt niet realistisch. Knijpbediening klinkt als een geinige gimmick, maar ook niet meer dan dat. De onderste bezel lijkt niet eens een functie te hebben behalve dat het de telefoon symmetrisch maakt; de knoppen zitten on-screen.

Oneplus levert met de 6 een soortgelijk high-end toestel (OLED vs LCD, iets lagere resolutie) voor 519 euro. Ik zie niet in waarom je bijna 300 euro zou bijleggen voor dit HTC toestel of waarom je niet een Samsung S9 zou halen.

Edit: de camera van de HTC U12 lijkt wel van erg hoog niveau te zijn. Zie: https://www.dxomark.com/h...-review-knockout-results/ . Verrassend genoeg scoort hij hoger dan de Samsung S9, maar wel ietsje lager dan de P20 Pro.

[Reactie gewijzigd door stin00 op 25 juli 2024 08:24]

[rajackar]

Mag ik ook even vrij goede batterij noemen? Daar wordt vaak overheen gestapt bij een spec vergelijking. Persoonlijk heb ik liever een telefoon die het ook daadwerkelijk een hele dag vol houdt. Want je kan alle toeters en bellen van de wereld hebben maar als ie het niet doet heb je er niets aan.
De HTC U11 was hierin een prima telefoon die het veel beter deed dan de S8. In de review van de S9 lees ik dat deze het zelfs minder lang uit houdt dan de S8. De HTC U12+ moet het juist beter doen waardoor het verschil alleen maar groter wordt.

[Xfade]

Ik vind de bezels meevallen. Die aan de zijkant ook. Nog dunner en je huid gaat over het scherm heen als je hem beetpakt.

[controvi]

Moet zeggen dat die bezels echt wel meevallen.
Kijk naar de lg v30, die zijn niet heel groot en denk dat die van htc nagenoeg net zo groot zijn.
Maar heb ik liever dan een nodge.
Kom niet met dat kun je instellen want waarom moet ik dan weer betalen voor een display waarvan ik een deel niet gebruik en de er een kleur verschil in gaat komen na verloop van tijd.

[MaltWisky]

Ik weet uit ervaring dat bv de U11 in dagelijks gebruik een OP5 in vrijwel alles voorbij gaat. Enige probleem is het scherm zelf, deze is super kwetsbaar. Lijkt bij de U12+ ook het geval te zijn. En de FP scanner... aan de achterkant.. NOPE geen HTC meer voor mij. Mijn U11 gaat nog wel even mee tot ze weer een echte telefoon maken nu ze van google zijn

Edit: De bezels... een verademing!!! hoe kleiner die bezels hoe kutter het beethoud in bed!! Denkt niemand over na blijkbaar.

Ook de accu idd, is bij de U11 super!! kan een speelgoedtelefoon van Samsung niet tegenop.

OP heeft voor mij op dit moment het beste toestel op de software na, ik mis de 3.5mm enorm namelijk!! Kan niet opladen en luisteren tegelijk en in bed wil ik niet een of ander crappy bt ding in als ik een prima headset heb liggen.

[Reactie gewijzigd door MaltWisky op 25 juli 2024 08:24]

[aval0ne]

Oneplus levert met de 6 een soortgelijk high-end toestel (OLED vs LCD, iets lagere resolutie) voor 519 euro. Ik zie niet in waarom je bijna 300 euro zou bijleggen voor dit HTC toestel of waarom je niet een Samsung S9 zou halen.

Omdat misschien niet enkel de prijs telt? Waarom 519 euro neertellen als je smartphones van 200 euro hebt die hetzelfde kunnen?
En natuurlijk hierom: https://www.howtogeek.com...ying-phones-from-oneplus/

[Kiswum]

Het is lastig om 3 verschillende telefoons op die manier te vergelijken. Ze zijn allen niet gelijk aan elkaar. De ene heeft slechts 1 camera, de andere geen officiële waterdichtheidcertificaat of niet bekend genoeg voor de massa en de andere is nog niet uit en er is slechts een adviesverkoopprijs genoemd die bij nagenoeg alle merken snel zal zakken of stabiel blijft i.c.m. een gratis gift.

Als je hem zou vergelijken met de Samsung Galaxy S9+, dan heb je denk ik een tegenstander die op de meest gewilde features op alle fronten beter is dan de HTC 12+ en ook nog eens goedkoper. De nadelen van Samsung kunnen in dit geval het OS zijn en het ontbreken van de knijpfunctie. Daar tegenover heeft Samsung een echte slow-mo video weergave, een hoofdtelefoon aansluiting en zeer waarschijnlijk de beste camera's van de onderstaande vergelijking.

https://tweakers.net/pric...;1170163;1159455;1177421/

We zullen zien wat de prijs uiteindelijk zal zijn als de HTC 1 maand uit is. Naar mijn idee moet het ook meer richting de huidige prijs van de S9 zakken.

[Gelunox]

Zo te lezen kwa specs helemaal geen verkeerd toestel, alleen die prijs... Ik denk niet dat HTC zich die prijs op dit moment echt kan veroorloven, zeker als dat het 64GB model is. Ik vraag me af of dit toestel goed gaat verkopen.

[ucsdcom]

Zo te lezen kwa specs helemaal geen verkeerd toestel, alleen die prijs... Ik denk niet dat HTC zich die prijs op dit moment echt kan veroorloven, zeker als dat het 64GB model is. Ik vraag me af of dit toestel goed gaat verkopen.

Daar heb je gelijk in, het is dan wel een advies prijs, maar toch is het niet heel slim om als HTC de advies prijs bij lancering zo hoog te zetten. Bij voorgaande toestellen was de winkelprijs bij het uitkomen van het toestel (en dus echt in de schappen liggen) bij veel winkels al 50,- euro minder dan de adviesprijs. Maar iedereen was al afgehaakt bij het horen van de advies prijs, dus bijna niemand die dit toestel nog op zijn lijstje had toen de prijs al snel verder daalde.

Voor de U12+ (64GB) zou een prijs tussen de 599,- en 699,- concurrerend geweest zijn. De 100,- euro extra op de adviesprijs zet hem nu mijns inziens net buiten de concurrerende toestel ranges. Of een 2e versie met 128 of 256 GB geheugen voor 799,- er naast. Zeker als je de dualsim mogelijkheid gaat gebruiken en je daarvoor de SD kaart moet offeren, is een groter geheugen handig.

[MaltWisky]

Heb mijn U11 vorige jaar zonder verlening oid voor 500 euro gekocht van Vodafone ... ?? advies was toen ook 800+. Letterlijk 2 dagen na release gekocht.

[Fredi]

De prijs is hoog idd maar de specs zijn ook wel deftig. Maar idd ben het met je eens, HTC kan zich op dit moment zo'n hoge prijs niet veroorloven.

Het ontwerp zit eindelijk ook wel eens goed vind ik. Kleine bezels, scherm met hoge resolutie, top soc, veel RAM, voldoende opslag, .... Alleen een 6" scherm vind ik persoonlijk te groot. Dat had kleiner mogen zijn.

[unreal0]

In die onderste bezel is zoveel ruimte om hardwareknoppen + een vingerafdrukscanner te plaatsen.. Zo zonde dat de buttons weer on screen zijn terwijl er ruimte zat is.

Edit: ipv hardwareknoppen zou t natuurlijk ook mooi zijn als er touch buttons in de bezel zaten

[Reactie gewijzigd door unreal0 op 25 juli 2024 08:24]

[k995]

Ruimte zat? Denk dat die erg kleine knopjes zullen worden.

[unreal0]

De ruimte is een stuk groter dan de ruimte die ze nemen voor de on screen buttons hoor.

[Golf2vr6]

En veel te laag. Ergonomisch gezien zou dit een ramp zijn.

[unreal0]

Ik denk dat dat erg mee valt hoor. Bij bijvoorbeeld de iPhone X moet je ook helemaal aan de onderkant van het scherm zijn en bij bijvoorbeeld de Huawei P20 Pro is de touch button in de bezel ook prima te bereiken. En het schuift maar een klein beetje op ten opzichte van wat het nu is.

[Golf2vr6]

Ik vind het bij de U11 die ik nu heb al niet echt prettig. Daar zitten ze vrij laag in de onderste bezel. De U11+ werkt veel fijner met on screen buttons. Maar dat is dan misschien persoonlijk al heb ik er al meer mensen over gehoord.

[Jokurino]

Maar Oneplus heeft nog steeds betere hardware, vlottere Software en is veel goedkoper... Ik snap niet hoe de grote bedrijven nog steeds nonchalant hun prijzen hoog houden ondanks dat ze weten dat Oneplus premium smartphones levert voor een lage prijs.

[keranoz]

Zo groot is HTC echt niet meer. Vroeger waren ze groot. HTC heeft echt het recht niet vind ik om deze absurde prijzen te hanteren, daar bieden ze veel te weinig voor.

Neem ne niet verkeerd, ik ben altijd groot fan geweest van HTC, heb een Legend, One X en een One M8 gehad maar HTC lijkt tegenwoordig een zinkend schip.

[Jokurino]

Ik begrijp je absoluut niet verkeerd. Zelf super trots geweest op de HTC sensation XE en de HTC one M7. deze waren toen ook rond de 500,-. (volgens mij met abbo van 2 jaar) en waren nog best High end voor die tijd.

Tegenwoordig zitten de High end prijzen van Smartphones bij de 800,- ' ik vind het maar absurd. Dan hebben we het nog niet eens over de iPhone X die nog met 3GB ram zit te prutsen.. voor de jackpot.

[keranoz]

Volgens mij heb je nu voor ongeveer 3 of 400 een mid-range, dat wordt nog meer denk ik. Voor het geld waar je 4 jaar geleden een high-end smartphone voor had heb je over 2 jaar een mid-range verwacht ik. Ik weet nog dat ik €600 betaald heb (los zonder abbo) voor mijn One M8 toen die inmiddels een paar maand in de schappen lag.

Maar, aan de andere kant, het wordt ook gewoon steeds gekker, zo veel features tegenwoordig en zo'n high-end hoge resolutie camera (bijvoorbeeeld), dat hoeft van mij helemaal niet. Een 16MP cemera is voor mij voldoende, heb je ook minder storage nodig aangezien de foto's kleiner zijn. Misschien wordt mijn volgende telefoon ook wel een mid-range omdat die gewoon voldoet.

[MrDummy]

Volgens nu.nl review zit er ook reclame in de core software.
Als dat waar is, zou ik niet snel deze toestel kopen.
Een toestel hoort reclame vrij te zijn als core, dus met standaard apps.
Niemand betaalt 799 Euro om elke dag reclame te zien.
Vergelijkbare merken zijn (bijna tot) geheel reclamevrij als core.
Alleen via ingestalleerde gratis apps is reclame mogelijk.

Heeft Tweakers.net dat ook opgemerkt?
Reclame op toestel is gewoon no-no. Is HTC ook al zelf bezig om geld te verdienen via reclame op hun toestellen? Dat kan gewoon niet. Tenzij HTC flink in rode cijfers zit... gebruiken ze dit melkmiddel.