HTC maakt winst dankzij deal met Google, maar omzet keldert

HTC heeft in het afgelopen kwartaal voor het eerst in bijna drie jaar winst gemaakt. De omzet daalde echter sterk ten opzichte van een jaar eerder. De zwarte cijfers zijn toe te schrijven aan de eerder gemaakte deal met Google.

In het eerste kwartaal van dit jaar behaalde HTC met de verkoop van producten een omzet van 8,8 miljard Taiwanese dollar, omgerekend zo'n 248 miljoen euro. Dat is 55,4 procent minder dan in het vergelijkbare kwartaal vorig jaar. De omzet van HTC daalt al jaren sterk en dat heeft waarschijnlijk te maken met de terugloop van smartphoneverkopen van het Taiwanese merk. Cijfers daarover maakt HTC niet bekend.

Ondanks de teruglopende omzet, schreef HTC zwarte cijfers in het afgelopen kwartaal. De winst kwam uit op 21,1 miljard Taiwanese dollar, omgerekend zo'n 595 miljoen euro. De winst is veel hoger dan de omzet omdat HTC nog 31,6 miljard Taiwanese dollar aan non-operating income kon bijschrijven. Dat heeft te maken met de deal tussen Google en HTC, die begin dit jaar werd afgerond.

Google heeft bij die deal een groot deel van het HTC-personeel overgenomen. Het zou gaan om ongeveer tweeduizend medewerkers van de smartphonedivisie. HTC wil zich minder richten op telefoons en zich meer toeleggen op virtual reality, maar het bedrijf zegt de smartphonemarkt nog niet vaarwel. Op 23 mei introduceert HTC waarschijnlijk de opvolger van de U11.

Zonder de deal mee te rekenen maakte het bedrijf juist verlies. Het operationeel verlies komt dan uit op 5,2 miljard Taiwanese dollar in het kwartaal, omgerekend zo'n 147 miljoen euro.

Reacties (40)

[WhatsappHack]

Doodzonde, maar ik hoop dat Google eigenlijk HTC zowaar geheel overneemt op dit punt.
HTC was voor mij op de Android-markt het enige merk dat ik kon en wilde gebruiken. Prachtig vormgegeven, stevige, aluminium toestellen die gebalanceerd alles op orde hadden (niet perse uitblinken, maar alles werkte gewoon) en het beste softwarepakket hadden met HTC Sense. Andere fabrikanten kregen dat niet zo goed voor elkaar. Dit zijn ze op een gegeven moment steeds verder gaan verkloten (Net als dat Zoe niet meer lokaal gebeurde maar je perse moest uploaden naar hun cloud en dan weer downloaden), de toestellen begonnen achter te lopen en er werden hele rare keuzes gemaakt. Doodzonde van zo'n bedrijf, uiteindelijk maar overgestapt naar Apple.

Ik vind het oprecht zonde om steeds te zien dat het zo slecht gaat met HTC. Ooit hét merk, lange tijd zelfs de grootste op de markt geweest (en dat hebben ze op de USA markt ook lang volgehouden om in de top 3 te staan); en nu aan het randje van de afgrond, als ze er al niet half inzitten.
Dat Google dan toch een deal sluit met deze androidfabrikant die toch een speciale plek inneemt binnen het ecosysteem en vele innovaties heeft gebracht, is wel fijn. Ik hoop dat die niet een Motorola'tje doen, maar daadwerkelijk het pad van HTC voort gaan zetten.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 27 juli 2024 10:40]

[BikkelZ]

Yup mijn eerste smartphone was de HTC HD2 en dat is ook echt dé klassieker uit die tijd geworden voor enthousiastelingen. Even goed misschien liever een iPhone gehad maar dat gaat dan puur om de meegeleverde software, de hardware was goed.

Maar je ziet gewoon dat een samenwerking met Google wel helpt op gebied van volume en gemiddelde verkoopprijs maar dat je onder de streep zelf gewoon niet zo veel er aan overhoudt.

[Reactie gewijzigd door BikkelZ op 27 juli 2024 10:40]

[Kenju]

mijn eerste smartphone was de HTC HD2 en dat is ook echt dé klassieker uit die tijd geworden voor enthousiastelingen

Compleet onbedoeld natuurlijk. De HD2 zou eigenlijk op Android draaien, maar waarschijnlijk door een zak geld van MS werd het uiteindelijk toch WinMo. De internals waren echter bijna gelijk aan die van de Desire die iets van een half jaar later uitkwam, waardoor het mogelijk was om Android te installeren op de HD2. Het gegeven dat er ook allerlei andere OS'op geïnstalleerd konden worden (ik had de mijne op een gegeven moment in dual boot staan met WP7 en Android), zegt me dat ze gekozen hadden voor een open architectuur dat nodig was om er achteraf toch WinMo op te pushen.

Maar je ziet gewoon dat een samenwerking met Google wel helpt op gebied van volume en gemiddelde verkoopprijs maar dat je onder de streep zelf gewoon niet zo veel er aan overhoudt.

Jup, precies de reden dat het Nexus-programma niet bepaald aantrekkelijk is, in tegenstelling tot wat veel mensen denken die het zagen als dat merk X of Y het Nexus-contract 'gewonnen' hadden.

[Kenju]

Het is altijd jammer wanneer een organisatie faalt voor de mensen die er werken en de variëteit in de industrie. Echter, puur gekeken naar de meerwaarde voor de industrie en hoe HTC hierin geacteerd heeft, vind ik het niet meer dan logisch en eigenlijk een zeer, goede zaak dat het erop lijkt dat de zwakke speler die HTC is als speler het niet lijkt te redden. Er zijn zat fabrikanten van Android-toestellen. Ik heb dan liever dat de spelers overblijven die kwalitatief een goed product maken. Hardwarematig was de kwaliteit van HTC-toestellen niets anders te omschrijven dan schijnkwaliteit, met slecht ontworpen internals die erg kwetsbaar waren (waardoor echt de meeste reparaties ook fout gingen, reden voor ons om te stoppen met de verkoop van HTC toestellen) en waar goedkope onderdelen voor gebruikt werden. En als je naar de juiste details weet te kijken (mensen die denken dat bijv. de One M8 een goed gebouwd toestel is, missen het juiste inzicht in dit opzicht), zie je dat de externe bouwkwaliteit ook niet was wat het zou moeten zijn.

De software doet ouderwets aan qua uiterlijk en de commerciële opzet van zaken als Blinkfeed waarbij social te nadrukkelijk doorgevoerd wordt, en op een nutteloze wijze doorgelinkt werd naar nieuwsberichten (naar een soort printvriendelijke pagina van HTC zelf waar je vaak niets aan had, en dus maar door moest klikken naar de pagina van de nieuwsaanbieder zelf, waar HTC inkomsten mee genereerde) werd ik ook niet vrolijk van. 'Ja, kun je uitzetten' hoor ik dan. Maar je wil van de software van een apart merk juist hebben dat ze daarmee wat meerwaarde bieden omdat de technische functionaliteit van toestellen feitelijk hetzelfde is, met dezelfde specs. Voor aanbieders is dit ook belangrijk zodat ze verschillende 'ervaringen' kunnen verkopen. Als alles 'stock' Android zou zijn, zouden sowieso een hoop spelers wegvallen omdat voor de retail er geen reden meer zou zijn om het aan te bieden en zou men simpelweg kiezen voor de speler(s) die de beste prijs konden bieden. Verder zou een industrie die er zo uitziet, de ontwikkeling van Android doen stagneren. Een hoop functies die nieuwe Androidrevisies bieden zaten al in UI's van de verschillende merken. Dit is ook de reden dat ik persoonlijk geen fan van stock Android ben.

Zaken als het kopiëren van de gestures waar LG als Android-fabrikant het eerste mee was (die het weer van BBOS10 hadden, wat weer via MeeGo en WebOS ging) werd gedaan op een slechte manier en overige hardwarematige innovaties die ze deden zoals de ultrapixel-camera werkten zelden.

De laatste HTC waarvan ik een teardown bekeken heb was de U11, en eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat daar wel wat verbeteringen voor gemaakt waren als het om het interne werk ging. Echter, de norm die door alle andere mainstream-fabrikanten neergezet is, halen ze nog steeds niet. Nog altijd te veel adhesive, rommelige plaatsing van onderdelen en het gebruik van ontzettend veel kopertape en dus nog altijd lastig te repareren en twijfelachtige kwaliteitsverwachting die je ervan kan hebben op de lange duur. (mensen, a.u.b. niet aankomen met: "ja, maar mijn HTC werkt nog wel". Individuele cases zeggen niets, ik heb honderden toestellen verkocht, en HTC's waren gewoon slechter; kwamen vaker terug en reparaties gingen vaker fout en te vaak hebben we (ik) uit eigen zak een vervangend toestel geregeld).

HTC heeft natuurlijk zijn bijdrage gehad als eerste Android-fabrikant. Maar zoals we vaker zien bij industriële spelers, kan je ingehaald worden; iets dat lang geleden al gebeurd is als het om HTC gaat. HTC had haar infrastructuur simpelweg niet voor elkaar, was niet realistisch over de eigen positie ('premium Android fabrikant', ze waren de enigen die enige legitimiteit hechtten aan dat idee, naast wat fans) en had de verkeerde ideeën. Dit laatste bedoel ik in zowel commercieel opzicht bijv. het eerder genoemde premium-idee of het gebruiken van de dure Robert Downey Junior in een reclame waarvan iedereen had kunnen weten dat het amper effect zou hebben, als technisch, met concepten die niet werken en waar te weinig mensen überhaupt wat om geven, zelfs als ze zeggen van wel, zoals de stereospeakers (mensen vinden het in de regel gewoon te lomp), waardeloze toepassing van een tweede camera, dubbele membraam-mic die amper voordeel biedt en goede DAC (alleen LG doet met dit laatste nog iets met hun V-serie, maar de meeste mensen geven er niet veel om en als ze dit wel doen, moet er al snel gekeken worden naar een mp3-speler waarvan de goedkopere opties van rond de 200 al dik beter zijn dan welke telefoon dan ook).

Mocht HTC ooit overgenomen worden (wat niet logisch lijkt, aangezien Google dan Motorola had kunnen houden in een eerdere fase en de infrastructuur van HTC (waar Google de kersen sowieso al uitgehaald heeft) zoals aangegeven redelijk waardeloos is), hoop ik dat alle zwakheden weggewerkt worden. Ding is alleen dat deze zwakheden eigen waren aan het HTC-concept.

[Reactie gewijzigd door Kenju op 27 juli 2024 10:40]

[MsG]

Hoewel ik als Tweaker je verhaal zeker herken vraag ik me af of HTC ooit hét merk is geweest voor de mainstream. In het begin liep ik rond met van die Qtek/HTC pocketpc'tjes met Windows Mobile 6 en toen zat de massa nog jarenlang op hun Samsung en Sony Ericsson dumphones. Die groep schoof vooral naar een Galaxy S1 toen in Android een beetje op kwam voor de massa. Of men had al een iPhone, maar ik vraag me af of er echt een zichtbare opleving is geweest die ook bepalend was voor het straatbeeld. Zelfs de HTC One M7 bleef in de schaduw van het succes van Samsung, terwijl ik die M7 zelf met veel plezier heb gebruikt en ik bij Samsung plastic-fantastic de degelijkheid mistte die HTC wel boodt.

[Reactie gewijzigd door MsG op 27 juli 2024 10:40]

[RaJitsu]

De S5 was een ondergewaardeerd toestel. Was waterdicht, had een AMOLED-scherm, vervangbare batterij en werd lang up to date gehouden met beveiligingsupdates (ik weet niet of dit nog steeds zo is, maar eind vorig jaar nog wel). De M7 was een leuk ontworpen toestel, maar voor de massa te lomp door de stereospeakers en slechte camera-implementatie (terwijl de sensor niet eens zo slecht was, de mensen die handig waren met camera-software konden daar prima foto's mee schieten, en volgens Juan Bagnell ('SomeGadgetGuy' die veel camera en telefooncamera-content maakt op Youtube en Patreon) was het zelfs de beste camera in die generatie (maar typisch HTC kozen ze het jaar erop voor het verwijderen van de OIS en plaatsten ze een waardeloze tweede camera).

Overigens was het interne design van de One-serie zeer onder de maat en kwalitatief was de S5 dus een veel beter toestel, ondanks het plastic design.

[msf1971]

Succes van Htc was voor de One M7 geweest, mijn eerste Htc was Desire HD wat een prachtig toestel was het, bijna full body metaal terwijl Samsung met kunststof maakte. Later kwam Htc One X en One X Plus deze waren ook succes en later kwam Htc met One M7 serie inderdaad deze was ook succes maar hierna ging Htc op langzamerhand afscheid nemen van de succesvolle jaren en Samsung nam de touwtjes in handen.

[gday]

Het is natuurlijk betrekkelijk. Ik heb Sense altijd afschuwelijk gevonden. Het is voor mij dé reden geweest om met een grote boog om alles dat met HTC te maken had te lopen.

[WhatsappHack]

Smaken verschillen uiteraard, ik had hetzelfde probleem dus met TouchWizz. Sommige mensen vonden het geniaal, ik vond het walgelijk.

[keranoz]

Ben het volledig met je eens. Ik vind/vond Sense altijd heel erg prettig werken, één van de betere skins. De HTC Legend, One X, en One M8 die ik heb gehad hebben wel een speciale plek in mijn hart. Ik ben inmiddels overgestapt naar OnePlus maar toch teleurgesteld omdat het niet zo mooi is als die HTC's toen waren.

HTC was altijd innoverend en anders dan de rest. Dat kon ik altijd heel erg waarderen. Maar de laatste jaren vond ik het ook minder. De U serie trekt mij totaal niet qua design, met de glazen spiegelende achterkant. Doe mij maar aluminium.

[MazeWing]

Het is zeer spijtig om te zien dat HTC, ooit behorend tot de absolute top, zo is afgegleden.

Medelijden kan ik echter niet hebben aangezien het volledig hun eigen schuld is dat ze inmiddels in deze positie zitten. Door elk jaar met veel te hoog geprijsde toestellen te komen die vaak met onlogische en vreemde keuzes tot stand lijken te komen, hebben ze zich volledig uit de markt geprijsd.

- Terwijl de camera's van telefoons elk jaar beter werden, kwamen zij met het debacle genaamd Ultrapixel. Het geeft ruim 3 jaar geduurd alvorens ze weer met een telefoon kwamen die enigszins mee kon komen met andere high-end telefoons
- Sense werd door verbeteringen in Android zelf en de betere schillen van hun directe concurrenten met dmhet jaar minder relevant. Vervolgens gingen de meest rare keuzes maken binnen Sense (Zoe is een goed voorbeeld)
- Het aluminium (lees: duurzame) design werd snel genoeg ook door andere fabrikanten fabrikanten gebruikt
- Ze begonnen achter te lopen qua design en functies (waterdichtheid, grote bezels, geen OLED, etc.)
-De lagere verkoopcijfers probeerden ze te op te vangen door veel te hoge prijzen te hanteren. Ze vertoonden Apple-gedrag met bijbehorende prijzen, terwijl ze maar een fractie van het marktaandeel hadden
- Een complete leegloop van hun topmensen
- De beste werknemers lijken door Google overgenomen te zijn.

Pas sinds de U11 hebben ze eigenlijk weer een toestel dat grotendeels mee kan komen met de andere high-end toestellen. De vraagprijs was echter weer te hoog en ook had het geen OLED scherm.
Verder is HTC de laatste jaren een eenvoudige kopieermachine geworden die weinig tot geen inovatie of echt eigen inbreng vertoont. Waarschijnlijk logisch gezien de leegloop aan personeel en het weinige geld dat ze hebben.

Het sneue van alles is echter dat sinds de M8 het meeste al speelde en alles en iedereen (incl. mijn oma), behalve het management van HTC, de problemen en lage verkoopcijfers aan zag komen. Grotendeels door vreemde keuzes of het investeren in aspecten die weinig gebruikers interesseerden.

Voor HTC zou het beste scenario zijn als ze volledig overgenomen worden. Ik vraag me echter of hoe interessant ze nog zijn voor andere bedrijven. Hun beste personeel is of zelf weggelopen of overgenomen door Google, qua patenten hebben ze weinig interessante zaken en qua marktaandeel hoef je het ook niet te doen.

Ik kan dan ook enkel afsluiten met een gezegde van oma: "eigen schuld, dikke bult"

[S_Chief]

Zoe vind ik nog een van de betere keuzes. Sterker nog, het is iets dat een aantal merken heeft overgenomen door de jaren heen. Sense vond ik zelf een van de beste skins. Strak ontwerp, geen flauwekul en toevoegingen waar je wat aan had.

Ultrapixel kunnen we het beter niet over hebben nee.. Ja, in donkere omstandigheden was de camera beter, maar 4MP was gewoon kansloos. Daarnaast had de One M7 ook nog eens last van een (soms extreme) paarse gloed zodra het donker werd.. Gelukkig onder garantie verholpen.

Aluminium design werd idd gauw gekopieerd, maar HTC was hier echt een voorloper in. Exterieur was strak en zoals je zegt duurzaam. De binnenkant was daarentegen een rommeltje.. Een One M7 openmaken is gewoon dramatisch.

HTC heeft na de One M7 te lang "niks" gedaan om mee te komen met de concurrentie.. Ze hebben ook veel te veel random toestellen gemaakt naast de One- en Desire-lijn.

Een andere domper is het gebruik van ads in de launcher. Totaal onacceptabel. Weet niet of ze dat nog steeds doen.

HTC is was een van m'n favoriete smartphonemerken. Jammer.

[WhatsappHack]

Ik heb die haat voor UltraPixel nooit begrepen, ik vond dat oprecht een van de beste camera's.
Maar wat nog veel mooier was, waren de geniale microfoons die ze daarmee gebundeld hadden. (Okee, die bleken uiteindelijk gejat van Nokia; maar toch. )

[Jimmy_]

Same. Vond de camera goed om mee te werken en prima voor de 1e generatie. Had zelf altijd de hoop gehad dat ze hiermee zouden voorzetten en doorontwikkelen, zodat UltraPixel naast de geweldige speakers de unieke selling points waren t.o.v de concurrentie.
Misschien konden ze met slimme camera code (zoals Google nu doet) en de Ultrapixel prestaties in het donker een fantastische camera maken maar we zullen het nooit weten.

Oh en het design van o.a de HD2, One X en One M7 vond ik prachtig. De toestellen daarna lieten te wensen over.

[S_Chief]

Veel te weinig detail in foto's. Mijn Xperia Arc deed het beter. Mics waren geniaal ja, kunnen smartphones van nu nog wat van leren.

[icecreamfarmer]

Nou ja de HTC 10 kon ook goed meekomen wel weer duurder dan de concurrentie idd.

[Settler11]

inb4 HTC One m7 beste toestel verhaal.

Ik heb er zelf toch wel een beetje medeleven met hoe het HTC gaat. Ook al hebben ze laatst een iPhone 6 stock foto gebruikt voor hun eigen nieuwe toestel wat later komt en wat ik eigenlijk niet had verwacht. Ik vrees dan ook dat HTC zichzelf steeds meer de afgrond in duwt als ze zo door blijven gaan.. Misschien moeten ze maar (tijdelijk) stoppen met de smartphone reeks? Want met HTC Vive lijkt met me wel erg goed te gaan en ook deals met andere partijen.

[Verwijderd]

Ja, het is jammer dat het merk wat Android als eerste op de markt heeft gebracht en populair heeft gemaakt nu het veld moet ruimen. Maar dit is nou eenmaal het leven.

Ik denk dat HTC wel redelijk succesvol kan zijn (lees: winstgevend) op de VR markt. Die markt staat nog in het begin van de ontwikkelingen en kan uiteindelijk heel groot worden.

[magnifor]

Ja, het is jammer dat het merk wat Android als eerste op de markt heeft gebracht en populair heeft gemaakt nu het veld moet ruimen. Maar dit is nou eenmaal het leven.

Tja, doen ze toch een beetje zelf. Wanneer je midrange toestellen uitbrengt voor premium bedragen dan vind ik het niet zo gek dat het niet zo goed gaat. Wellicht dat ze inderdaad marktleider worden in VR.

[Finraziel]

Misschien, maar ook daar worden ze op prijs zeer zwaar beconcurreerd door Oculus/Facebook. Er is nog veel liefde voor de vive en haat jegens Facebook, maar voor nieuwe instappers is de 150 euro extra die HTC vraagt zelfs na de prijsverlaging toch best een hoop. En dat terwijl op dit moment de oculus controllers fijner zijn.
Ik hoop dat ze het halen, maar ik durf er geen geld op in te zetten.

[stevennekens]

Ik ben lang fan geweest van HTC (al sinds het windows mobile tijdperk) maar wat me tegenwoordig voornamelijk tegenhoudt om een toestel te kopen is de onzekerheid of er überhaupt nog updates gaan komen mochten ze kappen met het produceren van smartphones. Da's een onzekerheid die intussen al jaren duurt. Ooit gaat er het toch eens van komen.

[Fredi]

Als iedereen zo denkt als jou gaat HTC dus zeker failliet.

[Deesiebel]

"De winst kwam uit op 21,1 miljoen Taiwanese dollar, omgerekend zo'n 595 miljoen euro." Denk dat dat nog even aangepast moet worden in het artikel, want ik kom op zo'n 595.000 euro uit.

[mkools24]

Ik moest ook even 2x lezen, winst 2x zo hoog als de omzet. Zo'n boekhouder wil ik ook

Aha maar er staat ook:

De winst is veel hoger dan de omzet omdat HTC nog 31,6 miljard Taiwanese dollar aan non-operating income kon bijschrijven.

[Reactie gewijzigd door mkools24 op 27 juli 2024 10:40]

[Deesiebel]

Oja, moet precies andersom geredeneerd dus

[iketot]

Die 21,1 is niet miljoen maar miljard.
Is ook al gemeld in het daarvoor bestemde topic op het forum overigens.

[Verwijderd]

Ik ga meteen mijn Taiwanese dollars ruilen tegen die koers

[Verwijderd]

nieuws: HTC maakt winst dankzij deal met Google, maar omzet keldert
@Xtuv Julian Huijbregts

currency berekening klopt niet;
21,000,000 TWD =591,360.18EUR dus een half miljoen. euro niet half miljard.

31,600,000,000 TWD = 890,066,748.67EUR (bijna een miljard )

[keranoz]

Het is 21 miljard, niet miljoen, zie reactie van iketot hieronder.

[Dubrillion]

Waarom neemt Google ze niet volledig over en gebruiken ze HTC voortaan voor het maken van alle Pixel telefoons?

[RaJitsu]

Google heeft een deel al overgenomen, begin dit jaar is dit afgerond. Dit was waarschijnlijk het enige deel waarin ze geïnteresseerd waren. Waarom zou Google een falende organisatie moeten overnemen? Misschien als ze zaken hebben waarmee ze het kunnen aanvullen, maar dan hadden ze ook Motorola kunnen behouden.

[00ara00]

Als ik de slechte marketing, service etc. m.b.t. VR brillen zie vind ik het allemaal niet zo gek. Belachelijke prijzen en garantie tot de deur. Innovatief zijn ze ook niet als je naar de Vive Pro kijkt.

[Tweddy]

VR gaat voorlopig geen grote omzet genereren. Ik denk dat daar nog 20+ jaar voor nodig is eer de techniek klaar is voor brede maatschappelijke acceptatie en adaptatie.

[PV85]

Als je de Oculus GO hebt gezien, besef dat moment vrij dichtbij is.

[Tweddy]

Ik heb het gezien maar zie ze nog lang niet in elke huiskamer staan, laat staan vaak gebruikt worden.

[uiltje]

Ik vraag me echt af of Google zo door blijft gaan. Iedere keer als er een grote Android fabrikant omvalt het personeel en productie overnemen. Of je stapt in productie, of je stapt niet in de productie van Android. Als je er in stapt ben je meteen concurent van je afnemers. Dus als je instapt is dat om andere redenen, zoals het pushen van de markt (Pixel). Maar daar heb je geen compleet concern als HTC of Motorola voor nodig toch?

En ja, jammer voor HTC, maar te kostbaar en te weinig vernieuwend inderdaad. En een paar SW misstappen erbij en je bent er geweest. Ik zal mijn oude Hero altijd onthouden, vooral toen ik er snachts achter kwam dat hij bij het schaatsen weg was. Naar de vijver gegaan, opgebeld en jawel hoor, daar lichtte een hoopje sneeuw vrolijk gekleurd op