Intel introduceert enterprise-ssd van 8TB

Intel heeft de DC P4510-serie van ssd's op basis van 64-laags 3d-nand aangekondigd. De fabrikant richt zich met de serie op datacenter- en enterprisetoepassingen. De ssd's hebben opslagcapaciteiten tot 8TB.

De DC P4510-serie bestaat uit 2,5"-U2-modellen en deze ssd's hebben 1, 2, 4 of 8TB aan opslagcapaciteit. Daarnaast is er de DC P4511-serie van M2-ssd's, met opslagcapaciteiten van 1 en 2TB. Het gaat om nvme pci-e 3.0 x4-ssd's die uit Intels 64-laags tlc nand zijn opgetrokken.

Intel benadrukt naast de hoge opslagcapaciteit de hoge schrijfprestaties en het uithoudingsvermogen, die hoger liggen dan bij voorganger DC P4500. De leesprestaties liggen echter iets lager. Intel levert de 1TB- en 2TB-modellen van de DC P4510 al even aan enkele partners, de 4TB- en 8TB-ssd's zijn daar nu bijgekomen. De DC P4511 volgt later in de eerste helft van dit jaar.

	Intel DC P4600	Intel DC P4510	Intel DC P4500
Capaciteit	1,6/2/3,2/4TB	DC P4510 - 1, 2, 4, 8TB DC P4511 - 1, 2TB	1/2/4TB
Nand	20nm IMFT 3d tlc nand	IMFT 64-layer tlc 3d nand	20nm IMFT 3d tlc nand
Willek. lezen iops	702.000	637.000	710.000
Willek. scrijven iops	257.000	139.500	68.000
Seq. lezen MB/s	3280	3000	3290
Seq. schrijven MB/s	2100	3000	1890
Verbruik gebruik/idle	9,9/20,7W - idle ?	?	10,9/18,3W - idle ?
Formfactor	AIC & U2	DC P4510 - U2, DC P4511 - M2	AIC & U2
Max. endurance	21.700 tbw/4 dwpd	DC P4510 - 13,88 dwpd, DC P4511 - 1,95dwpd	4,600 tbw/0,7 dwpd

Reacties (31)

[Balance]

Dit is ook wel interessant:

The Intel SSD DC P4500 Series comes in the ruler form factor, which is built for data center efficiency. The ruler form factor delivers unprecedented storage density, system design flexibility, scalable performance and easy maintenance.

De DC P4500 komt met 4 en 8 TB geheugen in het Ruler-formaat, naast de gebruikelijke 2,5-inch doosjes en PCIe-insteekkaarten. Er passen 32 van deze SSD's in een 1U-server, met 8 TB per SSD dus goed voor 256 terabyte aan opslag. In komende generaties moet dit volgens Intel opschalen naar 512 en 1024 TB met respectievelijk 16 en 32 TB per SSD.

[Reactie gewijzigd door Balance op 27 juli 2024 07:20]

[Ayporos]

Wat ik me altijd afvraag bij 1U server, en vooral opslag servers, is de meerwaarde ervan.
i.e. waarom zou je 2x 1U servers met 32 van deze SSD's willen wanneer je ook 1x 2U server kan nemen met 64 (of meer?) SSD's en dus meer/dezelfde data dichtheid kunt bereiken per rackspace maar dan wél bespaart op moederbord+cpu+koeling kosten....

Of zou één enkel bord zoveel storage niet aan kunnen?..

[Reactie gewijzigd door Ayporos op 27 juli 2024 07:20]

[Madshark]

In veel gevallen zal het inderdaad weinig uitmaken. Echter in hosting betalen klanten vaak per U, dus 2x 1U zijn 2 betalende klanten. En de klant kan dan de 1U die bespaard word weer gebruiken voor een loadbalancer/webserver/firewall/etc.

[Anoniem: 26306]

Hoewel je gelijk hebt als het gaat over bijvoorbeeld (al dan niet shared) colocation, denk ik niet dat de prijs van de housing veel invloed gaat hebben op het complete kostenplaatje. De kosten aan ruimte zullen redelijk in het niet vallen vergeleken met de kosten van dit soort hardware. Als je het hebt over 1 of 2U apparaten volgepropt met dit soort drives.
Bij bijvoorbeeld Dell betaal je op dit moment minimaal 1000 euro per terabyte (list price). Als deze units in dezelfde prijsklasse vallen, zit je als je uitgaat van het 1U systeem van @Balance op een prijs van 256.000 euro. Ik denk niet dat er veel winst valt te behalen op het gebied van hostingoptimalisatie.
Het lijkt me helder dat high density storage oplossingen niet echt de meest voor de hand liggende toepassing zijn voor dit soort drives. Denk eerder aan database servers, search index clusters, etc.

[borft]

als je 2 servers hebt ipv 1, en er gaat er een stuk, dan draait de ander nog. Als je alles in 1 doos stopt, heb je een single point of failure.

[Ayporos]

Niet per se. je hebt sowieso loadbalancing, fail-over (live) backups etc etc. of je nou met 1U of met 2U servers werkt. Dat schaalt allemaal gewoon mee natuurlijk en is niet anders voor een 2U server dan voor een 1U server. Enige situatie waar dit effect kan hebben is wanneer je setup dusdanig klein is dat je met een enkele 1U server je gehele data(base)storage/servering kunt voorzien.. ja dan heb je wél een punt.

Maar kwa schaalbaarheid, zolang een 2U server volgepropt met deze dingen niet CPU/RAM/IO bottleneckt, is dat gewoon goedkoper dan 2x een 1U server.

[nullbyte]

Das een goeie, dat vroeg ik me ook al af. Zal wel met load balancing te maken hebben.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 27 juli 2024 07:20]

[Geckoo]

Interessant! Benieuwd hoe Samsung hierop gaat reageren

[Reactie gewijzigd door Geckoo op 26 juli 2024 18:03]

[Balance]

Samsung heeft al een aanbod in dit segment:

• PM1725a: 6,4, TB in 2,5-inch U.2 of PCIe x8 HHHL (6300 / 2600 MB/s)
• PM1633a: 7,68 / 15,36 TB in 2,5-inch SAS (1250 /1250 MB/s)
• PM963: 7,68TB in 2,5-inch U.2 (2000 / 1200 MB/s)

[Reactie gewijzigd door Balance op 27 juli 2024 07:20]

[Mars Warrior]

Mooie dingen. Maar een verbruik van 20W? Dat is een hoop meer dan een 8TB HDD

[klakkie.57th]

Als je een aantal van deze disks kan betalen dan is die 20w ook wel te betalen.

[HansKeesom]

En je doet meer werk in dezelfde tijd dus wellicht is het per hoeveelheid werk net zo energiezuinig ;-)

[flippy]

ik zie een reguliere hdd niet met 3gb/s schrijven.

[aadje93]

gezien hun snelheid is het verbruik per MB/s bij veel lezen/schrijven uiteindelijk weer minder. Al is het inderdaad bizar, 20w voor een SSD

[stewie]

Is ook niet bedoelt voor consumenten. (en?)

[beerendlauwers]

Nu nog enkel wachten tot de consumerversies uitkomen

[flippy]

die zijn er al hoor: pricewatch: Micron 5100 ECO 2,5" 7,68TB

[dcm360]

Dat is ook niet echt een consumentenversie maar ook gericht op het bedrijfsleven. Als Micron die SSD op consumenten zou richten plakken ze er wel een stickertje met Crucial op.

[Pim0377]

ja, en zal er het een en ander aan de config aangepast worden lijkt me.

hoe dan ook, geen enkele (con)sumer zal zo'n drive kopen, simpelweg vanwege de prijs......misschien een gesponderde (pro)sumer.....in die regionen zou ik het eerder zoeken als we het over particulieren hebben.

[computerjunky]

Inderdaad ik kan niet wachter tot 4 tb of hoger betaalbaar word.

Vooralsnog zijn ze 10x zo duur per gb

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 27 juli 2024 07:20]

[axensir]

Is er al een prijs bekend?

[Geckoo]

1tb
pricewatch unsorted: Intel SSD DC P4510 Series 1.0TB 2.5in (SSDPE2KX010T801)
2tb
pricewatch unsorted: Intel SSD DC P4510 Series 2.0TB 2.5in (SSDPE2KX020T801)
Vond de prijzen op een super handige website welke overzichten heeft waar je bepaalde producten voor de beste prijs kan halen. Misschien dat je er iets aan hebt... Tweakers.net
Veel leesplezier

[Reactie gewijzigd door Geckoo op 27 juli 2024 07:20]

[TommyboyNL]

#Protip: Als MaxICT zegt hem binnen 3 dagen te kunnen leveren voor 2k, niet geloven.

[Jump]

Misschien heb je hem binnen drie maand dan.

[MatthiasDS]

Geen spoor van de 8TB. Gezien dat de drive is die in de titel genoemd wordt kon je ook best weten dat dat het onderwerp van de vraag was.

[Jacko01]

De prijs die ik zie is rond de $5200,- (alleen out of stock). Lijkt mij redelijk laag voor dit type disk. Een prijs van rond de 10K lijkt me meer logisch.

[flippy]

als je naar de prijs moet vragen kan je het niet betalen.

[axensir]

Haha waarschijnlijk wel, maar zakelijk gezien is prijs toch wel intressant om te weten wat nieuwe hardware gaat kosten.

[flippy]

deze schalen vrijwel indentiek naar formaat. dus reken op een ruggetje of 10.

[HarmFull]

Nog 2 jaar wachten totdat deze capaciteiten betaalbaar in het consumentensegment zitten en dan is het eindelijk doei harde schijven!