Petitie voor terugdraaien interface-update Snapchat haalt 760.000 ondertekenaars

Een petitie op Change.org om Snap ertoe te bewegen de wijzigingen in de interface van Snapchat van vorige week terug te draaien, heeft binnen enkele dagen steun gekregen van ruim 760.000 mensen. Snap draait de wijzigingen niet terug.

De petitie heeft als doel om een miljoen ondertekenaars te krijgen, waarna degene die de petitie heeft opgezet hoopt dat de actie Snap, het bedrijf achter Snapchat, overtuigt om de interface-update terug te draaien. De ondertekenaars menen dat de interface van Snapchat erop achteruitgegaan is door de update en dat de chatapp minder makkelijk is geworden in het gebruik.

Snap kondigde de update in november aan. De openingspagina is nog steeds de camera. Links daarvan zit de pagina met posts van vrienden, rechts met die van bedrijven en media. De pagina met posts van vrienden is dynamisch en Snapchat probeert contacten bovenaan te zetten aan wie de gebruiker op dat moment een snap zou willen sturen. Volgens het bedrijf kan het een tijdje duren voor de app doorheeft welke contacten bovenaan moeten staan.

De rechterpagina opent met de abonnementen op posts van bijvoorbeeld media die gebruikers hebben. Daarna volgen Stories die gebruikers wellicht interessant vinden. Die zoekt de app uit op basis van wat gebruikers zoal op die Discover-pagina lezen. Op die Discover-pagina kan elke publieke Story verschijnen, ook van niet-bekende gebruikers. Als een Story een bepaald aantal keer is bekeken, checkt een Snapchat-medewerker hem op inhoud en als deze geschikt is, komt hij bij andere gebruikers in de Discover-tab.

Snap is niet van plan de wijzigingen terug te draaien. In een statement tegenover onder meer CNN zegt het bedrijf dat de nieuwe interface vanzelf zal wennen. "Updates die zo groot zijn als deze kunnen even wennen zijn, maar we hopen dat de community er na een tijdje van zal genieten."

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (114)

[Yariva]

Tot nu toe roept iedereen "waar maak je je druk om" en "reclame is nu mooi verborgen onder 1 tab". Ik zie het toch anders.

Zelf volg ik 2 DJ's, leuk om te zien waar ze optreden en wat ze allemaal draaien etc. Omdat zij een openbaar verhaal hebben wordt dit in het rechtertab geplaatst, tussen alle rommel en reclame in. Voorheen was dit te vinden onder verhalen van al je vrienden zonder de "aanbevolen" rommel.

Het resultaat is dat je nu, wanneer je klaar bent met accounts volgen die je interessant vindt, automatisch gepresenteerd wordt met het volgende openbare verhaal van een "aanbevolen" suggestie. In Nederland moet je hierbij denken aan mensen als "Rapper Boef" en Enzo Knol. Prima dat je daarvan houdt maar ikzelf hoef niet te zien hoe die gasten zich (mis)gedragen.

Al met al een slechte vooruitgang met content die je strot wordt ingepropt.

[Didyoumeetmax?]

True. Ik gebruik de app ook niet actief en loop tegen hetzelfde aan. Toen rapper boef ineens in m'n stories stond en ik nergens dat ongewenste gezwel kon verwijderen zonder er een ander voor terug te krijgen was ik er wel klaar mee. En delete. Ruimt weer lekker op zo.

[Bakkertje_01]

Ik zit in de beta van snapchat, dus had de nieuwe interface al een tijdje. Ik vind hem juist veel beter als de oude, ik snap het hele probleem niet eens. Kwestie van gewenning denk ik.

[SuperDre]

Probleem is misschien ook smaak en andere beleving. Wat JIJ misschien handig vindt hoeft een ander helemaal niet zo te vinden. Dat is ook het probleem met veel UI's en designers, die denken dat je een UI kunt maken die voor iedereen fijn is, terwijl dat natuurlijk niet zo is. En vaak genoeg is het ook zo dat men de UI wijzigd om het wijzigen, want te lang dezelfde UI is natuurlijk niet goed (voor designers)..
Ook wat kan zijn in jou geval is dat je in de beta zit en dat het daar misschien allemaal wat in kleinere stappen is gegaan naar de nieuwe layout (geen idee hoor, vind snapchat maar waardeloos maargoed ieder zijn/haar ding).

[samtoxie]

Ik vind dat de efficiency wel naar beneden is nu, kan nu minder goed verhalen en snaps onderscheiden.

[Reactie gewijzigd door samtoxie op 23 juli 2024 18:13]

[cracking cloud]

Het feit dat jij in een beta zit geeft waarschijnlijk aan dat je aan ander type persoon bent, namelijk iemand die het leuk vind om nieuwe dingen te proberen en voor de massa uit te gaan. Er zijn ook heel veel mensen die van nature minder goed kunnen omgaan met verandering en altijd als eerste reactie de kont tegen de krib zullen gooien.
Snap zal hoogstwaarschijnlijk een berekening hebben gedaan die er op neer komt dat deze verandering hen meer geld zal opleveren (ook al zou een bepaald percentage van de gebruikers opstappen).

[MaxxxT]

Kwestie van gewenning zegt Snapchat zelf ook, zo simplistisch om te zeggen.
Laten we morgen met zn allen achteruit rijden, pure gewenning.

De grootste fout van Snapchat is hun arrogantie met het motto gewenning.

Verhalen gemixt met berichten, dat is juist onlogisch en onoverzichtelijk.
Random verhalen van vreemden tussen verhalen van je vrienden, nog meer onoverzichtelijk.
Snapchat is juist groot geworden omdat jongeren met name, waar deze app zeeer groot is, alleen bekende/toegevoegde vrienden willen zien/volgen.

Nu er allemaal vreemde meuk te zien is graaft Snapchat hun eigen graf.

Nogmaals, Snapchat wordt veel gebruikt onder jongeren onder de 18, mensen boven de 18 interesseert het toch allemaal een stuk minder.

[Kiswum]

Is het niet mogelijk om de oude .apk weer te installeren of was het een verplichte update die Whatsapp ook nog weleens wil doordrammen?

[KingxHai]

Ik heb hier geen 100% zekerheid op, maar volgens mij was het een server-side update. Want veel vrienden van mij hadden automatische update uit staan en kregen toch de nieuwe interface, zonder dat er ook iets in de update-historie stond. Bij mij zelf heb ik ook een thema eroverheen wat na elk update weer breekt, dit was niet gebroken nadat ik ineens de nieuwe interface had.

[unreal0]

De interface staat al maanden klaar. Ik zag tijdens een herstart van snap (dus geforceerd afsluiten en dan weer openen) altijd al de nieuwe interface tijdens het inladen van de app totdat de app geladen was en de oude interface terugsprong. Vorige week was de nieuwe interface plots definitief.

[Cerberus_tm]

Dan terug naar een nog oudere versie?

[Verwijderd]

Ik word gewoon moe van social media's die TE commercieel worden. Zoals FaceBook SnapChat en Instagram. Reclame tussen je posts, snaps en feeds kom je gewoon niet onderuit. Kijk, nu snap ik echt heus wel dat wij als "gratis gebruikers" wel wat ervoor terug moeten doen. Maar moet dan werkelijk echt alles zoals hun dat willen? Geef ons dan ook onze ruimte, of klinkt dit nu heel gek?

[Johnny]

Dit is de normale manier van werken voor start-ups in Silicon Valley. Eerst een product maken, dat gratis aanbieden dan met geld van private investeerders enorm groeien, en dan naar de beurs of overgekocht worden door een groot bedrijf waarbij de oprichters en investeerders veel geld krijgen. Daarna moet het betaalde er geld worden terugverdiend. De focus verschuift naar optimaliseren van inkomsten en uiteindelijk wordt het bedrijf een logge bureaucratie en lopen de gebruikers weg naar iets anders.

[Reactie gewijzigd door Johnny op 23 juli 2024 18:13]

[Verwijderd]

En dat gedeelte, daar moeten ze wat op gaan verzinnen. Het gaat anders helemaal niet goed met social media. Het is inderdaad een bedrijf ipv een plek waar je lol onderling kunt hebben.

[[Remmes]]

Versie 10.22.2 op iOS heeft gelukkig nog oude UI en is dankzij jailbreak te installeren.Maar deze versie is nu al een aantal "subversies" oud. Ik vraag me dan af welke versie je op Android moet hebben en waar je deze dan veilig kan downloaden.

[arjan1995]

Nou, hierboven staat 10.22.0, dus dat is zodat het zelfde versienummer

[[Remmes]]

Ik zie het inderdaad, zal het aan vrienden laten weten.

[arjan1995]

Zag net staan dat snapchat oude versies op een gegeven ogenblik blokkeert, dus of ze er echt wat aan hebben, dat betwijfel ik...

[stin00]

Ik heb net een aantal APK versies getest, maar builds van januari en zelfs december hebben de nieuwe interface al. Waarschijnlijk zat de interface inderdaad al verborgen in die versies. Vervolgens APK 10.22.0.0 gedownload en deze heeft wel de oude interface + werkt naar behoren Je hoeft hiervoor niet te rooten of wat dan ook; oude snapchat verwijderen, nieuwe via APK file installeren.

[Reactie gewijzigd door stin00 op 23 juli 2024 18:13]

[RADRIGUZ]

Klopt helemaal, vraag me wel af of dit in de toekomst niet geblokkeerd gaat worden..

[Verwijderd]

Meestal probeert men er dit soort dingen met een verplichte update door te drammen ja. Ik kreeg nu ook de melding dat mijn gehackte Facebook Messenger, de laatste versie waar nog via een hidden developer menu de "my day" helemaal verborgen kon worden, niet meer zou werken. Zelfs Signal heeft een expire op de apk zitten maar omdat ik mijn eigen versie compileer kan ik dat er makkelijk uitslopen.

[DangerousMagic]

Ik denk dat de interface al een tijd 'verborgen' zat in één van van de updates en dat hij nu pas geactiveerd is. Ik denk dat omdat sinds een paar updates de groote van de app aanzienelijk is gestegen. Nog een reden waarom ik dit denk dat gisteren mijn snapchat is gecrashed en nog geen seconde later ik ineens de nieuwe update had.

[samtoxie]

Oude Apk werkt, zelf ook gedaan. Op Google staat een linkje met alle voorgaande updates.

[poststamp]

Er zijn ook nog genoeg mensen die een klassieke windows interface prefereren dus dit zal een verhaal zonder eind worden, vooral omdat je hier de interface totaal niet kunt beïnvloeden.

[TaranQQ]

Een interface moet naar mijn mening vooral vanzelfsprekend (dus gebruiksvriendelijk) zijn. Vanaf het moment dat ik zelfs na 2 minuten niet kan vinden wat ik zoek of nodig heb is het een kut interface (ik spreek nu niet over Snapchat dat gebruik ik niet)

[Martinspire]

Is ook, maar de vorige was ook een draak van een UI. De ene drol is verwisseld voor de andere drol. Maar mensen zijn nu helemaal gewend aan de oude (omdat die zoveel gewenning nodig had) dat ze elke aanpassing niet gaan accepteren

[trui]

Windows heeft geen echte alternatief Snapchat wel.

[SuperDre]

ligt er aan, als iedereen in jouw omgeving alleen snapchat gebruikt dan heb je ook niet echt een alternatief.. en voor windows heb je genoeg alternatieven, oa linux en macos (of je ze fijn vindt en of je daar wel al je applicaties hebt is weer een ander verhaal, maar een alternatief zoals er voor snapchat is zijn er wel degelijk)..

[AfroBob]

Maar op Windows installeer je ook makkelijk programma's als Classic Shell om "terug" te gaan naar een oude interface, of om de interface aan te passen naar wens. Dit is (voor zover ik weet) niet mogelijk bij snapchat.

Tuurlijk komt dit ook met beperkingen, maar de consument heeft tenminste keus.

[Reactie gewijzigd door AfroBob op 23 juli 2024 18:13]

[Vitruvian]

Dat mensen zich hier überhaupt druk over maken....

[Soldaatje]

0,4% van de 187 miljoen dagelijks actieve gebruikers maakt zich druk genoeg om een petitie te tekenen. Kan me voorstellen dan je als bedrijf dan nog niet meteen in paniek raakt en de oude interface terugbrengt. De nieuwe interface heeft ontwikkelkosten gehad, dat gooi je niet zomaar weg.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 23 juli 2024 18:13]

[Lagonas]

0,4% van de dagelijkse gebruikers maakt zich druk over de update EN heeft deze petitie gevonden.

Ik gebruikte Snapchat wel redelijk vaak met een paar vrienden, maar daar is ook alles mee gezegd. Ik vind de nieuwe update walgelijk onoverzichtelijk, en is simpelweg enkel om de sponsored content we doorheen te jagen.

[arjan1995]

Als je Android hebt, kun je toch zelf een oude versie installeren?

[Lagonas]

Nee. Snapchat heeft een versiecheck. Wellicht dat 1 versie geleden nu werkt, maar je kan niet erg veel verder. Je krijgt een foutmelding dat die niet met de server kan verbinden.

[RADRIGUZ]

Draai zonder problemen op 10.22.0.0, en nog geen versiecheck. Misschien in de nabije toekomst.

[Lagonas]

Ik heb al verschillende dingen geprobeerd. Ik moet wel zeggen dat Mn meeste checks in emulatie software was, dus wellicht dat het meer daar in zit dan in Android zelf.

[Soldaatje]

De teller loopt nog door, staat nu op +790000 ondertekeningen. Wellicht dat door deze en andere nieuwsartikelen er nog meer aandacht ontstaat voor de petitie en er nog veel meer ondertekeningen gehaald zullen worden. Stel, er worden 9 miljoen handtekeningen gehaald, dat is bijna 5%, wellicht dat dat een bedrijf wel wat nerveus maakt.

[RADRIGUZ]

Hoho, volgens de link in het artikel is de update al naar 40 miljoen mensen uitgerold. En dan bijna 1 miljoen handtekeningen die zeggen dat het dramatisch is.

Is toch 1 op 40, tel daar een aantal mensen bij op die nu met Snapchat stoppen of Instagram Stories gaan gebruiken. Tevens zullen die mensen die de handtekening geplaatst hebben ook degene zijn die hem het meest gebruiken. Voor Snap betekent dit dan hoogstwaarschijnlijk een gedeelte inkomsten missen uit advertenties etcetera..

[barta123]

Ik wist niet van de update, maar ik gebruikten het al tijden bijna nooit meer, dat Snapchat... Vlak voor de update heb ik het dus (toevallig) verwijderd! Ik ben ook voormalig Windows Phone gebruiker, dus Sir. Evan Spiegel had mijn vertrouwen al geschaad, door 3rd party apps te blokkeren uit de store. Mijn Lumia 920 heeft lange tijd gewoon Snapchat gehad namelijk.

Maar mijn inziens gaat het aantal gebruikers van de app alleen maar verder dalen, hooguit kleine kinderen die erbij blijven. Facebook en Instagram hbeben nog iets moois, dat je herinneringen terug kan kijken, van kijk eens, dat hebben we toen gedaan/beleefd!

En dan nog, wat voegt een applicatie toe die na 10 seconden de foto verwijdert? Het maakt mij eerlijk gezegd weinig uit dat die foto vereeuwigd is, iemand kan er toch een foto van maken of een screenshot maken en het snel verspreiden! (wie zegt dat Sir. Spiegel deze foto's niet op een server opslaat? )

[Reactie gewijzigd door barta123 op 23 juli 2024 18:13]

[GameNympho]

Die kosten en plannetjes ervoor, hebben ze zelf bedacht en nu een deel dit niet wil en t willen terug draaien, omdat ze de oude fijner vinden, moet gewoon kunnen. Maar t door gepush van dit soort zaken, komen bij mij ook me keel uit en niet alleen bij snapchat (wat ik gelukkig niet gebruik) .
Als de reclame bezorger, toch reclame in me bus gooit, terwijl er een NEE/NEE stikker opzit, pak ik m ook aan, dus t gedoe rond t gepush en er een ander naampje aan geven, mogen ze van mij keihard aanpakken.
Tuurlijk begrijp ik dat je niet een ieder kan plezieren, maar als iemand de oude shell wil gebruiken, moet dat gewoon kunnen.
Zo gebruik ik nog messenger reviver (oude msn) en oude versie van CCleaner, omdat ik dat fijn vindt werken en niet elke keer voor verrassingen sta als er een update komt.
Zo ook bij windows, tiles uitgeschakeld en bepaalde updates en oude bureablad terug en gewoon overzichtelijker en zo zijn er legio voorbeelden waar een oude interface, fijner werkt. Maar als je dan ziet hoe men probeert toch te pushen, tja hoe zou men t vinden als ik terug ga pushen? Dan ben ik ineens een hacker/spion of welke naam ze er ook aan willen geven.

[MrMonkE]

Ik hou ook niet van dat gepush.
Maar als het nooit veranderde zat je nog met dezelfde interface als in 2011.
En dat wil niemand. (Nou ja, vast wel iemand.)

[Carlos0_0]

Dan moet jij geen Windows 10 gaan gebruiken, ze slopen steeds meer uit het oude configuratie scherm in het nieuwe irritante setings menu.

[RADRIGUZ]

Ik moet eerlijk toegeven, Ik heb een poosje terug hetzelfde gedacht als wat jij zojuist benoemd. Echter werk ik dagelijks met gebruikers die problemen hebben op het werk, die draaien overigens allemaal Windows 10.
Het went echt. Waar ik vroeger het Control Panel en het Settings menu voor nodig had, kan ik nu in 95% van de gevallen alleen het Settings menu gebruiken.

[Carlos0_0]

Ja sommige dingen zijn makkelijk daar, maar bepaalde dingen nog niet. maar wie weet komt dat nog.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 18:13]

[TimVdE]

De nieuwe interface heeft ontwikkelkosten gehad, dat gooi je niet zomaar weg.

Los van de cijfers en of dit nu een goeie update is of niet, is dit geen goed argument. Als het objectief voordeliger is om terug te draaien, moet je dat gewoon doen. Wat jij zegt, is een sunk cost fallacy.

[shadowrune]

Sowieso regeert minder dan 5% van de mensen op een klacht, petitie of een enquête (e.a.). Ik zou me juist als bedrijf zorgen gaan maken wanneer duizenden mensen hierover klagen. Het draagt wel bij voor naamsbekendheid, maar niet in de positieve zin.

[kimborntobewild]

Dat mensen zich hier überhaupt druk over maken....

Maak je niet druk...

[vhal]

Niet geheel vergelijkbaar maar je moest eens weten toen Tweakers hun website veranderde

[totaalgeenhard]

Gaat over inkomsten van sommigen....

[Becquerel]

o?

[Deadsy]

Ja er zijn mensen die geld verdienen aan Snapchat. Ze verkopen toegang tot hun snapchat etc.

[Becquerel]

Dan maakt de UI toch niet uit? Zoals ik uit de comments hier begrijp gaat het toch alleen maar over dat reclame en dingen van derden gefilterd word?

[Verwijderd]

De UI bepaald wel of men je snapchat verhalen snel kunnen vinden en als dat niet zo is.. zullen veel mensen nog weigeren ervoor te betalen.

[Becquerel]

Hmm, persoonlijk denk ik dat als je al bereid bent om voor iemands verhalen(?) te betalen, dat je dan best die extra stap kan doen.

Waar betaald men dan voor? Porno?

[j1b2c3]

The internet is made for ...n. dus zou je deze vraag niet al zelf beantwoord hebben?

[Becquerel]

True, maar betalen voor porn klinkt toch beetje raar.

[arjan1995]

Tsja, je kan ook voor iets van €0.80/minuut een 0906-nummer bellen. Dan betaal je er in feite ook voor...

[Becquerel]

Dat is niet in feite, dat is gewoon betalen.

[Netrunner]

Denk dar snapchat hier niks mee te maken heeft. Dit omdat de betalingen buiten snapchat omgaan.

[totaalgeenhard]

Tot vorige week had jij een kort lijstje met mensen die je wilde volgen.

Dus als die mensen je aandacht hebben zie je alleen die totdat je op zoek gaat naar andere content.

Nu is er geen en kort duidelijk overzicht, maar grote iconen en de eerste zijn van degene die jij WILT zien... maar daarna zie je automatisch bullshit van kanalen die je nooit zou opzoeken.

In mijn geval DJ Khaled en Mia Khalifa

De eerste ken ik niet en tweede blijkt porno actrice te zijn. Beiden produceren meer content dan de 40 mensen die ik had toegevoegd.

Als eerste ben ik.clueless hoe ze erbij komen dat ik die voor mij vreemde mensen WIL zien, deze mensen krijgen ondertussen views van mensen die hen nooit zouden opzoeken.

Ondertussen verliezen anderen aandacht op deze manier.

[Becquerel]

Ahhh, dat klinkt slecht.

Maar je weet dat die andere kanalen worden weergeven gebasseerd op jouw gedrag, dus dat je pornosterren ziet, wilt wel wat zeggen. Ook over die DJ Khaled(wie dat ook mag zijn).

[totaalgeenhard]

Dat is juist het vreemde.
Ik doe niets op snap.

Heb weleens gechat.

Geen van de tientallen die ik volg zijn met muziek of porno bezig.

En ik heb nooit van DJ Khaled gehoord. Ook uit nieuwsgierigheid (uit principe) ga ik het niet opzoeken. Krijg dingen in me mik geworpen.

[grasnek]

In het artikel staat dat het even tijd nodig heeft om jouw interesses te leren kennen. Ik hoop dat dat goed werkt, en gok dat het daardoor nu even de meest populaire dingen laat zien. Je moet je dan niet laten verleiden op die populaire maar voor jou oninteressante dingen te klikken, dan zou het vanzelf goed moeten komen.

[droner]

Dit soort services maakt niet alleen gebruik van de data die ze via hun app verzamelen, ze vullen via ad/profiling services zoals Doubleclick jouw profiel (hun profiel van jou) aan met dingen die je in andere apps doet, websites die je bezoekt, enz. enz. Zo weten ze veel meer over je dan jij ze ooit verteld hebt. En zaken die ze niet weten, proberen ze af te leiden uit data die ze wel hebben, of data die ze hebben van je vrienden of van wat dan ook ze aan je kunnen linken. Al die kennis gebruiken ze om jou zo effectief mogelijk content - en natuurlijk nog meer advertenties - te voeren.

[totaalgeenhard]

Dat begrijp ik.

Heb daar expliciet geen toestemming voor gegeven.


DJ Khaled
https://youtu.be/weeI1G46q0o
Is met bijna een miljard views kennelijk wel interessant voor mensen. Had het nooit gehoord en heb niets gemist.

En Mia Khalifa... niet iemand waarmee ik geassocieerd wil worden. Lijkt me ook ongewenst als je kinderen of je partner soms op je telefoon zitten.

[Becquerel]

Miss google app services?

[Patjeee]

Zou jij het leuk vinden als tweakers.net opens de gehele lay out verandert zodat alles onoverzichtelijk is? Volgens mij niet.

[Richh]

Snapchat is sowieso verschrikkelijk qua user interface. Totaal onlogisch, er zijn verschillende tabbladen die je met swypes kan bereiken maar niks geeft dat aan. Het instellingenmenu is maar op 1 scherm bereikbaar. Vrienden toevoegen? Waar dan? Nieuwe mensen ontdekken? Niet echt overzichtelijk. En waar komen die Bitmoji's vandaan, wat moet ik daarvoor doen?

Tel daarbij op dat het technisch ook nog eens vrij beroerd is. De camera staat altijd aan, vermoedelijk om de opening speed van de camera niet te erg merkbaar maken... Maar dat is anno 2018 sowieso geen probleem meer. Ondertussen slurpt de camera wel de accu leeg. Locatie? Zelfde verhaal: erg inefficiënt en het is mij een raadsel waarom ik de ene keer wel mijn snelheid in km/h mag tonen en de andere keer niet. Sowieso moet ik blijkbaar nog steeds op die snelheid bewegen?

En dan tot slot, het ergste: de app gebruikt op Android niet de post-processing van de camera, maar pakt rechtstreeks de viewfinder. Als je het mij vraagt is dat gewoon amateuristisch.

[Verwijderd]

Bijna al de dingen die je noemt zouden ook als optie aangeboden kunnen worden in de settings, vind ik.
Veel ervan zijn niet moeilijk in te bouwen, jammer.

[pandit]

Ik ken heel snapchat niet, maar wel dit verschijnsel van grote ondernemingen als Apple en Microsoft die interfaces van het een op het andere moment omgooien. Zo is mijn productiviteit gehalveerd toen Microsoft de vertrouwde interface inruilde voor de verfoeilijke ribbons. Ik zoek me dagelijks suf waar vertrouwde functies gebleven zijn.
Dit verschijnsel zal in het AAS (As A Service) tijdperk veelvuldiger gaan voorkomen.

[sugarlee89]

Gelukkig ben niet de enige, heb nog steeds office 2003 thuis. Op mn werk maakt t me niet uit of ik een hele dag over doe om een functie te vinden.

[Carlos0_0]

Zijn volgens mij applicaties om oude interface bij nieuwe Office te krijgen, zo hoef je ook geen oude Office meer te draaien(scheelt wellicht compatibiliteit problemen voor bestanden)

[CAPSLOCK2000]

Dit is waarom ik zo'n hekel heb aan de huidige software monocultuur waarbij je volledig afhankelijk bent van een enkele app of website die 100% onder controle staat van een of ander bedrijf. Zo'n bedrijf kan doen en laten wat ze willen en als gebruiker heb je je maar aan te passen. Slikken of stikken.
Leuk zo'n petitie, maar het gaat waarschijnlijk niks uitmaken. Als het deze keer al helpt dan is het nog steeds geen goede manier om met dit soort problemen om te gaan.
In theorie kunnen mensen overstappen naar een concurrent, maar in praktijk is dat vaak erg lastig omdat je dan enorm veel achter moet laten.

[GamesBond]

Het idee van Snapchat is juist dat je na de timeout niks achter laat

[CAPSLOCK2000]

Je hebt ook nog een contactenlijst en zo, dat soort data is ook waardevol en is vaak niet (makkelijk) overdraagbaar van de ene dienst naar de andere.

[cracking cloud]

maar wie zegt dat snap ook daadwerkelijk de foto's wist van hun servers?

[Mavamaarten]

De app is inderdaad een stuk minder handig geworden in gebruik. Maar tegelijk vind ik het niet zo erg, want alle content die voor mij niet interessant (al die stories en reclame van onbekenden) is zit nu verstopt onder de rechtse tab. Dan hoef ik die nooit open te doen, handig

Achja. Snapchat is altijd al wel een beetje het noorden kwijt geweest qua UX.

[Reactie gewijzigd door Mavamaarten op 23 juli 2024 18:13]

[totaalgeenhard]

Zo kun je het ook zien.

Begrijp sowieso niet dat miljoenen snap en insta gebruiken.

[Carlos0_0]

Ik ook niet je wil toch niet weten wat mensen constant aan het doen zijn, maar goed blijkbaar denken daar mensen anders over.

[TheTinusNL]

Ik snap (haha) geen zak van de nieuwe interface.
Maar ik vind het prima allemaal, want alle gesponsorde rotzooi en reclame staat nu op het rechter tab waar ik nooit meer hoef te komen nu. Ideaal. De rest zal een kwestie van wennen zijn.

[Reactie gewijzigd door TheTinusNL op 23 juli 2024 18:13]