FSP brengt watergekoelde voeding uit die tot 1400 watt kan leveren

FSP brengt de Hydro PTM+ uit, een voeding die aangesloten op een custom loop-waterkoelingsysteem tot 1400 watt kan leveren. De eerste vijfhonderd exemplaren worden geleverd inclusief een aio-waterkoelingkit van Bitspower.

FSP heeft de 80 Plus Platinum-voeding samen met Bitspower ontwikkeld en er zijn vijfhonderd exemplaren van een limited edition, die geleverd worden inclusief een all-in-one-kit van Bitspower om de voeding te voorzien van waterkoeling. Die kit bestaat uit een pomp, radiator en een 120mm-ventilator met leds.

De reguliere versies van de FSP Hydro PTM+ worden zonder aio-kit geleverd en moeten aangesloten worden op een custom loop-waterkoelingsysteem. Alle uitvoeringen zijn voorzien van een waterblok van Bitspower. Het is ook mogelijk om de voeding zonder waterkoeling te gebruiken, maar dan kan de psu maximaal 1200 watt leveren. Er zit een 135mm-ventilator in de voeding voor als er geen waterkoeling wordt gebruikt. De fan draait niet bij een belasting van minder dan vijftig procent.

De FSP Hydro PTM+ werd door het bedrijf voor het eerst gedemonstreerd op de Computex-beurs in 2017. Destijds zei de fabrikant tegen Tweakers dat de voeding eind dat jaar op de markt zou komen. De release heeft iets langer geduurd, maar nu is de voeding met optionele waterkoeling verkrijgbaar.

FSP vraagt 699 dollar voor de voeding. Dat is ook de prijs van de eerste vijfhonderd exemplaren inclusief de waterkoelingset. Omgerekend met btw is de prijs ongeveer 685 euro.

Foto's van de FSP Hydro PTM+ op Computex 2017

Reacties (122)

[thejonie]

Watergekoelde psu,komt zo af en toe is in het nieuws. Maar een success is dit volgens mij toch niet echt.
En vraag me af hoe dat de binnenkant er uitziet in het echt en hoe dit werkt.

[Origin64]

Als je echt de ultieme stille pc wilt hebben is het wel een must

[Ayporos]

Nee. LinusTechTips heeft een review van deze of soortgelijke PSU gedaan en het is zeer zeker geen 'must'.

Als je een stille pc wilt hebben koop je een overspecced PSU die onder bepaalde load gewoon de fan niet doet draaien en dan zit je prima... Volgens mij gaan bij de Corsair AX1200i/AX1500i de fan pas aan bij 50%+ load... en als jou gemiddelde gaming PC meer dan 600-760W weet te trekken dan vind ik dat knap.

[Origin64]

Maar als je 1600W wil kunnen trekken in absolute stilte wil je deze dus hebben.

Ik zeg niet dat ik het het geld waard vind of dat er een grote doelgroep is, ik zou niet eens weten hoeveel gpus je moet kopen om aan 1600W te komen.

edit: ik lees net dat de fan alsnog moet draaien ook al sluit je hem aan op je water loop dus laat maar zitten

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 22 juli 2024 18:42]

[youridv1]

Nope. Ten eerste is 1600 watt trekken met een 1400 watt voeding niet zo handig jaja ik weet t, muggenziften

Maar de PSU is een hybrid. Het waterblock covert maar een deel van de internals en nieteens het overwegende deel. De fan doet bij hogere loads nog steeds aardig wat werk. Bij max load is hij dus mooi niet stil en hij kwam (volgens mij) ook slechter uit de geluidstest dan luchtgekoelde component door de kwaliteit van zn fan.

[Origin64]

Ja dat is dus best wel K**

[youridv1]

Zeker waar Toen ik deze voeding maanden geleden voor het eerst zag was ik ook razend enthusiast, maar LTT heeft al een sample mogen reviewen onder aangepaste NDA en het was niet zo denderend

[Verwijderd]

De video in kwestie:
https://www.youtube.com/watch?v=unvx3sKmmbg

[Origin64]

ja die was al gelinkt, ik probeerde te kijken, maar kan niet tegen die gast zijn overdreven maniertjes, daar wordt ik echt naar van.

[Sme4gle]

Watercooling en een stille pc is een lastige combo.. Ja je bent van je kleine luidruchtige fans af.. Maar vervolgens heb je deze toch nodig op je radiator, waar je vervolgens bakken lucht doorheen moet blazen.
Dat is veel minder stil dan een hoop mensen lijken te realiseren.

[watercoolertje]

Bakken met lucht? Je hebt net zo veel/weinig lucht nodig als het direct koelen met lucht, met het voordeel dat je dat op de plek kan doen waar jij dat wilt, en met meer/grotere fans dan meestal mogelijk is.

Nee de pomp is nog altijd de luidrustigste in mijn pc maar wel stiller dan luchtkoeling

[We Are Borg]

Maar voor voedingen is dat tegenwoordig beter op te lossen: ik heb een fanless voeding, heerlijk stil

[watercoolertje]

Dat is vast geen 1400Watt voeding

[Mopperman]

Met een stille kast kom je, ook op lucht (met goede fans) een heel eind, ik hoor mijn pc sowieso nooit.

[thomas1907]

Mijn kast is altijd stil

[Sme4gle]

Bakken met lucht? Je hebt net zo veel/weinig lucht nodig als het direct koelen met lucht, met het voordeel dat je dat op de plek kan doen waar jij dat wilt, en met meer/grotere fans dan meestal mogelijk is.

bakken met lucht is inderdaad misschien wat overdreven, maar ik bedoelde er mee te zeggen dat je alsnog luchtverplaatsing nodig hebt

Nee de pomp is nog altijd de luidrustigste in mijn pc maar wel stiller dan luchtkoeling

True that, maakt denk ook de meeste herrie in mijn systeem.

[Jeroen]

Als je radiator voldoende groot is dan heb je geen fans meer nodig. Moet je er wel een uit een vrachtwagen halen, maar het kan

[MaxTheKing]

Nee de pomp is nog altijd de luidrustigste in mijn pc maar wel stiller dan luchtkoeling

Ligt er natuurlijk ook een beetje aan wat voor fans er op de luchtkoeler zitten, en hoe snel deze fans draaien. Maar over het algemeen is een waterkoeler wel stiller inderdaad!

[Cobiwan]

Ik gebruik de Noctua nh-d15s met 2 fans en verder Noctua A14's naast natuurlijk de fans van de msi 1070 videokaart. Deze hoor ik nooit, ook niet onder gaming. Ik hoor enkel het storende ruisen van mijn hardeschijven. "Stiller dan luchtkoeling" lijkt me daarom sterk.

[z1rconium]

Gooi er een Noctua NH-D15 op en hij is stiller en hoogstwaarschijnlijk nog koeler ook.

[Bruin Poeper]

Bakken met lucht? Je hebt net zo veel/weinig lucht nodig als het direct koelen met lucht, met het voordeel dat je dat op de plek kan doen waar jij dat wilt, en met meer/grotere fans dan meestal mogelijk is.

Nee de pomp is nog altijd de luidrustigste in mijn pc maar wel stiller dan luchtkoeling

Dan draai je vast niet op vol vermogen.

[lezzmeister]

Er zijn passieve radiatoren te koop. Cape Cora is een bekendere versie.

[Sme4gle]

Praktisch gezien is iedere radiator dat, totdat je er zelf fans op schroeft

(Al hebben we het dan nog niet over prestaties.)

[Reactie gewijzigd door Sme4gle op 24 juli 2024 12:40]

[lezzmeister]

Ja goed. Ik bedoel alleen dat sommige radiatoren convectievriendelijk gemaakt zijn. Bij radiatoren gemaakt voor fans gebeurd dat ook wel alleen een stuk minder.

[batjes]

niet minder, anders.

Passief gekoelde radiators zijn echt afhankelijk van het creëeren van een airflow. Terwijl je de airflow met fans een richting op kan forceren.

[Tom 1234]

Vind vooral de pomp luidruchtig, grote stille fans ip de radiator zijn wel stil.

[MSalters]

Mijn collega heeft een stille PC met 970 onder zijn bureau staan. En nee, daar hoeven geen hoge volumes lucht doorheen. Is overigens wel een professionele build; hebben we uit Duitsland laten komen.

[-PassY-]

ik spreek uit persoonlijke ervaring.

Maar je fans hoef je niet op 100% te laten draaien, je pomp hoef je niet op 100% te draaien. Fans draai ik tussen de 40 en 60%, pomp staat op 33%.

Fan in mijn voeding vervangen voor een noctua. Want voor die tijd maakte de standaard fan de meeste herrie.

ja mijn pc maakt nog altijd geluid. Dat van coilwine na een stevige game sessie En als ik hard ga gamen, dan hoor je de fans ook, maar dat is nog altijd velen malen minder dan de gemiddelde pc die ik tegen kom.

En mijn kast is volledig open. Thermal Take P3 namelijk. Dus nergens isolatie. Krijg ook vaak de vraag of mijn pc wel aanstaat, ondanks dat het powerlampje gewoon brand

[youridv1]

Bakken met lucht? Ben je nieuw in waterkoeling? Over het algemeen hoeven je fans niet boven de 1000 toeren uit te komen, gegeven dat je genoeg radiateur oppervlakte hebt. Kwaliteit static pressure fans hoor je bij 1000 toeren nauwelijks.

Waterkoeling gaat verder dan all in one Asetek koelertjes met een miniscuul luid pompje en een stel cost saving fans...

[Sme4gle]

Ik heb een 240mm radiator waarop ik m'n GPU en CPU koel.. Dit is natuurlijk wat aan de lage kant qua koeloppervlak. Verder moet je zoals ik eerder al aangaf tegen watercoolertje m'n eerdere opmerking met een korreltje zout nemen

[youridv1]

Aan de lage kant inderdaad wel ja. Daarentegen hoeven de fans nog steeds geen bakken met lucht te verstouwen. Tenzij die radiateur toevallig een extreme hoge FPI specificatie heeft maakt een toerental van boven de 1200 niks uit

[Xfade]

Vergeet niet dat in veel gevallen de fans op je radiator niet eens draaien op idle. Alleen onder load beginnen ze. Bij mij beginnen ze pas bij 40c zachtjes te draaien, waar mijn pc op idle er altijd onder zit.

[Theo]

Als je een systeem hebt dat 1600 watt nodig heet (Quad SLI met heel dikke CPU en overklok misschien) dan is waterkoeling een must voor stilte. Maar het geluid dat de fans maken om je radiator(s) te koelen is vele malen meer dan het geluid van een 120mm fan om de voeding te koelen...

Als je echt een stille PC wil dan ga je niet voor een systeem dat 1600 watt nodig heeft....

[watercoolertje]

De fans die mijn radiators koelen maken praktisch geen geluid, geen idee waarom jij denkt dat dat hoorbaarder zou zijn dan iets direct te koelen?

Waar ik normaal 1 fan zou hebben heb ik er nu 2 van 140mm, die kunnen half zo hard draaien als een reguliere setup en net zo veel lucht verplaatsen. Ik kan ze ook net zo hard laten draaien en dan koelen ze 2x zo hard (wat niet betekend dat de temp 2x zo laag is natuurlijk).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 12:40]

[bjp]

ja terecht.

maar je hebt 2x warmteoverdracht, namelijk van CPU/GPU/... -> water, en dan nog eens van water -> lucht. Dus zijn de delta's in temperatuur niet zo groot. En dus heb je relatief gezien grotere koelers nodig [ wat meestal ook zo is].

waar waterkoelers het ook goed doen, is door het vloeiende stof, dat je de warmte uit een klein oppervlakte gemakkelijk spreid.

Vroeger (core-2-duo tijdperk) had ik mezelf een super stille computer gemaakt, door alle fans (gpu/cpu/psu/case) te vervangen door Noctua's... was wel soms de twijfel idd of hij nog aan was

[Spekkie88]

Het grootste voordeel van waterkoeling is de relatief makkelijke schaalvergroting tov directe luchtkoeling...
Je kan namelijk veel makkelijker grotere/meer radiatoren toevoegen waardoor je wellicht meer fans nodig hebt maar daarbij een lager rpm wat de geluidsproductie ten goede komt.
Bij directe luchtkoeling ben je vaak veel beperkter in de grootte van je koeloppervlak.

Dat neemt echter niet weg dat waterkoeling niet net zo luidruchtig of misschien nog luidruchtiger kan zijn dan directe luchtkoeling...

[Reactie gewijzigd door Spekkie88 op 24 juli 2024 12:40]

[Ome Ernst]

Maar misschien is er nu hoop.
De Calyos NSG-S0 fanless pc komt een heeel eind in stilte.
Hier een korte review van een prototype door Linus Tech Tips.
Ik denk dat dat mijn volgende PC kast wordt. Helaas niet goedkoop, 999 euro. Ik dacht dat hij een paar dagen geleden nog op 799 stond.

[Reactie gewijzigd door Ome Ernst op 24 juli 2024 12:40]

[Origin64]

overbodig, zie reactie spekkie hierboven

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 24 juli 2024 12:40]

[dehardstyler]

Kun je dit even toelichten? Want ik weet niet hoe jij van plan bent om je vloeistof te koelen, maar je maakt mij niet wijs dat je een 1600w PSU kan koelen zonder geluid. Of je moet een woonkamer-vullende heatsink gebruiken.

[lezzmeister]

Water rondpompen. Moet je alleen een passieve radiator hebben of ver weg zetten zodat je niks hoor. En de pomp stil maken.

[Origin64]

Dit. Heb wel eens een topic gezien van een dude die zijn radiator in de kruipruimte zette. Die hoor je echt niet meer

[dehardstyler]

Dat klopt, dat was Tweaker L3p volgens mij.

[batjes]

Of de pomp ook ver weg zetten

[Deem]

Er zit nog steeds een fan in dit ding...

[aikowatcher]

idd anders worden die koelvinnen van je radiator te warm .

[Deem]

Nee, los daarvan; Er zit nog steeds een ventilator IN deze voeding ondanks dat dit watergekoeld is...

[Verwijderd]

inderdaad.

Fanless mode (0 dBA) is engaged at below 50% of system load for silent operation when water-cooling is installed. Once surpassing the predefined thermal limitation, the 135 mm FDB fan automatically and dynamically starts to spin according to the system load.

http://www.fsplifestyle.c...plus/feature.html#overall

[actionInvoke]

Wat? Al mijn PC's gebruiken alleen ventilatoren; muisstil under load en hardstikke cool.

[batjes]

Hoe zit het met de temps dan? Push je deze richting hun limieten van 80-100? of houdt je deze netjes -levensduur verlengend- onder de 60 graden?

[VNA9216]

Hier draait ook alles op luchtkoeling. Op een van mn AMD FX systemen na zie ik eigenlijk alleen in de zomer temperaturen boven de 60 graden verschijnen.
Het zijn dan wel geen extreme high end onderdelen, maar prima spul om lekker te kunnen gamen. Doorgaans zitten er fans op de GPU, CPU en 1 in de voeding die de lucht ook de kast uit jaagt.

Waterkoeling is leuk, maar in mn omgeving zie ik heel veel mensen die een "budget" PC willen bouwen, en dat ze dan van mensen te horen krijgen dat waterkoeling een MUST is, en dat ze hun mid-range onderdelen beter kunnen vervangen door goedkoper spul en waterkoeling moeten toevoegen. Dat soort advies snap ik echt niet. De stock luchtkoeling is doorgaans prima en waterkoeling is leuk als je er het budget voor hebt en het leuk vind om te doen.

Voor de lol even getest, met furmark draait de GPU op mn desktop (een OCed 650Ti) op 58 graden op 65% fanspeed.
Dat is tegelijk met prime95 die mn CPU (i5 4460 met stock cooler) op 59-61 graden houd.
Bij elkaar, 3 fans, 1 op de GPU, 1 op de CPU en 1 in de voeding in een kast van een "budget variant" van packard bell van rond het jaar 2000-2001 die ik nog steeds recycle.

Nu heb ik in dit systeem ook wel een GTX 760 gehad, en daarmee ging de temperatuur van de CPU 1 of 2 graden omhoog. De GPU bleef zelfs koeler dan de 650Ti die er nu in zit. Het leverde wel wat meer fan noise op.

[actionInvoke]

Normaal gesproken? Onder de 60 graden met gemak.

Een beetje fatsoenlijk koeling hoeft echt niet duur te zijn en een goede, goedgeplaatste 240mm fan in je kast doet wonderen.

[Reactie gewijzigd door actionInvoke op 24 juli 2024 12:40]

[batjes]

Mee eens, ik was gewoon benieuwd, het was verder geen aanval oid. Ben wel eens stille systemem tegengekomen omdat men de fans pas inschakeld bij een graadje of 70-80. En dat is niet bepaald levensduur bevorderend.

Heb zelf ook een aftermarket cooler erop zitten die verticaal met de airflow in de kast meegaat, itt tot de meest cpu koelblokken die je airflow juist omzeep helpen. de beste upgrade voor koeling die ik gedaan heb :-) heeft meer effect gehad dan de 3 intake en 2 output fans.

[Origin64]

Jouw pc trekt dan ook geen 1600W

[Verwijderd]

degene met deze voeding ook, niet, want dan had ie een zwaardere nodig.. dus lekkere toevoeging...

[Origin64]

oh ja het was 1400

[actionInvoke]

Dat claim ik ook niet, maar watercooling is zeker geen must voor een stille PC zoals jij claimt.

[Origin64]

Wel voor *ultiem* stil bij zo'n hoog vermogen.

[actionInvoke]

Ik geloof best dat jouw systeem stil is maar ik vind de claim dat je alleen een ultiem stil systeem kan hebben met water koeling nergens op gebaseerd. Ook kan me niet heugen wanneer ik voor het laatst mijn pc heb gehoord.

[Origin64]

Gezien deze koeler blijkbaar alsnog de fan heeft draaien als hij op waterkoeling is aangesloten, is dit gesprek nutteloos

[drdelta]

Het filmpje wekt de suggestie dat de koeling vanonder de PCB komt (een soort back-plate koeling dus).

[j1b2c3]

nou ik heb de test resultaten gezien paar maanden geleden BLIJF ER VAN WEG !
link

[dehardstyler]

Gaaf ding! Alleen waarom dan die fan gaten op foto 4?

[Joran]

Het is ook mogelijk om de voeding zonder waterkoeling te gebruiken, maar dan kan de psu maximaal 1200 watt leveren.

Kan gewoon ook op lucht dus.

[dehardstyler]

Ahh oke, met de neus gekeken blijkbaar haha. Alleen zou ik dan toch gewoon een voeding van zeg €350 kopen, met hetzelfde wattage.

[Nas T]

Klopt, maar die zal je niet zo stil kunnen krijgen als een watergekoelde. Nou vind ik de >€300 meerprijs van deze ten opzichte van een luchtgekoelde 1400(+) watt voedingen niet gerechtvaardigd, maar daar valt natuurlijk over te discussiëren.

[dehardstyler]

Mocht ik me al zoveel storen aan het geluid ( ik ben niet zo "lastig" ) zou ik een mooie koptelefoon van €300 kopen.

Maar oke, dit wordt gezegd over de PSU waar het hier over gaat: "It delivers a whopping 600W without the use of a PSU fan for cooling, thus remaining completely silent."

bron: https://www.amazon.com/dp/B079H1HYXQ

En dan kijk ik bij Corsair, de AX1600i en dan zie ik dat die geen geluid maakt tot 640W. Dus nogmaals: wat is nu het voordeel van de watergekoelde PSU?

bron: http://www.corsair.com/en-eu/landing/ax1600i-psu

[Nas T]

Ik zou niet alles geloven wat er gezegd wordt
Wat een ander stil/geluidsloos vindt, hoeft niet voor jou of mij te gelden.
Ik ben zelf behoorlijk gericht op geluidloze computers, alles wat >15dB produceert, zou ik niet willen gebruiken. Let er ook op dat wat Tweakers meet, pas bij 30dB begint (dus het omgevingsgeluid overstemt de meting).

Waterkoeling is voor stilte ook niet of nauwelijks nodig, trouwens. Evenals een >1000watt PSU.

[dehardstyler]

Ik zou niet alles geloven wat er gezegd wordt

Dat geldt dan voor beide kampen, dus onder aan de streep moet ik het nog steeds met de documentatie doen....

Wat een ander stil/geluidsloos vindt, hoeft niet voor jou of mij te gelden.

Daar heb je zeker gelijk in.

Waterkoeling is voor stilte ook niet of nauwelijks nodig, trouwens. Evenals een >1000watt PSU.

Ik snap sowieso niet waarom je wel meer dan 1000W wilt, maar dan wel stil. Alle dingen die ik kan bedenken waarvoor je >1000W nodig hebt, heb je sowieso ook geluid nodig lijkt mij. En dan hoor je het weer niet. Of je wil graag met je Quad SLI Titan XP door Tweakers heen scrollen.

[Nas T]

Je kunt een midrangesysteem prima op een geluidsniveau krijgen, dat >90% van de mensen het systeem normaal niet hoort draaien, volledig belast met een redelijke overclock. En dat hoeft echt niet belachelijk duur te zijn.

Ik ga persoonlijk uit van de reviews op Silentpcreview, al zijn deze al lange tijd niet meer actief, helaas. De metingen die daar verricht werden, konden tot naar de 11dBa, dan zit je echt in het stiltegebied. Een CPU/GPU krijg je prima stil met aftermarket koelers, een HDD is lastig (de RED serie van WD doen het goed) en voeding is lastig. Ik heb zelf een WD red 3TB in een speciale geluidsdempende behuizing (~€20), ik heb nu een passieve voeding (Seasonic 520 watt, €150), maar die gaat ook in een volgend systeem gebruikt worden uiteraard. Daarnaast de koelers voor CPU,GPU, zo'n €30 per stuk en een stuk of 3 ventilatoren, €20~€25 bij elkaar.

Dan zit ik op zo'n €200 extra boven wat je normaal betaalt (waarvan €100 voor de voeding), maar dan is het ook écht stil, zonder concessies.

[dehardstyler]

Ja, maar nu gaat het over je 520W systeem...

We hebben het hier over 1400W - 1600W. Dus dat is wel iets heel anders. Kijk anders even dit filmpje en vertel mij dan dat deze voeding een goede koop is: https://www.youtube.com/watch?v=unvx3sKmmbg

Ik ben benieuwd.

[Nas T]

Ik heb het filmpje niet afgekeken, zó vervelend om naar te kijken/luisteren was het, plus reclame in het filmpje.

De voeding die ik heb, is passief gekoeld en is één van de weinigen die zelfs een hotbox test overleeft. Dan heb je een combinatie van zuinige componenten, degelijke componenten en het vergroten van het koeloppervlak.

Dan is de meerprijs nog steeds hoog, maar valt in het niet bij de meerprijs voor een voeding die 'alleen maar' waterkoeling als feature heeft ten opzichte van de concurrentie.

[dehardstyler]

Ik heb het filmpje niet afgekeken, zó vervelend om naar te kijken/luisteren was het, plus reclame in het filmpje.

Ik zal het voor je samenvatten: Het is een kut ding en je kan beter een Corsair voeding kopen, zeker met de prijs in gedachte.

De voeding die ik heb, is passief gekoeld en is één van de weinigen die zelfs een hotbox test overleeft. Dan heb je een combinatie van zuinige componenten, degelijke componenten en het vergroten van het koeloppervlak.

Wederom: 520W, niet te vergelijken.

[-The_Mask-]

Ga er maar vanuit dan een voeding als de Corsair AX1600i vele malen stiller is dan deze. En ga er ook maar vanuit dat de Corsair AX1600i een veel betere voeding is met veel meer opties.

[themac1983]

Het is ook mogelijk om de voeding zonder waterkoeling te gebruiken, maar dan kan de psu maximaal 1200 watt leveren.

daarom?

[j1b2c3]

link
Totale CRAP

[Deem]

De koeling van deze voeding koelt vooral gebakken lucht. Er zit nog steeds een fan in en de waterkoeling voegt dermate weinig toe, dat het echt compleet nutteloos is. Als dan ook nog de prijs astronomisch is, tja, dan zie ik hier echt geen markt voor.

[nils83]

Boven jouw reactie wordt beweerd dat er 7dB afgaat, wat niet niets is en zeer goed hoorbaar!

[Becquerel]

das ongeveer een halvering van het geluid

[j1b2c3]

Lucht gekoelde voedingen zijn stiller.... linus heeft dit ding paar maanden geleden getest... echt een prut ding

[scsirob]

Call me crazy, maar netspanning en vloeistoffen moesten volgens mijn oude elektro leraar heel ver van elkaar blijven. Gimmick, maar totaal nutteloos.

[ro8in]

Geen gimmick als je met 10 gpus staat te minen...

[millman]

Wel erg zwart wit vind je niet? Wellicht handig om je af te vragen wat voor een vloeistoffen er gebruikt worden? Research lijkt mij hier wel op z'n plaats.

[rickboy333]

Dat maakt niet uit, er zit in water gebaseerde vloeistoffen altijd wel geleiding. De vraag is hoeveel. Water (dus puur H2O) is een slechte conductor. de zouten die in "gewoon"water zitten zorgen er voor dat water geleid

Voor kleine gelijkspanning maakt dit niet zo veel uit als die op je mobo spatten omdat de ionenwisseling in zouten minder snel gaat onder lage spanning. maar in 230 wissel gaat dit sneller waardoor de vloeistof zo veel mogelijk "ontzout" moeten worden en anders word dit gevaarlijk. Persoonlijk denk ik dat de 230 transformatie in een aparte waterdichte kamer ligt.

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 24 juli 2024 12:40]

[millman]

"Er is in vloeistoffen altijd wel geleiding", Uhhh really? zoveel onzin heb ik nog nooit gehoord. Ga even terug naar basis scheikunde alsjeblieft? In water zit altijd wel geleiding, zelfs bij zuiver water treed er enige mate van dissociatie op waardoor er onder bepaalde omstandigheden vrije ionen loskomen H2O--><----H+ +OH-. Echter zijn er zat vloeistoffen die niet geleiden, olien en dergelijke.

[rickboy333]

Je kan me ook op een vriendelijke manier wijzen op een fout ipv dit cheeta gedrag, zou jij ook niet fijn vinden.....

Wat je zegt klopt, maar ik had het eigenlijk op watergebaseerde vloeistoffen, de vloeistoffen die in de meeste watercoolingen zit gezien niet iedereen een mineral oil aquarium heeft......

[R-v-R]

Dit ding wordt een watergekoelde voeding genoemd. Als ie oliegekoeld zou zijn had ie vast wel anders geheten

[millman]

Natuurlijk, er zit water in LOLOLOLOL, de officiele benaming is natuurlijk Liquid Cooling, en in mijn cooling liquid zit 0% water

[Reactie gewijzigd door millman op 24 juli 2024 12:40]

[j1b2c3]

Olie is ook een vloeistof veel hoogspannings Trafos zitten vol met olie . Ook 100% H2O (water) doet niet geleiden , maar zit er een verontreiniging in dan wel.

[Niels007007]

Deze waterkoeling zorgt dus voor ~20W extra koelvermogen: 200W extra afleveren rond de 90% rendement.

De ventilator gekoelde situatie zou dus ~1200 * 0.1 = 120W kunnen afhandelen.

Conclusie, deze waterkoeling voegt HEEL veel toe! (aan de prijs).

[watercoolertje]

Rendement gaat natuurlijk wel omlaag als je de externe koeloplossing mee rekent

[Lampuhkap]

Eigenlijk zit het waterblok op een plek waar ie eigenlijk net niets doet, beetje useless dus

https://www.youtube.com/watch?v=unvx3sKmmbg&t=447s

[Verwijderd]

Jammer v/d NDA, had graag gezien dat deze voeding werd geopend.

[Wulfklaue]

Als je bijvoorbeeld de EVGA SuperNOVA 1000 P2, 80+ PLATINUM neemt, dat kost je 200+ euro maar het draait zonder ventilator tot 650 watt omdat de voeding zo efficiënt draait, dat de hitte opbouw minimaal is.

Je bent beter je geld in een goede premium voeding te steken, waar je dan geruisloos hebt tot op x wattage, en minder geld uitgeeft aan elektriciteit.

Of als je meer dan 1000 watt nodig hebt:

https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=220-p2-1600-x1

EVGA SuperNOVA 1600 P2, 80+ PLATINUM 1600W, Fully Modular voor 450 dollar, dat 200 dollar goedkoper is dan de watergekoelde, compacter, en nog eens 200 watt meer kan leveren. Passief tot 450 Watt op deze.

Of je kan naar de Titanium versie gaan voor 529 dollar.

Of de vele concurrenten dat high end PSUs maken met hoge kwaliteit onderdelen ...

Die watercool voeding is leuk en wel maar fan + pomp + radiator fan, dat is ook gratis elektriciteit zeker? En watercooling = extra componenten dat kunnen kapot gaan.

[millman]

"of vele concurrenten die high end PSU's maken met hoge kwaliteit onderdelen" .

Je weet dat FSP-group een van de grootste leveranciers is van het binnenwerk van veel van die concurrenten? Verder trekt een pompje en een fan van waterkoeling weinig stroom en uitgaande van bitspower lijkt mij de kwaliteit van de aio meer dan in orde.

Waterkoeling is al sinds jaar en dag "omdat het kan, omdat het er vetter uitziet, en vaak net wat beter koelt" iemand die een watergekoelde voeding koopt doet dat echt niet prijsbewust of voor stilte, en gaat echt niet kijken of er concurrenten zijn die stiller of goedkoper zijn zonder waterkoeling. Een hoop non-argumenten dus.

[Wulfklaue]

> Waterkoeling is al sinds jaar en dag "omdat het kan, omdat het er vetter uitziet, en vaak net wat beter koelt" iemand die een watergekoelde voeding koopt doet dat echt niet prijsbewust of voor stilte

Sorry maar dit is de grootste BS dat ik een tijd gelezen heb.

Iemand dat een Waterkoeling koopt, dat het ofwel:

* Stilte
* Het overclocken van de onderdelen ( CPU / VGA )
* Lagere temperaturen

Geen van deze punten hebben relevants op de voorgenoemde waterkoeling set hier.

* Er draait nog altijd een ventilator op.
* Het thermische effect van de beperkte onderdelen dat ze koelen is beperkt
* Het risico op failure is gewoon puur simpel groter, voor geen extra benefit. Iemand dat OC'ed neemt dat risico omdat hij extra performance uit zijn CPU/GPU kan halen. Je haalt geen beter performence uit je PSU want de prijs alleen maakt het duurder met of zonder de WC erop, dan gelijk of hoger wattage concurrenten ( die tussen haakjes, dezelfde onderdelen hebben ).

Ik zou zeggen dat je eigenlijk geen enkel argument aangedragen hebt buiten "het is koel man om een WC te gebruiken". Moest dit een discussie zijn over CPU of GPU cooling, dan zou het een gans ander topic zijn, maar geen kat dat voordeel haalt uit beperkte WC van je PSU.

Het is dezelfde reden waarom er maar een beperkte aantal gemaakt worden. Te testen hoeveel slachtoffers er zijn voor de koel factor.

[millman]

Iemand die custom waterkoeling koopt doet dat vooral omdat het vet is. Zo wordt geheel zinloos ook geheugen watergekoeld, of harde schijven, of dus PSU's. Wil je wat fotootjes zien van mn foto-album met watergekoelde onderdelen? Natuurlijk heb je wat betere temperaturen, maar veel stiller dan lucht wordt t echt niet. Had meer headroom dan bij Lucht, maar niet veel beter dan een Noctua NH15D oid. (sprekende over een 240 en 120 rad setup met Push-pull opstelling) De verschillen zijn klein.

Sinds Intel gebruik maakt van slechte thermal paste ipv soldeer zijn de verschillen tussen lucht en water alleen maar kleiner geworden. Custom waterkoeling is zo'n grote investering dat dat echt niet om dat beetje performancewinst gaat. Je hoeft mij echt niet te vertellen hoe t werkt, als doorgewinterd overclocker (Dice LN2) en WC PC systeem bouwer weet ik waarover ik spreek.

[Becquerel]

Zo'n 12 volt ventilatortje gebruikt echt geen bakken elektriciteit.

[batjes]

3.6 watt op zijn max

[Becquerel]

Dat is 5,68 euro per jaar

[batjes]

Geen kloot eigenlijk. Maar ik verlicht mijn bureau gewoon fatsoenlijk (de hele kamer zelfs) met slechts 2,1watt meer

[Becquerel]

Per lampje, of met een hele led strip?

[batjes]

Lampje. Philips heeft lampjes waarbij 5.7 gelijk staat aan 60 watt gloei, maar dit is een ah desktop lampje van 45 ofzo.

Prima voor avond belichting van hele ruimtes of goed licht bij het bureau.

In dat opzicht beginnen fans beste energievreters te worden, al het andere spul is ondertussen veel energiezuiniger geworden. Ik heb 7 fans 24/7 op 30-40% draaien (8 tijdens het gamen) . Is toch zo'n 10% van mijn pc idle verbuik. En mijn pc is verantwoordelijk voor zeker 75% van mijn energierekening.

[Reactie gewijzigd door batjes op 23 juli 2024 09:06]

[Becquerel]

Damn, das best een hoop energie. Mijn game pc staat meestal uit, enige wat eigenlijk altijd uit staan zijn de raspberry pi's.

Welk lampje gebruik je dan? Ik heb ook led, maar vind 1 niet genoeg om heel mijn bureau te verlichtne(kan aan mij liggen).

[batjes]

Ik heb het led lampje wel in zo'n bureau overhead ding zitten die met spiegels al het licht een kant op duwt. Voor het gamen staat ie naar het witte plafond gericht voor 'sfeerverlichting'. Maar als ik sleutel of licht nodig heb richt ik hem naar beneden en dan verlicht het net zo goed als een 60 watt lamp. Meestal heb ik ook enkel deze lamp aan staan.

De kamer led lamp is ook maar iets van 7 watt.

[Becquerel]

Ahh, dat werkt. Ty.

[King4589]

Linus Tech Tips heeft deze al in handen gehad.

Het komt er op neer dat de waterkoeling een klein deel van de PSU koelt. Hierdoor hoeft de fan minder snel te blazen en kan deze stiller werken. 7dB minder dan als hij enkel door lucht gekoeld wordt. en 3dB minder dan een lucht gekoelde Corsair AX1200i

[Origin64]

Dat maakt het wel een stuk minder nuttig, ik nam aan dat de fan niet zou hoeven draaien als je hem op de waterkoeling aansluit.

[Arator]

Als het nuttig zou wezen, vind ik dat de wateraansluitingen in de weg zitten van de modulaire voedingsaansluitingen. Naar mijn aanvoelen hadden die wateraansluitingen langs achter/buiten de kast moeten lopen.

Verder een stevig prijskaartje voor een voeding.

[SCS2]

Met 1400W denk ik toch snel aan mining met veel gpu's. Anders heb je dat toch niet nodig?

En mijn elektrisch kacheltje is maar 600W meer ! ;-)

Ik denk dat ik 2 radiateuren zou willen met een wisselkraan,
één binnen voor in de winter en één BUITEN voor in de zomer.

Of aansluiten op de CV om de rest van het huis te verwarmen ;-)

[AfroBob]

Maar bij je elektrische kachel gaat er dan ook 2kW naar warmte toe.

Deze heeft een efficiëntie rating van 92%, dat is dus 1400W*0.08=112w aan warmte wat er uit komt. Dat is natuurlijk niet de warmte die uiteindelijk van je hele systeem komt, maar alleen met de warmte die van deze voeding af komt kom je niet ver.

[SCS2]

Dat is natuurlijk niet waar. Als de voeding 1400W levert aan het systeem gaat er in het systeem 1400W aan warmte uit.
Iets anders komt er niet uit de computer.

Als je de hete delen koelt met waterkoeling, kan je de meeste afval warmte opvangen, de rest komt in je kamer via de lucht.
Zelfs het licht van de monitor komt ergens op een muur en wordt warmte.

[SCS2]

Je hebt inderdaad wel gelijk, als je kijkt naar de waterkoeling van de voeding ansich, sorry.