Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 6 reacties
Bron: The Register

Volgens bronnen van The Register en MacCentral wordt de Motorola G4e (ook bekend als G4+) pas volgend jaar zomer gereleased. Blijkbaar heeft Motorola geen trek in een tweede G4-500 fiasco en gooien ze het op een erg conservatieve schatting. Vorig jaar beloofde Apple met veel enthousiasme al in september 500MHz G4 systemen, terwijl deze uiteindelijk pas een half jaar later leverbaar werden. Apple werd genoodzaakt om z'n complete G4 line-up te downgraden, met alle bijkomstige negatieve publiciteit als gevolg. Motorola kreeg de volle shit over zich geen toen het door Apple als schuldige van het drama werden aangewezen. Hoewel dit laatste niet helemaal rechtvaardig is, werd wel duidelijk dat Motorola vette troubles had (en heeft) met de yields van hun wonderprocessor. Dit probleem werd groter toen Intel en AMD zich vol overgave geconcentreerden op het doorbreken van de 1GHz barrière.

Anyway, het zier er naar uit dat Apple voorlopig blijft kampen met een groot kloksnelheids-verschil ten opzichte van de Athlon, Pentium III en Pentium 4. Wellicht lukt het Motorola om tussentijds acceptabele yields te halen op G4's met een kloksnelheid van meer dan 500MHz, maar dergelijke kleine verbetering zetten weinig zoden aan de dijk... en als de G4e volgend jaar dan toch eindelijk zijn debuut maakt op een verwachte kloksnelheid van 700MHz tot 1GHz, dan zitten Intel en AMD al weer vrolijk op snelheden van 1,5 tot 2GHz:

MacCentral's own mole showed Motorola's new-found conservatism when he finally admitted that Apple would be able to ship product based on the chip by "mid-summer" 2001. Given the problems Motorola had getting the yields right on the PPC 7400, which is still stuck at 500MHz, and the trouble it got into with Apple - remember Apple's damning complaint against the chipmaker in its autumn 1999 fiscal statement? - it's not surprising Motorola is playing it cautious.

[...] That said, since Apple seems keen on launching product before chip supply is there - as per the original Power Mac G4 launch - we reckon we could see a G4 Plus-based Mac launched sooner than that, possibly around May's Worldwide Developers Conference.

Either way, it's a good bet that Power Macs driven by the G4 Plus will be showcased at next summer's MacWorld Expo in New York - probably as successor to the dual-7400 G4s.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (6)

Toch denk ik dat het niet zo'n groot probleem vormt, de belangrijkste 2 doelgroepen voor deze processor, de mensen die zware, vooral grafische, programma's gebruiken en complete newbies blijven toch wel pc's met deze processoren kopen. De 1e doelgroep omdat ze toch weten dat voor hun dit de beste processor is, en de 2e doelgroep omdat deze processors in een makkelijk te bedienen, goedkope en leuk uitziende pc (denk aan opvolgers van de iMac) komt te zitten
Ehm deze tegenstelling snap ik dus echt niet...
...de belangrijkste 2 doelgroepen voor deze processor, de mensen die zware, vooral grafische, programma's gebruiken en complete newbies...
Ahem, ik dnek dat een complete newbee echt niet zal kiezen voor een tienduizend-gulden-kosten-high-end-super-video-bewerkingsmachine... Eerder een iMac (om maar ff bij de Apples te blijven) of een goedkope G3, heel misschien een reletief hele goedkope G4-500, maar zeker geen G4e.

Dat zou hetzelfde betekenen (IMNSHO) als een newbee die een P3-933 (of van mij part een 1Ghz Tbird, whatever) koopt met alles erop en eraan omdat hij "toch ergens moet beginnen"...

Beetje kort door de bocht dus als je het mij vraagt, edoch het blijft natuurlijk een processor voor de eerste helft van de 2 doelgroepen die je noemde en die zullen er dan ook waarschijnlijk wel grof geld voor betalen als Mac's gebaseerd op G4e's leverbaar gaan worden... Meer performance is altijd duur en vooral in deze branche is een snelle machine tijdbesparend (en dus kostenbesparend).

[EDIT] Klokkie, je hebt enigszins gelijk, er zijn altijd mensen met "te veel geld". Deze zullen dan wel zo'n systeem kunnen kopen, maar er zijn een paar dingen aan de hand natuurlijk:
1. Als een newbee in een winkel komt, dan laat hij/zij zich informeren. Als het een beetje een goede winkel is, en de newbee geeft aan "wat spelletjes" te willen spelen en vooral word etc. te gaan doen, dan is een budget systeem echt wel genoeg.
2. Een newbee zal zich ook laten informeren door familie/vrienden/ kennisen/buren/whatever over de aanschaf van zijn nieuwe speeltje. (Als dit dan een DPC-er is, tjsah dan zegt die natuurlijk: de 1,1Ghz Athlon, die moet je hebben ;) maar) Over het algemeen is dit een redelijk betrouwbaar advies en zal de newbee dit advies zeker in het achterhoofd houden.
3. Een newbee zal meerdere winkels binnenstappen en zich laten informeren, als er telkens afwijkende verhalen worden opgehangen, rijzen er natuurlijk vraagtekens :)
4. Niet elke newbee heeft ook daadwerkelijk ƒ7500,- (ik roep een getal) over voor een nieuw systeem. Tuurlijk zal een paar honderd piek niet zo veel uitmaken, maar over het algemeen worden er meer computers verkocht onder de 3500piek dan erboven... (Inclusief monitor, printer etc.)
Dat zou hetzelfde betekenen (IMNSHO) als een newbee die een P3-933 (of van mij part een 1Ghz Tbird, whatever) koopt met alles erop en eraan omdat hij "toch ergens moet beginnen"...
Eh ja, dat doen ze. Newbee's hoeven niet mensen zonder geld te zijn. ;) Als de verkoper in de winkel zegt dat dat systeem van anderhalve rug meer echt veel sneller is en veel langer mee zal gaan, dan zijn mensen daar vaak heel gevoelig voor. Want zelfs newbees weten dat ze hun PC sneller af mogen schrijven dan een riante middenklasser en dat wat ze nu kopen morgen achterhaald is.
Voor de mensen die perfomance nodig hebben in video- en beeldbewerking programma's kunnen tegenwoordig de 450 en 500 multi processor machines kopen. De performance stijgt aanzienlijk wanneer de programma's van de twee processoren en de Velocity Engine engine gebruik maken.
Hieronder een lijst van de programma's die op dit moment ondersteuning bieden aan twee processoren :

Dual Processor geoptimaliseerde applicaties:

Adobe Systems -Photoshop www.adobe.com

Apple Computer, Inc. -FinalCut Pro www.apple.com/finalcutpro

Terran Interactive -MediaCleaner Pro

www.terran.com
Casady & Greene -SoundJam MP

www.soundjam.com
Heuris -MPEG Power
www.heuris.com

NewTek -LightWave 6 www.newtek.com

Maxon Computer -Cinema 4D www.maxoncomputer.com

Media 100 -Media 100 Suite www.media100.com

:7
Je vergeet After Effects...
En je vergeet de prijs, voor dat bedrag kan je een dual P-III 800 kopen, wat wel even iets sneller is :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True