Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Facebook gaat lokaal nieuws voorrang geven in Newsfeed

Facebook gaat lokaal nieuws hoger plaatsen in de Newsfeed van gebruikers. Het sociale netwerk kijkt of de lezersgroep van een bepaalde pagina geconcentreerd is in een bepaald gebied om te zien of het gaat om een lokale nieuwsbron. Volgens Facebook vinden gebruikers lokaal nieuws belangrijk.

Als lezers in een bepaald gebied geconcentreerd zijn, checkt Facebook of die pagina nieuwsberichten plaatst. Facebook ziet lokaal nieuws als 'kwaliteitsnieuws' en wil het daarom hoger plaatsen in de Newsfeed. Wie de pagina volgt of vrienden heeft die in de buurt wonen die de pagina volgen, zal de berichten eerder tegenkomen dan nu het geval is.

De wijziging gaat als eerste van start in de Verenigde Staten en zal later dit jaar uitbreiden naar andere landen, zegt Mark Zuckerberg. De stap komt kort nadat Facebook aankondigde dat het posts van contactpersonen en familie voorrang gaat geven boven posts van pagina's.

Het is van belang hoe Facebook zijn algoritme afstelt, omdat het bepaalt wat meer dan een miljard mensen ter wereld dagelijks zien als zij Facebook openen in een van de apps of op de site. Bovendien zijn veel bedrijven in meerdere of mindere mate afhankelijk van verkeer dat van het sociale netwerk komt.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

30-01-2018 • 07:30

65 Linkedin Google+

Reacties (65)

Wijzig sortering
En is dit dan op basis van bepaalde pagina's uit de buurt die je liked, of wordt dit wederom door je strot geduwd? Als ik nieuws wil lezen open ik wel Tweakers of NOS Teletext pagina 101 of ik pak de lokale krant.
Ja dat heb ik dus ook nooit begrepen. Nieuws lees je op nieuwspaginas en niet op facebook. Maar vergis je niet. Een hoop mensen zien facebook als nieuwsbrenger en geloven klakkeloos alles wat er op staat.
Neem bijv. de reacties bij posts van de speld :+ dat geeft toch aan dat er genoeg mensen zijn die facebook als legitiem beschouwen als t om nieuws gaat.
Op Facebook zelf staat geen nieuws, dus ook geen reden om wel of niet te geloven wat er staat.. Het enige dat op Facebook staat zijn links naar nieuwsmedia, kranten etc.

En er zijn heel veel mensen die nieuws voornamelijk volgen aan de hand van Facebook suggesties/links.
Mensen geloven ook klakkeloos de NOS, Volkskrant, vrienden, kennissen etc... Zit ook in de natuur van de mens om op basis van opgebouwde vertrouwen dingen voor waar aan te nemen. Kijk bijvoorbeeld naar Amerika waar in het verleden iedereen helemaal in paniek de straat op ging op het moment dat iemand een science fiction verhaaltje op radio vertelde.

Niets is wat het lijkt. Ook niet van erkende nieuwsbronnen. Elk artikel/video is met een doel gemaakt. Aan de ontvanger is het zaak om hier goed mee om te gaan

[Reactie gewijzigd door Waterkoker op 30 januari 2018 10:57]

Reacties op de speld zijn vaak sarcastisch, als je Facebook zombies wil zien moet je interviews opzoeken met PVV aanhangers.. ;)

https://youtu.be/oFNK_sKcRMY
Vergis je niet in hoeveel mensen daadwerkelijk serieus zijn. Sarcasme is makkelijk te herkennen, maar ontwetendheid vaak nog beter ;)
Waar zie jij het onderscheid tussen sarcasme en onwetendheid aan?
Is denk ik een gevoelskwestie, maar mijn beste gok zou zijn: de graad van serieusheid? (als dat uberhaupt bestaat :P)

Dat is het mooie van De Speld.
Zij slagen er daadwerkelijk in mensen te doen twijfelen en krijgen (zeker toen de naam nog onbekened was) serieuze reacties.
Het mooie aan (goed) sarcasme is dat het als dusdanig herkenbaar is.
Kranten en andere nieuws organisaties zitten ook gewoon op facebook.
Daarnaast is dit voor de lokale kranten natuurlijk wel fijn, zij kunnen nooit de populariteit krijgen van het globale nieuws, dus hiermee zouden ze een iets betere positie moeten krijgen.

Ik denk dat je wel nog iets van een nieuws instantie moet liken wil je uberhaupt het nieuws in facebook kunnen zien, tenminste bij mij lijkt het wel zo te werken.
Kranten en andere nieuws organisaties zitten ook gewoon op facebook.
Met als kanttekening dat ze slechts een selectie van hun artikelen op Facebook publiceren... Dag objectiviteit (voor zover die al bestaat bij de mainstream media, maar dat is een andere discussie).
Objectiviteit bestaat ook helemaal niet. Verslaglegging is altijd subjectief. Net zo goed bij de niet-mainstream media. Het valt me op dat mensen die reguliere media vaak chronisch wantrouwen wel op van die typische sites leuren waar vervolgens alles wel blind vertrouwd wordt, want het is niet-mainstream en het deelt hetzelfde wereldbeeld als de lezer.
En is dit dan op basis van bepaalde pagina's uit de buurt die je liked
Laten we hopen van niet, dan duw je mensen nog verder in hun eigen nieuws bubbel waar alleen dingen langs komen wat binnen hun straatje valt.
Geef eens wat onderbouwde voorbeelden.
Dit is precies zon comment van iemand die alleen het nieuws van NOS kijkt. Als u zelf al meerdere sites had gelezen was uzelf al tot die conclusie gekomen.
Welke site stel je voor? Niemand is onder de indruk van iemand die loos roept dat er "meerdere sites zijn die dit laten zien" als je niet eens kan laten zien welke sites dat zijn.
Er komt steeds meer aan het licht dat de NOS een Linkse propaganda nieuwsbron is, ze vertellen alleen wat politiek correct is.
Wie brengt dat volgens jou aan het licht en waar kan ik dit lezen?
En vaak wordt nieuws niet eens gemeld, omdat ze willen dat de bevolking het liever niet weet.
Lijkt me inderdaad erg onjuist. Kun je me wat linkjes geven naar nieuws wat van ons onthouden wordt?
Want ja dan krijg je weer lastige vragen enzo..
Tot nu toe ben jij de enige die hier aantoonbaar vragen ontwijkt. keenan001 vroeg je om wat voorbeelden te geven. Lastige vraag blijkbaar...
Of ze shoppen foto's waarnaar het lijkt of iets erger of juist minder erg is. Terwijl op andere bronnen wel de hele foto staat en wat het werkelijk moet zijn.
Vrij serieuze beschuldiging, ik neem aan dat je daar bewijs voor hebt? Ben benieuwd naar een voorbeeld waar de foto van de NOS geshopt is en waar ik het origineel kan vinden.

Je gaat mij niet overtuigen met een rant over "linkse media leugens". Zo gewillig en makkelijk te overtuigen ben ik niet. Maar ik sta zeker open voor jouw kant, maar dan moet je echt met iets beters komen dan wat ik ook kan lezen in een gemiddelde facebook post.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 30 januari 2018 09:31]

Ja, het is weer maar net wat je gelooft, jouw nieuwsbronnen hebben ook een bepaalde status, geenstijl is natuurlijk ook niet serieus te nemen, ze nemen zichzelf daar ook niet serieus. NOS is geen kritische nieuwsomroep, maar aangezien het overheids-gebonden is, is het kiezen van een politieke kleur (die van jou met de links die je stuurt, is overduidelijk rechts). NOS is niet per sé links, ze zijn vooral erg voorzichtig in het rapporteren van nieuws, het goede daaraan is is dat het defragmentatie van nieuwsbronnen tegengaat, waardoor er geen nieuwsbubbels zoals die van FOX news (en CNN) ontstaan. In geen enkel land kijken er zoveel mensen (ongeacht politieke voorkeur) nog naar hetzelfde journaal. Om daar wat kritieke journalistiek op in te leveren vind ik geen probleem, zolang de feiten nog kloppen (en iedereen grotendeels dezelfde als waarheid aanneemt) is dat beter dan een situatie zoals in de Verenigde Staten.

Die links zijn onzin, het 'nepnieuws' artikel van die website ninefornews is het treurigste wat ik ooit heb gezien. Zitten losse tweets te citeren alsof het experts zijn over de status van NOS terwijl het gewoon ongenuanceerde twitteraars zijn. Eergisteren plaatste NU.nl een foto van AS Roma's ex-voetbaltrainer Zdenek Zeman als foto voor de andere Zeman die herverkozen was tot president, dat zijn fouten, geen nepnieuws.

[Reactie gewijzigd door StrongArmLance op 30 januari 2018 23:26]

Dat met die foto, daar heeft @Baseboy een punt. Een paar jaar geleden was er inderdaad zo'n foto met ledematen op het spoor. Die zag er in alle media anders uit.

Verder heeft @Baseboy de schijn wel tegen: beantwoord de vragen eens!?
Er bestaat geen neutraal nieuws. Elke nieuwsbron heeft een kleurtje. Dat leren we op school. That said, De Speld is wat mij betreft een stuk 'faker' dan de NOS, om maar een voorbeeld te geven. Dus: Geef concrete voorbeelden waar een nieuwsbron valse berichten plaatst, en het alternatief waar het volledige bericht wel zou staan.

Ik lees zelf meerdere nieuwssites en het NOS heeft zelden een afwijking.
De Speld is geen nieuws maar satire.
Wat wel weer leuk is bij de Speld: ieder artikel is een reactie op iets dat wel nieuws is. Maak er een sport van de link met het echte te vinden!
That said, De Speld is wat mij betreft een stuk 'faker' dan de NOS, om maar een voorbeeld te geven.
Ik hoef je toch niet serieus uit te leggen dat 'De speld' geen nieuwssite is, maar satire? Dus fictie, verzonnen, humor, niets te maken met écht nieuws - maar soms wel actueel gekozen? Het is zelfs geen 'fake news', want het is simpelweg géén nieuws!
Nee, dat snap ik. Het was bedoeld om aan te tonen dat De Speld de enige fake-news site is die ik ken.
En dit is precies zon comment van iemand die alleen schreeuwt en geen voorbeelden heeft.
Er komt steeds meer aan het licht dat de NOS een Linkse propaganda nieuwsbron is, ze vertellen alleen wat politiek correct is.
Misschien moet je eens nadenk of wat je zegt ook logisch is.
Propaganda komt van de overheid en laat onze overheid al een paar jaar nou rechts zijn (ook de vorige regering met de PvdA was rechts georiënteerd, vraag maar aan de weggelopen PvdA-stemmers). Propaganda door de NOS zou dus eerder rechts zijn dan links.

Blijft over de mogelijkheid dat je zelf zo ultra rechts bent dat je ook het meeste rechtse nieuws 'links' vindt.
Kijk hier eens: http://thekarskenstimes.com/item/666-zwartboek-nosjournaal

-1? Echt serieus? Arnold Karskens is een gerespecteerd journalist en het is antwoord op de vraag die gesteld werd. Ja ik weet dat ik ergens anders moet klagen maar alles wat je niet wil horen downvoten is eh... niet echt volwassen.

[Reactie gewijzigd door xorpd op 30 januari 2018 16:49]

Sinds FB bepaalt wat belangrijker is in mijn tijdlijn en de tijdlijn bij elke refresh een totaal andere volgorde heeft, ongeacht of je sorteert op belangrijk of recent, ben ik aardig klaar met FB. En ik denk wat ik zo om mij heen hoor van zowel ouderen als kinderen dat dat de voornaamste reden is dat FB de rug toegekeerd wordt.

Plaats nieuws en wat je zelf kwijt wilt in een apart stuk op de site. Verknoei niet een overzicht met opdringerige dingen die ik niet wil...
En dus ook nooit een zinvolle pagina als je een keer op back klikt: alles is dan anders.
Dus... het nieuws van een regionale of lokale nieuwswebsite gaat door facebook hoger gewaardeerd worden dan die van een landelijke nieuwswebsite? Kwaliteit van berichtgeving is bij die landelijke toch echt veel hoger. Mag ik zelf de controle over mijn newsfeed?
Ik denk dat FB met lokaal in ons geval gewoon Nederlands bedoeld.
Dat zal waarschijnlijk wel weer. Krijg ook vaak zat meldingen over evenementen "in de buurt". Vaak zat zijn deze suggesties 2 uur rijden.
Ja, volgens mij houdt Facebook de Amerikaanse definitie van in de buurt aan, de volgende grote stad op 3 uur rijden.

"Familielid X heeft interesse in een evenement bij jouw in de buurt" beslaat inderdaad letterlijk heel Nederland.
Mag ik zelf de controle over mijn newsfeed?
Die heb je nu echter ook niet.
Daar valt wel wat op af te dingen. Veel kleine berichten zijn rechtstreeks overgenomen van het ANP en andere persdiensten. Soms worden een à twee regels van een bericht herschreven.
Bovendien is lokaal nieuws niet het sterkste punt van landelijke kranten.

Dit laat echter onverlet of je überhaupt zit te wachten op lokaal nieuws.

Facebook voegt gewoon een voor haar beschikbare gegevensstroom toe aan de nieuwsfeed waaraan zij niets tot weinig hoeft te doen, de curatie wordt immers door de lokale media gedaan.
Een goedkope manier waarmee Facebook probeert gebruikers vast te houden op haar website of ecosysteem.
Dat ligt zó ontzettend voor de hand dat het bijzonder is dat het nog niet kan. Tenminste, als je er vanuit gaat dat FB is gemaakt voor de gebruikers. Juist het ontbreken van een mogelijkheid om alle posts domweg op chronologische volgorde te hebben, laat zien dat je als FB gebruiker het product bent en niet de klant.

Op zich hoeft dit niet erg te zijn, maar het gebrek aan gebruiksvriendelijkheid zorgt er wel voor dat ik amper meer op FB kijk. Om maar eens een voorbeeld te geven: open FB, druk een keer op F5 en je hele volgorde is ineens weer anders. Ik word zelf helemaal gek van dat ik nooit iets terug kan vinden.
Dus... het nieuws van een regionale of lokale nieuwswebsite gaat door facebook hoger gewaardeerd worden dan die van een landelijke nieuwswebsite? Kwaliteit van berichtgeving is bij die landelijke toch echt veel hoger. Mag ik zelf de controle over mijn newsfeed?
Met hoger gewaardeerd wordt niet bedoeld dat het van betere kwaliteit is, maar dat mensen het liever zien/ interessanter vinden.
Mensen vinden het interessanter om te weten wat er op de hoek van de straat gebeurt dan wat er aan de andere kant van de wereld gebeurt.
Een selectie van een landelijke krant zal binnenlands, buitenlands en politiek nieuws hebben. Een selectie van een regionale krant zal voornamelijk regionaal nieuws bevatten.
Het erge is dat pensioenfondsen in deze bedrijven stappen. En dat zijn hele grote potjes met geld. Dus je kunt Facebook wel afkraken, maar een stel mensen die beleggen voor onze centjes, investeren er wel in. Dat zijn meestal geen jongeren, die Facebook links laten liggen.
Facebook het sociale netwerk != Facebook het bedrijf. Facebook is namelijk ook Instagram, wat volgens de nieuwsberichten gisteren een stijging doormaakt, tegenover Facebook het sociale netwerk wat juist in gebruikers daalt. Facebook hoort ondubbelzinnig bij de grote internetbedrijven zoals Amazon, Microsoft en Google. Hun invloed reikt vele malen verder dan enkel het sociale netwerk.
Ik gebruik Instagram niet, maar is dat zo winstgevend? Is dat ook al met bergen reclame geinfecteerd?
Ik ben gestopt met FB, om een aantal redenen, maar in ieder geval niet vanwege reclame. Die was er niet. Nada, nul, noppes, helemaal niks!
Komt misschien omdat ik hun beste app gebruikte: mbasic.facebook.com in de browser: daarin zit geen enkele advertentie.
Facebook richt zich zo steeds meer op de oudere gebruiker. Plaatselijke nieuwsblaadjes en radio wordt immers ook met name door een oudere doelgroep gelezen.
Dan moeten die oudere gebruikers zeker 65-plus zijn. Ik ben zelf ook al niet meer de jongste, maar ik heb de afgelopen maanden een sterk teruglopende behoefte om Facebook te openen. Ik zie echt zelden of nooit iets leuks of interessants meer langs komen op mijn tijdlijn, die er inderdaad elke refresh weer anders uitziet... irritant. Zie je toch eindelijk eens iets leuks en wil je het even later aan iemand anders laten zien, dan kun je het met zekerheid niet meer terug vinden. Mijn Facebook gebruik is de afgelopen maanden gereduceerd van een minuut of 5 per dag naar een minuut of 5 per week en loopt nog verder terug...
Ik zie de laatste dagen echt veel meer nieuws en events over Rotterdam voorbij komen, terwijl ik in Leiden woon. Kan natuurlijk toeval zijn, maar hoe lokaal is lokaal in Facebooks optiek?
Ik denk dat het op basis van je Geo-IP gaat. Ik zie regelmatig meuk vanuit Friesland voorbij komen terwijl ik in de buurt van Haarlem zit. Als ik mij Geo-IP opzoek staat deze geregistreerd als Joure. Verklaart waarom die onzin verkeerd getoond wordt.
Daar was ik al bang voor, want dan schiet Facebook zichzelf gruwelijk in de voet. Zo spreek ik de taal niet van het land waar ik momenteel een project voltooi. Het is ongelooflijk hoe weinig websites rekening houden met mijn persoonlijke voorkeuren: taal van Windows 10, de ingestelde locatie in Windows 10, de taal van mijn browser, de voorkeuren ingesteld in mijn browser. Het wordt allemaal aan de kant geschoven, want mijn IP zegt dat ik in een Spaanstalig land woon, dus dan zal ik wel Spaans spreken.

IMDb is hier het ergste in. Hun website is 100% in het Engels, maar alle filmtitels worden wel vertaald. Dan wordt er van mij verwacht dat ik weet dat Hermanos de sangre natuurlijk de serie Band of Brothers is. Dit is in geen mogelijkheid aan te passen.

[Reactie gewijzigd door BouncingBalls op 30 januari 2018 10:37]

Tijd om te verhuizen uit Zeeland dan }> ! Vaak weten collega's het al eerder dan de kranten hier :P
Nee, ik zie hier de meerwaarde niet van in. Beter zou zijn als je zelf kunt aangeven waar je graag nieuws over wilt zien in je newsfeed ..
Misschien voor een groot land als de VS wel interessant, maar in Nederland komt het lokaal nieuws meestal niet verder dan aangereden fietsers of huizenbranden.
En de gemeentelijke politiek.
Het hele verhaal sluit mooi aan op: https://tweakers.net/nieu...jzigingen-nieuwsfeed.html

Ik kom er al niet voor het nieuws maar een nog slaapverwekkender tijdlijn daar doe ik het natuurlijk voor 8)7
Ik wil graag weer de posts van al m'n "vrienden" zien i.p.v. maar een kleine selectie en vooral heel veel likes op zogenaamd grappige posts van bedrijven en nieuwsberichten. Als ik het nieuws wil lezen check ik wel de NOS en BBC app i.p.v. Facebook.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True