Digitimes: 64 procent van in 2017 verkochte telefoons heeft vingerafdrukscanner

Ongeveer 64 procent van de in 2017 verkochte smartphones heeft een vingerafdrukscanner. Dat heeft Digitimes Research becijferd. In totaal komt het neer op 920 miljoen smartphones in een jaar. Dat percentage en aantal zullen in de komende jaren oplopen, denkt het onderzoeksbureau.

Het aantal smartphones met vingerafdrukscanner is in de afgelopen jaren opgelopen van vrijwel nihil in 2012 naar 920 miljoen in 2017, claimt Digitimes Research. Vooral de allergoedkoopste modellen hebben de scanner niet. Vrijwel alle midrange- en high-end telefoons hebben zo'n scanner, met uitzondering van de iPhone X. Apple heeft in de iPhone X de scanner vervangen door Face ID.

De wereldwijde marktleider is het Zweedse Fingerprint Cards, heeft Digitimes becijferd. Het aan MediaTek gelieerde Goodix zit het Zweedse bedrijf op de hielen. Andere bekende spelers zijn Apple en Egistec. De scanners van Apple zitten op iPhones, terwijl Egistec leverancier is voor diverse Samsung-smartphones.

De positie van de scanner op telefoons staat onder druk vanwege de trend om de randen rondom het scherm kleiner te maken, waardoor hij niet meer past op de voorkant, waar veel gebruikers hem graag hebben. Fabrikanten als Samsung en OnePlus plaatsen de scanner aan de achterkant en leggen meer nadruk op gezichtsontgrendeling.

Een oplossing voor de scanner aan de voorkant is hem in het scherm te zetten. De Chinese fabrikant Vivo heeft een smartphone getoond met een vingerafdrukscanner in het scherm, een vinding van Synaptics. Tweakers publiceerde donderdag een preview van deze techniek.

Reacties (36)

[Stoelpoot]

"Tweakers publiceert donderdag een preview van deze techniek."

Kijkt naar datum

[bozk]

Voor 23:59. Theoretisch gezien is het wel mogelijk

[arnoudwokke]

Omdat wij niet weten wanneer mensen onze artikelen lezen, vermijden we woorden als 'vandaag', 'gisteren' en 'morgen'. Maar inderdaad, het is vandaag donderdag en je gaat dus vandaag nog iets op de frontpage zien erover

[vrow]

Dus als iemand het artikel toch morgen leest en er staat 'donderdag', dan denkt hij 'Oh, dat was gister'.
Nee, 'donderdag' is net zo relatief als 'vandaag' of 'morgen'....

[kid1988]

Donderdag 18 januari 2018?

[Helium-3]

Had hetzelfde. En nu kijk ik ernaar uit

[Anonymoussaurus]

Nu.nl heeft al een preview gepubliceerd vandaag: https://www.nu.nl/mobiel/...-in-smartphonescherm.html

[arnoudwokke]

Dat is geen preview, maar een demo; Nu.nl heeft het niet zelf kunnen proberen.

[Anonymoussaurus]

Volgens het artikel ziet het er naar uit dat ze het wél hebben kunnen proberen:

Uit een eerste test blijkt de technologie in de praktijk niet erg spannend te zijn. Precies zoals het hoort.

Wil jij een kijkje achter de schermen vanaf CES, de grootste gadgetsbeurs ter wereld? Onze verslaggevers Jeroen en Bas houden je vanuit Las Vegas tussen 7 en 12 januari op de hoogte via Whatsapp.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 29 juli 2024 18:55]

[xszander]

Uit ''een" eerst test. Niet onze eerste test.Toch zijn er al veel techsites die hem al wel in handen hebben gehad.

[Anonymoussaurus]

Klopt, zo kan je het dus ook zien. Maar ze doen wel zo overkomen. Zou dus ook betekenen dat ze met die partij hebben gepraat en hun mening hebben gevraagd.

[xszander]

Ja ze zijn er wel een beetje vaag over. Toch vind ik het artikel wel lekker uitgebreid. Zoals we het eigenlijk op tweakers zouden willen zien. Vind de kop "Digitimes: 64 procent van in 2017 verkochte telefoons heeft vingerafdrukscanner'' een echte nu.nl kop. Beetje met statistieken gooien en voor de ''echte'' tweakers open deuren intrappen.

[SeenD]

Ik vraag me af hoe veel mensen het daadwerkelijk gebruiken.

Puur anekdotisch binnen eigen familie en vriendenkring, meeste toestellen van hen kan het aan. Maar een enkeling gebruikt het.

Wat ik merk bij hen is dat de meeste van hen niet weten dat het kan, en dan het ook totaal niet interessant vinden, totdat ik laat zien hoe snel ik inlog.

En de user experience van het instellen is vaak problematisch. Soms na 20 keer je vinger er op te leggen hebben ze zoiets van laat maar zitten.

[BugsNL]

Ik weet niet in welk jaartal jij je op dit moment bevindt maar hier in 2018 wordt er toch wel veel gebruik van gemaakt. Mijn motorola moto G5 plus heeft er 1 en vindt het heerlijk, veel mensen die ik ken gebruiken niets anders dan hun vinger afdruk om de telefoon te unlocken.

Er zit kwa kwaliteit wel verschil in. Gek genoeg zit er in mijn werk telefoon (samsung A5 2017) een slechtere sensor waardoor mijn vinger minder snel wordt geverifieerd. Met mijn motorola daarintegen kan ik hem in elke positie houden en unlocked hij binnen een halve seconden. Minder werk dan mijn unlock patroon invoeren.

*typfout

[Reactie gewijzigd door BugsNL op 29 juli 2024 18:55]

[JP1980]

Heb zelfde telefoon, en de vingerafdruksensor vind ik eigenlijk een van de mooiste toevoegingen t.o.v. mijn oude telefoon. Functioneert heerlijk.

[Dorank]

Mijn nieuwe telefoon heeft een FPR, maar na 5m testen heb ik het maar weer uitgeschakeld. Ik wil namelijk niet hebben dat het toestel unlocked kan worden met een FP, iets wat je met (stock) android niet kan uitschakelen. Jammer genoeg.

[arbraxas]

Is dan de Samsung misschien van betere kwaliteit en is hij kritischer als de Motorola?
Gezien jou verhaal lijkt het me eerder dat de Motorola alles best vind als het er maar een beetje op lijkt.

En in 2018 maakt niemand in mijn omgeving, inclusief mezelf gebruik van deze functie.

[BugsNL]

Dit is inderdaad de vraag maar als ik mijn pink wil gebruiken om te unlocken (die niet geregistreerd staat) dan zegt de telefoon dat er geen match is en blijft hij vrolijk locked.

Ik begrijp dat dit geen wetenschappelijke manier van toetsen is maar voor nu het beste wat ik kan uitvoeren. De snelheid waarmee de scanner van mijn Motorola een vinger detecteerd (positieve resultaat en negatief resultaat) is wel beduidend sneller dan die van de Samsung.

[Reactie gewijzigd door BugsNL op 29 juli 2024 18:55]

[Ruw ER]

Is opzich niet gek. Las meer als een jaar geleden al ergens dat de scanners rond de 2.50 euro per stuk kosten, dus ja, dan ga je ze ook in goedkope telefoons zien. Toch is er een enorm verschil in kwaliteit, wat opmerkelijk is. De moto g5 plus bijvoorbeeld heeft een extreem fijne, super snelle scanner, en dat bij een voor de rest al heel complete telefoon van maar 250 euro. Veel samsungs zijn duidelijk minder accuraat en snel, ook al is de telefoon een stuk duurder.

[GekkePrutser]

Zelfs de Moto E4 die ik vorige week voor iemand had gekocht voor 99 euro, heeft een tot mijn verbazing een bijzonder snelle sensor. Hij unlockt nog sneller dan mijn iPhone 6! Echt mooi.

De Samsung A3 is inderdaad niet zo geweldig zoals @BugsNL hierboven zegt, die heb ik zelf ook (mijn werk betreft onder andere mobiele apparaten dus ik heb er veel )

[jimmya3]

en die overige 36 procent is dus een Iphone X

[Amanoo]

Verbaast me weinig, je moet actief zoeken als je een telefoon zonder scanner wil.

[totaalgeenhard]

Veel interessanter hoeveel van die scanners worden ook daadwerkelijk gebruikt?

Iedereen die telefoon in auto gebruikt (o.a. navigatie) zal het na een paar ritten meteen uitschakelen.

Het is verre van gebruikersvriendelijk en met grapjassen die denken dat je scanner op achterkant kunt plaatsen, zal functionaliteit al snel irriteren.

Dus dat veel toestellen een feature heeft is leuk om te weten, maar wat echt nuttig zou zijn indien gebruik bekend is.

Jammer dat grote partijen hun metrics niet publiceren, zou graag willen weten welke functies op Samsung wel of amper gebruikt worden, hoe vaak per dag, hoelang, hoeveel pogingen etc..etc..


Vond deze link: Wel opvallend dat marktleider zo onzeker is dat ze graag overgenomen wil worden.. of eigenaar wil cashen...

https://www.deaandeelhoud...rint-zoekt-partner-media/

[Reactie gewijzigd door totaalgeenhard op 29 juli 2024 18:55]

[raro007]

Ooit van smart lock gehoord? IOS heeft ook dacht ik.
https://www.androidplanet.nl/tips/smart-lock-instellen/

[totaalgeenhard]

Hoe goed werkt dat voor jou ?

bluetooth werkt niet zo goed, zeker indien telefoon gepaired is met meerdere dingen.

[raro007]

in de auto pair je maar met 1 ding toch?
voor de rest gaat best wel goed.

[reneflo]

Ik snap niet waarom je het uit zou schakelen? Goed, je kan het niet in de auto gebruiken, maar dan kan ik gewoon direct een pincode invoeren. Of schakel jij dan alle beveiliging van je telefoon maar meteen uit?

Ik vind mijn vingerafdrukscanner erg fijn en zou niet meer zonder willen.

[totaalgeenhard]

Je mag niet aan je telefoon zitten tijdens het rijden als scherm op zwart gaat (gelocked) heb je een probleem.

[reneflo]

Maar wat maakt dat dan uit of je een vingerafdrukscanner hebt of niet? Is toch totaal niet relevant?

[totaalgeenhard]

Ik zou zeggen probeer verschillende telefoons in autohouder te unlocken.

[computerjunky]

Naast dat velen het niet praktisch vinder vreet het ook gewoon je accu op.
Net als een front camera die veel mensen nooit aanraken maar door zijn aanwezigheid wel stroom gebruikt.
Zij het minimaal maar tig items op je telefoon die je nooit gebruikt en dan loopt het aardig op lijkt mij zo.

Ik zou echt graag een telefoon op maat zien niet alleen qua hardware maar ook qua software.

[computerjunky]

Kortom als ze kwaad zouden willen hebben ze vingerafdrukken van bijna een miljard mensen...
Ik pas nog altijd voor deze techniek en heb het liever niet in mijn toestel en mocht het er wel in zitten zal ik zeer zeker proberen dit er software of hardwarematig uit te slopen.
Net als nfc waar ik ook helemaal niets in zie en in mijn toestel dan ook niet meer werkt doordat ik intern de antenna eruit getrokken heb.

Mijn telefoon ligt vaak gewoon thuis dus heb niet eens een scherm password of code erop zitten dus zie ook niet in wat ik hier aan heb.