Wetsvoorstel belasting werkpleksurfen ingetrokken

Het in Duitsland voorgestelde wetsvoorstel om privé-gebruik van internet tijdens het werk te belasten in ingetrokken, lezen we bij Ilse. Bo Nobo merkt daarover terecht op: "Belasting op surfen tijdens werktijd!!! Gelukkig kregen ze op tijd hun verstand terug.." Hopenlijk komt dit niet al te veel in het nieuws: anders krijgen ze in Den Haag ook "verlichte" ideeën.

Het omstreden Duitse wetsvoorstel om Internet-gebruik voor privé-doeleinden onder werktijd te belasten is van de baan. Bondskanselier Gerhard Schröder heeft in een toespraak voor werkgevers persoonlijk een wetsvoorstel ingetrokken waarbij bedrijven belasting zouden moeten betalen voor het privé-gebruik van Internet door hun werknemers tijdens het werk. Het ministerie van Financiën zorgde vorige maand voor veel commotie met een voorstel waarbij het privé-gebruik van Internet op het werk zou worden gezien als een extraatje, waarvoor net als voor een telefoonaansluiting of auto van de zaak extra belasting moet worden betaald.

Reacties (18)

[martdj]

Ik denk dat het gemiddelde bedrijf ook echt op dat privegebruik van die werknemers zit te wachten. Het probleem is dat het moeilijk valt te controleren door de werkgever, maar als ze er dan ook nog eens extra voor zouden moeten betalen. Echt zeer absurd.
Ilse publiceerde een tijdje op welke termen het meest gezocht werd en waar de mensen vandaan kwamen die daarop zochten. Als ik het me goed herinner scoorde Philips zeer hoog op de term sex. Dan zou Philips dus veel belasting moeten gaan betalen bij een dergelijke wet in Nederland.

* 786562 martinus
Ik bedenk me nu nog iets. Ik werk in de IT sector en het bijhouden van de IT informatie valt dus deels onder mijn werk. Tweakers.net lezen is dus deels werk, maar deels natuurlijk voor mijn eigen plezier. Zou een werkgever dan op de helft van de uren die op tweakers.net surf belasting moeten betalen?

Tjark en Picobyte:
Ik gaf dat voorbeeld natuurlijk niet voor niets. Dat we in Nederland die heffing tegenwoordig ook betalen weet ik ook wel. Canada was daar de eerste mee en ik bedoel maar te zeggen dat in de tijd van regeringen die nauwelijks iets van de 'digitale wereld' afweten ze sterk naar elkaar kijken voor wetgevingen op dat gebied. Initiatieven zoals in Duitsland zijn dus een direct gevaar voor ons. Gelukkig is deze afgeketst, maar wat wordt de volgende?

[picobyte]

Daarvoor hoef je dus niet naar Canada want wij hier in nederland dragen voor iedere blanco-CD dus ook extra muziek belasting af
Slaat natuurlijk als een tang op een varken maar je doet er niks aan ze drukken het gewoon door
Tjakka, Tjark was me ff voor

[Verwijderd]

Moet je voor deze heffing nou de regering schuin aankijken of de muziek industrie ?
Ik bedoel op elke lege media drager betaal je een extra heffing dus ook op lege CDs.
En volgens mij heeft de "muziek, filmindustrie" erg zitten zeuren over deze wetgeving vanwege "gemiste inkomsten.

[Tjark]

erm... ooit gehoord van SONT-heffing in NL?

[Hillie]

De meeste mensen zullen naar een site als www.prorec.com gaan voor hun hobby's. Maar mensen uit muziekwinkels of studio's bijvoorbeeld hebben er (professioneel gezien) alleen maar baat bij om geregeld daar es ff rond te kijken en op het discussie-forum te kijken. De staat kan zo'n site (door dit voorbeeld) al niet belasten.
Dan de BMW site ofzo. Erg handig voor autoverkopers om goed op de hoogte te blijven. Die moet je dus niet belasten. Maar de zakenyup zal daar misschien ook z'n nieuwe leasebak uitzoeken . Hoe maak je dan onderscheid? Is ook veel te moeilijk.

Je kunt hier ook de link leggen met prive-telefoongebruik. Als je op je werk ff naar huis belt om te zeggen dat je wat later bent met eten, dan is dat prive. Zou je kunnen zeggen dat je 2 kwartjes aan je baas moet lappen. Maarrrrr.... als je niet belt, wordt je vrouw/vriendin pissed, waardoor jij weer niet in je beste doen op je werk komt en minder presteert. De baas staat het dus toe, mits met mate. Ik denk dat hetzelfde moet gelden voor internetgebruik op het werk......

[Verwijderd]

En daar ben ik het volledig mee eens, ten eerste, hoe zou je het in godsnaam controleren..., ten 2e remt het de IT sector, en dus DLD's economie... men is dus inderdaad weer terug in deze dimensie qua gedachten....

[Biebel]

Sjonge jonge, Is dit zielig of niet, alles doen ze, die politiek, om ergens geld aan te verdienen, de automobilisten zijn bijna volledig uitgemolken, nu beginnen ze met dit soort rare ideen te komen...

Als er maar wat mee valt te verdienen....

Stelletje geldwolven
(het duitse bedrijfsleven zal wel betaald hebben om dit wetsvoorstel ingetrokken te krijgen)

[Verwijderd]

Op zich is de gedachte om een lijn te trekken voor de belasting van alle extra faciliteiten die een bedrijf als verkapte beloning biedt niet verkeerd. Maar surfen? Het is zowel oncontroleerbaar als erg moeilijk een prijskaartje aan te hangen.

[riffey#4]

Een handleiding (door de werkgever verstrekt) die ook prive van pas zou komen, maar die tijdens werktijd wordt gelezen, wordt die ook belast?

[Verwijderd]

Hebben die mensen nou echt niet iets beters te doen?
Hoe hadden ze dit in godsnaam voor elkaar willen krijgen?
Nou doel ik niet zo zeer op de technische realisatie, dat is best te doen. Wij krijgen ook wekelijks rapporten over hoelang welke user op Inet heeft gezeten. Maar dan moet zeker elke werkgever een factureringschema op gaan zetten en van als zn medewerkers loon in gaan houden of zo. En wie bepaalt wat er prive is en wat voor werk? Ik zit dagelijks op tweakers.net.
(maar dat is voor mn werk )

Dream on, Schroder !

[Zpottr]

Ilse publiceerde een tijdje op welke termen het meest gezocht werd en waar de mensen vandaan kwamen die daarop zochten. Als ik het me goed herinner scoorde Philips zeer hoog op de term sex. Dan zou Philips dus veel belasting moeten gaan betalen bij een dergelijk wet in Nederland.

Hmm nee, volgens mij was het ietsje anders: Ilse wist hiermee een aantal onderwerpen van (ook geheim) onderzoek te achterhalen.

[Verwijderd]

"Surfaccijns protesten in Duitsland"

van onze verslaggever:
"De verkeerssituatie op de digitale snelwegen in Duitsland is de afgelopen dagen chaotisch. De duitse Newconomy bedrijven die sterk afhankelijk zijn van deze voorzieningen hebben het verkeer met gigantische hoeveelheden data overspoeld. De duitse regering wil dit weekeinde met de woordvoerders van deze firma's om de tafel gaan zitten om maatregelen ter compensatie van deze sector te bespreken."

[basset]

De Zeik- en Schijtwet:

Het plassen en poepen tijdens kantoortijd zal belast moeten worden omdat men dan gratis water van de baas krijgt. Nu is om de mensen tegemoet te komen het volgende voorgesteld. De plassers worden belast alleen voor het kleine beetje water dat ze gebruiken om door te spoelen en handen te wassen.

De schijters moeten we extra belasten: Voor de grotere hoeveelheid water die zij gebruiken, maar ook een extra milieu-heffing op het papier en natuurlijk de extra zeep die zij gebruiken voor het geval het papier van inferieure kwaliteit is.

Het ergste is dat dit mij nog niet eens zou verbazen.

[Verwijderd]

het probleem is volgens mij eerder dit

de regering(of wie dan ook die reguleerd) wordt geconfronteerd met een heel nieuw medium van communicatie waar het helemmel geen grip op heeft, moet je je indenken dat tot de hele heisa over persoonlijke levensfeer en privacy de regering de mogelijkheid had om als ie dat wou alle maar dan ook alle communicatie te monitoren, post, telefoon, zelfs gesprekken irl.

Nu is dat iets vermoeilijkt maar je moet je nix wijsmaken, eigenlijk spelen ze gewoon maar het spelletje mee, als ze geen zin meer hebben doen ze toch maar wat ze willen.

En plotseling (nu dat de grote massa online begint te komen) bestaat er een manier om alles maar dan ook alles uit te wisellen (van emails tot films en schema's van atoombommem)

en der is geen enkele manier dat ze dat ook maar kunnem controleren.

Daarbij veranderd alles zo snel dat mensen die daar niet echt mee bezig zijn niet kunnen volgen.

en zo kom je dus aan bij de regering, een bende mensen, niet van de jongste en niet echt down met alles zwat er gebeurd op het internet en op it vlak, die gaan proberen de "macht" die ze vroeger hadden ook te verkrijgen over het internet.

Zo kan je je nog verwachten aan een hele reeks onnuttige wetsvoorstellen.

De echte problemen beginnen pas als de jongere generaties, die er wel veel van weten op regulerende plaatsen terecht komen, want dan komen er wetten die wel toe te passen zijn, en die wel een invloed hebben op ons online gedrag

[Verwijderd]

Ten eerste kun je dit volgens mij dit nooit controleren, en wanneer is het voor prive doeleinden en wanneer voor zakelijk gebruik, want als ik tijdens kantooruren op de site van tweakers.net zit kan dit voor prive doeleinden zijn, maar ik kan ook zeggen dat ik op de hoogte moet blijven wat het nieuws is in de IT.

En een beetje groot bedrijf is zijn eigen provider, dus dat internet gebruik is ook niet zo duur, en de internet kosten zijn de afgelopen jaren flink gedaalt, dus ze kunnen het alleen nog doen voor de uren dat ze het tijdens de werktijden er achter zitten. En je al te kort zit met personeel dan moet je zo'n regel invoeren, want dan gaan ze wel lopen.