TSMC is begonnen met 0.13 micron productie

TSMC, werelds grootste chip bakker, heeft vandaag een press release de wijde wereld ingestuurd waarin ze mededelen dat zij als eerste zijn begonnen met het bakken van chippies voor de normale consument gebaseerd op een 0.13 micron proces. TSMC is onder andere producent van Crusoe CPU's en chips voor mobiele telefoons, producten dus die erg kunnen profiteren van een lager energieverbruik, of een hogere snelheid. De productie 0.13 micron IC's is een stuk vroeger begonnen als verwacht :

HSIN-CHU, Taiwan, September 15, 2000 - Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (NYSE: TSM), the world’s largest dedicated semiconductor foundry, today announced that it will tape out at least seven customer products to its industry-leading 0.13-micron process in September, more than a year ahead of the SIA roadmap. First tape outs have already occurred. The volume of tape outs is expected to be well ahead of the industry at this geometry. Products taping out at this line width span the range of applications, including multiple CPUs, SRAMs and devices for communications systems and cell phones. The tape outs are expected to result in first silicon in the fourth quarter of this year.

Not only is TSMC’s industry-leading 0.13 micron process the first to tape out customer products, it’s also the first to tape out products using multiple process variations. TSMC’s 0.13-micron core (CL013G), low power(CL013LP) and high performance(CL013LV) technologies are each designed to enable optimum performance for specific application areas. All three versions are being used in tape outs this month.

“With this announcement, TSMC expects to definitively make its mark as the technology leader in the foundry industry, and one of the pioneering group in the IC industry as a whole,” said Dr. FC Tseng, president of TSMC. “This is a testament both to the hard work of our many leading researchers and engineers, and to the excellent feedback and collaborative efforts of many key customers.”

Reacties (16)

Hoe kleiner hoe beter vraag me af, hoe klein ze kunnen gaan. ? kan me nog herinneren dat iemand zei dat het zo klein niet mogelijk was. maar goed, ze zeiden vroeger ook, toen de eerste trein werd aangelegd, dat je als je harder als 40 km per uur ging geen adem meer kon halen. nou daar blijkt dus ook niks van waar. en electriciteit zou ook niet mogelijk zijn....

Vraag me af wat er nog meer komt misschien gaan we wel onder het absolute nulpunt koelen of een geleider uitvinden die elektronen sneller als het licht doorlaat wie weet.

Volgens de huidige inzichten is 50 nm de kleinste breedte die kan worden afgebeeld met optische lithografie. Dit moet dan gebeuren met 157 nm lichtbronnen en allemaal trucjes met maskers (phase shifting masks, hammerheads, etc.).

Wil je kleiner, dan zul je geen "licht" meer kunnen gebruiken maar moet je met electronen, met ionen of met rontgenstraling moeten gaan belichten.

off-topic

what the hell is er 'grappig' aan de post van windancer? die is INFORMATIEF/INTERESSANT.

verdomme, lees de moderate-faq eens!!!

/off-topic

maarja, hier krijg ik vast -1 (troll) voor ofzo, aangezien ze het toch niet snappen. bah. gaat goed zo, dit mod-systeem. vind je niet, femme?

*update*
nou het is blijkbaar dus (0) flamebait geworden.
goed zo jongens. jullie worden zelfs origineel met moderaten. nu nog reeel en correct. dan komen we misschien nog wel ergens.

\[off-topic]
Denk aan je hart oce. MIsschien gewoon per ongeluk [+1 grappig] i.p.v. [+1 informatief]?
Commentaar op moderaties hiero: gathering.tweakers.net/listtopics/16
\[/off-topic]

off-topic
arjenk; om het per ongeluk te doen, daarvoor wordt er TE veel fout gemoderate.

ben d'r samen met een aantal vrienden en collega's de laatste tijd eens op gaan letten. en het is letterlijk en figuurlijk waardeloos.

bovendien, het posten van opmerkingen over moderatie IN een willekeurige thread trekt veel meer aandacht richting diegenen die juist verkeerd moderaten... aangezien die blijkbaar de moeite niet nemen om de faq etc erover te lezen.

wees eerlijk, het niveau van de reactie tweakers is er in iedergeval absoluut niet door gestegen... het heeft juist averechts gewerkt, met als gevolg dat twee alleen al twee personen die ik ken simpelweg niet meer posten. omdat ze het tegenwoordig als verloren energie beschouwen... is dat waar tweakers op uit is?

nee

/off-topic

[opa mode]

Ik weet nog wel dat er op 25 micron en groter werdt gebakken. Volgens de toen geldende wetten was 13 micron absoltuut nooit mogelijk

[/opa mode]


* 786562 Proxy

Da's nog niet eens zo lang geleden hoor; de Pentium60/66 waren destijds in 0,5 micron gemaakt. En zo uit m'n hoofd waren er 1,0 micron 486jes in omloop. Alleen al die micronnetjes zegt helemaal geen donder.

Alpha had 500 Mhz processoren op 0,35 micron; kwestie van architectuur. Niet elke (vorm van) processor mag/kan heel warm worden/verwerkt veel hitte.

Kijk maar naar de P3, Intel heeft veeeel problemen om de 1 Ghz en hoger te leveren; zouden ze naar 0,13 Micron overstappen kunnen ze weer even vooruit. Echter, de huidige test-P4's worden ook op 0,18 micron gemaakt; en die krijgt Intel al tot 2 Ghz.

It's all about architecture

Ze kunnen hier niej snel genoeg mee beginnen )

Dit verbruikt dus minder energie en is dus handig voor gsm chips e.d ?
als je nou met die o.13 micron een AMD cpu maakt die ook de PowerNOW techniek heeft zal dat helemaal mooi zijn voor laptops e.d !!

Als je bij het boxje kijkt 'gerelateerde newspostings', zie je eentje met de titel: AMD overweegt uitbesteding prodcutie aand TSMC....

Dus als dat door gaat kan je misschien extra snel amd cpu's vinden op 0.13 micron - anders zul je moeten wachten totdat amd zelf is overgestapt.

AMD en TSMC maken beide gebruik van de ASML machine's voor hun "wafer-bak-procéce". AMD heeft al geruime tijd 0,13micron apparatuur in handen. (Zie ook: athena.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=12128 )

Het is dus erg waarschijnlijk dat AMD al enige tijd proeven draait met deze 0,13micron techniek (misschien zelfs wel met 300mm wafers). We kunnen in ieder geval stellen dat het niet heel lang meer zal duren voor AMD zelf over gaat op het 0,13micron procéde voor de nieuwe generatie processoren. (AMD kennende, beginnen ze ruim van te voren met de productie van de nieuwe chips... Op dit moment bijvoorbeeld wordt er in Dresden niet onder de 1Ghz geproduceert - ook Duron's! -

Het is dus erg waarschijnlijk dat AMD al enige tijd proeven draait met deze 0,13micron techniek (misschien zelfs wel met 300mm wafers).

Als ze dat doen, dan doen ze dat niet op ASML machines, omdat ASML nog geen 300mm wafer machines aan het verkopen is.

We kunnen in ieder geval stellen dat het niet heel lang meer zal duren voor AMD zelf over gaat op het 0,13micron procéde voor de nieuwe generatie processoren

Dat is nog maar de vraag, het is voor een chipsbakker een enorme ingreep om je procede om te gooien, en omgooien is het als je van 0.18 of 0.15 naar 0.13 gaat.

Erm, ASML's eerste step en scan systemen pakten echt geen 300mm wafers. Het is waar dat ze net een TwinScan systeem hebben geleverd dat 300mm wafers kan belichten, maar aangezien dit de eerste machine in een nieuwe familie is zal het nog een tijdje duren voordat daar echt productie op gedraaid kan worden.

Wat betreft die 70 nm, dit kan nooit onder productie omstandigheden zijn, en dat zijn de omstandigheden waar we geinteresseerd in zijn.

AMD verwacht tegen 4Q01 produktie 0.13 mu te gaan bakken. Ze zitten nu pas op 20% van de max waferstarts in Dresden, en ze willen dat eerst wat verder rampen voor ze weer iets nieuws gaan doen.

Nu weer verder in Human ipv Techy taal..

In Dresden worden bij mijn weten geen Durons gebakken. Het heeft natuurlijk geen enkele zin om je kostbare en schaarse produktiefaciliteit die giga-procs van winstmarges way up there aflevert in te zetten om 750 MHz procs te bakken. Ik denk dat ze eerst Austin wel helemaal met durons zullen volplempen voordat ze die in Dresden gaan bakken. Aangezien er nog steeds Austin Tbirds in overvloede verschijnen, en alleen hier een daar een batchje Dresdener lowgrade tbirds, zal het wel meevallen met die Durons daar.

AMD's toekomst is ook gegarandeerd
ASML heeft namelijk net een 0,07 micron (70 nanometer) stepper de verkoop in gegooid.

dat doet ASML wel
hun eerste Step-and-Scan systeem pikte al 300mm wafers, en hun laatste twinscan doet dit ook. en die bakt ze dus zelfs met 70nm preciezie.

AMD zou gek zijn als ze trouwens geen 300 mm wafers zouden gebruiken, daar passen 2,25 keer het aantal chips op van 200mm steppers... behoorlijk winstgevend.

Ik las net in de C't (D) dat 35nm als maximaal haalbaar wordt gezien (natuurlijk volgens huidige inzichten )