Het Europees Gerecht heeft geoordeeld dat Xiaomi de naam 'Mi Pad' niet als handelsmerk mag registreren in de Europese Unie. Apple heeft hier met succes bezwaar tegen gemaakt. Het bedrijf uit Cupertino vindt dat Mi Pad te veel lijkt op de eigen iPad-naam.
In 2016 oordeelde het Euipo al dat de door Xiaomi gewenste registratie niet kon worden doorgevoerd, omdat 'Mi Pad' als naam te veel overeenkomt met 'iPad'. Xiaomi ging hiertegen in beroep bij het Gerecht, maar deze rechterlijke instantie bevestigde het oordeel van het Euipo.
Volgens de rechter zijn er te veel visuele overeenkomsten tussen beide namen, aangezien 'iPad' volledig wordt gereproduceerd in 'Mi Pad'. Het enige dat beide namen van elkaar onderscheidt, is de toevoeging van de letter M en dat is volgens het Gerecht onvoldoende.
Ook in fonetisch opzicht is er veel gelijkenis tussen beide termen, in geval voor het Engelssprekende deel van het publiek. Daarbij stelt het Gerecht dat 'Mi' door sommigen als het Engelse 'my' wordt uitgesproken, waardoor het te veel lijkt op de uitspraak van 'iPad'.
Tot slot vindt de rechter dat er conceptueel te veel gelijkenis is. Daarbij gaat het om het element 'pad' in beide namen. Dat refereert aan de tabletcomputer, waar Apple dan 'i' aan toevoegt en Xiaomi 'Mi'. Voor Engelssprekenden verwijzen beide toevoegingen naar hetzelfde gezamenlijke element 'pad' zonder veel aan de betekenis daarvan toe te voegen, zodat ook op conceptueel niveau de betekenis te veel hetzelfde is.
Aldus concludeert het Gerecht dat met het toelaten van 'Mi Pad' als handelsmerk te veel verwarring bij consumenten kan ontstaan. Eventueel kan Xiaomi nog tegen dit oordeel in beroep gaan bij het Hof van Justitie. Dat moet dan binnen twee maanden gebeuren.