Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft maakt Surface Pro LTE en HoloLens in Benelux beschikbaar

Microsoft heeft de Surface Pro met lte-ondersteuning beschikbaar gemaakt aan zakelijke klanten in diverse landen, waaronder Nederland en BelgiŽ. Daarnaast is de fabrikant de verkoop van de HoloLens begonnen in de Benelux.

De Surface Pro LTE Advanced is beschikbaar voor zakelijke gebruikers in twee versies: een met 4GB ram en ssd van 128GB voor 1329 euro, de ander met 8GB en 256GB aan opslagcapaciteit voor 1629 euro. Het apparaat kan met zijn Qualcomm X16-modem 4g-downloadsnelheden tot aan 450Mbit/s behalen en ondersteunt twintig frequentiebanden voor wereldwijde dekking. Daaronder zijn alle in de Benelux gebruikte frequenties.

Daarnaast maakt Microsoft de HoloLens in 29 aanvullende landen beschikbaar, waaronder Nederland en België.  De ar-headset was al in tien landen te krijgen. De Commercial Suite kost 5489 euro. Op dit pakket levert Microsoft extra garantie en beheermogelijkheden. De Developer Edition is te krijgen voor 3299 euro.

Door

NieuwscoŲrdinator

54 Linkedin Google+

Reacties (54)

Wijzig sortering
Zelf even met de hololens mogen spelen. Wat viel dat even tegen zeg. De beelden die geprojecteerd werden op tv waren een stuk mooier dan de beelden die je in de hololens zag. Zie dit dan ook geen succes worden.
Dan weet ik niet wat jij gekeken hebt, maar ik ben er zeer over te spreken.100x beter dan elke vr bril, en ja ik weet dat dit een ar bril is. Als iets wel toekomst heeft is dit het wel
Ik denk dat het heel erg af hangt van je verwachtingen. Het is geen vr maar ar. Het gave vind ik dat je je niet opsluit maar het je omgeving verrijkt. Dat het automatisch in de gaten heeft waar een tafeltje staat, informatie van een primair scherm aan kan vullen etc. Ikzelf vind het van alle brillen de mooiste ervaring geven. Is het klaar? Zeer zeker niet, maar dat vind ik momenteel nog van geen enkele bril. Maar wat heeft het een potentie. Ik zie de toekomst al voor me. In de auto in de bril info van mijn navigatie systeem zodat ik niet weg hoef te kijken. In een museum informatie in beeld over waar je naar kijkt. Tijdens de formule 1 de gewenste statistieken aan de zijkant terwijl we wel naar hetzelfde beeld met elkaar verder kijken. Nu hopen dat de garantie van de komende Microsoft producten beter gaat zijn dan mijn huidige xbox. 😁
Tegen die tijd word het je hopelijk verboden om uberhaupt zelf achter het stuur te kruipen omdat de computer vele malen veiliger is ;)
Ik vind vooral de Field of view (hoop dat ik het zo goed zeg), erg beperkt waardoor je niet de ervaring krijg dat er echt andere objecten in de ruimten zijn.

Het is maar een klein deel van je zicht waar dat display zich bevindt.
Dat is toch niet mijn ervaring. Het hangt natuurlijk af van de app die je gebruikt hebt

[Reactie gewijzigd door bush op 2 december 2017 09:07]

Ik vond het juist een geweldige ervaring wetende dat het ar is en geen vr. Je moet er ook vanuit gaan dat het hier niet bij blijft, er zal redelijk snel een update of opvolger komen en misschien wel een consumenten versie :)
Wat een prijzen, maar wat een hardware ook, ik moet zeggen dat ik zeer te spreken ben over Microsoft's hardware van de laatste jaren, ik wacht alleen nog steeds tot we wat normalere prijzen krijgen zodat ik het privť ook kan betalen

Ik bedoel, 3-5,5 duizen euro voor een holo lens is wel erg overdreven, je koopt voor 1000 euro iets vergelijkbaars (met meer fov lol) bij een bedrijf als Vuzix, plak er een 3d sensor op (nog 500 euro als je voor iets goeds gaat) moet je wel zelf wat werk verzetten voor de software, maar toch, scheelt alweer 1500 euro, en geloof maar dat je meer mag in je eigen omgeving dan in hun sdk ;)

[Reactie gewijzigd door olivierh op 1 december 2017 18:41]

HoloLens is nu ook niet bedoelt voor de consument en puur geent op bedrijven, en voor hun valt 3.5-5 duizend euro best mee. Het is ook nog steeds een developmentkit.

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 1 december 2017 19:02]

Steeds meer bedrijven moeten op de centen letten...
Steeds - minder - bedrijven (crisis wereldwijd voorbij) moeten op de centen letten...
Een bedrijf moet altijd op de centen letten, ook goedlopende bedrijven.
Juist in betere tijden moet een bedrijf op de uitgave letten, omdat men een buffer moet aanleggen voor slechter tijden.
Dus als je geen Hololens nodig hebt, ga je er ook geen kopen.
Want §3500 - 5000 is toch wel erg vol geld, voor iets wat je niet gaat gebruiken.

Ik vindt de dat Surface producten mooi, maar erg overpriced.
Apple heeft de naam, dat hun producten duur zijn.
Maar Microsoft kan er ook wat van en daarbij, veel van de Surface producten zijn bijna niet te repareren.
En een Hololens vind ik een erg mooi product, mooier dan VR.
Maar dat is persoonlijk.
Om te gamen is een gesloten VR headset uiteraard mooier, omdat je in het spel komt.
Dat is met de Hololens niet, maar met de Hololens projecteer je een virtuele wereld om je heen in de wereld die erg echt is.
Maar dan is het nog steeds erg van geld.
En "ja" het is dan ook nog niet voor de normale thuis gebruiker.
Ik werk in een bedrijf waar ze die hololenzen gebruiken. De prijs speelt geen rol, want ze sparen er een technieker mee uit die niet moet overvliegen om het probleem op te lossen(de lokale technieker heeft dan 1 aan en de technieker(specialist) ook 1 aan een identieke machiene in zijn thuisland dat is al 1000 euro gespaard per tussenkomst
Ik werk in een bedrijf waar ze die hololenzen gebruiken. De prijs speelt geen rol, want ze sparen er een technieker mee uit die niet moet overvliegen om het probleem op te lossen(de lokale technieker heeft dan 1 aan en de technieker(specialist) ook 1 aan een identieke machiene in zijn thuisland dat is al 1000 euro gespaard per tussenkomst
Ik krijg het idee dat ik niet goed begrepen wordt.
In de reactie boven wordt de opmerking gemaakt dat steeds minder bedrijven op de centen moeten letten omdat het goed gaat.
Dat is fijn dat men minder op de centen moet letten, maar dat is een flauwekul opmerking. Men moet altijd op de centen letten. Je kan maar 1 keer uitgeven en daarnaast moet je ook rekening houden moet de toekomst.
De prijs speelt geen rol, want ze sparen er een technieker mee uit die niet moet overvliegen om het probleem op te lossen(de lokale technieker heeft dan 1 aan en de technieker(specialist) ook 1 aan een identieke machiene in zijn thuisland dat is al 1000 euro gespaard per tussenkomst .
Want in dezelfde reactie wordt aangegeven dat er een overvliegende technieker wordt uitgespaard. Men heeft dus een keuze gemaakt op basis van geld en geld dat men in de toekomst kan besparen.

En dat geld op voor de opmerking:"Meeste bedrijven die dit soort dingen aanschaffen hebben daar redelijke plannen mee en dan is het peanuts".
Ook bij deze opmerking, ook daar zal men kijken naar de kosten, anders maakt men geen plannen.

Dit vindt ik ook een mooie:"als ik voor een iets van dergelijke prijs nodig heb, dan vraag ik het gewoon, en als ze weigeren, dan stel ik altijd voor om eens met de verantwoordelijken en belanghebbenden een uur of 2 over te discussiŽren.
Antwoord is dan altijd, "ok schaf maar aan, dat is goedkoper."
Schijnbaar werkt dat bij jullie zo, bij ons niet.
Als ik zo'n opmerking zou maken, dan heb ik direct een gesprek met de verantwoordelijke en belanghebbende.
Deze verantwoordelijke zullen dan haarfijn uitleggen dat zij het budget beheren.

[Reactie gewijzigd door Dtsonline op 4 december 2017 17:48]

Als je het niet gaat gebruiken is 3k misschien veel, maar je denkt nog steeds teveel vanuit consument niveau. Meeste bedrijven die dit soort dingen aanschaffen hebben daar redelijke plannen mee en dan is het peanuts.
als ik voor een iets van dergelijke prijs nodig heb, dan vraag ik het gewoon, en als ze weigeren, dan stel ik altijd voor om eens met de verantwoordelijken en belanghebbenden een uur of 2 over te discussiŽren.
Antwoord is dan altijd, "ok schaf maar aan, dat is goedkoper."
En zullen daarom eerder voor een goede "dure" oplossing kiezen dan iets zelf in elkaar gaan knutselen en nog jaren dure ontwikkelaars nodig hebben.
Als je je directeur een paar miljoen kan geven als bonus, en je gaat daarna janken dat R&D geld kost en dus maar minder moet? Dan ben je verkeerd bezig.

Dat moet andersom wil je relevant blijven als bedrijf. Dus meer naar R&D en de directeur maar een jaartje geen bonus. Overleeft hij wel hoor ;).
De NPO heeft ook geld teveel en gaat het nooit bij hun eigen salarisjes/overdaad aan wereldreizen halen.. maar via een omweg bij de burgers...
Erm, de NPO haar directeur moet aan de Balkenende Norm voldoen, die krijgt dus geen miljoenen bonus. Ik begrijp ook niet wat dat te maken heeft met R&D budget van bedrijven die bijvoorbeeld Hololens willen gebruiken tijdens het prototypen.

Maar goed je zult wel zo'n FVD gangertje zijn die eventjes een puntje wou maken. En overdaad aan wereldreizen? Je bedoelt reis programmas? Ach fuck mensen die dat graag zien, gewoon nog meer Fransje Bauer AvroTros en reality shit produceren, dat werkt vast educatief. Veel beter dan een documentaire over Israel, Japan of een Natuur Docu over Aruba.

Nee Ingrid die loopt te janken dat haar haar niet goed zit, en dat Henk haar niet ziet staan. Dat is leerzaam, laten we daar meer van maken ;).

Maar dan nog: Wat heeft dit met de Hololens en R&D budgetten van bedrijven te maken?
bhu, 'slechts' 1500 eur korting voor een bric-ŗ-brac ineengeknutselde oplossing waar je geheid nog extra onderhoud aan hebt i.p.v. een getunede oplossing a la de HoloLens... Dan is het voor bedrijven en zelfstandige devs een no-brainer om gewoon voor de HoloLens te gaan. De 1500 EUR directe korting winnen ze zo terug.
Ik doel dan ook meer op thuis gebruik / diy oplossingen om minder duur uit te zijn.
Ik wil best gebruik gaan maken van AR, helemaal als dat in een windows omgeving kan, maar voor dat geld ga ik me er echt nog niet mee bezig houden, wat ik voorstel is nog steeds duur, maar alweer de helft goedkoper, aan de ene kant zeg ik daarmee dat je het zelf dus goedkoper kan, aan de andere kant zeg ik ermee dat het volgens mij voor microsoft dan ook goedkoper kan
Jij bent ook niet de doelgroep van deze "Commercial Suite" of "Developer Edition", dus gewoon even rustig afwachten of iets anders kopen.
Het voordeel van de sdk is dat je gebruik kan maken van het Windows ecosysteem en dus apps kan maken die van Windows 10 naar hololens over kunnen in een gelijke ervaring voor je gebruikers. Op dit moment heb je die nog niet echt maar zodra dit als consumenten apparaat uitgegeven wordt ben je blij dat je jou software in een store kwijt kan.
Verder kan je azure makelijk koppelen aan apps wanneer je de sdk gebruikt :)
We klagen allemaal over Apple, maar een product met volledig Windows "Pro" noemen en vervolgens het basis model met maar 4GB RAM voorzien is belachelijk.

Ik vind de surface een super lijn, maar met deze prijzen mogen ze best wel zorgen dat de basis model 8GB RAM heeft.

Over de modem, prima ding, maar hebben ze het gekapt? Want de x16 ondersteunt 4x20MHz, 4x4 MiMo, en 256QAM voor een max van 1Gbps.

Als ze dat gekapt hebben naar 3CA bijvoorbeeld, dan hal je niet het maximale snelheid van T-Mobile of andere 4CA providers.

Is de WiFi chip in dit generatie wel beter? Of het zelfde van de Surface Pro 4 lijn?
4GB is prima, zeker in combinatie met de snelle SSD.
Is Prima en niet Pro.
Als jij "Pro" bent in business management en in vergaderingen moet zitten voor notities en misschien nog wat met powerpoint moet doen en PDFs dan is 4GB meer dan genoeg. Dan is dit juist een hele geschikte machine vooral met LTE.
Viel mij ookal op, het is vreemd. Ik denk dat ze slechts ruimte gevonden hebben voor twee (en geen vier) antennes, waardoor de max op 600 Mb/s ligt. Maar dan hadden ze ook een goedkoper X12 modem kunnen pakken. Vreemd verhaal.
Wat bizar weinig RAM, wat moet je met 4GB? 8 is al veel te weinig...
Als het met een traditionele disk zou zijn geef ik je gelijk.

Nu inmiddels met SSDs merk je het swappen toch haast niet, op de ruimte die het in neemt na.
Ik heb het over RAM niet de ssd. Als ik een beetje workspace opzet ben ik al 10 gb kwijt
Hij denkt dat je SSD net zo snel is als je RAM, dat het een volwaardig substituut is.
Dat is het niet natuurlijk, maar de SSD in de Surface Pro is wel behoorlijk snel.

1680MB/s read, 977MB/s write.

Dat kan je met minder geheugen af dan als je een 150MB/s HD hebt omdat het swappen gewoon sneller gaat.

https://www.anandtech.com...o-2017-review-evolution/5
En nee een SSD is geen volwaardige vervanger voor RAM maar het is al wel een stuk rapper dan een 2,5” diskje
SpoekGTi doelt ook op RAM denk ik, echter als RAM te weinig is, moet er geswapped worden. En dat gaat sneller op een ssd dan op een hdd.
Ik mag hopen dat je niet 6 GB gaan swappen maar goed ieder zijn ding
6GB swappen kost je op een acceptabele SSD als je dat in 1 keer zou moeten doen wat niet gebeurd want de swap gebeurt dynamisch wel een 12 seconden waar je met een traditionele disk al gauw een minuut onderweg bent als het niet meer is.
Ik bedoelde ook het ram, maar je hebt een disk nodig om te swappen en gezien SSDs relatief veel sneller zijn dan een normale disk valt het swappen naar een ssd dus veel minder op en is het minder hinderlijk voor de eind gebruiker
voor een bedrag van 1329! euro is 4 GB echt bedroevend.
Tsja MS gaat Apple achterna immers die hebben jaren een i5 met 4Gb en een Traditionele disk MacBook ‘pro’ in het assortiment gehad en die was ook 1300+
Dat is toch geen argument? Het is gewoon een aanfluiting.
Ik heb een 8GB Surface 3 i7 en die is meer dan snel genoeg voor mijn dagelijks werk.
Dat is wel heel veel. Ik heb voor de 16 gb surface pro gekozen omdat ik het als developer gebruik om software te schrijven. Ik haal het makkelijk met 16 gb maar 8 was mij ook te krap gebleken met m'n vorige surface 4 pro. Ik kan uit ervaring wel zeggen dat je redelijk aan de slag kan met 4 gb in een surface, de swap snelheid zorgt ervoor voor dat je er weinig van merkt. Je kan er dan geen VM's op draaien btw
Nadeel van dat swappen op een SSD is wel dat dit veel schrijf acties oplevert wat de levensduur van de SSD behoorlijk kan beÔnvloeden. Als je daarbij ook rekening houd dat er vaak geen high end SSD chips bij kant en klare producten worden gebruikt is dit misschien wel een puntje waar je rekening mee moet houden.
Ligt er natuurlijk erg aan wat je wilt doen. Ik gebruik mijn Surface voor communicatie (mails. web) en video kijken als ik in mijn hotel ben. Met 4 Gb werkt dat allemaal prima. Ook een gigabyte groot docx word prima geladen en ik kan er makkelijk meer werken.

Blijf onthouden dat ongebruikt geheugen er net zo goed niet kan zijn he? En Spoek heeft gelijk, Met Win 10 op met een SSD merk je swapping bijna niet.
Voor een beetje consultant/salespersoon kan het ruim voldoende zijn. Met die 4 GB kan je prima Outlook, Powerpoint en wat Word bestandjes open hebben staan.

Als je een stevige computer nodig hebt voor je werkzaamheden is een Surface Pro sowieso niet voor je bedoelt, zo zet MS ze ook niet in de markt.
offtopic:
Elke keer als ik deze auteurfoto zie denk ik een foto van Mark Zuckerberg te zien :X


Ik blijf het jammer vinden dat de surface zo hoog in zn prijs zit. vind het een erg mooi apparaat maar heb er het geld niet voor over. Ik kan ook niet wachten tot je een xbox one twenty kan kopen met hololens bundel :9
Ook offtopic: Grappig, dat heb ik dus ook :)
De Surface Pro 4 heeft een ontwerp fout. Na verloop van tijd gaat door hitteschade het scherm flikkeren. Zie flickergate.com

Microsoft verzuimt tot nu toe hiervoor verantwoordelijkheid te nemen.

PotentiŽle kopers van een nieuwe Surface moeten ermee rekening houden dat Microsoft ze in de steek laat als het apparaat kapot gaat.
Dit gaat over de nieuwe Surface Pro (5). Niet over het vorige model.
Dit gaat over de betrouwbaarheid van Microsoft.
Dan kan je alle bedrijven ter wereld bij deze afschrijven, want ze hebben allemaal in het verleden wel eens zo'n gevalletje gehad, en anders in de nabije toekomst alsnog.

Oftewel als je een hekel hebt aan $bedrijf vind je altijd wel een stok om mee te slaan.
Tof, maar ik vind nergens een komma in die prijs :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*