nVidia GeForce2 Pro info

iXBT Labs heeft wat info gevonden over de Pro versie van nVidia's GeForce2 chip. Volgens deze .pdf zullen GeForce2 Pro kaarten een normale GeForce2 core krijgen (draaiend op 200MHz) maar profiteren van DDR geheugen draaiend op 460MHz, zoals ook gebruikt wordt voor de GeForce2 Ultra. Aangezien het algemeen bekend is dat GeForce's het zwaarst te kampen hebben met bandbreedte problemen zal deze upgrade waarschijnlijk veel goeds teweeg brengen:

The so long rumored info about the mysterious GeForce2 Pro chip from NVIDIA, which was first provided in the inf-files for NVIDIA drivers, has been finally confirmed, as to PCRave. It looks as if we were about to witness one more NVIDIA product announcement. What made us think so? Well, there appeared a pdf-file on NVIDIA’s official web-site, according to which GeForce2 Pro will be the same GeForce2 Ultra with the core working at 200MHz (like an ordinary GeForce2 GTS). However, the new chip will retain the main advantage of GeForce2 Ultra: its memory will work at 460MHz.

So, we can conclude that the “enhanced” 0.18 micron technology used for GeForce2 Ultra chips manufacturing doesn’t provide high fit chips share. This is exactly the reason why NVIDIA, which turned out unable to satisfy the demand on its Ultra chips, had to offer graphics cards manufacturers an alternative solution. To tell the truth, the whole thing is very much similar to Intel announcing phantom CPUs with that only difference that NVIDIA doesn’t yet have any competitors.

Reacties (19)

[Anoniem: 7474]

Ze zijn lekker bezig daar bij NVidia... Bij dat bedrijf is het dus letterlijk zo dat wat je vandaag koopt volgende week alweer verouderd is. Is dat niet extreem frustrerend als je net 1k hebt uitgegeven voor een videokaart (zwaar, zwaar overpriced voor een videokaart IMO) dat er de week erna weer een snellere is voor hetzelfde geld? NVidia is de enige die zich met dat soort praktijken bezig houdt...

[Twilight Burn]

Kweet niet of je het door hebt, maar met processors gebeurd precies hetzelfde, alleen daar zelfs nog sneller.

Je bent trouwens ook niet verplicht om die nieuwe te kopen, heb er hier nog steeds een GF1 SDR inzitten, en voorlopig doet die nog precies wat ik wil...

[Hielko]

Ben benieuwd hoe de prijs zich gaat verhouden met de GeForce2 Ultra: het enige verschil wat ik zo kan zien is de core: 200mhz ipv. 250mhz. Volgens mij maakt die core snelheid tegenwoordig toch geen ruk meer uit bij alle geforce2 kaarten (oke, niet zo veel in iedergeval) en als ie nou eens een stukkie geodkoper is als een ultra lijkt het me wel een interessant product .

[Anoniem: 8300]

voor elke portomonee 1

[Anoniem: 3380]

maar voor mijn geen scholier zijn zuigt

[Twilight Burn]

Dus als ik het goed begrijp heb je straks 4 versies van de GF2??
1) GF2 GTS
2) GF2 MX
3) GF2 Ultra
4) GF2 Pro

Lekker verwarrend allemaal

[[eNeRGy]]

Dat is niet nieuw bij NVidea:

TNT2 M64
TNT2
TNT2 Pro
TNT2 Ultra
TNT2 Pro Ultra

[CharString]

Vergeet je de Vanta niet?

[Anoniem: 10759]

Waarom zou NVidia, een paar weken na de Ulta een snellere en goedkopere kaart uitbrengen ??
( als ie sneller is ), want dat zou een strop zijn voor eigen portomonee, want dan zo niemand meer de ultra kopen maar de pro

[Metten]

Hij is niet sneller want de core van de Geforce 2 Ultra is ook nog sneller. Het geheugen van de GF2 Pro is dus even snel maar de core is langzamer.
Het prestatieverschil met de Ultra zal denk ik wel erg klein zijn aangezien de GF2 in elke versie door het geheugen gelimiteerd wordt.

[Hielko]

Ik verwacht eigenlijk ook dat ze naast een langzamere core er ook langzamer geheugen in zullen stoppen: bij alle ultra zat tot nu toe 4ns geheugen, wat prima op 500MHz draait en misschien stoppen ze dan bij de pro er 4.3ns geheugen op.

Tussen haakjes ik las zonet dit op nvnews.net:

Word is that it'll be using the advanced .18 micron process just like the Ultra and contain better RAM.

Lijkt er dus op de core misschien toch niet het zelfde zal zijn als op de normale geforce2, misschien de geforce2 ultra afdankertjes?

[The System]

dus zo gaat het eruitzien:

low/mid-end : gf2 MX
high-end: gf 2 gts
very-high-end: gf gts2 pro
ultra-high-end: gf2 gts ultra

ze zijn daar wel lekker bezig zeg, goede core's ultra's slechtere core's de pro's de nog slechtere core's gts en de aller laatste afdankers mx'jes (of maken de pro/ultra's gebruik van een andere core?) en dan de geheugen snelheden nog. en ik meende dat er een MX met ddr ram kwam die moet dan dus tussen de MX en GF2 geplaatst worden.

maar komen er nog MX'jes voor pci ? zou ideaal 2e monitor kaartje zijn!

maar ja aangezien ik nog maar 1 14" monitor heb zijn ze allemaal niet interresant voor mij


* 786562 -the
----

glorix jim bedankt heb hem meteen verbeterd
---
wat is het nou ???? * 786562 -the

[Glorix Jim]

ehm, niet lullig bedoel ofzo maar GTS staat alleen voor GigaTexelShader en niet is een afkorting zoals MX, Pro of Ultra.
Dus het wordt :
Geforce 2 GTS MX
Geforce 2 GTS (de normale zeg maar)
Geforce 2 GTS Pro
Geforce 2 GTS Ultra

[Metten]

Nou de MX is dan in ieder geval geen GTS want die heeft geen GigaTexel
Volgens mij is het toch echt MX/GTS/Pro/Ultra

De MX-DDR is trouwens niet sneller dan de SDR versie want de DDR versie maakt gebruik van 64 bit geheugen ipv 128 bit. Dit heeft als voordeel dat er op de kaart zelf minder sporen nodig zijn en deze dus ook goedkoper zal zijn. Hoe 64 bit DDR qua prijs in verhouding staat tot 128 Bit SDR weet ik niet.

[ReseTTim]

Ok de gf 2 heeft er 4 versies en de gf 1 had 2 versies. hoeveel versies zouden we wel niet krijgen als de gf3 uit komt, 8 ofzo.
weet alvast een leuke naam de Geforce 3 GTGT
(Good Times Geforce Times). hoop trouwens dat de videokaarten niet duurder worden dan dat ze nu al zijn. ze zijn gewoon belachelijk duur.

[Anoniem: 4457]

Hercules Geforce SE
tada versie 3 van geforce 1

[Glorix Jim]

Waarom doen ze dit nou eigenlijk? Alle GF2's presteren hetzelfde in de resoluties van 800x600 tot 1280x1024. Alleen in 1600x1200 is het verschil wel te merken, maar de meeste gebruikers hebben geen 19" of 21" monitor waarop je lekker 1600x1200 kan draaien.
Als ze nou hun prijzen lieten zakken ipv van elke chipset een ander reference design te maken, dan wordt het allemaal veel aangenamer voor de consument.

[Darkman7]

umm de geforce 2 mx heeft dus wel een gts texel shader , en is beetje opgefokt sneller als geforce 256 ddr , maar dan wel met alle voordelen van de gts behalve op het gebied van snelheid , en de mx heeft twinview , werkt weliswaar nog niet helemaal naar behoren maar dat heeft de gts niet