Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: FrostyTech

Pantagruel meldt dat de mannen bij FrostTech hard bezig zijn geweest, en een zelf een heatsink in elkaar hebben geknutseld voor een Athlon. De heatsink is gebouwd van koperen buisjes die vast gemaakt zijn op een aluminium plaatje. Het geheel blijkt wel beter te zijn als een standaard OEM heatsinkje, maar echt fantastisch zijn de prestaties van de koeler ook niet te noemen:

So what is the final result? The ACPsink was able to keep the overclocked Athlon cool, and the copper pipes did appear to move the heat from the aluminum plate well enough, but we were unable to keep the Athlon close to room temp. So while we are satisfied that the ACPsink can easily replace a standard OEM heatsink on an athlon, the degree to which it was capable of cooling is only moderately better, at least in terms of overclocking.

If we end up trying this technique again, we'll make a few changes to the general layout and diameter of the pins. Smaller copper pipes would allow us to more closely pack them on the surface of the heatsink and increase surface area. Also, in the current configuration the L2 cache is not connected to the heatsink by any spacers or even a big blob of thermal goo (as AMD does with its heatspreaders). Additionally some copper pipes directly over the core would be an asset as long as the holes were not drilled completely through.

zelfbouw heatsink
zelfbouw heatsink

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Leuk zo'n cooler, maar waarom zitten daar gaten aan de coolerkant.
Volgens mij is het van belang dat de cooler een groot oppervlak contact heeft met de processor. een glad groot oppervlak lijkt mij handiger....
Hij is zelfgemaakt, die gaten zijn (volgens mij) voor om die koperen "buisjes" in te klemmen
hij maakt ook wel goed contact..
Kijk maar naar het stukje voor de core.
die pijpjes daar wordt juis de lucht doorheen geblazen.
Het ziet er inderdaad leuk uit. Maar RONDEN buizen hebben het kleinst mogelijk oppervlakte en bij cooling gaat het er juist om dat de oppervlakte zo groot mogelijk is, ze hadden beter vierkantenbuizen hunnen nemen. :) Het gebruik is van verschillende metalen is ook niet echt aan te raden en zeker niet zoals ze dit op deze manier hebben bevestigd. Ik wil niet zeuren maar als je zelf een eigen cooler wil maken kan je het beste gewoon een groot coolrib pakken en daar zelf een iets hardere fan zetten die ipv 5400 rpm op bv. 7/8000 rpm draait.
Ze hebben ronde buisjes gebruikt omdat ze geen vierkante boor konden vinden! :+
zier er wel heel stoer uit :)

het bewijst alleen nog maar is dat de Alpha's en consorten niet voor niks bestaan.
tis leuk om te maken maar een echte cooler kopen blijft de oplossing..
logisch dat het resultaat tegenvalt, warmte wordt altijd beter afgevoerd als iets gegoten of gebogen is ipv samengeknepen (de verbindingen tussen de pijpjes en de baseplate)
Ik heb zoiets ook al gezien met massief koper en een aluminium basis. Deze heatsink scheen wel goed te werken. Was voor een slot1 trouwens.
De gaten waarin de staafjes stonden waren niet geheel doorboord, dus de onderkant was gewoon vlak.

Ook heb ik dezelfde versie gezien met een plexiglas doosje erom, als waterkoeler gebruikt. Prestaties waren goed, maar het koste enorm veel tijd om de koeler te maken.

Herman
www.waterkoeling.nl
Precies. Zo komt de chip ook in aanraking met lucht waar dat niet nodig is. En lucht geleidt warmte slecht, dus die onderkant kan beter.
De Gedachte hier is dat zo ook de rest van de slotA kaart wat lucht op zig krijgt. Het voordeel van die holle pijpjes is dat je lekker veel kontakt oppervlak hebt. En ik kan me best indenken dat de lucht nu veel beter kan door stromen dan bij afgesloten pijpjes zodat je dus een veel betere luchtstroom en een lagere temperatuur krijgt.

wat wel jammer is is dat ze alleen met een 500mhz cpu konden testen, wat meer snelheid en een paar andere koelers zouden een veel duidelijker resultaat opleveren.
:) het zou leuk zijn als je een cooler maakt die nog beter is dan de duurste Alpha :)
of als je rijk bent moet je gewoon een cooler maken van ZILVER en met fans die je dan op de een of andere manier op 10.000 rpm laat draaien
:7
voor de geld die je uitgeeft aan zilver kun je net zo goed een kryotech systeem kast of een vapo-chill kopen ben je mischien zelfs nog goedkoper uit ook!

* 786562 -the
Of gewoon de surface area nog meer vergroten door heeeele dunne finnetjes te maken... :)
Ze hadden beter een heatsink kunnen maken van zilver of koper en daar 2 grote coolers op gooien van minimaal 6800 rpm

beter gewoon 4 coolers... dan bedoel ik dus op elke koeler NOG een cooler.. zo draait de voorste cooler SNELLER en krijgt de voorste cooler coolere lucht van de achterste cooler...

(er zal wel een dimm slotje verloren gaan :'( )
2 fans op elkaar heeft wel 2 grote nadelen...
ze maken ten eerste ongeveer 10x zoveel lawaai en daarnaast slijten ze veel harder, je kan beter fans van hoge kwaliteit nemen die zelf al hard blazen (bv. Delta-fans)
Beetje nutteloos, eerst 2/3 uur bezig en dan blijk dat ie even goed/slecht coolt als iedere andere cooler.... Geef mij dan maar gewoon een alpha :)
Zo te zien is deze gemaakt voor Slot A Athlons.
Deze kewler zal niet snel meer zien. Aangezien iedereen nu alleen maar sockets duron/athlons kan kopen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True