WordPress.org-blogs kunnen betaalmuur krijgen voor Patreon-donateurs

WordPress.org-blogs kunnen vanaf woensdag een betaalmuur krijgen, waardoor gebruikers bepaalde posts alleen kunnen lezen als zij auteurs steunen via Patreon. De betaalmuur is een gevolg van de introductie van integratie van crowdfundingdienst Patreon met andere sites en diensten.

Auteurs op Wordpress.org met een Patreon-account kunnen bij het schrijven van een post instellen dat de post alleen volledig te lezen is voor mensen die hen steunen op Patreon met minimaal een bepaald bedrag, schrijft de crowdfundingdienst. Patreon is een dienst waar gebruikers een abonnement kunnen nemen om bijvoorbeeld kunstenaars en artiesten te steunen. In ruil daarvoor krijgen donateurs vaak toegang tot exclusieve content of chatsessies met de uitbater van het Patreon-account.

De integratie met WordPress zorgt ervoor dat auteurs in de editor kunnen instellen dat een post alleen voor donateurs te lezen is. Behalve WordPress doen veel meer diensten mee, zoals Google Sheets, MailChimp en Discourse. Zo is het mogelijk om donateurs toegang te geven tot chatrooms, mailings of Slack-kanalen. Patreon heeft geen samenwerking met YouTube, het platform waarop veel uitbaters van Patreon-accounts publiceren.

Alle opties zijn te zien in de App Directory. De integratie met andere diensten is vanaf woensdag te gebruiken. Momenteel zijn dat er elf en dat moet het komende jaar groeien tot honderd.

Reacties (61)

[siteoptimo]

Dit is niet vanuit WordPress zelf, dat is puur een plugin die dat mogelijk maakt vanuit Patreon. Dit heeft weinig nieuwswaarde. Er zijn 1000-en integraties. Patreon bestaat al lang, WordPress bestaat al lang, er bestaan al langer paywall plugins.

[Reactie gewijzigd door siteoptimo op 25 juli 2024 15:21]

[Spinal]

Maar wel vanuit Patreon zelf, dit is een officiële plugin voor WordPress gemaakt door Patreon.

[siteoptimo]

Zoals elke partij wel een plugin voor WordPress maakt. WordPress is zo groot (geschat wordt dat 20-50% van het internet gedragen wordt door WordPress) dat het een logische businesskeuze is.

Dit heeft dezelfde nieuwswaarde als "Patreon lanceert een Android app".

[Reactie gewijzigd door siteoptimo op 25 juli 2024 15:21]

[i-chat]

goed lezen het gaat over de blogs op wordpress zelf (dus de hosted versie), zelfs al bestond deze patreon plugin al jaren, dan nog zou het nieuwswaarde hebben als een 'zo groot' platform het standaard in zijn dienst integreert.

[siteoptimo]

Fout. Het gaat niet over de hosted versie van WordPress (op wordpress.com). Als je verder klikt bij Patreon zie je dat de installatie gaat over de self-hosted versie (wordpress.org).

Het artikel suggereert zelfs dat er een samenwerking is tussen WordPress, wat helemaal niet aan de orde is. De plugin staat niet eens in de officiële WordPress plugin directory. Het is met andere woorden puur een initiatief van Patreon. Verder is de licentie Apache 2 ipv de door WordPress aangeraden GPL licentie.

[Reactie gewijzigd door siteoptimo op 25 juli 2024 15:21]

[Zoop]

Ze hebben het over WordPress.org blogs, waar jij het over hebt is WordPress.com (de hosted variant).

Zou best kunnen dat je gelijk hebt, maar dan klopt er geen hol van dit bericht.

[Basszje]

Ah zo. Ik vroeg me al af of iemand weer 's geen verschil maakte tussen Wordpress.com en het platform.

Ik weet voor Tweakers ook nog wel wat plugins om aan te kondigen in dat geval

[xDiglett]

Was ook al aan het zoeken.. Is inderdaad gewoon een plugin.. Titel doet lijken op integratie met wordpress.com platform.

[jaquesparblue]

Sowieso niks nieuws, die integratie met Discord bijvoorbeeld is er echt al een eeuwigheid.

[Zoop]

Ah gelukkig, schrok al.
Gaan ze weer standaard onzin toevoegen (het is onzin als je het niet gebruikt) zoals die lelijke emoji frontend javascript die er nu in zit (en ik dus bij elk nieuw project er weer uit sloop).
Weinig boeiend nieuwsbericht dus inderdaad.

[Mizgala28]

Dan hoop ik dat Patreon meerdere betaalmethoden invoert, je kunt nu creditcard of PayPal met een gekoppelde CC gebruiken, ik zie dat laatste liever ook als een optie zonder CC.

[.oisyn]

Zeg je nu dat Paypal gekoppeld aan een bankrekening niet werkt?

[Mizgala28]

Officieel nee, tenzij er een magische onofficiële weg is (ooit aan PT gevraagd en hun hebben mij de betaalmethodes bevestigd)

Daarnaast heb ik het zelf destijds geprobeerd en mijn Pay-Pal koppeling werd geweigerd.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 25 juli 2024 15:21]

[Luca]

Uh, ik heb mijn PayPal gewoon gekoppeld aan mijn bankrekening hoor. Alle bestellingen met PayPal worden keurig aan paar dagen van mijn bankrekening gehaald, en geld opnemen vanaf het PayPal account gaat ook zonder problemen. Of gaat dit specifiek over Patreon + PayPal en een vereiste koppeling met CC?

[Reactie gewijzigd door Luca op 25 juli 2024 15:21]

[.oisyn]

Of gaat dit specifiek over Patreon + PayPal en een vereiste koppeling met CC?

Dat was idd de kern van mijn vraag. Zou verwachten dat als je een koppeling met Paypal maakt, je automatisch alle betalingsmogelijkheden meekrijgt

[FurrBeast]

Nee dit is niet altijd het geval. Ik heb meerdere malen meegemaakt dat een webwinkel alleen PayPal accepteert als er een CC aan gekoppeld is. Of dat er tegoed n je Wallet moet zitten. Zo ook bij de PlayStation Store.

[Superkanjo]

Zo ook bij de PlayStation Store.

Dit is onjuist, ik heb gekoppelde bankrekening maar geen tegoed. En kan gewoon aankopen doen in de Playstation store.

[FurrBeast]

Dat is vreemd. Ik dus niet. Raar dat daar verschil in zit. Wat zou daar de verklaring voor kunnen zijn?

[Nitramuse]

Misschien dat er iets niet (goed) geverifeerd is bij je. Ik kan ook gewoon dingen kopen in de store, en ook ik heb geen CC gekoppeld.

Als ik jou was zal ik eventjes in je PP account kijken.

[micla]

Ik heb dat ook bij de Nintende E-shop. Ik kan daar enkel PayPal koppelen aan een CC, niet aan een bankrekening. Bij andere shops kan ik mijn Paypas wel gewoon gebruiken icm met mijn bankrekening.

[matthewk]

Heeft te maken met verification volgens mij. Alleen verified accounts Mogen betalen met een paypal zonder CC op veel sites

[HaX0r]

Dat kan ik voor je ophelderen. Heb hier met heel veel pijn en moeite achter weten te komen omdat ze er niet happig op zijn om dit met gebruikers te delen. PayPal doet continu risico analyses op gebruikers onder ander op basis van gebruikersgedrag, soms hele onbenullige dingen. Bijvoorbeeld meerdere keren ergens een aankoop starten maar niet afronden, bij een webshop proberen te betalen waar de callback vanuit PayPal niet goed van functioneert, etc.

Het kan wel eens voorkomen dat je dan dus geflaged wordt als zijnde een gebruiker met een verhoogd risico. En dan kan je bij veel of soms zelfs alle partijen niet meer betalen met PayPal met enkel een bankrekening nummer. Er zijn hier verschillende gradaties en bedragen in. De exacte werking is mij niet openbaart. Meestal lost dit probleem zich vanzelf weer op als je op andere plekken wel dingen succesvol koopt waar je nog wel aankopen kan doen. Kan dat nergens dan kan je het oplossen door even wat geld in je PayPal account te storten vanaf je bankrekening en op die manier een tijdje aankopen te doen of gewoon wachten zelfs. Na een poosje zal je weer eens opnieuw geanalyseerd worden en dan heb je kans dat je weer als minder risicovol wordt beschouwt.

[FvdM]

Meestal gaat het er dan om dat je een PayPal Premium account nodig hebt. Dat wil zeggen dat je betalingen wat meer betrouwbaar wat veel shops vereisen om fraude tegen te gaan. Je wordt pas Premium als je een debet/creditcard aan je account koppelt. Soms is er ook adresverificatie nodig, PayPal is daar wat vaag over.

[kritischelezer]

Je kan een bank rekening koppelen aan je paypal account, met of zonder machtiging te tekenen. Ook is er verschil in een bevestigd en onbevestigd account.
Dit kan van invloed zijn, weet niet hoe het in dit specifieke geval is, maar de ene paypal rekening, is niet de andere

[FvdM]

In mijn ervaring is een bankrekening koppelen niet altijd voldoende om door de merchant geaccepteerd te worden. Tot nu toe was dat met een card bij mij wel altijd het geval.

Wellicht neemt PayPal ook andere parameters mee in je ‘anti-fraude’ inschatting. Zoals welke bank je koppelt, geoip of je historie.

[kritischelezer]

inderdaad, om aan te geven dat er vele factoren zijn waardoor het bij 1 gebruiker wel werkt en de andere geweigerd wordt.

[Mizgala28]

Of gaat dit specifiek over Patreon + PayPal en een vereiste koppeling met CC?

Daar ging het juist om maar blijkbaar ondanks dat Patreon het tegenspreek zijn hier mensen die dat toch wel lukt met de normale bank rekening koppeling.

[hawkeye73]

vreemd... ik steun via patreon lon.tv en heb echt alleen maar bankrekening gekoppeld in paypal...

[REDSD]

Ik betaal patreon via mijn paypal account welke gekoppeld is aan mijn bankrekening, bij mij werkt het al minimaal een jaar zo, ik heb nog nooit mijn creditcard voor hun hoeven gebruiken.

U heeft $6,05 USD overgemaakt naar Patreon ([e-mail])

Het kan even duren voordat deze transactie op uw rekening wordt weergegeven. We schrijven het bedrag binnen 1-2 werkdagen van uw bankrekening af. Zorg ervoor dat er voldoende geld op uw bankrekening staat om eventuele kosten te voorkomen.

[Reactie gewijzigd door REDSD op 25 juli 2024 15:21]

[Mizgala28]

Ik vind het dan raar dat PT zegt dat het niet kan en dat mijn Pay-Pal account geweigerd werd.

Later misschien alweer proberen, laatste keer was dat 2 maanden terug ofzo en toen kon dat niet (aangezien er een channel is die ik graag zou steunen vanwege de content die mij bevalt)

[REDSD]

Werk je toevallig met een tegoed waar je zelf geld moet overboeken naar het paypal account?

[Mizgala28]

Soms maar meestal gaat het gewoon direct vanaf mijn bank eraf (dus als ik niks op PP hebt maar ermee betaal, haalt PP het van mijn rekening af)

[Maulwurfje]

En dat je content makers in euro's kan uitbetalen. Nu is alles in dollars. Voor Europese makers zorgt dat twee keer voor extra kosten door de wisselkoers.

[Tortelli]

Betalen in dollars (als in €3 of $3) is echter wel gunstiger als afnemer .

[kuurtjes]

Hetzelfde geldt voor Flattr. Beide zijn goede services maar zolang ze niet zoveel mogelijk betaalmethodes accepteren gaat het niets worden.

[Stoelpoot]

Ik zou willen dat bedrijven uit de VS nou eens inzien dat de EU nooit een markt voor hun zal worden als zo zo aan de dollar en CC vasthouden. Dit is Europa, en we hebben hier een gezonde bankenstructuur zonder dat we overal CC voor nodig hebben. Maar dat snappen ze nog niet helemaal...

[PolarBear]

Dit is Europa, en we hebben hier een gezonde bankenstructuur zonder dat we overal CC voor nodig hebben. Maar dat snappen ze nog niet helemaal...

Wat heeft dat er nu weer mee te maken? CC is voor een herhaalde betaling verruit de makkelijkste methode. Anders moet je dingen gaan doen met machtigingen.

[Stoelpoot]

Net als elk ander bedrijf wat in NL opereert, onder andere? Het kan dus gewoon wel. Dat CC misschien net wat makkelijker werkt, maakt niet uit. Het is in o.a. Nederland niet de norm, en daar kunnen bedrijven uit de VS best rekening mee houden.

[mutley69]

Fijn voor wordpress - fijn voor de patreon-makers, fijn voor de inhoudmakers - die geld kunnen verdienen, maar hoe lang gaan de festiviteiten blijven duren?

[svenk91]

Als je content achter een patreon paywall zet spreek je ook niet meer over een donatie. Dan koop je leesrechten voor die content.

[Stranger__NL]

Is er ook een 'pay for this article' mogelijk i.c.m. iDeal (maar zonder zakelijke bankrekening)?

[RobinJ1995]

Wat heeft dit met Wordpress te maken? Het is puur een plugin die een admin zelf kan installeren... "Wordpress.org-blogs" bestaan helemaal niet. Wordpress.com is het hosted platform, de rest is allemaal self-hosted.

Auteur mag wel eens wat meer research doen voor die wat publiceert wat mij betreft.

[Darksequence]

Om deze reactie te kunnen zien.

Moet u eerst $5,- "doneren".

<paypal link>

[Tortelli]

Easy money, al zijn de opbrengsten van YT erg laag volgens mij de laatste tijd.

[xDiglett]

Veel kanalen stappen over op Patreon omdat advertenties gewoon te weinig opleveren.

[selena81]

Ik vind het een zeer goede ontwikkeling: content is nou eenmaal niet gratis, zeker goede content niet.
Dan betaal ik liever direct aan de website dan dat gebedel vroeger van 'koop in onze webshop, klik op onze banners'.

De website moet dan trouwens ook wel wat vertrouwen in de bezoekers tonen: er moet nog een fikse portie gratis content zijn. Het patreon-only deel moet bonusmateriaal zijn (de laatste tijd zie ik bijv vaak dat je moet betalen om reacties te plaatsen. Prima. Modereren is duur)

Uiteraard zou ik geen geld geven aan een site die van 2 walletjes probeert te eten: voor betalende klanten moet de site volledig advertentie-vrij zijn.

[Reactie gewijzigd door selena81 op 25 juli 2024 15:21]

[OddesE]

Ik zie het juist als vooruitgang. Met Patreon e.d. betaal je gewoon voor de content die je graag wil, in plaats van dat die content begraven wordt onder een hele berg advertenties.

De meeste sites weten tussen de 25 cent en 2 euro per bezoeker per jaar aan advertentie inkomsten te genereren.

Per jaar!!

Tussen de 50 cent en 2 euro besparen om het hele jaar getracked te worden en adds te krijgen voorgeschoteld. Damn. Stel je voor dat je gewoon eenvoudig die 50 cent kon afrekenen en dan geen adds meer. En betere content want je betaalt alleen voor de goede sites. Initiatieven als Patreon juich ik toe!

Het wordt ook in de Open Source wereld steeds meer gebruikt trouwens.

[Nicael]

Alleen niet iedere YouTuber of Twitch-streamer krijgt dat (door bijv. een adblocker). Natuurlijk zijn er excessen, maar als mensen willen betalen voor een door hun gewaardeerde artiest (of zijn het meer (radio)hosts?), wat maakt het dan uit?

Daarnaast vind ik het vergelijken van iemand die content maakt (en niet tot de belachelijke groep gesubsidieerde "kunst"enaars behoort) met echte schooiers, een belediging jegens de content creators is. Terwijl hun de doelgroep zijn waar Patreon voor is opgericht (door mede content creator Hank Green).

[selena81]

In mijn ogen is het niks minder dan 'democratisering van kunst'.

Een andere optie dan (a) de mecenas of (b) de overheid.

En je kunt wel zeggen 'de domme meute laat zich leiden door het kekste filmpje op kickstarter', maar dat is imo niet fundamenteel anders als je bij optie a of optie b een zak geld wil lospeuteren: dan moet je ook 'hip' zijn.

[:murb:]

Je zegt democratisering, en hoewel je zou kunnen beweren dat daar behoefte aan is, is wat jij beschrijft kapitaliseren. Was het democratisch dan speelde geld geen rol en zou het publiek kiezen waar gezamenlijk ingezameld (belastingen) geld naar toe zou gaan.

Nu wil ik beargumenteren dat de overheidsstroom nog niet niet democratisch is. Nu zijn er weliswaar voor veel mensen belangrijkere zaken om op te letten bij verkiezingen, maar veel partijen geven wel aan waar ze belang aan hechten, wat vervolgens weer wordt vertaald in subsidiestromen aan stichtingen die gezamenlijk dat doel zouden moeten kunnen bereiken, danwel continuïteit bewaken (iets dat belangrijk wordt gevonden omdat daarmee een cultuur wordt gevormd). Het is een wat gelaagde weg (understatement) waar ook oude (machts)structuren niet gemakkelijk omvallen, maar de politiek en dus het volk heeft daar invloed op... Geld van de consumenten van de kunst een belangrijkere rol laten spelen kan een democratische keuze zijn, het maakt de invloed van het volk als geheel juist kleiner.

[Kefke]

Patreon omdat iemand z'n job opzegt en iets wil doen dat die graag doet
Sommige content creators krijgen €4000/maand voor 1 filmpke / dag te maken.
EN dan hebben ze nog hun sponsor deals & youtube ad revenue
En dan nog durven ze te schooien achter nog meer patreon supporters.

Hmmm, ik moet dringend ook eens wat zever op youtube pleuren en een Patreon aanmaken zodat ik mijn job kan opzeggen en me met leukere zaken kan bezig houden

[selena81]

Gooit euro naar Kefke

I own you now: dance for me.

[Cergorach]

Het moge duidelijk zijn dat jij je baan niet moet opzeggen, want duidelijk ben jij geen content creator, als ik zo je tekst lees...

Voor elke gast die €4000+/maand verdiend, heb je er duizenden die plat op het muiltje gaan. En €4k/maand is echt niet zo veel voor een ZZPer.

[selena81]

@Cergorach
Ik vind dat er echt veel meer aandacht moet zijn voor 'mislukken': of dat nou gaat om mislukte bedrijfjes of om mislukte pogingen om professioneel vlogger te worden. Niet om gemeen te doen, niet om denigrerend te doen tegen enthousiaste ondernemers, maar wel om een beetje eerlijk beeld te creëren.

Bij huwelijken wordt het idee van 'bereid je voor op de scheiding' al jarenlang door de overheid gepusht, terwijl de kans groter is dat je bedrijf failliet gaat dan dat je huwelijk wordt ontbonden.

Dit vond ik trouwens een mooie interview-serie: over mislukte semi-celebrities met geldproblemen (en dan dus juist _niet_ het soort dat spectaculair ten onder gaat aan drugs en hoeren)
ttps://www.avclub.com/tag/money-matters

[Annihilism]

Tja, mensen kiezen er zelf voor of ze er voor willen betalen of niet. Veel Youtubers kiezen juis voor Patreon omdat ze de kosten anders niet kunnen rechtbreien. Zo winstgevend is Youtube niet meer en lang niet alles is per sé een paywall. Zo kun je bij ElectroBoom bijvoorbeeld prijzen winnen als je hem steunt via Patereon maar zijn content (op wat extra's na) is gewoon voor iedereen beschikbaar of je hem nu steunt of niet.

Als ik heel eerlijk ben betaal ik nu veel minder dan vroeger. Als ik even er bij pak wat ik vroeger allemaal las (de quest, donald duck , de krant, tv gids) en wat ik dan aan abo geld kwijt was, dan was ik veel meer kwijt. Sommigen slaan inderdaad door en zijn aan het cashgrabben maar er zijn ook genoeg die terecht om donaties vragen.

[svennd]

Er zijn er vast die goed verdienen, maar voor vele makers is het een beetje verzuipen nu, YT ads is 0, ads worden vollop geblokt.. waar haal je dan nog je centen op ? donaties ? ik dacht het niet.

[Aetje]

Sja. Je kunt het nog fundamenteler maken. Is internet blogger/vlogger een hobby of een beroep? Moet je er uberhaupt wel je brood mee kunnen verdienen? Maar goed, Aetje maakt het niet zoveel uit, ik volg die meuk toch niet.

[svennd]

Klopt, maar als je van kwaliteit content wil genieten ...

Overigens gaat het soms ook om kosten te recupereren natuurlijk.

[Stoelpoot]

Tja, zo is het zonder Patreon ook.

Netflix, Videoland, HBO of Ziggo voor films en series.
Nota's van zelfstandigen als die hun baan hebben opgezegd en iets leuks gaan doen.
Rekeningen voor dit en dat.

Patreon is gewoon een centraal platform voor zelfstandigen en mensen die wat kunnen verdienen met hun hobby om een soort abonnementsdienst te leveren. Net als bvb Etsy voor handwerk. Maar dit is al van alle tijden.