Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Intel brengt devkit voor Amazon Alexa-speakers uit

Intel heeft een Speech Enabling Developer Kit voor Amazons Alexa-spraakassistent uitgebracht. Hiermee kunnen fabrikanten snel en eenvoudig hun eigen speakers met Alexa-ondersteuning bouwen.

De Intel Speech Enabling Developer Kit bestaat uit een ronde schijf met acht microfoons en twee dsp's met een inference engine. Deze engine interpreteert en evalueert de audiosignalen om er betekenis aan te kunnen geven. De algoritmes ondersteunen beamforming, voor het identificeren van de locatie van de spreker, auto-echo cancellation, voor het voorkomen van verstoring van de microfoon-input door de speaker-output, en keyword spotting.

De devkit bevat verder een kabel voor een verbinding met een Raspberry Pi. Intel levert geen Raspberry Pi 3 mee, hoewel deze wel vereist is, en ook ontbreken onder andere een benodigde ethernetkabel, externe speaker en micro-sd-kaart. Intel rekent 499 dollar, tijdelijk 399 dollar, voor de bundel. Omgerekend is dat respectievelijk 422 en 338 euro. Amazon heeft zelf ook een devkit voor zijn Alexa-spraakdienst. Die biedt zeven microfoons.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

20-10-2017 • 11:31

18 Linkedin Google+

Reacties (18)

Wijzig sortering
Ik dacht even dat ze google achterna gingen met hun AIY voice kit maar toen las ik de prijs van (tijdelijk) 338 euro..

Zit er dan zoveel speciale hardware in?

[Reactie gewijzigd door subby_nl op 20 oktober 2017 11:56]

Dev-kit. Developer-kit.

Is niet bedoeld voor consumenten en worden in kleine series geproduceerd. Schaf je aan om mee te ‘rommelen’. Je kunt ze gebruiken als je een product aan het ontwikkelen bent.
Dat begrijp ik, maar als je ontwikkelaars wil trekken dan moet je niet de hoofdprijs gaan vragen.
Je krijgt bij een dev-kit meestal ook extra support en het is geen product waarvan miljoenen over de toonbank gaan, dus alle kosten boven op de hardware (ontwikkeling, software, ondersteuning) word over veel minder producten verdeelt. Daarmee word het per product duurder

[Reactie gewijzigd door gjmi op 20 oktober 2017 12:32]

Doet elke fabrikant, defkit analog decice , spi isolator, 200,- ictje zelf kost een eurotje
Dergelijke bordjes zijn vaak niet eens kostendekkend.


Zo krijg je een hele stapel documentatie met voorbeelden aan functies om de hardware aan te spreken.

Het bordje met hardware kost niet veel.
Het is ook niet de bedoeling om ontwikkelaars aan te trekken. Dit is geen hobbybob spul, en ontwikkelaars zijn geen knutselaars in een garage.

In de praktijk (lees: de laatste 50 jaar) zijn ontwikkelaars gewoon in dienst of in een samenwerkingsverband als bedrijf bezig met lopende zaken en R&D. Op het moment dat je iets nieuws gaat bouwen moet je op een punt gaan kiezen hoe je het gaat implementeren, welke componenten je gebruikt, en wat je precies zelf op maat moet maken. Daar komen de reference designs en development kits naar voren, fabrikanten maken demo setups en uitgebreide documentatie en ondersteuning beschikbaar zodat je je nieuwe ontwikkeling met hun product snel kan doorzetten. Die fabrikant verkoopt zo'n kit vaak tegen kostprijs of net daar onder om dat het er voornamelijk om gaat dat een klant (bijv. een fabrikant van fitness hardware) snel kan prototypen en hun speciale implementatie op basis van bestaande componenten kan uitwerken. In plaats van een BTLE stack te maken, een ultra low power µC te ontwikkelen en een grafisch display te verzinnen koop je een of meerdere devkits die daar werkende demonstraties van hebben. Dan kan het firmware team het spul al gaan bouwen zodat je een interne versie hebt waarmee je integratie kan gaan doen nog voor je prototype klaar is. In het eindproduct gebruik je dan misschien voor 3 euro aan componenten, maar om dat te kunnen ontwikkelen stop je honderden als niet duizenden manuren in het selecteren en implementeren van die componenten. Daarna ga je die componenten in tienduizendvoud of meer inkopen, om daarna met een beetje geluk ook tienduizenden producten in de winkels te kunnen verkopen.

Dat is dus waarom R&D voor een goedkoop product ook veel geld en tijd kost, waarom devkits geld kosten en investeringen moeilijk zijn, terwijl het product per stuk misschien een paar euro kost. Als je een paar miljoen in het ontwikkelen van hardware stopt, dan is even 50 van die devkitjes van een paar honderd euro kopen niet heel spannend. Het is in elk geval niet de hoofdprijs, die zit namelijk in de manuren. Dus als je iemand twee weken kan besparen zodat er niet een intern dev board gemaakt hoeft te worden, dan is dat vrij rap terugverdient.

Als Microchip, Analog Devices, LT, Texas Instruments enz. spullen willen verkopen, dan moeten ze dat zo aantrekkelijk mogelijk maken. Reference designs, docs, tools en devkits zijn manieren om dat te doen.
De devkit bevat verder een kabel voor een verbinding met een Raspberry Pi. Intel levert geen Raspberry Pi 3 mee, hoewel deze wel vereist is, en ook ontbreken onder andere een benodigde ethernetkabel, externe speaker en micro-sd-kaart. Intel rekent 499 dollar, tijdelijk 399 dollar, voor de bundel.
En voor dat geld niet de verplichte Raspberry Pi toevoegen? De hardware stelt niets voor.

Het is trouwens wel een zwaktebod van Intel als een Raspberry Pi nodig is voor de ontwikkeling. ;)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 20 oktober 2017 11:46]

Of ze maken het juist toegangkelijker omdat er aanzienlijk minder kennis nodig is om met een Raspberry overweg te kunnen ;)
Je hebt nog steeds veel kennis nodig. Het is alleen zo dat veel mensen al kennis hebben over de Raspberry Pi, en kennelijk niet over Intel ontwikkelplatformen. Dus een zwaktebod. ;)

[edit]
Een kleine nuance moet gegeven worden. Mogelijk werkt de kabel ook met Raspberry Pi-compatible Intel-gebaseerde systemen, zoals deze, of elk systeem met dezelfde GPIO-header als de Pi.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 20 oktober 2017 12:10]

Intel heeft al aangegeven weinig brood meer te zien in dit soort ontwikkelomgevingen. Maar blijktbaar wel in accesoires. Verstandige keuze lijkt me zo.
Lijkt me toch vreemd dat je een developer kit gaat maken die enkel werkt met een raspberry pi. Veel informatie staat er niet op de website, maar er staat wel in het vet dat een rpi vereist is. Ja raspberry pi's zijn populair en de drempel is laag, da's dus erg leuk voor hobby projectjes, maar vanaf je wat serieuzere dingen gaat doen wil je toch niet afhankelijk zijn van iets als een raspberry pi. :/
Alexa werkt echt goed echter het grootste nadeel is de beperkte taal ondersteuning (Engels,Duits en Frans)
Of je nu door de hond gebeten wordt of door de kat, gebeten wordt je.... Als de CIA mij wil bespioneren via een Amazon Alexa, dan zullen ze wel heel veel anderen ook willen bespioneren.

Het mooiste van spraakbesturing is dat het al jaren werkt en we weten al jaren dat het dus niet werkt want dan wordt het een kakafonie.
Goed nieuws! De CIA heeft je een tijd bespioneerd, maar je bent zo saai, hebt niks interessants te bieden en levert ook qua tijdverdrijf niks op, dus ze zijn maar weer gestopt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True