'Foto's tonen GeForce GTX 1070 Ti van Gigabyte'

Er zijn foto's online verschenen die de Gigabyte GTX 1070 Ti Gaming zouden tonen. Aan het uiterlijk is niet af te zien of het daadwerkelijk om een 1070 Ti gaat, maar de videokaart ziet er anders uit dan de bestaande GTX 1070 Gaming van het merk.

De foto's zijn online gezet door VideoCardz, een website die geregeld voor de officiële aankondiging van videokaarten al informatie en afbeeldingen naar buiten brengt. Het ontwerp van de kaart lijkt op dat van bestaande Gigabyte-videokaarten met WindForce 3X-koeler, maar het pcb is iets korter dan dat van de 1070 en ook is de heatsink anders.

De Gigabyte GeForce GTX 1070 Ti Gaming zou een variant zijn zonder overklok. Dat volgt uit de naamgeving van eerdere videokaarten van de fabrikant. Er gaan geruchten dat de GTX 1070 Ti niet is over te klokken. Het is echter nog onduidelijk of het betekent dat fabrikanten geen overgeklokte versies gaan leveren, of dat Nvidia de kloksnelheid ook voor eindgebruikers vastzet.

Nvidia heeft officieel nog niets bekendgemaakt over de GTX 1070 Ti. Er gaan al een tijdje geruchten over de komst van de videokaarten en verschillende bronnen stellen dat de kaart op 26 oktober aangekondigd zal worden. De verwachting is dat de GTX 1070 Ti meer cudacores heeft en op een hogere kloksnelheid draait dan de huidige GTX 1070.

De vierde afbeelding toont de bestaande Gigabyte GTX 1070 G1 Gaming. In vergelijking met het nieuwe model is te zien dat er een andere heatsink wordt gebruikt en dat het pcb een ander formaat heeft.

	GeForce GTX 1080 Ti	GeForce GTX 1080 11Gbit/s	GeForce GTX 1070 Ti (*gerucht)	GeForce GTX 1070
Gpu	16nm FF GP102	16nm FF GP104	16nm FF GP104*	16nm FF GP104
Cudacores	3584	2560	2432*	1920
Tmu's	224	160	152*	120
Rop's	88	64	64*	64
Rekenkracht	10,6tflops	8,2tflops	7,8tflops*	5,8tflops
Corekloksn.	1480MHz	1607MHz	1607MHz*	1506MHz
Boostkloksn.	1582MHz	1733MHz	1683MHz*	1683MHz
Geheugenkloksn.	11Gbps	11Gbps	8Gbps*	8Gbps
Geheugen	11GB gddr5x	8GB gddr5x	8GB gddr5*	8GB gddr5
Geheugenbus	352-bit	256-bit	256-bit*	256-bit
Tdp	250 W	180 W	180 W*	150 W

Overzicht opgesteld door VideoCardz

Reacties (86)

[TheTinusNL]

Ik zie het nut van deze kaart niet echt, de verschillen zijn zo minimaal.
128 minder Cuda cores ten opzichte van de GTX1080, welke marginaal lager geklokt zijn.
Er zullen ongetwijfeld luxe custom kaarten komen, welke dan qua prijs hoger/gelijk zitten aan een normale, dergelijke GTX1080.... dan is dat een veel leukere keuze, zeker gezien het snellere GDDR5X (al betwijfel ik in veel gevallen het nut daarvan).

Concurrentie met de Vega 56? Het verschil qua prestaties in procenten is op twee handen, vaak één, te tellen. En dat met een flink lager verbruik en bijbehorende temperatuur.

Noem het op zijn minst geen "Ti" als er niets met de kloksnelheden kan worden gedaan... gewoon een GTX1075 ofzo. Oh nee, dat is geen spannende naam...

Kom dan liever met een gat tussen de 1060 en 1070, daar zal ongetwijfeld een grotere markt voor zijn. Zeker gezien de huidige prijzen van de kaarten.

[Coolstart]

De 1070ti is enkel om de RX vega 56 het leven zuur te maken en om de gtx 1080 het leven te gunnen zijn er geruchten dat de 1070ti niet overclockbaar is.

Het kan kloppen want er is geen concurrentie (van amd) tussen de 1060 en 1070 en met de 1070ti hebben ze in het topsegment een mooie prijsopbouw tussen de 1070ti (fixed) , 1080 (overclcokbaar, meer bandbreedte) en 1080ti. ( all the way)

Niet overclocken wil misschien ook zeggen niet ondervolten waardoor de 1070ti buiten het schot blijft van crypto miners en in webshops makkelijk te verkopen is aan gamers ipv miners.

Als de gtx 1070ti onder de vega 56 komt wat prijs betreft met gelijke prestaties + lager verbruik is die kaart uitgeteld. En zover de geruchten kloppen kan AMD moeilijk in prijs zakken omdat ze nu al aan lage marges verkopen.

[Crp]

Dat ligt er natuurlijk aan welke ruimte je nog hebt met de 1070ti. Het ondervolten van een Vega56 kan een flinke boost geven performance (1080 niveau) en het verbruik komt erg dicht in de buurt van de 1070. Ik verwacht dat de 1070ti meer gaat verbruiken dan de 1070 dus is de TI nog wel interessant?

https://www.hardwareluxx....im-undervolting-test.html

[Coolstart]

Volgens mij is de 1070TI nog wel interessant. Zeker in vergelijking met een 1080stock. Dus ik vermoed dat de 1070ti gamers veel prestatie kan bieden voor het geld. Dus gamen zal per fps iets goedkoper worden denk ik. De 1070 is nu iets trager dan de Vega56 maar kost gemiddeld ook iets minder.

GTX 1070: €450 - 550
GTX 1070ti: +- €500, €550?
GTX 1080: €550 - €630
RX VEGA 56: +- €500 - €550

De VEGA 56 heeft een groter undervolting potentieel maar de 1080 en 1070 kan je ook undervolten en 10% minder laten verbruiken dus echt zuiniger zullen zal VEGA nooit worden. Of undervolten en overclocken. Daarbij is undervolten echt tweaken en daalt de stabiliteit van uw kaart. Niet elke applictatie of game zal stabiel draaien op 1050mv en elke kaart is nog eens anders. Er is een reden waarom AMD 1200mv heeft gekozen als standaard spanning.

Niets wijst erop dat het verbruik/performance niveau van de 1070ti in de buurt van de Vega 56 zal liggen met een voordeel voor verbruik van de vega als je undervolt maar om de GTX 1070ti nu al niet interessant te noemen is te kort door de bocht.

DE vega56 is zeker geen slechte kaart en mits wat tweaks kan je mss wel een goede prijs/prestatie/verbruik verhouding zoeken. Apple gaat deze kaart in de iMac's verwerken dus het zullen we goede gpu's zijn en wees maar zeker dat Apple ook aan het tweaken is geslagen. Al zullen zei wel met zekerheid de betere cores krijgen zonder ze stabieler kunnen ondervolten.

[aval0ne]

Misschien willen mensen wel een kaart die out of the box gewoon goed werkt, geen gedoe met custom ROMs flashen, undervolten, wachten op de miracle drivers, enz ...

[Verwijderd]

Ik heb een GTX 1070 erg goede FPS maar dat is ook echt alles, ik ga weer terug naar de concurrent als de Vega custom’s komen. Dan maar ietsjes meer stroom wat uiteindelijk maar zo’n €10 is op jaarbasis.

[YeMothor2457]

Het enige nut is voor nVidia: mensen die er toch intrappen betalen dan toch de honderd euro(gok ik)extra. Het is uiteindelijk toch alleen maar bedoeld om geld mee te verdienen.

[hooibergje]

Dus practisch is het bijna precies een GTX 1080, met een stukje langzamer geheugen...

[mikesmit]

Een 1080 is interessanter dus? (Geen trol, oprechte vraag)

[hooibergje]

Lijkt me aan het prijsverschil liggen, uiteindelijk. (Oprecht antwoord)

[mikesmit]

Logisch, maar aangezien er geen prijzen vermeld werden... prijs/kwaliteit verhouding zal denk ik doorslaggevend zijn bij deze 2 modellen aangezien ze aan kwaliteit niet echt onder doen aan elkaar

[MadDogMcCree]

Uiteraard niet wanneer de adviesprijs op die van de GTX 1070 komt te liggen, dat is in ieder geval het gerucht. Het prijsverschil met de GTX 1080 verwacht ik tussen de 125-150 euro.

[cem.]

Als de prijs van 1070 Ti ongeveer 500euro kost dan koop ik liever bijna nieuwe GTX 1080 voor 500euro vraag&aanbod

[Shan]

Ik had ergens gelezen dat ie 430 usd moet gaan kosten. 1070 is 400 en 1080 is 500 adviesprijs in de US.
Kijken we in nl, vertaald 430 naar 460+ euros. En zag net een 1080 voor 510 voorbij komen. Dus voor dat 50 euros zal ik ook liever een 1080 nemen. Zeker als de 1070ti niet overclockbaar is.

[cem.]

Zekers, dat zat ik ook te denken, voor paar tientjes extra neem ik liever GTX 1080

[watercoolertje]

Dan moet de 1080 omlaag in prijs. Het verschil in prijs zal wel in lijn moeten liggen met verschil in performance (iets in het voordeel van de 1070ti). Of de 1080 gaat er uit maar dat zou raar zijn.

[Twanekel]

Denk dat het 400 / 450 gaat worden

[j1b2c3]

Dat ligt gewoon helemaal aan jouw situatie, monitor resolutie, welke games. Bij 1080 p maakt het totaal niets uit beide kaarten zijn over kill en op 4 k zijn ze alle bij niet krachtig genoeg.

[cmegens]

Dat ligt er sterk aan. Als je 1080p met alle opties op ultra op 144hz wilt draaien kom je toch snel in deze range.

[j1b2c3]

1070 doet iets van 100+ fps op 1080p ultra in veel games volgens mij is alles boven de 100 nou niet echt de moeite waard om te investeren het verschil is echt nauwelijks waarneembaar.

[MissMe NL]

Geloof me dat valt nog vies tegen die 100+ fps. Dan heb ik het al snel over de mainstream games zoals die van ubisoft, EA en dergelijke. Maar goed dat zijn vaak niet echt goed geoptimaliseerde spellen.

[no_way_today]

Klopt, heb een 1070 en trek toch echt niet altijd 100 fps+ op ultra 1080p

[Horatius]

Maar dat doet geen enkele kaart.

[djunicron]

Komt vaak omdat de bottleneck dan elders ligt. Sommige engines gaan gewoon niet harder, soms is het de driver van de GPU, soms is het de clocksnelheid van de CPU, etc.

De vraag is meer waarom je een kaart als een 1080Ti zou kopen voor "slechts" 1080p op 144+hz enzo.

[Mit-46]

Same here icm. een X1700 en 16GB.

Gelukkig zijn er weinig games waarbij je baat hebt met zo'n hoog aantal fps hoewel deze er wel zijn!

[freaq]

incorrect, de grote games zijn juist geoptimaliseerd dat je er helemaal leip van wordt.
de engine is vaak gedeeld en echt tot individuele instructies geoptimaliseerd.

De grap is dat ze ook enorm veel proberen te laten zien, grotere werelden, realistische shaders, veel geometrie, veel objecten etc. en ja dat kost nou eenmaal veel power.

Dat iets niet met 150 fps draait betekent niet perse dat het niet geoptimaliseerd is,
het betekent dat er gewoon enorm veel berekend moet worden.

OT:
de 1070TI vs de 1080, ja hangt af van de prijs,
het performance verschil zal uitermate klein zijn, dat kunnen we alvast zeggen,
maar of de 1080 het dan waard is, ja dat hangt dus af van het prijsverschil, en zolang we dat niet weten is er dus niets nuttigs over te zeggen, behalve dat de 1070TI waarschijnlijk de betere deal zal zijn (diminishing returns)

[Reactie gewijzigd door freaq op 22 juli 2024 16:55]

[MissMe NL]

In dat opzicht geef ik je helemaal gelijk geen discussie over mogelijk. Ik ben zelf verre van een framerate freak die alles boven de 100 moet hebben maar het punt was dat ik de uitspraak "GTX1070(zelfs GTX1080ti) is overkill voor 1080p" maar raar onzin vind.

[freaq]

en dat is ook waar, het hangt volledig af van de content hoe zwaar iets is,
Unreal tournament 1 op 4K is minder zwaar dan Watch Dogs 2 op 640-480.

en over een paar jaar zijn er vast games die een 1080TI op 1080P op zijn knieën weet te krijgen.

[LuckyLuke16]

Tenzij je er ook nog lang mee wil doen (future proofing)... Ik twijfel nog tussen de 1070 en de 1080 vooral gezien het lage prijsverschil tussen die twee neig ik nu naar de 1080.

[j1b2c3]

Wat voor monitor heb je, en wil je in de toekomst ook nog eens tussen de 400 en 1000 Euro uit geven aan een 144hz monitor met gsync, Want een 1080 met een 60hz monitor heeft nauwelijks zin.
En ju kunt wel een 120+ hertz monitor kopen zonder gsync maar dan heb je weer kans op frame tears. Aan gezien nvidia geen freesync ondersteund.
Videokaart en future proofing zelfs een titan is niet future proof. je cpu gaat langer mee dan een videokaart.

[LuckyLuke16]

Dat snap ik, ik heb nu een 1080p 144hz. Wellicht wil ik over een jaartje ofzo wel een 1440 met 144hz. Fps vind ik wel belangrijk maar moet toegeven dat ik niet vaak hele zware games speel, val vaak terug op de wat oudere.
Maar hoezo is future proofing zo raar? Ik neem aan dat een 1080 over 3 jaar lekkerder speelt als een 1070. Dus vandaar gezien het relatief kleine prijsverschil is dat het misschien waard

[j1b2c3]

Over 3 jaar is je kaartje hopeloos verouderd. Of denk jij dat een nvidia 780ti geweldig is om de nieuwste games spelen? Nee toch linkje

[Reactie gewijzigd door j1b2c3 op 22 juli 2024 16:55]

[LuckyLuke16]

Ik draai nu nog een 760
Dus ik doe er toch wel even mee... Elke gen upgraden vind ik onzin. Ieder zo zijn ding. Maar het wordt nu toch eens tijd.

[osmosis]

Dat dacht ik ook des tijds met een 290x (gekocht Q1 2014)

Echter vandaag de dag kan je er nog steeds prima mee uit de voeten.

[AmigaWolf]

Over 3 jaar is je kaartje hopeloos verouderd. Of denk jij dat een nvidia 780ti geweldig is om de nieuwste games spelen? Nee toch linkje

Wat klets je nou man, een Geforce GTX 780 Ti doet het nog heel goed op 1080P, je zit met een Geforce GTX 780 Ti op 1080P op High/Ultra zit je met de meeste spellen rond de 50 of 60fps of zelfs hoger, en dat zelfs met DX12 games, dus ja een Geforce GTX 1080 Ti, is op zich een goede kaart om te kopen, future proof, net zo als de Geforce GTX 780 Ti dat was.

http://www.guru3d.com/art...ing_x_trio_review,12.html

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 22 juli 2024 16:55]

[j1b2c3]

We hebben het hier over 100+ Frames nu iets wat nu 100+ haalt is over 3 jaar verouderd en haalt er maar 50 60. dat is voor mij prima. Maar voor iemand met een gsync 144Hz monitor is het waarschijnlijk niet goed genoeg. Er zijn dus mensen hier boven zeggen het verschil duidelijk te zien tussen 100fps en 144 fps...

[AmigaWolf]

Dan nog doet zijn Geforce GTX 780 Ti het heel goed op 1080P 60Hz, al heeft hij een 144Hz monitor, maar een 144Hz monitor was 3 jaar geleden al een groot probleem met een Geforce GTX 780 Ti om 144Hz te krijgen op High/Ultra settings.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 22 juli 2024 16:55]

[no_way_today]

Niet heel lang, kip ei verhaal, sterkere kaarten zorgen voor grafisch zwaardere spellen, dat er weer voor zorgt dat er weer zwaardere vc komen. 780ti = 970, 980ti = 1070, 1080ti = 2070

Kortom, wat is futureproof? Niks. Koop een mainstream kaart en verkoop deze tijdig weer.

[Tijgertje]

Verschilt stevig per persoon, ik heb het eens getest en ik merk het wel degelijk, zeker de 100-120Hz stap.

En een 1070 doet niet heel makkelijk 100+ FPS, valt nog redelijk tegen bij sommige echte demanding games, en dan hebben we het niet over CS:GO bijvoorbeeld.

[j1b2c3]

Als je mijn eerste reactie leest staat ook dat het aan de games ligt die je speelt. Vergeet niet dat het over de toekomstige 1070Ti hebben en niet over de normale 1070 de normale doet 100+
Frames gemiddeld over 15 games maar zo als je kunt zien heeft zelfs een 1080 daar soms ook gewoon moeite mee 100+ fps te halen in sommige gamesblink deze 1070 zal nog dichter tegen die 1080 aan gaan leunen en misschien wel voor bij..

[cmegens]

Omdat er wel degelijk verschil is. Als je competitief fps speelt, wil je een hogere framerate dan 60

[AmigaWolf]

Dat ligt gewoon helemaal aan jouw situatie, monitor resolutie, welke games. Bij 1080 p maakt het totaal niets uit beide kaarten zijn over kill en op 4 k zijn ze alle bij niet krachtig genoeg.

Dat is niet waar als je een 144Hz of 165Hz of 240Hz 1080P monitor heb/koopt, dan heb je wel op zijn minst een 1070 nodig anders haal je nooit 144fps of meer op (Very) High/Ultra.

[j1b2c3]

Het gaat over de discussie kiezen tussen de nieuwe 1070ti of een normale 1080. Wordt niet gesproken over een 1070. En wat te adviseren ligt altijd aan de persoon wat die gaat doen of die een 60 hz monitor heeft of wil investeren in een dure gsync monitor 400-1000 euro en hoeveel hertz welke resolutie. Je kunt nooit zo maar zeggen die moet je kiezen een 1080 is een geweldige kaart maar over kill voor een 1080p 60 hz schermpje.

[AmigaWolf]

Een Geforce GTX 1080 is helemaal niet overkill voor een 1080p 60Hz scherm als je hem lang wil gebruiken, je kan dan lang met je Geforce GTX 1080 doen, veel langer dan een Geforce GTX 1060 en ook langer dan een Geforce GTX 1080, zo als 3 of 4 jaar.

[j1b2c3]

Je kunt ook een 1060 kopen volgend jaar een 2060 en over 3-4 jaar wat anders en met het geld wat je uitspaart in aan schaf en stroom verbruik op vakantie gaan...

[AmigaWolf]

Maar dat kost je meer geld dan een Geforce GTX 1080 waar je wel 3 jaar mee kan doen, of Geforce GTX 1080 Ti waar je 4 jaar mee kan doen.

En ook als je 2 jaar doe met je Geforce GTX 1080, ben je net zo veel geld kwijt en hoef je niet iedere jaar weer een nieuwe grafische kaart te kopen, en zelfde met een Geforce GTX 1080 Ti als je daar 3 jaar mee doe, en ben je zelfs goedkoper uit.

De goedkoopste Geforce GTX 1060 nu is €266,81 zonder verzend koste (1280 cores).

De goedkoopste Geforce GTX 1080 nu is €524,50 zonder verzend koste.

De goedkoopste Geforce GTX 1080 Ti nu is €707,- zonder verzend koste.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 22 juli 2024 16:55]

[jqv]

Ligt altijd aan je budget.

Je kunt wel een 1080Ti willen, maar meer een budget van een 1060 kom je daar niet mee

En dan heb je nog prijs-kwaliteit verhouding

[GOTD]

Als je geen moeite hebt met 2e hands denk ik het wel. Die kosten ongeveer €500, de prijs van de 1070 Ti zal ook zo iets zijn.

[Vlizzjeffrey]

als de 1070ti even veel kost wel ja.

als de 1070ti 75 euro goedkoper is, is die weer de interessante.

[Xcite]

en een lagere boostclock die niet te overclocken zou zijn.

[hooibergje]

1733MHz vs 1683MHz.
Volgens mij merk je dat verschil in de praktijk niet eens.

[Vlizzjeffrey]

meeste pascal kaarten boosten naar 2000mhz, dan wordt het toch wel een aardig verschil, 25% hogere clockspeed.

Al weet ik niet of die 1070ti te overclocken is , of niet, zoals hierboven wordt gesuggereerd.

[j1b2c3]

een Nieuwe rom doet vaak wonders....

[Verwijderd]

Alleen is er geen Pascal flashing tool, en moet je een bios van een andere fabrikant flashen wat het risico brengt je kaart dood te maken.

Voltage is ook gelocked en valt ook niet mee te spelen (behalve die vergelijke bios truc)

[j1b2c3]

Of je wacht op de rom van de ti die wel overclocked kan worden. Vaak brengen fabrikanten tot vervelens toe 2-4 versies uit van de zelfde kaart
Een standaard een ultra een super clocked ect. Dus gewoon afwachten.

[Verwijderd]

Dat is dus juist het dingetje. Ook al kan er een oc bios uitkomen, gaat die toch niet sneller als de 1080 zelf uitkomen. Ik heb zelf een 1080 in mijn laptop ge-overclocked naar 2129 MHz, dat is dus bijna 500mhz sneller op de core alleen al, en dat is al te zien in benchmarks.

Nu is het de vraag of fabrikanten mogen afstappen van het niet kunnen overclocken van de kaart, en dat de custom kaarten wel kunnen ge-overclocked worden, maar lijkt me sterk.

De 1080 is naast de 1080ti Nvidia zijn parade paardje.

[Twanekel]

Hij hoeft ook niet perse sneller uit te komen....

[Verwijderd]

Hij moet überhaupt niet eens uitkomen. Er zijn al genoeg videokaarten op de markt (van Nvidia) en zodra je praktijken zoals een hardlimiet in je bios zet voor je power limits of voltage en daarna nog een kaart uitbrengt puur omdat de concurrentie een gat kan opvullen waar je net boven/onder zit,

Melk je gewoon je klanten uit. Niemand weet wat je met een 1070 T.i. moet, je kan net zo goed een 1080 kopen voor 1440p ultra met 120+ fps (1080) of een 1070 als je 1080 op ultra 60+ fps wilt spelen. Wat moet de 1070 Ti nu doen dan ? Alleen concurreren met de concurrent, maar volgens mij had geen enkele gamer gevraagd voor een 1070 t.i. heck de normale kaarten zijn niet eens normaal te krijgen (zonder teveel te betalen) en nu willen ze met een extra kaart komen

Ik vind het jammer dat AMD niet echt mee kan komen in het high end segment. Met een de 1080 die ik heb en overclock waarmee ik speel, hoef ik voorlopig mijn videokaart niet te upgraden. Maar zodra AMD begint mee te komen word mijn volgende kaart een AMD kaart !!!

[Wvdlinden1]

gelocked op 1680 mhz, zonder overklok door alleen de boost gaat de 1080 al tegen de 1900.

[ADT_Phantom]

Zou het niet gewoon een afgekeurde 1080 zijn? gewoon een paar cuda cores deactiveren en je bent klaar

[hooibergje]

'35% korting'-sticker erop. "weggooien is zonde"

[LucaDeTweaker]

Het prijsverschil tussen de 1070 en 1080 is al relatief klein. Als er dan nog een kaart tussenkomt zou op het moment dat ik die kaart wil kopen al heel snel naar een 1080 neigen...

[Vlizzjeffrey]

Ja het is zo belachelijk zelfs, dat ik voor een 1070 aant het kijken was, toen tegen mezelf zei, ik lijk wel gek, 500 euro voor een 1070 als een 1080 600 euro kost.
Toen zag ik dat ik voor 700 een 1080ti op amazon had, 100 euro meer dan een 1080, maar veel sneller.
Dus ik wilde eigenlijk een 1070 kopen, maar omdat ik voor 200 euro meer een 1080ti had, ben ik daar maar voor gegaan, en dan plaatsen ze nog een model tussen de 1070 en 1080 in, vreemde vogels.

Zou het kunnen zijn, dat het gpu's zijn die net niet 1080 specificatie halen, maar ''te goed'' zijn om 1070's te worden, dus dat ze denken er zo nog net iets meer aan te verdienen door er een 1070ti tussen te plaatsen?
Of is dit een rare gedachte.

[Reactie gewijzigd door Vlizzjeffrey op 22 juli 2024 16:55]

[watercoolertje]

Een 1070 heb je anders al voor ~410 euro. Scheelt toch echt bijna 300 euro met die 1080ti

Heb zijn mijn 1070 ook ingeruild voor een 1080ti hoor dus alsnog ben ik overtuigd dat het een prima deal is!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 16:55]

[Vlizzjeffrey]

Jawel voor 420 heb je de goedkoopste 1070, maar ik zocht een een van de betere uitvoeringen , dus een gigabyte aorus of een gaming x ( de gigabyte 1070 gaming is veel minder stil) , die waren( en nog steeds) allemaal dichtbij de 500 euro.
Als ik voor 400 een 1070 msi gaming x of gigabyte aorus 1070 had kunnen kopen had ik die gekocht, dan zou het 300 schelen met me aorus 1080ti, dan zou het redelijk evenredig zijn qua prijs-prestatie schat ik, nu in mijn geval was de 1080ti beter price-performance technisch.
Wat zal die 1070ti gaan kosten, 10tje minder dan de 1080? Bizarre productplaatsing.

[watercoolertje]

Tuurlijk als je niet de goedkoopste van de ene met de goedkoopste van de andere gaat vergelijken dan komen de prijzen dichter bij elkaar.

Er is echter zat ruimte in performance en prijs. 80% duurder voor vaak nog geen 50% betere performance

[Shan]

Ik heb hier een Titan VX.
De V staat voor Volta.
Die is 2x sneller dan de 1080ti.

Uhm......... wacht.
Toen werd ik wakker.
Zeker iets dat nog binnen 2 jaar kan komen

[Verwijderd]

Ik zie persoonlijk alleen de positie van deze kaart in de markt niet. Leuk dat 'ie er is hoor, maar was het 'gat' tussen de 1070 en 1080 nu echt zo groot dat we daar een nieuwe kaart voor nodig hadden? Dan hadden ze denk ik beter wat kunnen spelen met de prijzen.

[no_way_today]

Bij Nvidia persen ze nog even lekker alle chipx eruit nu de volgende generatie voor de deur staat!

[vorda]

Vooral belangrijk om op te merken dat het GDDR5 is, terwijl de 1080 op 5X zit. In prestaties gaat dit niet super veel uitmaken, maar in winkelprijs wel. De 1070Ti zal veel interessanter zijn voor miners dan de 1080.

[watercoolertje]

GDDR5 is ook beter om (ETH) te minen dan GDDR5X.

[Verwijderd]

Ben ik niet met je eens. De 1080 is wel te ondervolten en te overclocken, wat een mogelijk 100 euro verschil goed doet maken.
Maar laten we wachten op reviews

[Shan]

En vega hebben hbm2. En nog zijn ze trager dan de 1080.
Nee, geheugen doen niet heel veel verschil.
Als vega met ddr5 was gekomen, dan was ie maar 10% trager dan met hbm2. ( mijn berekening )
Gpu kracht is belangrijker dan mem power.

[vorda]

Akkoord, maar voor mining zit het wat anders. We zullen wel zien wat de uiteindelijke winkelprijs is.

[Vlizzjeffrey]

Ik probeer een reden te vinden waarom ze deze kaart uitbrengen.
Zou het kunnen zijn, dat het gpu's zijn die net niet 1080 specificatie halen, maar ''te goed'' zijn om 1070's te worden, dus dat ze denken er zo nog net iets meer aan te verdienen door er een 1070ti tussen te plaatsen?
Of is dit een rare gedachte.

[Aerophobia1]

Mooie van de 1070TI is dat de gewone 1070 betaalbaarder wordt. Das toch een flinke stap omhoog in performance vergeleken met een 1060.

[Twanekel]

Dat zou ik nu nog niet zeggen als ik jou was...

[Vlizzjeffrey]

Hoe weet je dat de 1070 betaalbaarder wordt, dat zou je kunnen verwachten maar er zijn veel factoren die meespelen, waarvan grootste vraag/aanbod.

[silverchaoz]

er zit op dit moment ~ 100 euro verschil tussen de 1080 en de 1070 (als ik pricewatch zo bekijk). Als de 1070 TI er nog tussen moet komen en stel dat de 1080 is een stuk beter dan de 1070 TI, dan geef ik liever een paar tientjes uit aan een 1080. Die paar tientjes doen het hem al niet meer als je toch al boven de 500 euro zit met het uitgeven van een videokaart .

Dus dan lijkt het me erg logisch dat de 1070 goedkoper word en dat de TI versie van de 1070 rond de prijzen komt van de huidige 1070.

[Reactie gewijzigd door silverchaoz op 22 juli 2024 16:55]

[Vlizzjeffrey]

je kan niet van de pricewatch prijzen uitgaan met gtx 1070´s/1080´s.
Meeste van de kaarten die je ziet zijn niet eens leverbaar voor die prijzen, kijk naar de kaarten die wel leverbaar zijn, vergelijk dan de prijzen, ziet het er in 1 keer een stuk wispelturiger uit.

[SilencMol]

Begrijp allen niet waarom er word gezecht dat de 1070ti in het vaarwater van 1080 zit.
Een overclocked 1070ti zou sneller zijn dan stock 1080. Dus??
Een overclocked 1070ti is minder snel dan een overclocked 1080.
Ik zie het probleem niet.

[Mit-46]

Nvidia heeft zo iets toch ook gedaan met de Titan en de 1080 TI ?

Kwam de 1080TI niet dusdanig dicht in de buurt van de Titan dat het prijstechnisch niet gunstig meer was om een Titan te kopen?