Evleaks toont groot aantal nieuwe Alcatel-smartphones

Er is een afbeelding opgedoken waarop een groot aantal onaangekondigde Alcatel-smartphones is te zien. Die wil het bedrijf naar verwachting volgend jaar aankondigen en uitbrengen. Het toptoestel lijkt de Alcatel 5 te zijn, maar de specificaties zijn nog niet bekend.

De bewuste afbeelding is online gezet via het Twitter-account Evleaks. Eigenaar Evan Blass heeft goede contacten binnen de telecomindustrie en is vaak de eerste die met afbeeldingen nieuwe smartphones wereldkundig maakt. In zijn tweet over Alcatel toont Blass zes smartphones in een soort piramidevorm. Bovenaan staat de Alcatel 5, dat waarschijnlijk het topmodel moet zijn. Alhoewel het plaatje klein is, heeft de smartphone een relatief vierkante vorm en lijkt er op de achterkant een vingerafdrukscanner aanwezig te zijn.

Verder zijn er nog de nieuwe Alcatel-smartphones die als de 3V, 3X, 3, 3C en de 1X worden aangeduid. Deze toestellen hebben ook een vingerafdrukscanner op de achterkant, op de 3C en 1X na. Alcatel kiest voor de kleuren goud, blauw, grijs en zwart. De rest van de specificaties, waaronder de gebruikte processor, ontbreekt nog.

Naar verluidt wil Alcatel de getoonde smartphones volgend jaar uitbrengen. Wanneer dit op de planning staat is echter niet bekend. Ook wil Alcatel volgend jaar nog andere smartphones uitbrengen, die niet op de afbeelding van Blass worden genoemd.

Alcatel smartphonepiramide

Door RoD

Forum Admin Mobile & FP PowerMod

14-10-2017 • 12:31

65

Submitter: Anonymoussaurus

Reacties (65)

65
61
33
5
0
19
Wijzig sortering
Weet je, als Alcatel lekker simpele betaalbare telefoons uit wil brengen ben ik helemaal voor. Ben nooit super trots geweest op Alcatel maar ook zeker niet ontevreden. Op dit moment verlang ik naar de simpelere telefoons. Word persoonlijk helemaal ziek van alle rotzooi die komt kijken bij flagships. Een lekkere simpele, goedkope telefoon? Ik zeg doen.
...en ik zal van een goedkope Lumia ook moeten overschakelen. Mss wel terug naar een goedkope Alcatel want dat wat was dat heerlijk om het gebroken scherm te vervangen. Allemaal dezelfde schroeven en een niet-gelijmd scherm! Mijn echtgenote heeft een goedkope Samsung maar het gebroken scherm...als amateur, vergeet het maar!
In ieder geval geen wp meer zo te zien. Naast hp hadden zij er ook een.
Dat was ook mijn eerste gedachte. Ondanks de eerdere bevestiging, vraag ik mij af of Wileyfox nog een W10M telefoon uit gaat brengen: nieuws: Wileyfox bevestigt telefoon met Windows 10 Mobile uit te brengen
Na de bekendmaking van Microsoft eerder deze week dat W10M 'geen focus' is kun je dat wel op je buik schrijven...

https://tweakers.net/nieu...hebben-niet-de-focus.html
Naja er is vorige maand nog een W10M toestel uitgekomen. De Trekstor Winphone 5.0, is sinds 8 september verkrijgbaar in de MS store in Duitsland.

De Wileyfox telefoon is overigens een zakelijk toestel. En niet eens op de consumenten markt gericht. Dus dat Windows Mobile op een lager pitje staat, maakt niet eens uit, zolang de ontwikkeling er nog maar in zit.
En in welk zakelijk scenario komt wm10 eigenlijk tot zijn recht? ik hoor overal dat windows phones ingeruild worden voor android of apple, volgens mij komt er geen enkel nieuw bedrijf meer op de klantenlijst van wm10.
Windows 10 Mobile is in de zakelijke wereld nog niet dood. Er zijn nog voldoende Fortune 500 bedrijven die ze gebruiken.

Whatsapp Zakelijk komt ook nog gewoon naar W10M toe, waarom zou FB (die al met veel moeite van MS uit, jaren na dato, pas een keer tijd in WP/W10M gestopt heeft voor hun eigen door MS gebouwde FB app) nu nog apps bouwen voor zo'n stervend platform?

Het is geen markt waar net als bij Android een tiental fabrikanten elkaar kunnen beconcureren, maar nog wel een markt waar nog een paar miljoen toestellen inzit.

Verder is Windows Mobil e wat meer dan slechts smartphones, het is ook een vervanging voor de Windows CE apparaten(en die markt is ook erg groot). 1 App voor alles of een apart apps bouwen voor elk platform. De Windows smartphones die gebruikt worden, hoeven niet als smartphones ingezet te worden. Er zijn zo veel meer usecases. Zolang je een paar fabrikanten overhoud is er weinig aan de hand. Die markt hoeft niet 50 verschillende toestelkeuzes te hebben die elke 6 maanden gerefreshed wordt.
Nou als het niet dood is dan is het wel stervende, ms heeft nou niet bepaald veel geloofwaardigheid meer. Dus behalve de nog verder afkalvende steun van producenten is er ook geen enkel scenario waarin wm10 beter is dan zijn veel betrouwbaardere concurrenten met veel meer steun van dev's. Voor dumbphone usecases zijn er gewoon dumbphones daar neem je geen windows phone voor.
Dus behalve de nog verder afkalvende steun van producenten is er ook geen enkel scenario waarin wm10 beter is dan zijn veel betrouwbaardere concurrenten met veel meer steun van dev's.
Jij denkt alleen aan third party verkrijgbare apps.
Wat batjes bedoelt, is meer enterprise custom apps.
Zoals de politie in New York en Hamburg. Die gebruiken speciaal geschreven software op Windows Mobile met backend van Microsoft (uiteraard). Je moet de Windows smartphones meer zien als echt gereedschap, niet om je eigen apps daarnaast ook te kunnen draaien. Volgens mij kunnen de agenten er niet eens hun prive mail mee bekijken. Alleen dingen doen met de centrale en andere collega's dus.
Ik had recent ook een BCC bezorger die een Lumia in gebruik had om afleveringen door te melden met hun eigen BCC distributie management app. Dat soort toepassingen dus.
Dat kan op Android net zo goed. Als ik kijk naar een kleine supermarktketen als Albert Heijn, dan was eerst het logistieke proces compleet Windows georiënteerd. Bij de winkels zie ik echter steeds meer Android-terminals verschijnen voor afboekingen, personeelsmaaltijden, retourzendingen, fustretouren etc. Daarin is Windows dus blijkbaar echt niet uniek, want dat werkt gewoon door en met elkaar. Wellicht dat op de distributie centra op termijn de Windows-terminals ook wel vervangen worden.
Even ter informatie: de telefoons van de politie in NYC worden intussen vervangen door iPhones, dus dat verhaal gaat zeker voor 50% niet meer op: https://www.theverge.com/...one-8-1-iphone-8-new-york
Ik verwoord het misschien wat verkeerd. Maar zulke usecases inderdaad.

In plaats van zo'n lompe scanner met pen om handtekeningen voor pakketjes te tekenen, gewoon een smartphone.

Een -heel- groot gedeelte van die embedded wereld draait nu nog op Windows CE, Windows Mobile is daar de vervanger voor. Daar wordt de boel niet zo snel vervangen en zal het nog vele jaren duren voordat CE uitgefaseerd zal worden en vervangen wordt met Windows 10.

Daar heb je geen brede line up aan toestellen voor nodig, een handje vol is voldoende.
W10M moet het ook niet van de specifieke mobile developers hebben.

Maar van developers die een app bouwen voor de Windows CE apparaten, die dan ook op de PC of tablet gebruikt kan worden en ook op een ander mobiel apparaat, de smartphone.

Bij de meeste bedrijven maakt het de werknemers echt niet uit welk toestel ze krijgen, die hebben daar echt niets op in te brengen, ding is om bereikbaar te zijn, meer niet. Er worden daar ook nog meer dan genoeg dumbphones gebruikt. Juist een smartphone die hetzelfde systeem kan gebruiken heeft hier nog een markt. In magazijnen bv, waar je je personeel ipv die dumbphones zo'n windows smartphone geeft zodat ze altijd een apparaat bij de hand hebben die even het systeem in kan duiken, zodat ze niet meer afhankelijk zijn van die stoffige computer op de werkvloer.

Er draait echt zo ontzettend veel op Windows apparatuur. Windows Mobile heeft daar zijn plek en er zijn zo heel veel meer usecases voor dan slechts smartphone gebruik. Voor Mobile zelf is het geen markt zo groot als de consumenten markt, dus ja de grote partijen die graag tientallen miljoenen toestellen verschepen, stappen eruit.

Voor kleine partijen is een paar miljoen toestellen per jaar in de Windows markt meer dan wat ze misschien uit die Android markt kunnen halen.
een goede agenda integratie is ook belangrijk in de bedrijfswereld. voor de rest is het inderdaad allemaal van minder belang. De blackberry's en de W10 phones zijn er bij ons aan een ijl tempo aan het uitgaan ten bate van android toestellen. Zelf een Samsung galaxy j5 gekregen waar tot diens ondergang het nog allemaal Nokia smartphones waren. Niet onderschatten dat ondersteuning ook belangrijk is voor een bedrijf en dat de stabiliteit van het bedrijf waarmee je in zee gaat een belangrijke factor is bij gunning.
Een paar miljoen toestellen? Daar geloof ik geen snars van. Nokia is de enige fabrikant die vanaf WP7 enigszins substantiële aantallen heeft verkocht (miljoenen per jaar). Voor de rest heeft geen enkele fabrikant dat benaderd, zelfs niet de grotere zoals Samsung, Huawei en HTC. Laat staan die obscure kleine fabrikanten.

Voor grotere aantallen heb je een distributieapparaat nodig. Voor de zakelijke markt heb je een service-netwerk nodig en voor Fortune 500 klanten is een Trekstor (whatever that may be) echt geen acceptabele leverancier. Zelfs een WileyFox maakt daar geen verschil in. Nu Nokia/Microsoft die markt heeft verlaten zijn er gewoon geen reële opties meer. En voor je zegt "HP Elite"... Dat toestel is al ruim een jaar oud heeft ook geen succes geboekt.

Het spijt me zeer, maar Windows op mobiel is voorlopig een dood paard. Misschien wordt het ooit weer wat, maar vooralsnog trekt zelfs Microsoft zijn handen er steeds verder vanaf. Laat staan dat app ontwikkelaars en fabrikanten er dan vol voor gaan.

Ik dacht er niet altijd zo over. Lees mijn enthousiaste review van de 950 XL er maar op na. Daarna heeft Microsoft er echt alles aan gedaan om zijn marktpositie en kans op succes compleet te vernielen.
Nokia zat op 10-15miljoen toestellen per jaar. MS leverde er vorig jaar ook nog 5miljoen per kwartaal af. Dat soort aantallen zijn voor de kleinere fabrikanten niet zo verkeerd.

MS levert ook nog Lumia's. Zijn ook geen verkeerde toestellen verder behalve dat ze wat ouder zijn. Specs zijn ook niet zo belangrijk.

Trekstor was een voorbeeld, er komen nog steeds toestellen uit voor W10M, ook al zijn het er niet veel.

MS heeft er het afgelopen half jaar niet meer hun handen afgetrokken. Windows Mobile is nu 1 van de vele SKU's van Windows. Geen apart product meer.

Een dood product krijgt buiten misschien wat bugfixes na, geen ontwikkeling meer. Windows 10 Mobile is ook wat meer dan enkel een smartphone OS. Windows 10 Mobile is de opvolger van Windows CE. En dat is geen kleine markt. Het is een markt die wat langzamer beweegt dan bij ons consumenten waar we elke 1-3 jaar de bende vervangen.

MS is verder ook eigenlijk geen hardware bouwer, maakt zet wat producten neer "als standaard" en zodat ze niet altijd maar van anderen afhankelijk zijn. De Surface is net zo begonnen, sloeg wat beter aan (en is -momenteel- meer vraag naar). Zelfs de keyboards en muizen van MS begonnen als voorbeeldfunctie.

Waarom zou de Lumia 950 nu al een opvolger nodig hebben? Ik kan maar weinig minpunten vinden aan dat toestel buiten de apps na.

De fabrikanten durfden er ook niet voor te gaan toen MS alles op alles aan het zetten was om van WP een success te maken. Waar bleven HP en Alcatel toen Nokia links en rechts markten aan het veroveren was? Nokia is het gewoon gelukt om in een aantal landen de iPhone voorbij te komen...

Toen durfde men ook niet, HP kwam met een halfbakken poging, Samsung installeerde WP op een galaxy en toen hield het wel weer op.

Nu MS een jaar geleden al eigenlijk de hoop opgaf om van WP "de 3rde speler" te maken, willen fabrikanten ineens wel meedoen en zeiken ze nu op MS dat ze er geen extra moeite meer in stoppen.
Die 5 miljoen van vorig jaar betreffen hoofdzakelijk de eerste helft van 2016 en dat zegt dus niet zoveel over dit jaar.

Volgens dit artikel had Windows in het eerste kwartaal van dit jaar nog een marktaandeel van 0,1%. In dat kwartaal werden in totaal 350 miljoen smartphones verkocht, dus dat impliceert 350.000 Windows Mobile toestellen. Hoofdzakelijk restpartijen van Microsoft waarschijnlijk. Ongetwijfeld is dat sindsdien alleen maar gedaald, omdat er geen nieuwe aansprekende toestellen zijn gelanceerd. En vooral omdat Microsoft te pas en te onpas zegt dat Mobile geen focus is.

Zie dat artikel van deze week: Microsoft zegt dat hardware en nieuwe features voor Mobile geen focus zijn. Het krijgt dus alleen nog bug fixes en security updates. Ook volgens jouw definitie dus praktisch een dood product.

En ik zie het niet zo dat hardware fabrikanten nu ineens wel met modellen komen. Ik denk (gezien de tijdlijnen bij ontwikkeling van devices) dat deze al in de maak waren en dat Microsoft het kleed onder deze fabrikanten vandaan heeft getrokken met zijn koerswijziging. Maar wat doe je als fabrikant met een gereed product dat misschien al op voorraad ligt? Toch proberen te verkopen.
Dat gaat over verkochte consumenten toestellen. 350.000 volgens het percentage terwijl MS er in dat zelfde kwartaal 5.6miljoen heeft weten te verslijten.

Windows 10 Mobile heeft afgelopen maand nog gewoon een feature release op de insider ring gekregen. Niet slechts bugfixes en security updates.

De koerswijziging is niet uit het niets komen vallen. Microsoft heeft de eerste jaren de fabrikanten zoals HP allemaal tegemoet proberen te komen. Jarenlang heeft dit op niets uitgebracht. Nokia was eigenlijk de enige die het serieus nam.

De fabrikanten stappen zelf niet in, dan stapt MS uit het consumenten speelveld (MS heeft echt geen zin zelf een smartphone bouwer concurent te worden), en dan gaat men klagen? meh. En de meeste klachten lopen op niets uit. Windows 10 Mobile wordt nog gewoon doorontwikkeld. Waar MS mee gestopt is is miljarden verslinden in marketing, projecten zoals apps bouwen voor anderen (Google, Facebook), constant hun 'waardes' overboord gooien (MS is met WP/WM echt op veel vlakken iedereen tegemoet proberen te komen, dat er maar weinig over is gebleven van het orginele WP concept) en vele bakken geld verslinden in een poging grote fabrikanten toestellen voor Windows te laten uitbrengen.

De ontwikkeling gaat gewoon door want Windows 10 Mobile is nu 'slechts' een SKU, een onderdeel van Windows als geheel. In tegenstelling tot WP en Windows Mobile 6.5, wat een aparte op zichzelf staande divisie was. Maar het heeft marketing technisch dezelfde positie ingenomen als Windows Mobile 6.5. Dat kende men eigenlijk ook niet in een tijd dat Symbian de baas was.
No way! Die 350 miljoen stuks zijn de hele markt, consumer + business.

Heb jij een link over die 5,6 miljoen smartphones die Microsoft verkocht in de periode januari - maart 2017?
Je kan zeggen wat je wilt maar de. Bedrijven die het gebruikten zullen geheid ook overstappen dat kan je verwachten. waarom zou je bij een bedrijf blijven dat het product niet serieus neemt.

En instanties als de politie etcetera geloof er geek zak van dat ze de WMP10 gebruiken of het is een klein groepje voor bepaalde zaken. Microsoft is gewoon te klein voor voor dat.

Ik werk bij een bedrijf dat miljoenen omzet heeft en die denken absoluut niet aan Microsoft phones en puur iPhone. En denk dat 98% andere bedrijven ook zo denken m
De markt is wat breden dan enkel smartphones om mee te bellen.

Denk aan al die Windows CE apparaten die overal gebruikt worden, elke postbode, agent, boa, logistiekmedewerker of whatever heeft er wel 1, een deel kunnen de volgende upgrade ronde vervangen worden door Windows 10 Mobile apparaten. En de volgende generaties devices a la die handscanners e.d. gaan Windows 10 Mobile draaien en niet Windows CE meer.

Dit ontwikkeld zich alleen een stuk langzamer dan de consumentenmarkt. Elke 5 jaar een keer een nieuw setje apparaten uitbrengen is ruim voldoende. Daar hoeft echt niet elk jaar het allernieuwste display of camera in.
Ik denk dat de meeste aan Android en appel zitten qua zulk soort gebruik ;) DHL bijvoorbeeld heeft gewoon Android toestellen hiervoor.

Windows CE wordt natuurlijk langer gebruikt maar daar hoef je geen WMP10 platform voor te hebben. Ik heb een TomTom met customs Windows CE maar betekend niet dat het ook meteen met zulk soort platform gebruikt kan/moet.

Windows is qua support voor dat soort technieken nou eenmaal slecht in.
Dat iets gebruikt wordt, betekend niet dat het platform niet dood is.

Windows xp wordt ook gebruikt, maar is toch echt dood :+
WhatsApp bouwt nog apps voor wm omdat er voldoende gebruikers zijn en voldoende vraag naar is. That's it.
Mijn post was gebaseerd op het artikel wat jij aanhaalde. Afgelopen week kwam het ook in diverse tech podcasts voorbij. Vrijwel zonder uitzondering werd Windows Phone daarbij wederom dood verklaard, om daar vervolgens aan toe te voegen hoe geweldig het OS is én hoe jammer het is dat het nu echt lijkt te gaan verdwijnen. Qua schijnheiligheid spande The Verge daarbij m.i. de kroon omdat die in het verleden zelden een gelegenheid onbenut hebben gelaten om Windows Phone af te kraken. Helaas zien we dat gedrag wel vaker, bijvoorbeeld bij BlackBerry destijds.
Vorige maand een mailtje gestuurd aan Wileyfox hoe dit zat.

Ik kreeg een bericht terug dat het toestel in November geintroduceerd word.
Dat zou dan best eens de laatst uitgebrachte W10M telefoon ooit kunnen worden. Wellicht een collector's item? 😉
Dat klinkt als, daar zijn we mooi van af :P. Als er ooit een windows machine komt is het een portable pc die ook kan bellen. Maar hopen dat mij HP Elite x3 dat zolang uit houd, anders val ik nog liever op mijn Lumia 950XL terug.
Jammer geen dual speakers
Voor welke situatie heb je dual speakers voor nodig? En gaat het dan specifiek om stereo geluid of gewoon meer vermogen?
Is dat van belang? lighting_ hecht blijkbaar waarde aan een dual speaker, jij hebt misschien liever een UHD scherm, of 20 MP camera. Ieder zijn ding. Ik vind dan weer de microfoons belangrijk, evenals de camera. Mijn kan juist de processor en het scherm weinig schelen.
Ik probeer simpelweg te begrijpen waarom iemand graag dual speakers heeft omdat ik daar zelf niet veel voordeel in kan zien. Dus ja dan is het wel degelijk van belang. Het is toch gewoon een normale vraag?
Voor alle externe audio.
YouTube tv kijken muziek luisteren.
Front face stereo speakers is gewoon beter en natuurlijker. En nee het kleiner scherm betekent niet dat geen stereo speakers weinig invloed heeft op audio ervaring. Heel veel reviewers oa mkbhd vinden dat ook. En geloof je het nog niet probeer eens eentje te beluisteren. Vind het je nog niks dan hecht er je geen waarde aan.
Interessant, ik luister namelijk zelf ook aardig wat muziek en bekijk heel wat YouTube video's maar dan pak ik toch altijd liever oordopjes of mijn koptelefoon erbij. Dat is kwalitatief toch altijd veel beter dan speakers van een telefoon.

Feit blijft natuurlijk dat dual front facing speakers een betere ervaring geven dan mono echter ben ik van mening dat de ruimte van zo'n tweede speaker beter benut kan worden door iets anders.
Een groot beeldscherm met een knop. Dit kan een telefoon van elk merk zijn. Waar vroeger design nog echt wat toevoegde is het nu wel een standaard brei geworden... helaas.

Kortom, de plaatjes zeggen me niks over potentie / kracht. Want design is nooit iets geweest van Alcatel...

Sterker nog, buiten merknaam kan ik niet eens inschatten welke de meest krachtige is.
Dus het design van foons is tegenwoordig niet onderscheidend meer, dat is jammer, maar design is nooit sterk punt geweest van alcatel... Dus wat is je punt?
Dat een leak met generieke plaatjes eigenlijk niet zoveel zegt ;)
Super tevreden van mijn Shine Lite, jammer dat er totaal geen root support is!
Anoniem: 396639 14 oktober 2017 13:45
Weer 6 nieuwe toestellen erbij op de markt. Plus nog die hier niet eens bij staan. Motorola kwam ook al met een stuk of 6. Apple met 3, Samsung weet ik hoeveel en ga zo maar door. Tel daarbij nog eens de flagships van vorig jaar op (die nog meer dan prima mee kunnen) en je hebt echt een bom volle markt. Met weinig tot geen innovatie.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 396639 op 27 juli 2024 05:26]

Het is ook maar een telefoon he. Hoezo innovatie. Telefoon is net zo alledaags als een broodrooster tegenwoordig.
Volgens mij overschat je de broodrooster behoorlijk! :+
Anoniem: 396639 @spyro14 oktober 2017 16:41
Heb je ook al van die Google Home Toasters ja? /s
Denk dat Alcatel ook niet de innovatieve bedrijf is voor telefoons. Dat moet je hebben van bedrijven als Xiaomi etcetera.
De normale, de plus, de SE en nu de X.
Wat heeft Samsung er mee te maken, je claimt iets wat niet klopt over Apple en word daarin verbeterd, thats all :)
Lang geleden dat ik die merknaam heb zien passeren. Is dit nog echt een telefoonfabrikant of eerder een opgekochte merknaam die ze op Chinese prullen kleven zoals het polaroid is vergaan?
Alcatel is inderdaad een sticker op Chinese toestellen van TCL. Alsnog doet Alcatel het vrij aardig op de Europese markt, vooral in (uiteraard) Frankrijk.
Gebruik zelf een Alcatel pop. een van de goedkoopste smartphones.
In dat apparaat zit zulke irritante niet uitschakelbare bloatware. (Meldingen en popups)
Heb er al verschillende tools op los gelaten. Het is gewoon kansloos
Ik heb nu een Alcatel, maar dat is wat mij betreft ook de laatste.
Niet vanwege de hardware of behuizing, maar wel vanwege de zeer vervelende software. Waaronder de verplicht geïnstalleerde Joy Launcher. Wat ik ook doe, dat stuk ellende installeert zich om de zoveel dagen gewoon weer opnieuw.
Op internet lees ik dat ik niet de enige ben met dat probleem, maar niemand heeft een oplossing. Ook Alcatel zelf laat niets horen.
Uninstall, update uitschakelen in playstore klaar ben je
Grote kans dat Microsoft haar nieuwe visie op besturingssystemen Andromeda OS als rom klaarzet voor de Windowsmobile toestellen. Al was het maar om HP dat nogal heeft ingezet op de Elite X3 te vriend te houden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.