Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

TCL kondigt waterdichte BlackBerry Motion-smartphone aan

TCL heeft de BlackBerry Motion-smartphone onthuld. Het Android-toestel heeft geen toetsenbord en is waterdicht op basis van de IP67-specificatie. Hij komt in eerste instantie in beperkte hoeveelheden uit.

De BlackBerry Motion heeft een 5,5"-scherm met resolutie van 1920x1080 pixels. Hij heeft 32GB opslag, 4GB ram en een accu met capaciteit van 4000mAh, met ondersteuning voor snelladen op basis van QuickCharge 3.0. De processor van het dualsim-toestel is de Snapdragon 625 van Qualcomm. De camera is een 12-megapixelmodel met f/2.0-lens en er is een 8-megapixelfrontcamera. Het is de eerste BlackBerry die stof- en waterdicht is op basis van de IP67-kwalitficatie. TCL Communications is verantwoordelijk voor het design, de productie en de distributie van het BlackBerry-toestel.

Naast de beveiligingsverbeteringen die BlackBerry heeft aangebracht aan Android Nougat, bevat het toestel functionaliteit met de naam Locker. Hier kunnen gebruikers bestanden opslaan op intern geheugen dat beveiligd is met een pincode.

Volgens Alain Lejeune, topman van BlackBerry Mobile, is de initiële release beperkt. Voorlopig heeft het bedrijf ook alleen de beschikbaarheid van het toestel in de Verenigde Arabische Emiraten en Saoedi-Arabië bekendgemaakt. Het Canadese bedrijf kondigde de Motion aan tijdens de Gitex Technology Week in Dubai. Het toestel komt daar vanaf half oktober beschikbaar voor omgerekend en met btw 477 euro. Of en wanneer het toestel naar de Benelux komt, is niet bekend.

Door

Nieuwscoördinator

66 Linkedin Google+

Submitter: mitfry

Reacties (66)

Wijzig sortering
477 euro en dan een Snapdragon 625? Mja...
De doelgroep van BlackBerry zal zich denk ik weinig interesseren voor de processor zolang het maar goed functioneert. De accu van 4000mAh lijkt mij een veel belangrijkere eigenschap voor de zakelijke gebruiker.
Had dan een Snapdragon 835 genomen, deze is zuinig maar heeft nog steeds flinke spierenballen. Snapdragon 625...kom nou...dan probeer je wel heel erg op de naam Blackberry te leunen om je phone te verkopen voor zo'n prijs.

[Reactie gewijzigd door Tim2010 op 9 oktober 2017 09:35]

Je gaat er compleet aan voorbij dat de overgrote meerderheid vrij weinig om processor specificaties geeft, veruit de meeste mensen weten niet eens wat een snapdragon is laat staan dat ze de typenummering inhoudelijk begrijpen.

Ongetijfeld heel leuk voor de Tweaker, maar buitend at wereldje weinig relevant. Zeker niet voor zakelijke gebruikers die enkel een beetje mail binnen harken, wat mail verzenden en de browser gebruiken en lichte apps als parkmobile enzo.
Zulke mensen zullen zowiezo niet een Blackberry kopen van 470 euro kopen. Die halen zo'n Motorola of Wileyfox van 250 euro.
De meeste bedrijven zoeken een telefoon van een merk met een goede reputatie. iPhones worden heel veel gebruikt maar zijn redelijk duur. Ik zag voorheen ook heel veel nokia's met Windows maar die zijn ook uitgestorven.

Voor de zakelijke gebruiker zijn al die fratsen niet boeiend. Die telefoon wordt als werkpaard gebruikt waarbij er vooral veel gebeld, gemailed en geappt wordt. Daar heb je geen high end processor voor nodig, alleen een goed scherm, een stevige telefoon (deze is waterdicht) en vooral veel accucapaciteit.

Ga nu eens in de pricewatch winkelen voor een waterdicht toestel met 4000 mAh+ accu. Dat zijn er maar 8, waarvan de HP Elite de enige van een bekend merk is. Die is alleen wel minstens 180 euro duurder.

Dan kan je dat waterdicht als gimmick afdoen maar er zijn genoeg mensen wiens werkgebied buiten is. Denk aan mensen van Rijkswaterstaat, de bouwwereld, offshore etc.
De meeste bedrijven zoeken een telefoon van een merk met een goede reputatie.
En je denkt dat Blackberry nog tot die selecte groep behoort? Tien jaar geleden zou dat nog wel opgegaan hebben, maar tegenwoordig... Ik denk dat de laatste probeersels van BB toch hebben aangewezen dat ze het niet meer kunnen maken om een bovengemiddelde prijs te vragen voor hun toestellen, want de verkopen vlotten niet bepaald.
Op basis van welke telefoons ben jij dan van mening dat Blackberry een slechte reputatie heeft verkregen?
Alle BB OS10 telefoons (Z10, Z30, Classic, Passport) hebben volgens mij gewoon een goede reputatie qua degelijkheid, bouwkwaliteit e.d.
Hetzelfde geldt volgens mij voor de Android telefoons die (Priv, DTEK, Keyone).

Dat je als merk minder vaak gezien wordt en/of verkocht wordt betekent niet dat je reputatie qua kwaliteit hierdoor geschaad wordt.
Dit is ook met Nokia immers niet het geval geweest.
Alleen PRIV was echt klote qua bouwkwaliteit. De rest echt een en al degelijkheid.
Je kan er over discussieren of het mijn opmerking hier over meer of minder relevant maakt (ervaring vs mening). Echter type ik dit nu vanaf een Priv die ik nu meer dan een jaar in gebruik heb zonder cover oid. De bouwkwaliteit hiervan is mijn inziens uitstekend.
Op basis van welke telefoons ben jij dan van mening dat Blackberry een slechte reputatie heeft verkregen?
Alle BB OS10 telefoons (Z10, Z30, Classic, Passport) hebben volgens mij gewoon een goede reputatie qua degelijkheid, bouwkwaliteit e.d.
Hetzelfde geldt volgens mij voor de Android telefoons die (Priv, DTEK, Keyone).

Dat je als merk minder vaak gezien wordt en/of verkocht wordt betekent niet dat je reputatie qua kwaliteit hierdoor geschaad wordt.
Dit is ook met Nokia immers niet het geval geweest.
Het gaat er niet zozeer om dat Blackberry een slechte reputatie qua kwaliteit heeft, want dat zou ik ook niet zo benoemen. Het grote probleem is echter dat ze niet meer de naam, algemene reputatie en marktwaarde hebben die ze vroeger hadden.

De redenering dat er meer is dan specs alleen en dat daarom een telefoon met SD625 best meer waard kan zijn dan het prijssegment van ¤300-¤400 waar je telefoons met de SD625 doorgaans vindt, die klopt wel. Maar dan moet je ofwel een heel sterke speler op de markt zijn, of je moet iets toevoegen ten opzichte van de rest van het aanbod waar genoeg mensen op zitten te wachten. Blijkbaar is dat niet zo. Ik zal niet in twijfel trekken dat de Priv een goede telefoon is waar jij tevreden over bent en waar jij op zat te wachten, maar blijkbaar volstaat het niet voor de gemiddelde koper. Want het laatste verkoopsucces van BB is alweer een eindje geleden.
Zo is het maar net :)
Zakelijke gebruikers halen een 150-250 euro phone voor zulke dingen en de mensen buiten (heb ik ook een paar van rondlopen hier) die halen heel simpel een "dumb" phone van 40 euro daarvoor want hij mag zo waterdicht zijn als je wil, niemand wil een telefoon van 470 EUR kwijt/kapot laten gaan wanneer ze buiten werken. Dan neem je een goedkoopje van 40 euro.

[Reactie gewijzigd door Tim2010 op 9 oktober 2017 12:00]

Heel veel zakelijke gebruikers krijgen een telefoon van de werkgever. Deze worden in bulk ingekocht. Door dat te doen kan men documentatie schrijven voor één of twee type telefoons. Dat maakt ondersteuning een stuk eenvoudiger.

En ja, er zijn mensen die geen zin hebben om met 2 telefoons te lopen, of die het geboden platform cq de telefoon gewoon ruk vinden, en dan zelf een toestel aanschaffen (evt met dual SIM) en de zakelijke in de kast laten liggen.

En reken maar dat Blackberry/TCL even een onderzoekje gedaan heeft voor ze deze telefoon gingen ontwerpen.
Het grote deel zal een Motorola halen, of een vergelijkbare. Een deel zal echter bij de naam BlackBerry denken aan veilige software en daar voor kiezen. Wileyfox zegt vrijwel niemand wat.

Maar er is dus zeker een (kleine) markt voor deze BlackBerry. Ik begrijp eigenlijk niet waarom dat zo moeilijk te bevatten is voor sommige mensen.
Veilige software? Je zei net zelf dat die mensen van buiten de techwereldje komen, veilige software zal echt het laatste zijn waar ze aan denken. Men wil een simpele telefoon voor het tikken, mailen, bellen en parkeren dan kijkt men als eerste naar de prijs en niet naar het merk. Ik heb meerdere zakelijke mensen bij mij op het werk rondlopen (sommige zelfs met 2/3 telefoons) en geen enkele van hen haalt dan eentje van 470 EUR omdat er toevallig een naam als Blackberry op staat, laat staan vanwege een fabel als veilige software.

[Reactie gewijzigd door Tim2010 op 9 oktober 2017 09:58]

Weer zo iemand die denkt dat een hoger nr altijd beter is. Scorebord kritiek.
Voor de taken die een zakelijke gebruiker uitvoert is een 625 met mindere gpu en meer gericht op single core / dual performance ipv quad core, daarmee betere accuduur, performance en lagere prijs de betere keuze.

Daarnaast heb je nog te maken met het design die zakelijk oogt, de hardware die zo te zien gericht is op degelijkheid, batterijduur en de mogelijkheid (out of the box) om je data te encrypted en beveiligen met een pin. Iets wat voor bedrijven veel belangrijker is dan die 100 euro - belasting = 50 winst (overigens is dit de lanceerprijs, die zal vast nog wat gaan zakken). Je data veilig op een mobiel die rond slingert met gevoelige data, zelfs bij noobs en zonder 3rd party oplossingen, is voor een bedrijf vermoedelijk meer waard dan die 50 euro.

Gooi daarbij nog de pakket korting voor bedrijven die er een zooi afnemen plus de zakelijke support die Blackberry biedt en je hebt een pakket die voor een bepaalde markt best interessant is. Dit is logischerwijs waar Blackberry zich op blijft richten om een andere markt te pakken dan de galaxy's en iPhones.

Ik vind de snapdragon opmerking wat flauw en bewijst op zich niks. M'n galaxy tab s2 was ook veel snappier dan m'n galaxy tab s3, omdat die gemaakt is voor andere toepassingen. Laat die s2 nou ook zo'n 625 hebben. Ik stap dus binnenkort weer terug. Het is gewoon net wat je ermee doet en hoe je 't aanstuurt icm andere hardware en de software.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 9 oktober 2017 13:31]

Lagere prijs? Kijk eens even nog een keer want het is helemaal geen lagere prijs, je kunt equivalante snapdragon 625 mobieltjes halen voor minder, je vind het misschien flauw en het bewijst volgens jouw niks maar het laat toch echt zien dat TCL je een premium laat betalen voor een matig toestel puur omdat er BB op staat. Enige wat dit ding voor zich heeft is de grotere accu, maar wie zet 's nachts niet zijn mobiel aan de oplader?

[Reactie gewijzigd door Tim2010 op 9 oktober 2017 11:56]

Goedkoper als in: anders was de telefoon wellicht nog duurder geweest. Niet dat die goedkoper tov andere 625 telefoons is die andere keuzes maken. Er zijn meer redenen die een prijs bepaald dat alleen een chipset die je gewoon inkoopt en dus blijkbaar bewust voor kiest. En voor die keuze zullen ze vast een goede reden hebben gehad.
Leuk overigens dat je compleet voorbij gaat aan de andere punten.

Heb je gezien voor welke markt die gemaakt is?
Zijn er andere telefoons die met ingebouwde encryptie komen? Hoe duur zijn die?
Zijn er andere telefoons die met een BB aangepast Android versie komt die speciaal gericht is op de zakelijke markt? Hoe duur zijn die?
Weet je hoe degelijk die is? En heb je dat vergeleken met een goedkopere 625 telefoon?
Heb je het scherm vergeleken met een andere 625 telefoon?
Weet je wat die uiteindelijk gaat kosten voor bedrijven die laten we zeggen er 100 afnemen?
Weet je wat voor support ze hierbij bieden?
Deze telefoon is toch niet voor jou?
Voor een zakenman die veel reist is het wellicht een uitkomst dat de accu wat langer meegaat als je niet elke dag volgens een vast ritme leeft? Als je dan 's een keer een nacht of meer niet kunt opladen is het best fijn als er nog bijna een week mee kunt doen?
BB probeert geld te verdienen en een lastige markt te veroveren. Dat je dat niet wilt zien en niet bij jou past zegt niet dat deze telefoon nutteloos is. De markt zal dat wel bepalen.
Daar komt nog bij:
Blackberry heeft wellicht niet de productielijn van een Samsung of Apple?
Blackberry heeft wellicht niet die gunstige inkoopprijzen als Samsung of Apple?
Ze proberen een marktpositie in te nemen die met succes ook weer zorgt voor lagere prijzen.

In real life zal deze telefoon wellicht net zo snel werken als een Galaxy S8 of iPhone. Alleen voor zwaardere taken als spelletjes wellicht niet, waarvoor deze telefoon niet bedoelt is. Het feit dat de gebruiker er lastig spelletjes op speelt is zelfs een extra USP voor veel bedrijven.
Net zoals m'n S2 sneller werkte dan de S3. Maakt het dan uit wat voor nummertje erin zit? Of heb je liever de voordelen die dat lagere nummertje geeft? Plus de andere voordelen die de telefoon heeft tov de concurrentie?

Appels met peren vergelijken en dan denken dat je door 1 zaadje benoemen een punt maakt is niet zo'n heel sterk argument eerlijk gezegd.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 9 oktober 2017 15:16]

Ok, 625 of sneller, waterdicht en degelijke accu en degelijke bouwkwaliteit. Laat maar eens zien in de pricewatch. En dan heb ik het niet eens over de combinatiemogelijjheden met BB-diensten die een toestel al snel gratis maken. Ik neem aan dat je snapt dat BB niet het doel heeft de directe concurrentie aan te gaan met spelers die op basis van toestel verkoop hun geld verdienen.
Ok, 625 of sneller, waterdicht en degelijke accu en degelijke bouwkwaliteit. Laat maar eens zien in de pricewatch
Wel, ik zou in die prijsklasse dan nog eerder naar een Samsung S7 Edge kijken. Iets mindere accu, wel zuiniger (want OLED) scherm. IP67, snellere SoC.
Bij ons is het gewoon Iphone 6S voor iedereen als bedrijfs mobiel... Als ik zie hoeveel geld daar naar uit gaat zou een blackberry toch redelijk wat kosten besparen en meer als genoeg functionaliteit bieden.
Ook in combinatie met een abonnement met alle diensten? Iets als BES drukt het bij te betalen bedrag toch flink naar beneden. Verder krijgen grote afnemers sowieso een standaard korting.
Denk het niet.

BlackBerry mensen (en de zakelijke markt) boeit de hardware bar weinig. Enige wat goed moet werken zijn de BlackBerry services. Als deze goed werken dan zullen de mensen ook tevreden zijn.

Daarnaast heeft de smartphone
- 4GB ram
- 32GB Tom ruim voldoende opslag, staat alleen niet of het uitbreidbaar is vorige waren dat wel namelijk.
- een SoC wat prima draait en de support er voor goed genoeg is.
- FHD scherm
- ip67
- QuikCarge prima, want oude modellen zat je halve dag al 2-3 aan de lader zo snel ging de batterij leeg.

Enige wat eigenlijk het een echte BB maakt is nog een fysiek toetsenbord.

Ik kocht een BB vroeger puur voor de Security. Echter met TMC weet ik niet wat ik moet geloven. De private key is al gestolen van BB/PING dus dat is wel jammer.
TLC produceert deze telefoons echter is het Blackberry die het OS levert. Met al hun integraties erin gestoken. Ja die key was eens gestolen. Echter zijn er veel bedrijven die dit zelf draaien en dan heb je een eigen key los van BB.

Ze hebben ook nog toestellen mét een fysiek toetsenbord dus ook die mensen kunnen zich uitleven. Dit zullen prima telefoons zijn voor het meerendeel van de mensen en als bedrijf of eigenlijk vanuit IT makkelijk te beheren :)
Toch had ik er dan een snapdragon 660 in gezet, gewoon ook wat futureproofing. Maar die is er nog niet zo lang dus waarschijnlijk hadden ze deze phone toen al in ontwikkeling.
Dit zijn toestellen die in hondertallen worden gekocht door de facilitaire dienst van een groot bedrijf, eventueel geassisteerd door IT als het gaat om security etc. De exacte processor is in dat soort beslistrajecten een voetnoot is mijn ervaring.
625 + 4000mAh gaat wel erg lang mee en is snel zat.
Een 835, waarom in vredesnaam? Zodat je ook spelletjes kan spelen? En waar vind je überhaupt een toestel met een 835 voor deze prijs met dezelfde support qua hard- en software?

Verder is de keus vooral gestoeld op zuinigheid en algemene bouwkwaliteit.

Grote corporate spelers betalen overigens sowieso niet de standaard prijs. BB richt zich nog altijd op diensten en in dienst daarvan levert men toestellen. Weliswaar hoeven dit tegenwoordig geen BB's meer te zijn, maar ze hebben de optie iig.
Ja batterij is zeker belangrijk. Toch een van de key features van blackberry was het gemak van een fysieke toetsenbord. Nu lijkt het meer op een standaard android telefoon.
Er is nou eenmaal een switch geweest van telefoons met fysieke knoppen en klein beeldscherm naar telefoons met een groot beeldscherm en geen fysieke knoppen. Blackberry's formule was een succes, maar tijdens de switch hebben ze daar aan proberen vast te houden in plaats van mee te gaan, we weten allemaal hoe dat is afgelopen. Zelfde geval was met Nokia, ook te laat mee gegaan.
Gelukkig heeft Blackberry ook voor de liefhebbers van een fysiek toetsenbord een recent toestel. De KeyOne.
Mijn Redmi note 4x is vaak sneller dan mn s7... Die hangt elke keer en laggt in de software. Mn Nexus 5x was zelfs net wat trager.
Yup. Je kunt er gewoon niet omheen dat je voor minder dan 200 euro dit soort specs kunt krijgen met een Chinese telefoon. Nu heb je uiteraard voor dat budget nog geen IP67, maar dat heeft mijn portemonnee ook niet :+
En ook niet de beveiliging en updates die BlackBerry meegeeft. Dan hebben we het nog niets eens over de BlackBerry hub gehad die de productiviteit kan verhogen vergeleken met standaard telefoons of telefoons in zijn prijsklasse.
Als tweakers regelen we de beveiliging en updates natuurlijk zelf :) - De hub ken ik niet, maar klinkt als een geweldige manier voor BB om zich te onderscheiden van de competitie.
Zoek het eens op het werkt prima :) Als tweaker regel je dat inderdaad zelf maar voor consulenten van een bedrijf regelt IT dat stuk. Deze toestellen kun je zeer makkelijk beheren en zijn veilig genoeg om mee te geven ook al staat er bedrijfs kritische data op. Dat kan natuurlijk ook met software op andere Android en IOS toestellen echter heeft BB hier echt heel goede software voor. Wat natuurlijk een van hun grootste inkomens is.
De hub kan je ook op andere android telefoons installeren though. Er is een 30 dagen trial en je kan een abonnement van 1 euro per maand nemen als je geen advertenties wil.
Tuurlijk, daar was ik op de hoogte van.

Alleen is die niet zo diep geïntegreerd als de implementatie van de hub in android die BlackBerry levert.
Chinese import is natuurlijk nooit een alternatief met de beperkte support qua hard- en software.
Maar wel een flinke accu.
Lenovo P2 van ¤ 300,- heeft een 5000 mAh accu en ook een 5,5" scherm, super Amoled nog wel. En een 13MP camera ipv een 12MP. Deze Blackberry is 50% duurder. Ik vind dit een mooi toestel, maar mijn inziens wel (veel) te duur voor wat je krijgt.
Ach, ik heb sinds vorige week een Nokia 5 met een Snapdragon 430, toestel is nog net geen ¤200.
Ik had me voorbereid op een wat tragere telefoon, komende vanaf een Nokia Lumia 950 XL, aangezien de goedkopere Androids de naam hebben trager te zijn. Ik ben zeer positief verrast over de snelheid van het toestel.
De 625 is dan ook een midrange dus dat klopt wat mij betreft wel met de prijs van ¤477.
ik kwam uit op 389 euro en dan zal het toestel wellicht op 439-449 komen.

De home toets is ook gewoon te gebruiken als scrollknop zoals op de BlackBerry keyboard.

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 9 oktober 2017 10:38]

Zelfde specs als mijn Redmi Note 4 en die was maar 180¤...
Tsja, allemaal precies vergelijkbaar met een Motorola G5 van ¤ 250,- of een Lenovo P2 van ¤ 300,-.

Dit toestel vind ik er best mooi uitzien. Maar speciaal is het zeker niet. En de prijs is best wel (te) hoog.
Een telefoon waar je gemakkelijk 1 1/2 dag op 1 lading gaat halen zelfs bij zwaar gebruik.
+/-450 voor een midrange telefoon die ook het toetsenbord mist wat BlackBerry toch als onderscheidende factor heeft is te duur.
Deze telefoon heeft op verschillende punten meerwaarde over de doorsnee chinese midrange telefoon

Bijvoorbeeld, bouwkwaliteit, accucapaciteit en kwaliteit, blackberry dtek sofware, IP67, goed update beleid, stijl, materiaal.

Daarvan is alleen de dtek sofware wat mij betreft al de meerprijs waard.

[Reactie gewijzigd door KraKa op 9 oktober 2017 10:53]

Bouwkwaliteit is niet altijd op orde. Zie de durability tests van JerryRigEverything

https://www.youtube.com/watch?v=mavrdYZPg0Q
https://www.youtube.com/watch?v=J9Falt3rh0Y

Softwareupdates? Ik ken (Xiaomi als voorbeeld) een aantal chinese fabrikanten die welke week android security updates pushen als je daarvoor kiest.. Dat zie ik BB niet doen.

Als voorbeeld:
https://www.gearbest.com/cell-phones/pp_704640.html?wid=4

Volledig metaal.
Grotere accu
Elke week security updates.
150 euro (vs 450)

[Reactie gewijzigd door procyon op 9 oktober 2017 10:40]

Wat betreft de KEYone is TCL hier op ingespeeld. Alle toestellen worden onder garantie vervangen en ze hebben het productieproces aangepast. Ook hier de nieuwe test van JerryRigEverything:
https://www.youtube.com/watch?v=2J1UgMAPNtw

En toevoeging op de DTEK serie.
Dat waren Alcatel toestellen die zijn omgetoverd tot een BlackBerry toestellen ter test om te kijken of het BlackBerry licentie model werkte.

Dus ik vind je redenering niet helemaal kloppen.

[Reactie gewijzigd door pineapple23 op 9 oktober 2017 10:38]

Chinese import is geen alternatief wegens de beperkte support. Opsturen voor reparatie mag bijv. via China. Verder zit je met dat vage MIUI waarvan het maar onduidelijk is hoe veilig het werkelijk is voor zakelijke omgevingen en hoe het zit met de compatibiliteit met zakelijke toepassingen. Ik moest iig wel wat klooien om voor mijn moeders Redmi Pro WhatsApp en Telegram goed werkend te krijgen. En de zaken als die MIUI beveiligingsapp die standaard ook van alles blokkeert (waaronder de aangepaste instellingen die nodig zijn voor de genoemde apps) waarmee de functionaliteit dus lastiger wordt, vormen eveneens een probleem.

Die beveiligingsupdates zijn leuk, maar goed doen zijn deze en in hoeverre worden zaken als privacy gerespecteerd? Als op app-niveau zo erg veel standaard aangepast wordt, wat gebeurt er dan nog meer? Verder gaat ook niet alles OTA. Ik heb hier de genoemd Redmi Pro en een Note 2, beiden hebben al maanden geen normale update meer gehad. Ze zijn tijdelijk suspended wegens het uitkomen van MIUI 9, maar gezien het gegeven dat de Redmi Note 2 nog altijd op Android 5 draait en de Pro op 6 ondanks de X25, maak ik me geen illusies.

Verder snappen een hoop mensen met ook niet wat kwaliteit precies is. Dit is meer dan alleen hoe stevig de body aanvoelt. Hoe is de kwaliteit van de onderdelen? Hoe werkt het allemaal samen met elkaar? Hoe is het accuverbruik wanneer je het toestel daadwerkelijk gebruikt ipv standaard standbytijd op te meten of statisch een filmpje af te spelen? Wat is de kwaliteit van de gebruikte accu met het oog op degradatie?

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 9 oktober 2017 14:09]

De filmpjes die je linkt gaan niet over dit toestel.

Als je de meerwaarde niet ziet moet je hem zeker niet kopen.
De filmpjes die je linkt gaan niet over dit toestel.
Als je de meerwaarde niet ziet moet je hem zeker niet kopen.
Klopt dit ging over de vorige 2 modellen. Mijn punt is dat ze een slechte trackrecord hebben wat betreft built quality. Zegt natuurlijk niets over deze telefoon, dat ben ik met je eens. Maar een hoop mensen waren niet blij toen ze een BB van 600 euro kochten en het scherm viel eruit.

Vrij opmerkelijk dat jij al wel denkt te weten dat deze specifieke telefoon wel een goede bouwkwaliteit heeft. (voor release).
Er staan alleen feiten en bronvermeldingen in mijn post.
Gebaseerd op die feiten zeg ik dat je niet op voorhand al kan roepen dat de build quality per definitie hoger is dan een gemiddelde chinese telefoon zoals hierboven zonder enige bronvermelding beweerd is.

Dat mensen hier die enthousiast zijn over de BB serie het niet leuk vinden om over deze feiten te lezen daar kan ik niets aan doen. Ik zou zeggen check de filmpjes en zie wat er gebeurde.

Het feit dat alle toestellen daarna zijn omgeruild is niet "netjes" het is een bare minimum wat ze voor hun klanten heben moeten doen. Natuurlijk moesten ze vervangen worden want ze vielen uit zichzelf uit erlkaar omdat er bij de assemblage iets vergeten was...

Dat de verklaring achteraf was dat het een soort "test" betrof en daardoor geen goede quality controll is toegepast maakt het voor een bedrijf als TCL (die zich weer terug in de race moet knokken) erg treurig.
Het is niet alleen de hardware, gaat ook om het OS (beetje veiliger dan normale OS zonder BB aanpassingen).
de Snapdragon 625 voor +/- 450 euro vindt ik persoonlijk beetje goedkoop voor die prijs.
Accu scoort wel goed en RAM is ook niet mis.
de Snapdragon 625 voor +/- 450 euro vindt ik persoonlijk beetje goedkoop voor die prijs.
Je kunt je zin op 2 manier lezen:
1. de Snapdragon 625 vind ik te min voor een smartphone van +/- 450 euro.
2. de Snapdragon 625 voor +/- 450 euro vind ik op zich wel goedkoop.

Welke stelling klopt in dit geval?

Persoonlijk vind ik de prijs net te hoog voor een processor die al ruim een jaar in mobieltjes te vinden is en inmiddels ook is opgevolgd door een ander generatie processoren (SD 630 / 660).. Samen met de vermoedelijk midrange cameralens (f2.0) zou het een telefoon zijn die qua specs in de buurt van de Samsung J5 2017 / A5 zou komen.
Een reden om voor deze BB te gaan, is de aangepaste software. Hoe goed de software ondersteuning zal zijn, zal de toekomst vanzelf laten zien bij hun huidige Android toestellen.
Alleen in Midden Oosten uitbrengen omdat die zoveel last van stof hebben? Of graag in het water gebruiken?
Wat niet wordt vermeld is dat de telefoon standaard 32GB zal hebben, welke uitbreidbaar is via MicroSD tot 2TB.
Voor mensen die een Snapdragon 625 te min vinden, gebruikers van de BlackBerry KEYone is deze SoC ruim voldoende gebleken.

Kijk, het is fijn om een dikkere chipset te hebben voor betere media en game consumptie maar daar ligt de doelgroep van BlackBerry helemaal niet. Voor dagelijks gebruik is de Snapdragon 625 ruim voldoende. Bovendien staat de combinatie van de 625, Full HD, dikke 4000mah batterij en geoptimaliseerde BlackBerry software garant voor een HELE DIKKE batterijlevensduur.

En dat is hetgeen waar ik het meeste naar op zoek ben in een telefoon om eerlijk te zijn. Ik vind al die telefoons leuk en aardig maar zolang die batterij niet lang mee gaat erger ik mij eigenlijk alleen maar.

Ik woon in Den Haag, maar ga nog wel eens uit in Amsterdam na werk op vrijdag. Dan haal ik mijn lader om half 7 's ochtends eruit en heb ik vaak geen batterij meer om mijn nachttrein te kunnen plannen om ongeveer 3 a 4 uur 's nachts. Al die nieuwe snufjes en chipsets op de iPhone en Samsung zijn leuk maar zolang mijn telefoon niet lang genoeg mee gaat dan heb ik er weinig aan
https://www.gsmarena.com/...around_499-news-27614.php

Prijs van 499 in NL dus, als we Belsimpel mogen geloven :)
Wat een grote 'KIN' onder. Ware netjes geweest als die minder prominent aanwezig was geweest (vb net groot genoeg om de BB-knop te huizen)

Weer een afvaller in mijn zoektocht naar een nieuw mobieltje.. Obv prijs en design deze

[Reactie gewijzigd door ScSi op 9 oktober 2017 11:55]

ik hoop dat deze ook te krijgen is als dual-sim variant in Benelux.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*