Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Samsung brengt app uit voor livestreaming games op Galaxy-smartphones

Door , 76 reacties

Samsung heeft Game Live uitgebracht, een applicatie waarmee gebruikers hun gamebeelden kunnen streamen. Er is ondersteuning voor streaming naar Facebook, YouTube en Twitch. Ook audio wordt doorgestuurd, en gebruikers kunnen zelf commentaar aanleveren via een microfoon.

De nieuwe gamestreamapplicatie is uitgebracht in de applicatiewinkel die Samsung onderhoudt voor Galaxy-smartphones. Daarmee is Game Live dus niet beschikbaar voor niet-Samsung-smartphones. Overigens moet een Galaxy-smartphone minimaal beschikken over Android-versie 6.0 om de applicatie te kunnen draaien.

Met Game Live kunnen gebruikers live hun gamebeelden streamen naar Facebook, YouTube en Twitch. Daarbij wordt een maximale streamgrootte van 4GB gehanteerd, wat volgens Samsung neerkomt op ongeveer 200 minuten aan gametijd. Die tijd kan nog oplopen als gekozen wordt voor een lagere kwaliteit. Het is mogelijk om zelf commentaar in te spreken via een aangesloten microfoon. Ook is het mogelijk om alleen de audio van de game zelf door te sturen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (76)

Reactiefilter:-176074+126+22+30Ongemodereerd29
Het streamen van mobiele games?
Nu, los van een keer een kort tutorial-achtig iets, is de waarom te kijken naar streams van anderen die aan het gamen zijn me nooit helemaal duidelijk geweest.
Dit nog minder.

Anderszijds wél cool dat het kan. yay technologie!
Tja.... Zo'n beetje de gehele jeugd onder de 14-15 jaar zit uren te turen naar hoe anderen spelletjes spelen. Mega populair. Kijk af en toe even mee, na een minuut of 2 heb ik het echt wel weer gezien. Maar blijkbaar is het leuk voor de nieuwe generatie.
Hoe is dit anders dan een voetbalwedstrijd kijken?

Er is simpelweg een verschil in generatie.
In beide gevallen kijk je naar een spel gespeels door mensen. Game streams kijken is simpelweg iets van de laatste jaren. Ik ben zelf 30 en vind het soms ook leuk om een (vooraf opgenomen) stream (of dus video) te bekijken. Simpelweg omdat ik het interessant vind hoe anderen een bepaalde game interpreteren.
Andersom denken ze dat van mensen die een hele middag formule 1/nascar auto's in dezelfde rondjes zien gaan, 20 mannen in korte broekjes achter een balletje aan hollen of de mannen van de Tour de France een berg op en af.
Ik snap wat je zegt... Maar als ik iemand enthousiast hoor praten over Formule 1, voetbal, tour de france, whatever dan snap ik nog dat diegene dat mooi vindt (ook al vind ik persoonlijk ook daar weinig aan). Maar vraag ik iemand wat er nu leuk is aan het kijken van filmpjes van anderen die een spelletje spelen is er enkel en alleen de reactie 'gewoon, ik vind dat leuk'. Nog nooit heeft iemand mij kunnen uitleggen wat de lol precies is. Het is niet spannend, er is geen competitie. Het is alleen maar kijken naar wat een ander doet. Ik zie ook nooit iemand die dergelijke filmpjes kijkt enthousiast zijn of op het puntje van een stoel zitten. Enkel kijken. En kijken. En kijken... Uuuuuren lang.
Dus, ik snap het niet ;) (maar het zal aan mij liggen - ik ben te oud daarvoor. Blijkbaar :P )
Ik snap wat je zegt... Maar als ik iemand enthousiast hoor praten over Formule 1, voetbal, tour de france, whatever dan snap ik nog dat diegene dat mooi vindt (ook al vind ik persoonlijk ook daar weinig aan). Maar vraag ik iemand wat er nu leuk is aan het kijken van filmpjes van anderen die een spelletje spelen is er enkel en alleen de reactie 'gewoon, ik vind dat leuk'. Nog nooit heeft iemand mij kunnen uitleggen wat de lol precies is. Het is niet spannend, er is geen competitie. Het is alleen maar kijken naar wat een ander doet. Ik zie ook nooit iemand die dergelijke filmpjes kijkt enthousiast zijn of op het puntje van een stoel zitten. Enkel kijken. En kijken. En kijken... Uuuuuren lang.
Dus, ik snap het niet ;) (maar het zal aan mij liggen - ik ben te oud daarvoor. Blijkbaar :P )
Verdiep jezelf er eens goed in. Ik ben zelf in de 30, dus het is zeker niet iets voor enkel de jeugd. Fun fact: De kijkcijfers van e-sports zijn al een paar jaar geleden de kijkcijfers van de NBA en de World series finales voorbijgegaan.

Het is een bilion dollar business. E-sports is hard op weg om groter worden dan je je kan voorstellen, geloof dat maar. In aziatische landen is het al jaren deel van de mainstream media en de rest van de wereld begint er nu ook brood in te zien.

[Reactie gewijzigd door Typecast-L op 15 juli 2017 16:07]

esports en 'game streams' zijn twee heel verschillende dingen...

esports stream is competitie, spanning, etc. Maar waar hij het over heeft zijn de jochies die uren lang kijken hoe iemand anders in Minecraft een gat aan het graven is...
esports en 'game streams' zijn twee heel verschillende dingen...

esports stream is competitie, spanning, etc. Maar waar hij het over heeft zijn de jochies die uren lang kijken hoe iemand anders in Minecraft een gat aan het graven is...
Volgens mij snapt iedereen hier het verschil wel. Echter hij heeft het over Formule1, voetbal en de tour.. om daar mee te vergelijken praat je niet meer over kinderen die minecraft aan het streamen zijn maar over e-sports.

[Reactie gewijzigd door Typecast-L op 16 juli 2017 17:04]

zoals ik zijn bericht lees.... heeft hij het duidelijk niet over esports
zoals ik zijn bericht lees.... heeft hij het duidelijk niet over esports
Omdat hij hier wellicht niet bekend mee is en maakt vervolgens een kromme vergelijking welke ik verbeter door E-sports aan te halen... wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen?
Ik ben bekend met e-sports en ik heb het hier expliciet (en volgens mij ook vrij duidelijk) over gamestreams. Niet over e-Sports. (Ik was ook niet degene die als eerste de vergelijking met voetbal en de Tour aanhaalde ;) )
E-sports vind ik persoonlijk ook dodelijk saai - maar daarin zit absoluut een competitief element (nogal logisch!) - dus snap prima dat mensen daar met plezier naar kijken. Net als dat ik snap dat mensen voetbal kijken of de Tour de France of Formule 1 volgen (waar ik persoonlijk ook niet warm of koud van wordt - maar dat terzijde).

[Reactie gewijzigd door kazz1980 op 17 juli 2017 15:26]

Ik kijk er ook naar (af en toe, niet heel geregeld) en ben al 40+. Moet wel zeggen dat ik vooral old school games en speedruns kijk, maar gta en die behendigheidgames met crossmotoren (ben de naam van de game kwijt) bevallen ook goed.

Vind het wel vermakelijk, zelf game ik niet meer zoveel behalve strategische games op de ipad. Zo kan ik toch wat zien van wat er allemaal voorhanden is.
Dat is dus e-sports. Daar heb ik het niet over ;) Ik heb het over gamestreams. Dat is ook waar dit artikel over gaat (mobiele game streaming).

[Reactie gewijzigd door kazz1980 op 17 juli 2017 15:27]

Dat is dus e-sports. Daar heb ik het niet over ;) Ik heb het over gamestreams. Dat is ook waar dit artikel over gaat (mobiele game streaming).
Waarom vergelijk je dan de huis tuin en keuken gamestreame met topsport?
Minecraft streamen is vergelijkbaar met een potje voetbal op het grasveldje in de buurt.
Esport is vergelijkbaar met topsport

Deze twee met elkaar vergelijken gaat gewoonweg niet op.

[Reactie gewijzigd door Typecast-L op 18 juli 2017 22:58]

Dat doe ik ook niet, ik reageer op iemand anders die dat doet.
Lezen.
Er is geen competitie? Maar er worden game tournaments constant op de live stream gegooid. Competitive Dota/Overwatch/LoL/CS is zeker een ding, en wanneer je dat zelf ook speelt, is het best "een kunst" om te zien hoe professionele spelers dat allemaal even klaarspelen. De "gewone" single player streamers moeten het volgens mij ook vaak hebben van interactie met het publiek, en die laatste weer met elkaar. Je hoort dan bij een community. Net als dat er mensen op fora zitten, of sites als Tweakers. Er zijn een aantal YouTubers die grappige montages met commentary maken van hetzelfde spelletje dat ik soms speel, en dan is het best amusant om iemand anders te zien spelen.

In diezelfde trant kan ik jou vragen; Wat is er leuk aan een ander te zien fietsen of autorijden?

[Reactie gewijzigd door ItsNotRudy op 15 juli 2017 14:35]

Met wielrennen (bijvoorbeeld) zie je als kenner vaak wel tactiek terugkomen. Uitdagen, aanvallen, terughalen, etc. Bij de finale elkaar prikkelen, nadrukkelijk voor laten gaan zodat je zo lang mogelijk in andermans wiel kan zitten in de hoop er net op tijd (maar niet te vroeg) voorbij te knallen om zo de winst binnen te halen, dat soort zaken. Maar toegegeven: dat zie je als leek niet. 10 jaar terug kon het me ook niet interesseren; nu ik zelf wielren zie ik veel beter wat er nu eigenlijk gebeurt.

Wellicht is dat bij gamestreams ook het geval. Zelf ben ik niet zo'n gamer, behalve wat casual tijdverdrijf op de telefoon. Misschien zijn er dus dingen te zien die mij gewoon totaal niet opvallen of waarvan ik niet begrijp waarom het gebeurt. Anderzijds heb ik tot 10 jaar terug veel spellen als Unreal Tournament en Red Alert 2 gespeeld, maar kon ik er niet echt om malen om dan iemand anders te zien spelen. Eerder dat mijn vingers dan jeukten om zelf aan de knoppen te gaan zitten omdat ik het natuurlijk veel beter kon. :P

PS: ik praat hier nadrukkelijk over gamestreams, niet over e-sports.
Live tournaments volgen snap ik nog wel ja. Maar dan wordt het eigenlijk alweer e-sports. Maar kijken naar mensen die singleplayer games aan het doen zijn. Daar zitten voor mij de grote vraagtekens wat daar nu in vredesnaam leuk aan is! Maar het is razend populair.... Maar nog steeds ben ik niemand tegen gekomen die mij kan vertellen wat de lol is van het kijken naar die video's

Ik val een beetje in herhaling omdat deze discussie nu op meerdere plekken gevoerd wordt..., maar ik doel dus op het kijken naar streams van Single player games gedurende uren en (dus) niet met als doel te leren van hoe een ander een level aanpakt zodat je dat level zelf kunt halen oid - dat snap ik namelijk weer wel (en doe ik zelf ook nog wel eens). Puur het uren en uren kijken naar anderen die in hun eentje een willekeurig spel aan het spelen zijn.
Je kunt of flink oefenen en veel spelen en in app purchases doen om een spelletje goed te spelen, of je opent joetjoep en je kijkt gewoon. Stuk minder vermoeiend ofzo...en je hebt het toch gezien.
Heb je die eindbaas al verslagen? Nee zit pas bij 2:39.54, duurt nog een half uurtje als de description klopt.

[Reactie gewijzigd door brammieman op 16 juli 2017 08:35]

Dát snap ik.... Sterker nog - als ik in een spel vastloop of iets beter wil doen pak ik ook geregeld youtube erbij.
Maar de gehele jeugd zit uren te kijken naar video's van anderen die spelletjes spelen die zij zelf helemaal niet spelen noch bezitten.... :/ Blijft mijn vraag: waarom?

[Reactie gewijzigd door kazz1980 op 17 juli 2017 15:20]

Dat er geen competitie is klopt niet. Er zijn genoeg games waar een competitie element aan vast zit. Bij Diablo 3 moet je binnen 15 minuten een rift kunnen voltooien, moeilijk genoeg. Bij sport games moet je ook winnen, racegames dito. En strategie games van hetzelfde laken een pak. Er zit geen verschil tussen een voetbalwedstrijd kijken en naar een match in Overwatch kijken, zeker als het op hoog niveau gespeeld wordt.
als ik naar de tour kijk zit ik ook niet op het puntje van mijn stoel. Is het daarom dom dat andere dit wel doen?

Ik ben 30+ en kijk ook geregeld naar streams van andere mensen. soms van competetive games en soms niet.

Soms wil ik gewoon zien hoe andere een game benaderen en ben ik nieuwsgierig hoe andere bepaalde aspecten van een game spelen die ik leuk vind.

Soms kijk ik naar bijvoorbeeld een shooter stream als overwatch. Om te zien hoe andere spelen, bewegen en hoe goed andere zijn. Het is voor mij een leer moment als ik naar streams van andere zit te kijken. Daarnaast zit je als gamer vaak alleen. Sommige mensen vinden het leuk om wat " sociaal contact" te ervaren omdat ze het idee hebben dat die andere persoon letterlijk live tegen je zit te praten. Waarbij er vaak nog een chat is waarop ook daadwerkelijk dan communicatie mogelijk is.

Mensen die zomaar wat blaten over zulke dingen en er totaal geen kaas van hebben gegeten kunnen beter hun mond houden als ze deze artikels lezen, i.p.v. onzin uit te kramen.

Ik speel nu een jaar of 16 online games. toen ik nog jong en veel tijd had vooral shooters met een squad van 8 personen. Waar we naast gamen ook geregeld bij elkaar komen om een pot bier te pakken en gezellig te ouwehoeren. We speelden vroeger veel matches tegen andere squads. en ik kan je zeggen dat is echt sport! Je hart gaat te keer als een idioot als je een match speelt tegen andere mensen en je als squad echt wil winnen. Je bent echt gesloopt als je anderhalf uur 100% gefocused achter je scherm hebt gezeten.

Maar gamen blijft inderdaad voor velen toch een vreemd iets wat veel mensen nooit zullen begrijpen. Al merk ik wel dat er steeds meer mensen komen van mijn leeftijd die nog steeds veel spellen spelen.

Ik vind het eigenlijk wel grappig. Hoevaak ik niet hoor dat mensen geen dag thuis kunnen zitten omdat ze zich dan zouden stierlijk vervelen. Ik zeg dan altijd, ga gamen! Dan verveel je je nooit meer als je even alleen thuis zit.

Je kunt natuurlijk ook iedere avond, de hele avond thuis op de bank TV kijken. Lekker de hele avond om het kwartier 10 min reclame kijken! Nee daar wordt je echt gelukkig van :+
Het is niet spannend, er is geen competitie.
Games hebben tegenwoordig geen spannende verhalen? Iemand een game zien spelen met een goed verhaal er in kan voor velen net zo spannend zijn als de game zelf spelen.
Ik weet zelfs dat er veel mensen zijn die zelf niet durven om horror games te spelen, maar wel via streams ander zien spelen, half verstopt achter een kussen.

En geen competitie? Wat gebeurd er dan in FIFA, Mutliplayer van bijv. COD, Battlefield, CS:GO, of de al meer 'established' e-sports Starcraft en League of Legends? Is dat niet competitief?
Dat snap ik als je het gehele verhaal zou kijken - maar een beetje game duurt enkele tientallen uren minimaal... En de videootjes in kwestie zijn doorgaans maximaal een uur oid. Dat wordt bekeken - en vervolgens klikt men door naar een volstrekt willekeurig ander videootje van iemand die een willekeurig spel zit te spelen. En wordt daar weer een uur naar gekeken... Waarom??
Mijn zoon kan het mij in ieder geval niet uitleggen - en die besteedt er uren en uren aan (totdat ik zeg dat het echt wel een keer uit mag - anders waren het nog wel meer uren per dag!).
Een stream duurt meestal wel een uur of 2-3, en bij andere streamers soms zelfs 6-8 uur of bij uitzondering 24 uurs streams. Ook is het niet ongewoon om te beginnen aan een game, een uur of 2 ervan te spelen, en bij de volgende stream een dag/paar dagen later verder gaan waar gebleven was.

Daarnaast vinden sommige mensen het ook gewoon fijn om stemmen te horen.
Soms zet ik ook wel eens een stream aan, niet zo zeer om het te kijken, maar gewoon om half te luisteren naar waar de streamer over babbelt terwijl de game gespeeld word.
Ondertussen ben ik dan zelf ook wat aan het spelen, of wat werk aan het typen of opruimen of vul maar in.

Zoals al is gezegd, andere mensen kijken uren naar voetbal. Voorbeschouwing, eerste 45 minuten, rust met terugblik, tweede 45 minuten, eventuele verlenging, nabeschouwing...
Of kijken naar F1 of Nascar naar autos die rondje na rondje rijden op verschillende plekken.
Weer andere zitten meer dan een uur met hun ogen dicht op de stoel te luisteren naar muziek.

Waarom is het dan voor zoveel mensen zo moeilijk te begrijpen dat het voor velen leuk is om streams/videos van video-games te kijken? :? 8)7
Waarom is het dan voor zoveel mensen zo moeilijk te begrijpen dat het voor velen leuk is om streams/videos van video-games te kijken? :? 8)7
Omdat nog steeds niemand kan uitleggen wat de lol ervan is ;) Anders dan 'ja gewoon', en in dit geval dus 'achtergrond ruis'....

Daarentegen, vraag een voetbalfan of Formule 1 liefhebber wat hij leuk vind aan het kijken daarvan en je krijgt een waslijst argumenten wat er zo mooi aan is. Nu kan ik mij daar dan weliswaar persoonlijk ook niet in verplaatsen - maar ik snap het wél prima wat de ander er mooi aan vind! Met game streams snap ik het nog altijd niet! Inmiddels loopt deze discussie al enkel dagen - en nog steeds heeft niemand mij aan kunnen geven wat de lol nu precies is... ;) Zegt toch genoeg lijkt me zo.

[Reactie gewijzigd door kazz1980 op 18 juli 2017 07:52]

Jij wil de redenen gewoon niet accepteren. Dat is wat anders.
Zijn er al een lijst genoemd:
- Leuk om het verhaal van een game te volgen.
-Het commentaar wat je erbij krijgt is grappig.
- Mogelijkheid om een horror game te kijken die voor een persoon zelf te eng is om te spelen.
- Het is fijn om geluid/stemmen op de achtergrond te hebben.
- Mulitplayer games zijn spannend om te zien.
- Zelfde geld nog eens extra sterk voor e-sports.
- Het is een interactief medium waar je contact kunt hebben met mensen en de streamer.
etc
etc

Deze redenen zijn al meerdere keren voorbij gekomen, door meerdere personen. Dat jij ze niet begrijpt of wilt accepteren is niet hun probleem. :X
De multiplayer en e-sports snap ik sowieso. Daar is geen discussie over. Zit comeptitie element in, dus kan leuk zijn om te kijken! ;) (niet voor mij - maar dat is volstrekt irrelevant).

Het commentaar dat grappig is kan ik ook nog volgen (lees ik hier voor het eerst, maar misschien had ik daar overheen gekeken). Mij persoonlijk verveelt dat commentaar meestal na een seconde of 30 :P maar wederom, irrelevant wat ik er van vind... Dit zal wellicht in dezelfde hoek zitten als wat vlogs zo interessant maakt schijnbaar (ook dat kan mij persoonlijk doorgaans niet heel lang boeien).

Verhaal van de game volgen: waarom dan niet gewoon zelf spelen? lijkt me een stuk leuker.
Geluid/stemmen: waarom dan niet TV of radio? Wat is de meerwaarde van de gamestream? Ik geloof ook niet dat dit de gamestreams zo immens populair maakt. Zal maar een klein aandeel zijn die het als achtergrondruis gebruikt verwacht ik?
interactief: hoe dan? Ik zie enkel kijken en weer wegklikken - geen enkele interactie?
Horror games voor mietjes :P : Kan. Maar ik zie geen heel grote populariteit van de horror gamestreams... Het zijn vooral veel (in mijn ogen) relatief suffe games die veel bekeken worden als streams is mijn indruk?

Maar, thx voor het lijstje. Ik begin er wel heel klein beetje iets van te snappen... Maar nog steeds kan ik mij er totaal geen voorstelling bij maken waarom mensen dit uren en uren kunnen kijken zonder op enig moment van pure verveling in slaap te vallen.... ;) (en let wel: ik gaf bij mijn initiële opmerking al de voorzet dat het aan mijn schijnbaar ouderwetse gedachtegang zal liggen he... Dus ik verwijt niemand niks - ik probeer het enkel te snappen - en dat wil helaas nog steeds niet echt lukken ben ik bang.).
Verhaal van de game volgen: waarom dan niet gewoon zelf spelen? lijkt me een stuk leuker.
Ja, en waarom voorgelezen worden, of een audio-boek luisteren. Kan je niet veel beter zelf lezen? Stuk leuker! Waarom kijken naar een F1 race, waarom niet gewoon zelf keihard rondjes rijden. Ook veel leuker toch? En Champion's League, pfft, onzin, ga zelf lekker een balletje trappen. Krijg je frisse lucht. :/

En waarom snap je TV/Radio aan voor luisteren naar stemmen wel, en een stream niet?
Waarom is het raar voor iemand die van gamen houd om liever te luisteren naar een game die ze leuk vinden en iemand die de game speelt, maar kan je wel begrijpen dat iemand elk kwartier naar 10 minuten reclame gaat zitten luisteren op TV? :?
Audioboeken snap ik ook niet... haha :P
F1 zelf rijden is niet mogelijk voor de normale sterveling evenals spelen in de Champions League.

De achtergrondruis kan ik nog iets begrijpen - maar geloof niet dat heel veel mensen de moeite nemen een gamstream op te zoeken voor achtergrondruis als je ook de TV/radio gewoon aan kunt zetten. Zeker zijn er mensen die dat doen - maar ik geloof niet dat die een noemenswaardig aandeel hebben in de algehele immense populariteit van de gamestreams. ;) Dat was mijn opmerking.

Dat er mensen zijn die iets (wat dan ook) leuk vinden snap ik, ongeacht wat het is. Ik snap niet dat zo waanzinnig veel mensen dit leuk vinden terwijl ik nog steeds niets gehoord heb dat duidelijk maakt wat er nou echt zo vermakelijk aan is, behalve dus het 'leuke' commentaar. Die hoorde ik nu voor het eerst. En dat is het misschien ook wel gewoon...?? Dat ik dat niet leuk vind, tja - dat zegt vooral wat over mij ;) . En nogmaals: ik probeer het te snappen hè, niet mensen aan te vallen die dit leuk vinden oid... (live and let live, enzo).
terwijl ik nog steeds niets gehoord heb dat duidelijk maakt wat er nou echt zo vermakelijk aan is
Jij wil specifiek horen wat er leuk is, aan iets wat jij niet leuk vindt.
En als je dan een lijst krijgt met een hoop redenen waarom mensen het leuk vinden, ga je discussieren waarom dat niet goed genoeg is.
Snap je nou echt niet dat je dan een beetje met een bord voor je hoofd zit dan?

Alsof je als hetero man aan een homo vraagt wat er dan zo leuk is aan mannen, maar bij alles wat hij je verteld gaat discussieren dat dat toch veel leuker is met een vrouw en dat je 't maar niet snapt. 8)7
Of je leest mijn bericht even helemaal en dan zie je dat ik (net als de gehele tijd) een poging doe het te begrijpen op basis van de discussie. Precies waar een discussie ook voor bedoeld is? Beetje jammer dat er meteen zo de verdediging in geschoten wordt met beschuldigingen mijn kant op.
Ik geef aan dat ik er nu beduidend meer begrip voor heb dan aan het begin van deze discussie (al snap ik het nog niet helemaal - waarbij ik dan weer expliciet aangeef dat dat ook aan mij kan liggen). Maar blijkbaar heb ik dan nog steeds een bord voor de kop. Wat jij wil. Einde discussie dan maar, en verder even goede vrienden hoor ;) we praten volgens mij vooral langs mekaar heen en dat is wat weinig contrsuctief voor allen. Hoe dan ook snap ik het in ieder geval wat beter - en dat was mijn enige doel in deze discussie.

[Reactie gewijzigd door kazz1980 op 19 juli 2017 04:18]

Dat doe ik ook niet, ik reageer op iemand anders die dat doet.
Lezen.
En in die reactie doe je het zelf ook.. In plaats van dat je telkens in verweer kruipt en zegt tegen mij (en ook anderen) dat ik moet leren lezen, lees eerst je eigen berichten nog eens door:
Maar als ik iemand enthousiast hoor praten over Formule 1, voetbal, tour de france, whatever dan snap ik nog dat diegene dat mooi vindt (ook al vind ik persoonlijk ook daar weinig aan). Maar vraag ik iemand wat er nu leuk is aan het kijken van filmpjes van anderen die een spelletje spelen is er enkel en alleen de reactie 'gewoon, ik vind dat leuk'.
Je vergelijkt hier iemand die enthousiast praat over topsport met iemand die het leuk vind om filmpjes te kijken. All I'm saying: die twee liggen werelden uit elkaar, totaal niet vergelijkbaar. Als je topsport ergens mee wil vergelijken, doe het dan met e-sports.

[Reactie gewijzigd door Typecast-L op 19 juli 2017 20:42]

Stel je niet zo aan. Niet iedereen zit vuistdiep in die business.
Ga dan niet zitten mauwen dat er "geen competitie is" als je de materie niet begrijpt.

http://lmgtfy.com/?q=esports+competition
Of je leest mijn commentaar ;)
eSports snap ik nog een beetje. Maar kijken naar mensen die een spelletje (dus gewoon singleplayer) spelen... En dan dus niet om daarvan te leren omdat je zelf dat spel ook speelt oid, maar gewoon kijken om het kijken... Mij nog altijd een volkomen raadsel wat daar de lol van is.
Waarom lezen mensen een boek?
En dan dus niet om van te leren, maar fictie.
Gewoon lezen om het lezen.
Omdat daar een volledig verhaal in zit dat iemand wel of niet aanspreekt.
Wat is nu de lol van het kijken van gamestreams?? Als enige argument wordt steevast door iedere game stream liefhebber aangehaald waarom andere mensen naar iets anders kijken :/ Alsof ze het zelf ook goed willen praten maar eigenlijk ook niet snappen wat er nou leuk aan die streams is?
Ik probeer het écht te snappen (ook om mijn eigen zoon te begrijpen dus), maar kan er nog altijd met de pet niet bij en ook hier lijkt niemand ook maar 1 echt argument te geven wat er nou leuk aan is om uren te kijken naar hoe een ander een spelletje speelt (i.p.v. het bv. gewoon zelf te spelen - dát lijkt me dan veel leukere besteding van die vele uren). En voor de duidelijkheid, nogmaals, het gaat mij niet om e-sports of het afkijken van strategieën... Enkel om het gewoon urenlang kijken met ogenschijnlijk geen enkel ander doel dan vermaak (maar welk vermaak?).
Andersom denken ze dat van mensen die een hele middag formule 1/nascar auto's in dezelfde rondjes zien gaan, 20 mannen in korte broekjes achter een balletje aan hollen of de mannen van de Tour de France een berg op en af.
Mijn vader ( 70+ ) maakte grapjes tegen mijn kinders, als die de kans krijgen kijken ze de hele dag naar game streams, soms zelfs tegelijkertijd met spelen.
* wat is daar nu aan, iemand kijken die spelletjes speelt ....
Zegt mijn oudste, "jij kijkt Voetbal, Tennis en Autoracen .... " net zo leuk ?

Typerend voor het verschuiven van het media aanbod
Tja het is net als het kijken naar voetbal of tennis. Het interesseert je wel of totaal niet :)

Nu kan ik me ook niet echt een voorstelling maken dat kijken naar mobile games interessant is, maar dat kan ik net zo min van wielrennen of formule 1.

Maar inderdaad mooi dat het nu ook kan :)
Het zal wel aan mij liggen, maar ik kan geen interesse opbrengen voor hoe anderen spelletjes spelen.
Of dat nu een potje voetbal, tennis, een fietswedstrijdje of counterstrike is, dat maakt voor mij weinig verschil.
Misschien toch dat laatste net wat liever dan de rest.
hoef jezelf niet te gamen en wordt je gewoon vermaakt door anderen. Lekker toch op je luie dag :D
Tjah, exact hetzelfde kan je zeggen over elke andere sport. In tegenstelling tot bijv voetbal gebeurt er teminste constant iets wat de aandacht trekt.
Mensen kijken meestal streams voor tips en tricks, kijken wat andere doen.
er zijn ook enorm veel toernooien (games) dat wordt gestream waar miljoenen aan verdient wordt.

streamen van games op telefoon was al beschikbaar maar dan met andere software/hardware.
Hoe zit dat met de audio? Ik heb tot nu toe begrepen dat bijvoorbeeld screenrecorders geen interne audio kunnen opnemen, alleen via de externe microfoon. En dit zou een restrictie binnen Android zijn. Is dat laatste niet waar of heeft Samsung deze feature op de een of andere manier als enige toch voor elkaar gekregen?
youtube is van google, android is van google. YouTube Gaming app zou het dan ook moeten kunnen, toch?
Android is niet van Google maar van OHA. De Google Play App kan streamen op YouTube, maar niet op Twitch. Nooit gebruikt, maar ik ben wel nog steeds benieuwd naar het audio-verhaal. Stel ik wil streamen, dan scheelt het nog al of ik alleen in-game audio heb of dat al mijn bijgeluiden ook te horen zijn.
Ideaal voor de pro's om een potje Hearthstone te streamen op het vliegtuig. Dit is nu eenmaal één van de meest gestreamde games van het moment - logisch toch van Samsung.
In vliegtuigen heb je een limiet van hoogstens een paar honderd mb. Gaat een duur grapje worden ;-)
wel "hoge" snelheid?
Zal vrij veel vertraging in zitten maar ik heb niet een speed test gedaan. Dan kan je bijna gelijk een nieuw pakket kopen:-). Maar "hoog" is het zeker want pas na het opstijgen mag je het gebruiken :+

[Reactie gewijzigd door servicedb op 16 juli 2017 11:52]

Not sure if troll, maar is internetten in het vliegtuig zo snel dan? Ik heb laatst nog gevlogen en de snelheid van "Wifi in de trein" deed daar niet voor onder :|
Mooi kan ik Wordfeud streamen _/-\o_
Ik zou dus echt helemaal losgaan in Twitch chat als jij 3x 3x woordwaarde zou leggen :+
En we springen op uit de bank en roepen "jaaa JAAAAA! JAAAAAAAAH!!!"
Hier heb je een donatie van ¤50!!!!
En dan met een tegenstander die er 15 minuten over doet om te reageren. Poehhhh
Helemaal zin in een goede stream van "met het mes op tafel" of Trivial Pursuit...
Echt opwindend
Hmm, ik ben wel benieuwd wie dit gaat doen. Iemand uberhaupt nog tips voor spellen die grafisch mooi zijn en ook nig eens te bedienen op je mobiel.

Als je Overwatch, GTA, Hitman etc leuk vind heb ik nog niks gevonden op mobiel wat me langer dan 15min kan vermaken.
GTA heb je ook gwn op mobiel. ;)
Versies van 10-15 jaar geleden met verschrikkelijke touch controls. Geweldig.
Tja, controls inleveren voor mobiliteit.
Mocht je een keer in de trein zitten ofzo?..
Zo erg heb ik GTA 3 nou ook weer niet nodig. Tevens zijn beide versies speelbaar op de meest paupere laptops tegenwoordig.
Koop je toch een bluetooth controller waar je je mobiel in doe, zijn al aardig wat spellen die geb ruik (kunnen) maken van een controller.
Als je dan toch in de trein zit, en veel verder dan die use-case kom ik idd ook niet, je hebt geen laptop bij of wilt die niet gebruiken omdat treinlaptoppen bijvoorbeeld gruwelijk oncomfortabel is, dan is een beetje mensen overrijden en gta nostalgie niet eens zo verkeerd.
Ik kan anders gewoon mn DualShock 3 of 4 connecten :*)
Real racing 3, Modern combat 5, Hitman Go (en vr editie op Gear VR), Walking Dead series ( season 1 & 2 ),
Yesterday, E.V.E gunjack (gearvr), en endspace gearvr. Lijst kan geüpdate worden omdat ik bijna daydream werkend op me s8 heb gekregen.
Gamen kan tegenwoordig echt wel goed op Mobiel/tablet bijvoorbeeld: Oddworld: Stranger's Wrath, Crashlands, Oceanhorn, modern combat 5 online allemaal wel in vaak combinatie met controller.

Dit zijn spellen die ik nu recent speel lijst kan langer worden als je wilt maar beetje Google werk en je bent er ook.

[Reactie gewijzigd door Vieuxtje op 15 juli 2017 13:27]

dota VR lijkt me wel wat om te streamen
YouTube gaming app doet hetzelfde toch?
Dat is toch allemaal kijken, en niet zeof streamen?
De Mobizen app kan trouwen ook streamen en zelfs de Google Play Games app kan dat. Die laatste app zullen veel mensen geïnstalleerd hebben zonder dat ze weten dat die het kan. Alleen op YouTube uiteraard.
Ook zelf streamen en offline opnemen ja
En als je je game wilt livestreamen vanaf je telefoon zonder dat je een samsung hebt, dan kan je alsnog Mixer instaleren. Dit heette voorheen "Beam" Voordat het door MS was overgenomen.

Werkt super heerlijk, en ze hebben ook een super low-latency stream (1MS)
Wat ook echt werkt, toevallig dit weekend lopen testen voor PC gaming streams, telefoon voor m`n scherm geplaatst en de latency was idd vrij nihil.

[Reactie gewijzigd door lithiumangel op 15 juli 2017 22:59]

Wel toevallig nadat er bekend werd dat IOS11 een broadcast functie heeft :P


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*