Facebook voegt mogelijkheid voor ondertiteling toe aan live-video's

Facebook voegt de mogelijkheid toe om ondertiteling weer te geven in video's die gebruikers live uitzenden via het sociale netwerk. Het gaat echter niet om door Facebook automatisch gegenereerde ondertitels, maar die van derde aanbieders.

Bedrijven die Facebook Live-video's posten kunnen zelf zorgen voor een mechanisme voor ondertiteling of dat laten doen door een andere aanbieder als Telestream, zolang de ondertiteling in CEA-608-standaard zijn gemaakt. De ondertiteling moet Facebook Live-video's toegankelijk maken voor doven en slechthorenden, zegt Facebook.

Gebruikers moeten eerst ondertiteling aanzetten in de instellingen om ze te kunnen zien. Bovendien zijn ze alleen beschikbaar als de maker van de video dat zo heeft ingesteld en is niet elke Facebook Live-video dus voorzien van ondertiteling.

Facebook claimt dat inmiddels een op de vijf op Facebook geposte video's live is, terwijl het gebruik van de dienst afgelopen jaar zou zijn verviervoudigd. Facebook presenteerde live-video voor alle gebruikers begin vorig jaar.

Reacties (9)

[don_jorg]

Ik heb even gekeken wat de CEA-608-standaard is, maar dat lijkt een erg oude implementatie op NTSC te zijn. Niet wat ik verwacht voor een technologiebedrijf. Vraag me ook af hoe makkelijk het wordt ondertiteling toe te voegen. Bij YouTube is dat netjes geregeld met een editor. Hopelijk kan het ook in verschillende talen.

Los daarvan, alleen maar positief. Facebook live werkt erg goed en ik merk dat ik het geregeld zit te kijken, leuk om te zien wat mijn vrienden aan het doen zijn.

[D-Three]

Goed toch dat ze zich aan een standaard houden? En logisch, een zender/bedrijf/... die deze standaard reeds jaren gebruikt, hoeft dan niet te switchen. Ze zijn trouwens niet verplicht om die te gebruiken, de content creator kan dus kiezen tussen die standaard of om een 3rd party provider te gebruiken. Wat dus eigenlijk het nieuwsbericht van hierboven is

https://media.fb.com/2017...facebook-live-broadcasts/

[Reactie gewijzigd door D-Three op 27 juli 2024 07:30]

[Verwijderd]

Nie goed genoeg natuurlijk, binnen no time moeten we wel met zn allen emoji's in die ondertitels kunnen gooien (emoji = life) dus reken maar op een groot gehyped nieuws bericht over een maandje of 2 dat dit opeens kan

[LANterfantje]

Dus ze krijgen dadelijk een hoop slecht verstaande teksten die over het scherm struikelen?
Wordt leuk met al die podcasts en vlogs met slechte microfoons, dat de ondertiteling woorden gaat verzinnen als het wind of ruis hoort.

Maar even zonder alle gekheid, leuke toevoeging, maar zelf gebruik ik het niet veel, plus ik kan engels en de meeste podcasts/vlogs die ik luister maken daar gebruik van (met een degelijke microfoon).

Ben benieuwd naar hoe het gaat verlopen

[SirQuack]

Dus ze krijgen dadelijk een hoop slecht verstaande teksten die over het scherm struikelen?
Wordt leuk met al die podcasts en vlogs met slechte microfoons, dat de ondertiteling woorden gaat verzinnen als het wind of ruis hoort.

Het gaat echter niet om door Facebook automatisch gegenereerde ondertitels, maar die van derde aanbieders.

Dat ligt dus aan een eventuele partij die je kan inschakelen om de ondertiteling te maken. Als je een gewone huis-tuin-en-keuken livestream hebt, zal dit minder aantrekkelijk zijn dan bij bijvoorbeeld een nieuwsuitzending of een songfestival.

[LANterfantje]

Zijn er eigenlijk wel goede 3rd party sub generators?
In mijn gevallen struikelen ze altijd over bepaalde woorden (dialect en/of moeilijke woorden met een speciale spraakwijze).
De beste zijn altijd de handmatige live ondertitelingen geweest imo (maar daar moet je de juiste mensen weer voor hebben, plus het komt met een goede vertraging op het scherm).
Maar inderdaad als het vooral voor officiële (journalistiek en conferenties) doeleinden wordt gebruikt, zullen ze er wel iets op vinden.

[No Brakes]

Facebook gaat maar door het het onbezonnen volgen van technische ontwikkelingen.Het denken over het gebruik van live door 'iedereen' is nog maar net op gang gekomen, en hup! de volgende vernieuwing wordt al weer op het net gekwakt, omdat een paar slimmeriken hebben ontdekt dat het kon. Het wordt tijd dat we met z'n allen gaan ontdekken dat iets wat kàn daarom nog niet automatisch ook mòet. Zeker in 'the digital world' moeten we (en dat geldt dan met name voor programmeurs) gaan inzien dat het feit dat iets te programmeren valt op zich nog geen reden is om dat ook te doen.

[Verwijderd]

Helaas heb je daar als programmeur weinig over te zeggen, de marketing afdeling bedenkt zoiets en vervolgens mag je dat als programmeur inbouwen, of verkassen naar een ander bedrijf.

Vroeger gaf ik nog wel (opbouwend) commentaar op wat ik moest ontwikkelen, maar vandaag de dag ga ik daar niet meer aan beginnen, zit je meteen met 8 man om tafel dat je niet goed mee gaat met de evolutie van technologie blabla...

Social media is gewoon het begin van het einde, dat ik dit zeg betekend waarschijnlijk -1 of 0 scores voor deze reactie, maar daar heb geen enkel probleem mee, over een paar jaar krijg ik toch wel m'n gelijk.

[Verwijderd]

Dus als ik het goed begrijp kan je nu bij een volledig uitgestippelde live show een ondertitel laten zien? Wat is daar dan precies nieuw aan?? dat kon toch altijd al?

Ik vind het feit dat dit nu los in die video speler gebouwd word echt absoluut niet nieuwswaardig, lekker boeiend, een partij die hier interesse in heeft (op voorhand dus al een enorme partij, want wie anders gaat een live show tot in detail uitstippelen en wil daar vervolgens ondertitels op) heeft ook al de apparatuur en software om dit zelf te doen, hadden ze niet in die speler in hoeven bouwen.

Maarja, Facebook was weer even (niet-negatief) in het nieuws, doel bereikt?