ARM presenteert Cortex A75- en A55-processorkernen

Het Britse ARM heeft de Cortex A75- en A55-processorkernen voorgesteld. Die moeten de Cortex A73 en A53 opvolgen. Daarnaast komt de chipontwerper met de Mali G72-gpu, die de opvolger is voor de bestaande G71.

De A75 en A55 zijn net als hun voorgangers gebaseerd op de 64bit-ARMv8-architectuur. Daarbij gaat het om ARMv8.2, waar eerdere processorkernen op de ARMv8.0-architectuur zaten. Het verschil is ondersteuning voor DynamIQ, de opvolger van big.Little. Daarmee kunnen clusters bestaan uit verschillende processorkernen, waar bij big.Little dat altijd kernen zijn van dezelfde generatie.

De A55 is de tweede generatie van de zuinige 64bit-processorkern van ARM; de A53 is al drie jaar in gebruik. In die tijd gaf ARM de A57-kern al opvolgers in de vorm van A72 en A73, maar de A53 bleef ongewijzigd.

ARM legt de nadruk op de toegenomen zuinigheid. Op hetzelfde procedé en met dezelfde kloksnelheid is de A55 15 procent zuiniger dan de A53, claimt ARM. De A55-kernen hebben een ingebouwde l2-cache, waar de A53 die nog moet delen. Er zijn opties tot 256kbit, voor mobiele apparaten zal het volgens ARM vaak gaan om 128kbit.

Voor Cortex A75 heeft de processorontwerper zich vooral gericht op prestaties. De winst moet zo'n 20 procent bedragen ten opzichte van de A73. Veel van de opbouw van de processorkern is hetzelfde gebleven.

De G72-gpu verhoogt de prestaties per vierkante millimeter ten opzichte van de G71 met 20 procent, terwijl de zuinigheid bij dezelfde kloksnelheid 25 procent beter moet zijn geworden. De nieuwe gpu heeft 32 shader-cores.

Licentienemers hebben eind vorig jaar de beschikking gekregen over alle info over A75 en A55, en ARM verwacht dat de eerste smartphones met processors op basis van deze generatie begin volgend jaar verschijnen, al zijn sommige fabrikanten als Huawei mogelijk iets sneller.

Reacties (12)

[Balance]

De buren hebben een uitgebreid artikel

• Preview: ARM's nieuwe CPU- en GPU-architecturen

En zoals altijd heeft AnandTech ook een sterk artikel staan:

• Exploring DynamIQ and ARM’s New CPUs: Cortex-A75, Cortex-A55

[ataryan]

Ook goed nieuws voor diversificatie in het datacenter, lijkt me so. Scaleway en Packet bieden ARM aan, verwacht dat het aanbod versterkt en verbreed; Intel vs amd is immers zooo 2006

[Yoshi]

je vergeet dan wel dat AMD een paar jaar geleden al een bedrijf heeft overgenomen gespecialiseerd in deze materie met ARM-hardware. Alleen de implementaties zijn wat achterwege gebleven . Nu gezien het Post-K Flagship 2020 project (wel al één of twee keer vertraagd als ik mij niet vergis) al een tijdje geleden is aangekondigd denk ik dat het (zeker wat betreft clusters) het al een tijdje bezig is qua (minieme vooralsnog) verschuivingen.

Nuja, ik denk dat er wel wat potentie zit in de ARMv8 en alles wat daar nog verder zal uitkomen, maar de concurrenten zitten ook niet stil ;-). Ze zijn vooralsnog heel zuinig (goed), maar lopen toch nog wat achter qua x86 output, dus daar hebben ze nog een inhaalsslag te maken.

[ehoeks]

Ik blijf me ergeren aan grafieken waarbij de oorsprong niet op 0 ligt. 1,22x performance en balkje bijna 3x lengte wat heeft het plaatje dan nog voor zin

[Barsonax]

Komt bij mij over als het proberen te misleiden van mensen. Mag zoiets eigenlijk wel volgens de wet? Want die grafiek klopt van geen kant.

[necessaryevil]

Het diagram klopt technisch gezien wel, de oorsprong ligt gewoon niet op nul. Dit is gebruikelijk, je zoomt eigenlijk gewoon op een bepaald effect.

Echter, het is wel erg overdreven gedaan en er staat ook geen getal in de oorsprong. Dat komt bij mij een beetje goedkoop over. Er staan wel getallen boven de diagrammen die de werkelijkheid laten zien.

Er is geen wet die verbied om de oorsprong niet op nul te leggen, maar er is wel een wet op misleiding. Een rechter zou dit moeten beslissen.

[SunnieNL]

Is het misleiding als je zelf niet kijkt?
Dit is gewoon marketing. Bij grafieken moet je net zo goed kijken naar de kleine letters als onder elke andere marketing tekst.

[necessaryevil]

Ik vind het in dit geval ook geen misleiding, wel vind ik het een beetje goedkoop overkomen, maar ik zou het er niet mee eens zijn als dit niet zou mogen.

In het algemeen vind ik wel dat overheden in bepaalde mate moeten beschermen tegen kleine letteronzin. Daarbij is de kunst om dit soort wetten niet te overdrijven ten voordele van de consument (europa) of ten voordele van het bedrijf (VS).

[Squee]

Er is geen wet die verbied om de oorsprong niet op nul te leggen, maar er is wel een wet op misleiding. Een rechter zou dit moeten beslissen.

Dat weet ik niet, maar vaak hebben zulke presentaties ook nog een slide met kleine lettertjes aan het einde waar de werkelijke scores wel op vermeld staan. Heeft iemand een link naar de gehele slideset? Ik kon hem in ieder geval niet vinden, of is dit alleen maar de gelekte set en is hij nog nergens officieel gepubliceerd....

Ik ben het wel eens met dat het misleidend is, maar zolang alle balken dezelfde schaal hebben en er ook een getal bij staat zie ik er toch niet echt een probleem in. 22% performance verbetering, (met dezelfde clock en caches als ik me niet vergis), dat leek me toch een zeer goed resultaat.

[MSalters]

Klopt. Deze chip is ernstig overhypet. Die Mali G72 zou "speciaal voor AI" zijn. De onderbouwing van die claim? Een 12% snellere matrixvermenigvuldiging. Ik overdrijf niet, dat is hoe ARM denkt mee te doen met Google/Apple/NVidia.

[Squee]

Nou ja er zit ook wel een kern van waarheid in. Met 16bit FP zelfs 17% vooruitgang blijkbaar. Je merkt dat iedereen zich aan alle kanten daar meer op aan het richten is de afgelopen tijd. Je ziet het ook terug in de ARM cores die hier worden gepresenteerd, met nieuwe 8-bit dot-product instructies, maar ook complete 16-bit FP support in de ARMv8.2 specificatie. Dat zijn allemaal dingen die gebruikt worden in Machine Learning toepassingen, dus daar zal ook de marketing zich op richten. ARM wil natuurlijk zo min mogelijk klanten verliezen aan bijvoorbeeld NVidia

[poststamp]

Dan is de A53 nog best lang mee gegaan eigenlijk. Die A55 klinkt wel als goed nieuws voor zuinige telefoons, de prestaties zijn bijna goed genoeg voor midrange toestellen.