Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Afbeeldingen van mogelijke opvolger Surface Pro 4 verschijnen online

Door , 94 reacties

Telecominsider EVLeaks heeft renders van de opvolger van de Surface Pro 4 online gezet. Het apparaat lijkt als twee druppels water op zijn voorganger en Microsoft zou de 2-in-1 simpelweg de naam 'Surface Pro' geven.

Microsoft geeft de Surface Pro een update met Kaby Lake-processors en nieuwe kleuren voor de stylus en de Type Covers in de trant van het palet van de vorige maand geïntroduceerde Surface-laptop. De opvolger van de Surface Pro 4 krijgt een 3,5mm-audioaansluiting, mini-displayport en usb-poort van het type A. Daarmee houdt Microsoft vast aan zijn strategie om nog geen usb-c te gebruiken, voornamelijk vanwege de compatibiliteit met bestaande accessoires.

De renders die Evan Blass op Venture Beat publiceert, tonen een 2-in-1 die nauwelijks verschilt van de Surface Pro 4. De verwachting is dat Microsoft de update van de hardware op 23 mei aankondigt: het bedrijf heeft een evenement op die dag op de planning staan. Volgens geruchten introduceert Microsoft geen nieuwe Surface Book. Of er andere aankondigingen komen op 23 mei is niet bekend.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

19-05-2017 • 08:13

94 Linkedin Google+

Reacties (94)

Wijzig sortering
Toch erg jammer dat Microsoft hierin geen USB-C poort lijkt te plaatsen. Niet alleen vanuit de optiek voor een (toekomstige) gebruiker, maar ook vanwege de rol van MS als autoriteit:

Als gebruiker
- Voordat ik een SP4 kocht heb ik lang een S3 gebruikt. De SP4 is op alle fronten een verademing op eentje na: het gemis van de Micro-USB poort die op de S3 zat. Wat was dat handig zeg, nooit meer slepen met mijn (extra) lader omdat ik m'n S3 overal kon opladen met de -toen gangbare- micro-usb laders. In het vliegtuig kon ik zelfs m'n powerbank gebruiken voor een paar extra uurtjes. USB-C lijkt me dé oplossing voor hetzelfde gebruiksgemak (krachtig genoeg om de SP4 te voeden)
- Op steeds meer flexplekken vind je universele USB-C docks. Eén kabeltje voor de aangeboden monitor, input, netwerkaansluiting en power-supply. Helaas pindakaas, niet voor de Surface-lijn

Voor de adoptie van USB-C
- Microsoft is natuurlijk geen grote op het gebied van hardware, maar inmiddels wel toonaangevend. Omdat de acceptatie van nieuwe technologieën altijd samengaat met compatibiliteit en adoptie van zowel fabrikant als consument draagt dit nu niet bepaald bij aan versnelling van USB-C als standaardaansluiting.

Voorlopig zou ik er nog prima mee uit de voeten kunnen, maar vooral met de recente uitspraak van Microsoft dat, bijvoorbeeld studenten, een goede investering doen met een Surface product voor een studietijd (4+ jaren) mag er wat mij betreft best een poortje bij.

[Reactie gewijzigd door pimsaint op 19 mei 2017 11:44]

Wacht. Wacht. Wacht.

Jij noemt Surface geen risico? Jij noemt de koers van Windows 8 en 10 geen risico? Je hebt ook de verschillende standaarden, etc. gemist die Microsoft op de markt heeft gezet. Jij noemt HoloLens geen risico, geen toekomst?


What?
Geen risico's? Zij komen net vernieuwender uit de hoek dan Apple de laatste jaren. Windows 8 waas een enorm risico en is dan ook geflopt, maar met wat men geleerd heeft, heeft men van Win10 een pracht van een OS gemaakt.

Met de Surface lijn duwen ze ontwerpen weer tot het uiterste. Toen Apple de iPad pro voorstelde was dat het meest gedurfde wat ze in jaren hadden gedaan en een week later werden ze weggeblazen met de Surface Book.

Als jij zegt dat MS de markt niet vooruit probeert te duwen, wie doet het dan wel? Zijn maar weinig techbedrijven die nog zovele diverse projecten hebben lopen.
heeft men van Win10 een pracht van een OS gemaakt.
Dat hangt er maar net vanaf wie de gebruikers is. Ik persoonlijk ervaar Win10 niet als een pracht van een OS.

Het werkt, doet wat het moet doen, maar prachtig is anders...
Datzelfde geldt voor Windows XP en Windows 7.
Je belangrijkste punt is dat ze terug bij af zijn omdat ze de start knop weer terug hebben gezet. Als je Windows 10 hebt gebruikt zou je moeten weten dat het een combinatie van de startknop is met het vernieuwde metro interface, geheel customizable.

Er zijn nog zat redenen om Win 10 af te kraken (update tijdvak van 12 uur 8)7 etc). Ik wil na mijn SP3 nu ook een Macbook, maar je ongefundeerde beargumentatie en conclusie geeft meer aan dat jij bent waar je anderen van beticht.
Volgens mij heb je al die tijd onder een steen geleefd, no offense!
Microsoft is bijv Apple voorbij gestreefd, Surface lijn is vele malen beter dan de ipad's, macbooks etc. Nu nog een Surface Phone!
Apple is juist die autoriteit verliest!
Sorry, je lijkt Apple en Microsoft even door elkaar te halen hier.
Surface is anders een geweldig product waar microsoft wel degelijk koploper in is :)
Tablets die volwaardige desktop applicaties kunnen draaien en welke je ook als laptop kunt gebruiken indien gewenst.
Hun tablets zijn zeker niet ondermaats te noemen en zowel als laptop alsmede tablet geweldig in gebruik (volgens de 3000 medewerkers die in Europa er gebruik van maken bij het bedrijf waar ik werk). Het touchscreen gedeelte wordt wel degelijk veel gebruikt en is onmisbaar geworden volgens een groot percentage van de groep medewerkers die ik zo juist benoemde).
Nou nou nou - Ik gebruik al sinds 2002 een Mac, toen was ik blij met Apple en haar innovatieve karakter.. Tegenwoordig kijk ik met één oog en een jaloers gevoel naar de geweldige producten waar Microsoft nu mee op de proppen komt.

De surface studio is voor creatieve professionals zoals ik een geweldige tekentafel.
De Surface Pro lijn is geweldig voor illustraite en sketching onderweg.

Apparaten die Apple mij niet kan leveren in een uitvoering met een volwaardig en compleet besturingssysteem. Die komen met iets als een iPad 'Pro' dat de naam Pro eigenlijk niet zou mogen dragen, gezien je er geen native Photosop, Illustrator of andere software op kunt draaien die iedere creatief die voor zijn werk betaald wordt gebruikt.

Nee je slaat de plank volledig mis. Het is niet Microsoft die weinig vooruitstrevend zou zijn, maar Apple die teert op de schatkist die wijle Steve Jobs heeft achtergelaten.

[Reactie gewijzigd door p0pster op 19 mei 2017 21:33]

Grapjas, hoog tijd dat jij je eens verdiept in Microsoft alvorens wat te roepen. Want het komt nu over alsof jij uit het dinosaurus-tijdperk komt en even zegt anno 2017 hoe het allemaal in elkaar zit... Uit jouw eerdere reacties (dàt is bijvoorbeeld research doen alvorens over iets beginnen te praten zonder kennis) kan ik opmaken dat jij je niet wegsteekt als het gaat om zever en onzin vertellen over Microsoft omdat je het niet hebt op dat bedrijf. Maakt ineens jouw reactie irrelevant naar mijn mening...

De Surface-reeks is een toonaangevend product, niet om de concurrentie aan te gaan, maar om de fabrikanten te inspireren om meer te doen met hun toestellen. Dat verklaart onder andere de prijs. De Surface Pro is een product dat de fabrikanten heeft geïnspireerd om leuke toestellen te maken. De Surface Book staat er als concurrent tegenover de MacBook Pro om een degelijk alternatief aan te bieden (blijkbaar vind jij het goedkoop ogen, maar dat is het verre van zelfs, maar als je niet de moeite doet om er kennis mee te maken kan ik begrijpen dat dat jouw conclusie is). De Surface Studio is dan weer een innovatie op grafisch gebied. De accessoires maken nieuwe dingen mogelijk en dat mis ik inderdaad bij andere fabrikanten. Tijd dus om de fabrikanten te inspireren en te laten zien wat allemaal mogelijk is.

Dit is slechts één voorbeeld, maar had jij nu een klein beetje moeite gedaan om je objectief te verdiepen in Microsoft, had je een andere visie gekregen. Of vind jij Windows 8 geen risico? Het was al op voorhand gedoemd (mensen die windows 8 afbraken alvorens het uitgebracht was vanwege hun zogezegde vicieuze cirkel van goed - niet goed - goed - niet goed)? Maar jij breekt liever alles af waar 'Microsoft' op staat kan ik uit je history afleiden. En dat vind ik wel best jammer voor een IT'er.

[Reactie gewijzigd door MrAndy9797 op 19 mei 2017 10:13]

Je reacties zijn over het algemeen kort en bondig, zeker die ik heb uitgelicht. Daar vind ik nergens onderbouwing, net zoals hier, terug. Je zegt wel iets maar de onderbouwing ontbreekt. Dat maakt dat je inderdaad overkomt als zijnde roepen zonder reden. Dus wel irrelevant, zoals de Tweakers jou modden.

Door je manier van reageren op artikels geef je mij geen vertrouwen in jouw manier van het uitvoeren van je job hoor. Dit is niet kritisch zijn, en zeker niet objectief, want je gaat keer op keer tegen Microsoft in, of het nu relevant is of niet. Die indruk laat je achter, daar kan ik helaas niets aan doen :)
Heb dan ook nergens beweert dat Apple dit of Microsoft dat. Ik haal Apple enkel aan om de vergelijking te maken. = Aanleiding

Vermits jij het een 'kopie' noemt, zegt genoeg over jouw reactie. Serieus, verdiep je en je zult zien dat je momenteel te weinig kennis van zaken hebt hierover (om te vergelijken).

Verder beken je nu dus dat je toch geen onderbouwing geeft, zoals je eerder het tegenovergestelde beweerde. Je praat jezelf helaas vast. Overigens kan je aan de reacties hieronder zien dat er anderen zijn die er anders over denken. Je comment op Loller1 zegt ook weer voldoende over jou: te weinig kennis, geen positief woord over Microsoft te reppen en nergens objectief over kunnen zijn. Je roept weeral iets zonder nadenken. Heb je het nu nog niet begrepen dat jouw opmerkingen niet kloppen?

Reactie van jou op Loller1:
- Niet vernieuwend.
- Niet marktklaar. Niet de eerste (of de enige) die dit doen.
- Niet marktklaar. Niet de eerste (of de enige) die dit doen.
- Niet vernieuwend
- Geen kennis over, bronnen?
Sorry maar je slaat hier de plank volledig mis. Microsoft is constant aan het vernieuwen. Niet alleen de desktop ervaring maar ook als je naar hun andere diensten kijkt.
- Surface Pro/Book/Studio
- HoloLens
- Mixed Reality
- Bots
- 's Werelds beste herkenning van gsproken tekst
- ...

Je kan haast letterlijk de gehele Build 2017 presentatie afgaan en ieder fragment hier in plakken.
Ik ben zeker objectief.
en
Vanuit dat oogpunt ben ik inderdaad ernstig tegen Microsoft
Dat geeft genoeg aan. Jij kunt niet objectief zijn, je hebt stelling genomen. Al het nieuws wat je tot je neemt bekijk je door een gekleurde bril, net als dat (Microsoft) fanboys dat ook doen. Je bent dus eigenlijk geen haar beter.

Zet heel even je anti-Microsoft bril af.

Met de Surface Pro heeft Microsoft een nieuw concept op de markt gezet wat nog niet bestond en nu door meerdere bedrijven gekopieerd word. Book niet nieuw, maar wel op de manier het gemaakt is idem voor de Studio. Briljante stukjes hardware.

Hololens, niet markt klaar klopt, maar noem 1 bedrijf op die hier eerder mee was. Een standalone device die dit presteert.

Gesproken tekst? probeer Skype live vertalingen eens.

Zeker allemaal niet perfect, maar dat vind ik bij bijna alle hardware.

/bril op
Dat je de Surface studio niet vernieuwend vindt, is meer een persoonlijke mening dan een feit. Genoeg mensen met kennis die dit wel vinden.
Al is de Hololens niet marktklaar, noem 1 bedrijf wat al een werkend product heeft zoals Microsoft dat heeft?
Mixed reality is dan gekoppeld aan de Hololens, dus wel degelijk een werkend product maar nog niet klaar voor de consumenten (of bedrijven) markt.
Samenwerking met onder andere Toyota voor zelf rijdende auto's. Wederom zijn daar meer bedrijven mee bezig, maar die zijn allemaal vernieuwend an sich.
Wat Blokker_1999 zegt en daarbij de HoloLens, Xbox Scorpio. Ze brengen hun software op meerdere platforms uit (Visual Studio voor macOS). Zie ik Apple niet doen.
De iPad 'Pro' was niets 'Pro' aan, dat was niet meer dan een iets grotere iPad. Wow, wat een innovatie.
iTunes komt in de store te staan, dus ze leren er bij apple ook wat van.
Was mijn gehele reactie lezen teveel voor je waardoor je alleen de laatste zin gelezen hebt?
USB-C heeft dan wellicht zijn specifieke voordelen, ben ik er persoonlijk niet echt over te spreken.
Op mijn 950 is het ideaal om bij opladen niet meer te hoeven kijken op welke manier ie er in moet, maar wat ik ervaar is dat de plug in de telefoon losser is gaan worden sinds eerste gebruik. Dagelijks een oplader inproppen maakt m dus na een jaar beperkt bruikbaar omdat de kabel makkelijk los raakt.
USB-A is dan misschien log en groot, het is wel een stuk duurzamer in gebruik. En dat vind ik ook een belangrijk punt voor een gebruiksobject. Zeker als je daar ¤1000+ voor betaald.
Pak een naald en ga eens wat peuteren in je USB poort op je 950. Je zal niet geloven hoeveel stof je eruit haalt en dat je poort weer als nieuw is. USB-C poorten zijn gewoon goed, maar wel stofvangers in je broekzak...
Oke, dat zal ik proberen.

Maar dan nog, dit probleem had ik nooit bij de USB micro B aansluitingen op meerdere telefoons. Zaten ook in broekzak, ook vol stof, maar na jaren gebruik zat de lader nog steeds stevig vast in plug. En dat waren compactere stekkers dan de USB-C is.
Ervaar exact hetzelfde met mijn Lumia 950.
Helemaal mee eens, een plastic tandenstoker doet wonderen 😎.
Ik heb de OP3 nu bijna een jaar en heb daar persoonlijk totaal geen last van in tegenstelling tot meerdere kapotte USB kabels en poorten. Ik ben dan ook niet de meest zuinige persoon, en dat is een understatement, maar mijn USB-C aansluiting is ondanks dat nog in perfecte staat.

Puur anecdotisch natuurlijk, maar misschien is het een euvel van de 950 en niet zozeer van USB-C.
Dat kan uiteraard. De 950 is mijn eerste ervaring met USB-C. Het is dus wellicht een randgeval (samen met tweaker Vali), en dat het merendeel van de gebruikers het niet heeft (dat is altijd lastig te vinden. Mensen klagen alleen als het niet werkt, niet als het wel werkt).
Maar het kleurt wel mijn mening over de poort door die ervaring.
Ik denk dat het weglaten van USB-C een lichtjes gehaaide strategie is. Apple is met zijn MacBook Pro volledig overgestapt en heeft daar veel kritiek voor gekregen (te snel, #donglelife). Als Microsoft de massa-overstap naar USB-C een beetje tegen kan werken (wellicht tot de opvolger alweer in beeld komt) dan hebben ze Apple aardig dwars gezeten. Misschien vergaat het USB-C dan wel zoals FireWire.
Welke baat heeft microsoft er bij om usb-c tegen te werken?

Dat het vanuit een commercieel perspectief wel of juist niet interessant is om te implementeren is nog iets anders dan het bewust weg te laten om apple een kloot af te draaien.
Het marktaandeel van Mac's stijgt al jaren en dat van Windows daalt (allebei heel lichtjes welliswaar). Een van de redenen is dat Mac's als gebruiksvriendelijker en 'minder gedoe' gezien worden. Als je dat kan ondermijnen (zie je: je moet klooien met dongles en op een MacBook zitten weer de verkeerde poorten van een standaard die niet echt aanslaat), dan ga je dat als concurrent natuurlijk zeker niet laten.
Als ik hier lees kom ik niet tot de conclusie dat windows daals en mac os stijgt. Daarnaast zijn de verschillen enorm (3% tegen 90%). Als verschuivingen in de procenten looen zou het relevant kunnen zijn. Dit gaat om tiendes.
Als ik hier kijk zie ik Mac OS van 7.95% in jan 2013 naar 11,6% in feb 2017 gaan. Windows gaat in diezelfde periode van 90,96% naar 84,14%. Het zweet zal ze bij Microsoft niet meteen uitbreken, maar meer dan een paar tienden is het wel. En in de (marketing) strijd tussen Microsoft en Apple proberen ze natuurlijk al sinds mensenheugenis elkaars zorgvuldig opgebouwde imago af te breken.

[Reactie gewijzigd door Stiggy op 19 mei 2017 11:41]

Met USB-C verliezen ze de verkoop van Surface opladers en Surface Docking stations, waar gigantische marges op gemaakt wordt. Een andere reden kan ik mij niet bedenken om de gebruiker te beperken.
Revolutionair, maar stel dat men een USB-A én een USB-C poort zou plaatsen? Dat zou pas gehaaid zijn 8)7
Mijn Lumia 950 laad ik op via usb-c.
In mijn ogen hadden ze er beter een combi van kunnen maken, een USB A poort en een USB C poort, voor de overgamgsfase lijkt me zoiets heel fijn.
Dat gaat dus niet gebeuren aangezien HP, Dell, Lenovo, Samsung et.al al over zijn op USB-C. Zelfs al de eerste schermen met usb-c aansluiting gezien voor video, data en laden. Daarnaast gaan de volgende protocollen als usb3.1gen2 en thunderbolt3 alleen over usb-c (in ieder geval niet over usb-a)
Ik vind het toch apart dat er geen usb-C aansluiting is. Is één usb-A en één usb-C teveel gevraagd op een dergelijk apparaat? Maakt het apparaat wel meteen wat toekomstgerichter.
een tijdje terug hebben ze al een verklaring gegeven waarom ze bij USB-A blijven (voorlopig) http://www.ubergizmo.com/...-surface-laptop-no-usb-c/
Dat was precies mijn gedachte. Niets mis met letten op de compatibiliteit van nu, maar ik ga geen 700+ uitgeven als de compatibiliteit van morgen nu al enigszins gemankeerd is.

Uiteraard, dat is de aard van het beestje, maar waar mogelijk probeer ik het liever te voorkomen.

Edit:typo

[Reactie gewijzigd door john milton op 19 mei 2017 08:46]

Waarom zou je zoveel aansluitingen op de device willen hebben? Als ik niet gebruik maak van mijn dockingstation heb ik een usb3.0 hub met daarop 3 usb3.0 aanslutiingen en een rj45 aanslutiing (1Gbit). Kosten daarvan zijn rond de 20 euro en het weglaten van een extra usb port zorgt ervoor dat de SP stuk strakker uit ziet.

Extra aansluitingen zijn zeker handig, maar het uiterlijk van een cheap ass Android tablet van een speelgoedwinkel zit niemand op te wachten.

[Reactie gewijzigd door vali op 19 mei 2017 09:09]

Huh? Dit voelt voor mij als de wereld op z'n kop.
Je hebt dus liever een 'el cheapo' usb hubje aan je strakke SP hangen dan dat je een extra ovaal gaatje aan de zijkant hebt?

Voor mij is het dan ook niet te begrijpen dat Microsoft er niet voor kiest om een USB-C ingang toe te voegen. Geweldig dat ze niet gelijk USB-A volledig over boord gooien, maar best of both worlds was zo dichtbij...
Als ik langduring gebruik maak van de SP maak ik gebruik (zoals ik aangaf) van de dockingstation en dan heb ik vier usb aansluitingen tot mijn beschikking,rj45 en twee extra displayporten. De keren dat ik hem mobiel gebruik en het voorkomt dat ik meer dan 1 usb aansluiting nodig heb sluit ik inderdaad de "'el cheapo" usb hubje aan.

Snap niet helemaal waarom mensen zoveel extra aansluitingen op een device zoals de Surface Pro willen. Als je mobiel werkt en niet ergens vast zit, wat zou je dan extra de gehele tijd willen aansluiten?

[Reactie gewijzigd door vali op 19 mei 2017 11:30]

Je geeft zelf al aan dat je hem eigenlijk niet gebruikt zoals bedoeld. Namelijk als mobiel apparaat. Als je dat namelijk wel zou doen dan kan het best eens vervelend worden om telkens met je extra hub rond te lopen.
Als je dat namelijk wel zou doen dan kan het best eens vervelend worden om telkens met je extra hub rond te lopen.
Tot heden nog geen last van gehad. Ook is het maar de vraag wat men verstaat onder "gebruiken zoals bedoelt wordt".

Ik heb juist voor de SP4 gekozen omdat hij op vele manieren bruikbaar is en ideaal bruikbaar als je op de bank zit (door de kickstand). Met mobiel gebruiken doel ik met het meenemen naar een meeting en daar aantekeningen maken en/of iets presenteren. Ubuntu dualboot draaien is ook geen enkel probleem :)

Jammer om te zien dat mensen hier vergeten dat je de Surface Pro niet moet zien als een full sized laptop, maar eigenlijk tussen een tablet en laptop in. Microsoft heeft niet ervoor gekozen om maar 1 USB-aansluiting (wat tevens de power aansluiting en externe monitor aansluiting zijn) te handteren wat Apple wel heeft gedaan bij hun Macbook 12 inch.

[Reactie gewijzigd door vali op 19 mei 2017 12:00]

Jammer om te zien dat mensen hier vergeten dat je de Surface Pro niet moet zien als een full sized laptop, maar eigenlijk tussen een tablet en laptop in. Microsoft heeft niet ervoor gekozen om maar 1 USB-aansluiting (wat tevens de power aansluiting en externe monitor aansluiting zijn) te handteren wat Apple wel heeft gedaan bij hun Macbook 12 inch.
Zou het niet geweldig zijn als je een desktopcomputer mee zou kunnen nemen? Ja! > LAPTOP.

Zou het niet geweldig zijn als gebruikers een 2 in 1 laptop hebben die ze ook kunnen gebruiken als tablet? Ja! > CONVERTIBLE.

Zou het niet geweldig zijn als ze een convertible zo min mogelijk poorten heeft waardoor je er een hub aan moet hangen....? Nee! > FORM OVER FUNCTION.....
Als je zo redeneert, waarom niet gelijk een rj45 aansluiting en een extra displayport. :)
Ik snap absoluut niet dat het hebben van meerdere aansluitingen als nadeel wordt gezien. Het is niet omdat fabrikant A er zogezegd om esthetische en functionele redenen voor kiest om aansluitingen weg te laten, dat het opeens slecht is om aansluitingen te hebben "want ik heb toch een dockingstation". Hint: niet veel mensen die ik ken hebben zo maar eventjes een dockingstation liggen.
Meerdere aansluitingen zie ik niet als nadeel, maar wel op de device zelf. We hebben het hier wel over een 2 in 1 product met het formaat van 12 inch. Als we het over de Surface Book hebben had ik je gelijk gegeven.

Zelf heb ik een 128GB-SD kaart voor opslag en een draadloze muis. De keer dat ik mijn muis moet opladen en een usb-stick moet gebruiken gebruik ik mijn USB-hub. Uiteraard heeft niemand iedereen een dockingstation, maar als je een device koopt in deze prijsklasse valt de extra aankoop van de dockingstation ook wel mee.

[Reactie gewijzigd door vali op 19 mei 2017 09:20]

Ik had heel graag op de sp3. Een extra usb gehad. Bluetooth muizen geeft connectieproblemen dus ik moet nu de usb ontvanger eruit trekken als ik een stick wil plaatsen. Een hub geeft veel verbindingsproblemen.
Ik hoef persoonlijk niet heel veel aansluitingen op mijn device. Ik vraag me alleen af waarom er geen één kleine extra USB-C die tevens voor het opladen gebruikt kan worden in een product zit die aardig aan de prijs zit om wat toekomstgerichter te zijn. Dit zit het ontwerp niet in de weg. Daarnaast kan je een dockingstation onderweg niet gebruiken terwijl het denkbaar is dat je in de nabije toekomst apparaten en randapperatuur gaat tegenkomen met USB-C.

Tenminste als fabrikanten overschakelen in deze overgansperiode (want als niemand USB-C in zijn apperatuur gaat stoppen dan komt het er natuurlijk nooit van).
Je moet de Surface Pro ook niet vergelijken met de MacBook Pro, eerder met de 12inch variant. Beide weten we hoeveel aansluitingen die heeft. Bij de Surface Pro heb je nog de mogelijkheid om een micro-USB en een scherm d.m.v. displayport aan te sluiten.

De surface book is eerder een device dat zich richt als concurrent van de MacBook Pro.
Als ze nu de prijzen nog een beetje normaal houden en gelijk zorgen voor Europese beschikbaarheid binnen een paar weken, komt het nog eens goed met Microsoft!
Ik moet zeggen dat beschikbaarheid al enige tijd geen probleem is geweest voor ons. Hebben de afgelopen jaren regelmatig diverse Surfaces besteld en voornamelijk bij de 1 en 2 was het een probleem. Ook enige tijd lange levertijden gehad op de dockings, maar sinds de 3 en 4 is dat ding eigenlijk altijd binnen 2 weken binnen.
Met de Surface Book hebben ze qua levertijden de plank volledig misgeslagen, maar met de Pro's gaat het inderdaad wat beter. Toch is in de USA altijd alles eerder te krijgen.
Maar we hebben het hier dan ook niet over de book maar de Pro, en die is sinds de derde generatie gewoon vlot verkrijgbaar kort na introductie.

De Surface book was een experiment (net zoals de eerste Surface tablets). Microsoft heeft in het verleden vaker zulke experimenten gedaan, denken we maar aan de Zune media spelers. Eerst op een beperkt aantal markten nagaan of het product wel aanslaat, maar vooral een beperkte release doen in de hoop dat andere OEMs de concepten oppikken en eigen gelijk(w)aardige producten gaan ontwikellen.
Wat zijn in jouw ogen normale prijzen ?
Liefst lager dan nu, maar in elk geval niet hoger. De prijs vergelijking met de USA is al vaak voorbij gekomen en ik weet even niet wat de dollarkoers is nu, maar daar vergeet iedereen altijd de Sales Tax, tenzij je 'm koopt in die paar staten die geen Sales Tax hebben.
Waarom moeten de prijzen 'normaal' en zijn ze nu al niet 'normaal'? Cru gezegd (no offence), maar als jij dit niet kan betalen (of wil betalen), ben jij niet de doelgroep van dit toestel en moet je uit gaan kijken naar alternatieven of andere toestellen. Als jij niet bereid bent om de prijs te betalen die men ervoor vraagt, is dit toestel niet voor jou bedoeld.

Als de prijs lager zou liggen, zou iedereen dit toestel (willen) kopen. Dan gaat de exclusiviteit die Microsoft wilt handteren weg. Vermoedelijk zou jouw interesse zelfs weggaan van Surface omwille van deze exclusiviteit. Dat kan nadelig zijn voor hun verkopen. Daarom liggen de prijzen iets hoger zodat ze een exclusiever gevoel geven, waar men voor bereid is meer te betalen. Apple net hezelfde. Niet iedereen wil de hoofdprijs betalen dus wordt een exclusief goedje waarmee je een 'status' kan tonen, indirect. Het exclusiviteitsgevoel heeft hier een prijs. De prijs is dus meer dan normaal.

[Reactie gewijzigd door MrAndy9797 op 19 mei 2017 09:51]

Wel... Dit is wat we verwachtte. We wisten natuurlijk al lang dat de volgende Surface Pro een refresh zou zijn van de Surface Pro 4 en niet een "Surface Pro 5". Anyways, ben wel benieuwd hoeveel verschil in prestaties (zowel op kracht als batterij) deze wijzigingen met zich mee gaan brengen. SkyLake was voor de SP4 een domper, hopelijk doet Kaby Lake het een stuk beter.
Het verschil zal ook niet geweldig groot zijn. Kaby lake/skylake zitten iets verbeteringen in maar ook niet heel erg, als ik het me goed herinner xD Het is natuurlijk wel een vernieuwing en het zal inderdaad beter zijn dan de vorige generatie :)

Het blijven mooie apparaten! Ook de kleuren zijn erg mooi gekozen en geven naar mijn idee een zeer klasse uitstraling. De prijzen zijn er ook naar maar je krijgt er ook een super degelijk apparaat voor terug :) Ga er toch eens een aanschaffen als deze versie beschikbaar is.
Gewoon 'Surface Pro' ?! Gaan ze nu ook al die belachelijke Apple tour op, waar je na een tijd totaal niet meer weet over welke versie het gaat (denk 2dehands, 1DF, iBood...), met alle mogelijke verwarringen tot gevolg ?
Zelfs al zou MS hem gewoon Surface Pro noemen dan zal men in de volksmond gewoon spreken over de SP5. Heeft men bij Apple ook gedaan. Net omdat we de verschillende modellen uit elkaar moeten kunnen houden.
Huh? Macbook pro en dan het jaar en dan weet je het.
Ik zou hem graag kopen, maar word vast weer 3500 euro ofzo...

Ik wacht nog steeds op 'budget' surface devices, ik hoef echt niet de nieuwste gpu/cpu en een terabyte aan ruimte, verkoop me gewoon een vergelijkbaar device maar met specs van een paar jaar geleden voor ~500 euro.
:o Wow, en dat is nog een vrij recente versie ook! dank voor de tip!! wss dit weekend ff ergens op de kop tikken :D
Verrek, ik open de pricewatch nog een keer en de prijs is nu opeens verhoogd. Kijk eens of jij dat ook hebt :o
Haha ja, viel me op de doorklik link al op, maar nog steeds hetzelfde bij de site zelf, denk dat er een update gepusht is toen ik via pricewatch binnen kwam op zn site ofzo?

[Reactie gewijzigd door olivierh op 19 mei 2017 18:34]

Wat ik me wel afvraag is wélke USB-A poorten ze dan gaan gebruiken. 3.0? 3.1 Gen2? Laatstgenoemde zou er wel voor zorgen dat je wel gewoon de snelheid en de compatibility van oude accessoires hebt, alleen nog niet de nieuwe aansluiting. :)
Usb-a gaat tot en met usb3.0. Voor usb3.1gen2 of thunderbolt3 heb je usb-c nodig
Ik vind mijn surface 3 pro een prima ding en ga zeker upgraden (i5 met 4 gb ram is niet prettig werken), maar de lenovo miix 720 is ook een kandidaat.
Ik ben benieuwd of dit het wordt.

Ik zie het ook nog wel gebeuren dat de Surface Pro wordt hernoemd naar iets van 'Surface Slate' ofzo, omdat eigenlijk de Surface Pro het minst 'Pro' apparaat is in de line-up.

En als ik nog verder doordenk dat gaat Microsoft de Surface Book en Surface Pro samenvoegen. Ze nemen een Surface Pro, doen er een 12,9" scherm in om te concurreren met de iPad Pro. Misschien wel met dynamische randen, zodat je toch meer bezel hebt voor je duim als je hem als tablet gebruikt. Dan pakken ze de keyboard connector zoals die van de Surface Book en zetten die op de Surface Pro. Zodat je dus een Surface Pro koopt en kan kiezen of je er een vast keyboard onder wil, of een keyboard cover.
Jammer dat ze de headphone-aansluiting niet naar beneden hebben verplaatst aan de linkerkant, dat vind ik eigenlijk het enige irritante aan mijn SP4 wat aansluitingen betreft.

[Reactie gewijzigd door RoccoS op 19 mei 2017 10:13]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*