Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Vermoedelijke specificaties HTC U 11 duiden op afwezigheid 3,5mm-aansluiting

Door , 141 reacties

De HTC U 11, die op 16 mei wordt aangekondigd, zal volgens uitgelekte specificaties waarschijnlijk geen 3,5mm-koptelefoonaansluiting hebben. Eerder bleek het ontbreken van deze aansluiting ook al uit gepubliceerde afbeeldingen van de nieuwe telefoon.

De specificaties, die onder meer zijn gepubliceerd door Onleaks en Mobilescout maken bij het connectiviteitsonderdeel melding van de aanwezigheid van een usb type-c-aansluiting. Er wordt geen melding gemaakt van een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. Eerder uitgebrachte renders toonden ook al dat de telefoon vermoedelijk alleen een usb type-c-aansluiting zal krijgen.

De 5,5"-lcd van de HTC U 11 heeft volgens de specificaties een resolutie van 2560x1440 pixels en in de behuizing zou een Qualcomm Snapdragon 835-soc zijn werk doen. De accucapaciteit bedraagt 3000mAh, met 4GB of 6GB ram, afhankelijk van het type. Opslaggeheugen zou 64GB of 128GB worden. Een vingerafdrukscanner zou ook zijn inbegrepen; deze bevindt zich waarschijnlijk aan de voorkant.

Het eerdere gerucht dat de HTC U 11 waterbestendig zou zijn, wordt door de vermoedelijke specificaties bevestigd. Een Chinese site had een vermoedelijk 'box shot' gepubliceerd waaruit zou blijken dat het toestel waterbestendig is met een ip57-rating. De nu uitgebrachte specificaties maken melding van een ip67-rating. Het is voor het eerst dat HTC een high-end smartphone voor de westerse markt deze bescherming meegeeft.

Het toestel heeft volgens de gegevens een twaalfmegapixelcamera aan de achterkant met een lens met een diafragma van f/1.7, waarbij de sensor een pixelgrootte heeft van 1,4μm. Video's kunnen in 4k-resolutie worden opgenomen. Daarnaast is er een slow motion-functie waarbij er opnames met maximaal 120 beelden per seconden mogelijk zijn, al moet de resolutie dan worden teruggebracht naar 1080p. De camera aan de voorkant heeft een maximale resolutie van zestien megapixel.

Gelekte hands-on video van de HTC U 11

Reacties (141)

Wijzig sortering
Aankondiging hoogstwaarschijnlijk nog deze maand?
Wat denken we van morgen, 16 mei om 08.00 Nederlandse tijd?

HTC heeft uitnodigingen uitgestuurd, dat weet iedereen wel toch :) https://www.htc.com/nl/go/launch/

[Reactie gewijzigd door CLB op 15 mei 2017 21:44]

De pers blijkbaar niet.. :+
Haha, HTC is echt slecht met marketing als Tweakers dit niet weet.
Jammer, ik ben blij met mijn HTC 10, en ik dacht dat ze toen weer op de goede weg zaten, maar deze telefoon is naar mijn smaak niet vernieuwend genoeg. Ik kan wel wat handige toepassingen voor de drukgevoelige zijkanten bedenken (cameraknoppen, controls voor media), maar HTC lijkt qua inovatie weer achter de rest aan te moeten lopen. Ben benieuwd hoe lang ze dit nog vol houden....
Ik heb de X, 8 en nu de 10 sla bewust elke keer één opvolger over en de 7 en de 9 waren gewoon geen toppers/vernieuwers. Hopelijk blijven ze innoveren, want vind de HTC's echt wel chill. Lees bij de 11 alleen niks innovatief. Zelfs de jack weg, vind ik zelf een minpunt want heb geen luxe auto of apparaten met Bluetooth op een muziekbox na.

Wel eindelijk waterdicht, wat andere al jaren hebben.

Waarschijnlijk ook wel weer te duur om een succes te worden. Die Samsungs zakken veel eerder en harder in prijs als je goed zoekt.

[Reactie gewijzigd door NeoMe op 15 mei 2017 21:50]

Mijns inziens was de HTC M7 een van de grote vernieuwers van enkele generaties geleden. De eerste smartphone met een 1080p scherm, naadloos geïntegreerd in een grotendeels aluminium body. Dit was toen echt ongezien.

Het grootste verkooppunt van de 10 (en de 11) is volgens mij de prachtige glanzende achterkant. Helaas gaat deze ofwel onder de vingerafdrukken zitten ofwel onder een hoesje.
De Sony Xperia Z was de eerste met een 1080p scherm. Maar ik ben het volledig met je eens dat de One M7 het meest innovatieve toestel van die tijd was. En nog steeds een van de meest innovatieve van HTC tot nu toe.
Ja, maar moet je niet kijken wat voor scherm... schande dat ze dat ooit hebben durven verkopen, als "hoogstaand" TV fabrikant...
Klopt. Ik had hem direct na de release en het scherm was al onder een kleine hoek om te huilen. Recht van voren was het best prima, maar dan ook alleen recht van voren. Het scherm maakte gebruik van de goedkoopste en laagste kwaliteit IPS technologie, waardoor het qua eigenschappen heel dicht bij een TN scherm kwam. En dat is voor een scherm in een telefoon gewoon not done. Maar alsnog, ze waren wel de eerste die in Nederland met een 1080p telefoon kwamen. HTC had de Butterfly met 1080p scherm al, maar die kwam hier niet uit, waardoor de M7, die vlak na de Xperia Z op de markt kwam, de eerste 1080p telefoon van HTC was in Nederland.
Wat een veel mooier scherm was met ook nog eens een hogere PPI :).
Wat dact je van de stereo boomsound bij de M7? Dat was echt erg lekkker en prettig om naar te luisteren. Op mn iPhone 7+ en hele welkome toevoeging ten opzichte van de 6+ en 6S+.

Toendertijd heb ik nog even staan gluren bij de HTC (ben uiteindelijk voor de i5 gegaan) zag er wel erg strak uit.
Maar een 1080p scherm biedt weinig innovatie ten opzichte van een 720p scherm.
De 7 was een toptoestel. De 8 viel juist tegen.
De 7 was een toptoestel. De 8 viel juist tegen.

Smaken verschillen, maar de meeste reviews waren net zo lovend over de M8 als de M7. De M8 met zijn boomsound en scherm scoorden goed. Dat is op zich een beetje gek, want de camera was vernieuwend, maar de ultra-pixels pakten niet zo heel goed uit. Desondanks waren veel revieuws sites lovend over de camera. (Als ex-eigenaar van de M8 for Windows heb ik dat nooit echt begrepen.)

De M9 kreeg slechte reviews omdat het ontwerp teveel op de M8 zou lijken (wat ik nogal een vreemd argument vindt, want bij Apple zeurt niemand er over - 4/4S, 5/5S, etc), het scherm niet echt een verbetering was en dat er de eerste revisies van de SD810 in zat en dus het toestel last had van oververhitting, waardoor de prestaties minder boven die van de M8 uitkwam dan gehoopt/verwacht. Dat de camera hier juist wél weer een stap vooruit was, was niet meer relevant of in staat de eindscore omhoog te trekken.
Oh het was een prima toestel hoor, maar niet zo innovatief als de M7.
HTC M7 was anders wel een gamechanger in mijn optiek, nog steeds een tijdloos ontwerp. Heb hem nog steeds liggen, pracht apparaat.
Sterker nog: Hier is hij nog in gebruik. Mijn moeder gebruikt hem nog steeds naar volle tevredenheid! Ik moet ook zeggen dat het soepel werkt. Alleen de batterij is inmiddels echt minder.
Heb hem ook nog liggen, maar als je eenmaal een nieuw toestel hebt geprobeerd dan ben je vooral erg teleurgesteld over de accuduur en de laadsnelheid. Niks even snel bijladen voordat je weg gaat en dan de dag doorkomen. En al helemaal niet 2+ dagen bij minimaal gebruik. In die tijd namen we allemaal genoegen met een werkdag van de ochtend tot aan het slapen gaan om dan weer 8 uur aan de lader te hangen tot de ochtend.
Voor de rest mis ik hem wel. Vooral het compacte formaat dat lekker in de hand ligt en de speakers. Nu moet alles waterproof zijn ten koste van geluid. Terwijl er maar weinigen zijn die er mee gaan zwemmen want dan kun je hem toch niet bedienen met je vingers. Dan bedient het water de telefoon voor je... Wat een nonsense. Haha.
Zijn er mensen hier die liever een dunner toestel hebben zonder 3,5mm-jack dan een iets dikker toestel met 3,5mm-jack? Puur uit nieuwsgierigheid.
Dat idee dat je een toestel veel dunner kunt maken door de 3,5mm jack weg te halen klopt sowieso niet. Weet je hoeveel dunner een iPhone 7 is dan bijvoorbeeld een S8 (die wel een 3,5mm jack heeft)? 1mm... Daar merk je dus helemaal NIETS van.
Volgens mij heeft Apple nooit beweerd dat ze de jack hebben weggehaald om hem dunner te maken...
Maar gebruik nu de 7 plus al ruim een half jaar, heb de jack nog geen moment gemist. Sterker vind het wel prima dat ik geen last meer heb van draden van een koptelefoon 😎
Er staat ook niet dat Apple dat geeft beweerd. Het was een hypothetische vraag. Om te laten zien dat er nog mensen zijn die zo graag een 3.5mm jack heeft zelfs ala dat een telefoon dikker zou maken.

Doe mij maar dikker en met. Maar net zo dik en met 3.5mm is ook prima :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 mei 2017 08:22]

Want bluetooth had de iPhone natuurlijk nog niet, voor de 7. |:(
BT wel, geen BT hoofdtelefoon alternatief. Ik vind de Airpods meer dan goed werken.
Dat had ook prima gekund als ze wel een 3,5 mm jack hadden ingebouwd.
Eens hoor, maar wat is de reden dan om hem weg te laten? Puur om mensen te pushen naar draadloos of USB-C? Dat vind ik een nog slechtere reden.
Bedankt voor de reacties allemaal.
Zijn er mensen hier die liever een dunner toestel hebben zonder 3,5mm-jack dan een iets dikker toestel met 3,5mm-jack? Puur uit nieuwsgierigheid.
Ik ben een tegenvoorbeeld. Doe liever maar iets dikker voor een 3,5 mm jack en een dikkere accu.

En van mij part mag hij zelfs nog dikker wanneer het een landscape slider met fysiek QWERTY toetsenbord betreft. Genoeg gespeeld, HTC. Tijd voor een opvolger van één van jullie meest populaire Android toestellen ooit: de HTC Desire Z.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 15 mei 2017 22:48]

Heeft dat er überhaupt iets mee te maken? De iPod Touch is slechts 6,1mm dik en beschikt ook gewoon over een 3,5mm-koptelefoonaansluiting.
Daar zit een veel kleinere accu in. Dat kan in een telefoon ook, maar dat wil je waarschijnlijk niet.
Je hoeft de telefoon natuurlijk ook niet 6,1mm dik te maken. Laat alleen zien dat de reden onzin is.
Dikker en met. Zonder enige twijfel.
Telefoon zonder 3,5 mm aansluiting wil ik niet.
Dikker en met een 4.7" scherm.

Ik gebruik de HTC one M7 nog altijd dagelijks, maar later dit jaar wil ik toch kijken naar een vervanger,
ik gebruik een bluetooth headset om muziek te luisteren, dus ik hoef geen 3,6mm jack
Pff wat een lelijke chromen achterkant... Had echt gehoopt op een evolutie van de 10. Veel mooier met metaal.
Inderdaad zeg, beetje a la Galaxy s3/4 tijdperk...
Bijzonder, ik dacht dat juist op gebied van geluid HTC zich wou onderscheiden?
Doen ze toch ook? Meerendeel heeft nog wel de 3.5mm, dus die niet hebben is juist een onderscheiding :+
Het squeeze gebeuren lijkt mij juist een handige feature, mits goed uitgewerkt.
't Is toch maar weer HTC die het bedacht heeft, net zoals heel veel zaken die nu gemeengoed zijn in smartphones. Ben benieuwd.
Ik heb er wat moeite mee om te bedenken wat HTC nog meer heeft bedacht dat nu gemeengoed is in smartphones?Stereospeakers, misschien, maar echt gemeengoed zou ik dit niet durven noemen. Laser assisted camera, maar ook hier: is dat gemeengoed? Met zaken als schermgrootte of-resolutie , of geheugenruimte hou ik geen rekening, dat is louter technologische vooruitgang die er sowieso zou komen bij andere fabrikanten.

Let op, dit is geen kritiek om HTC neer te halen, ik kan hetzelfde zeggen van veel andere fabrikanten. En ik heb zelf ook een HTC gehad en was er heel tevreden over, het is dus geen kwestie van fanboy-ism.
Het klikken aan de zijkanten van het toestel om acties uit te voeren zonder nasr knoppen te zoeken is geweldig en revolutionair.
Wel raar dat in dit artikel niet wordt gesproken over de edge sense interface waarmee dit toestel via de randen bediend kan worden. Dat lijkt me toch de grote unieke functie van dit toestel.
Wat een falend beleid wordt er weer bij HTC gevoerd zeg. De HTC 10 van vorig jaar was gewoon een degelijk toestel, ook al blonk het nergens in uit en was de prijs te hoog. Nu een jaar later gaan ze weer onnodig goochelen met de naamgeving, maken ze het toestel te groot van formaat en laten ze de 3,5mm uitgang achterwege. Dat zal ze echter niet beletten om opnieuw de hoofdprijs te vragen. Ik kan daarmee wel voorspellen dat dit geen succesnummer gaat worden.
Vandaag tijdens een fotoshoot bood ik model aan om haar foon op mijn boxen aan te sluiten zodat ze haar eigen muziek op kon zetten..
Zo enthousiast dat ze was liep ze naar de laptop om uiteindelijk teleurgesteld af te druipen...
Reden...ze had een iPhone 7 en was t verloopstukje vergeten mee te nemen.

Mijn advies...ook al weet ik dat het niet gehoord gaat worden is dat 3.5mm ingangen gewoon in foons blijven...Blijf er vanaf..zo gemakkelijk dat het gaat en dat willen ze ons ontnemen..?? Pfff
Ik vind dit nu niet zo'n heel sterk voorbeeld...

Ik neem aan dat je het hier over een portable speaker hebt, en daar zit geen Bluetooth (or Airplay) op? Ik heb net even op een bekende blauwe webshop gekeken, maar daar kon ik letterlijk geen enkele portable speaker vinden zonder bluetooth.

Tot nu toe heb ik nog een telefoon met 3.5 mm jack, maar ik laat er geen traan om als mijn volgende telefoon geen jack meer heeft. Het geeft mij gelijk een goede reden om een bluetooth koptelefoon te kopen, eindelijk geen geklooi meer met snoertjes met hardlopen!
Nee...geen portable speaker...maar gewoon boxen...Oldskool logitech Z-640 boxen met 3.5 mm tulip aansluitingen.
Ja...die bestaan nog..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*