Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Domino's begint leveren van pizza's met bezorgrobots in Duitsland

Door , 285 reacties

Fastfoodketen Domino's is begonnen met inzet van kleine robots bij de bezorging van pizza's in de Duitse stad Hamburg. De robots kunnen bestellingen autonoom bezorgen, maar vooralsnog lopen medewerkers van de robotfabrikant nog mee om te kijken of alles goed gaat.

De eerste klanten hebben deze week hun bestellingen gekregen via de autonome robot, meldt de keten. Het is voor het eerst dat de robot wordt ingezet voor reguliere bestellingen. Eerder zei Domino's dat de proef in Amsterdam voor eind mei moet beginnen.

In het geïsoleerde compartiment van het autonome voertuigje passen vijf pizza's. De robot rijdt met maximaal 6km/u over de stoep en is voorzien van camera's en sensoren waarmee hij zich kan aanpassen aan de omstandigheden. Het robotje rijdt deels autonoom, maar bij het oversteken kijkt een remote operator mee.

Volgens Domino's is de bezorgrobot beveiligd tegen diefstal. Hij kan waar nodig met geluid communiceren. Het pizzacompartiment kan alleen door de ontvanger geopend worden, die daarvoor per sms een link ontvangt. Domino's claimt concrete plannen te hebben om de bezorgrobots op grote schaal in te zetten als de proef succesvol blijkt. De pizzaketen gebruikt voertuigen van het bedrijf Starship Technologies.

Terugkijken: video over bezorgrobot Domino's

Reacties (285)

Wijzig sortering
Ik dacht dat dit een 1 april grap was. Als dat ding in z'n eentje op pad gaat is het denk ik een kwestie van tijd voor een stel kwajongens 'm ondersteboven neerzetten, of de antenne eraf trekken. Ben benieuwd of dit een succes wordt.
Daarvoor moeten we dit gewoon normaal gaan vinden. Toen we van auto's met karrenwielen naar banden gingen dachten we ook niet: "leuk, tot iemand die banden lek steekt". Komt ook af en toe voor, maar in de regel kun je je auto gewoon ergens parkeren. Net zoals je zo'n robot straks gewoon op pad kunt sturen.
Ik snap niet dat niemand het hier heeft over het gevaar op de weg wat dit ding veroorzaakt.
Het ding is veel te laag en klein, en zal zich op de stoep moeten verplaatsen. Als zo een ding de hoek om komt ben je echt de sjaak, vooral als oudere. En om van de ene naar de andere stoep te gaan moet het ding wel eens de weg op. In de auto kijk je hier makkelijk overheen lijkt mij. En stel je eens voor dat straks vele van dit soort dingen rond rijden dan moet je constant oppassen op de stoep. Mij lijkt het eerder veiliger dat dit soort dingen de weg opgaan met een normale snelheid waarbij de pizza ook niet koud wordt.
Toen ze zonnepanelen langs de weg plaatsten dachten ze ook: straks worden ze gejat. En dat was ook zo. Allemaal weg.

Er zijn bendes die zich specialiseren in dit soort diefstallen. En als zo'n bende die robots aantrekkelijk vindt zijn die ook ineens allemaal weg.
360* camera op elke robot die beelden direct opslaat op een externe locatie 😎
Dus bivakmuts op, camera afdekken, en dan?
Daarmee kan je niet uitzoeken wie de robot aanvalt 8)7.
Bewapenen ! Net als de amerikaanse drones Hell Fire missles :-)
Kogelvis-effect inbouwen, hahaha.
Als je op overdag op straat met een bivakmuts loop val je al heel erg op, laat staan zo'n rijdend apparaatje op de openbare weg afplakken ;)

[Reactie gewijzigd door Joost124 op 12 mei 2017 19:53]

Maar 's avonds laat dus niet. Laat pizza's nou net populair zijn in de avonduren.
Ze moeten gewoon Darleks bouwen, diefstal = laserbeam instakill. :P
Tuig dat zoiets uithaalt vindt bushokjes ook nog lang niet 'normaal' ... laat staan nog duurdere spullen van een ander.
Prima ontwikkeling. Maar hoe komt het (portiek) trappen op of hoe bedient het de lift in een flatgebouw?

Wordt helemaal niks.
Eindelijk, robots in het straatbeeld. De wilde voorspellingen uit m'n fantasierijke kindertijd komen toch nog uit!
Nou fijn zeg... En niemand die zich afvraagt wat de persoon die dit baantje had dan nu moet gaan doen voor zijn geld ? Sorry maar technisch is het allemaal heel leuk maar maatschappelijk onwenselijk, het aantal banen zal hierdoor dalen. De enige die hier beter van worden zijn een grote bedrijven die weer een half % meer winst maken.

[Reactie gewijzigd door mxcreep op 15 mei 2017 09:13]

Dat ding heeft weet ik hoeveel camera's. De eerste paar vandalen die de politie op de stoep krijgen met flinke boete en proces verbaal voor vandalisme is in te calculeren. En daarna zal het vrij snel stoppen dunkt mij.

Kwajongens trappen toch ook geen auto in elkaar als er een politie agent naast staat? of de buren met camera aan het opnemen zijn?
Kwajongens trappen toch ook geen auto in elkaar als er een politie agent naast staat?
Jawel hoor, sommigen maken er zelfs een vlog van en krijgen vervolgens een mooi contract bij kranten en platenlabels!

Verder heb je natuurlijk gelijk, de dader zal duidelijk op beeld te vinden zijn en natuurlijk zullen er straffen aan verbonden worden. Dat is ook de enige mogelijkheid om bezorgdrones mogelijk te maken.
muts op, gezichtsmasker en je bent niet meer te herkennen hoor.. kun je nog zoveel cameras in bouwen maar herkennen doen ze dan niet meer.
Een pizzabezorger is dan ook niet veilig.
Istie ook niet gezien de stijging van overvallen lately
Op een mens ontvoeren staat een erg hoge straf. Diefstal daarin tegen is te verwaarlozen. Je boete van onder de §300,- is waarschijnlijk lager dan wat de robot oplevert.
Vandalisme met intentie is lastig te stoppen. Voorbereiding is niet voor niets Het halve werk.
Het gaat vooral om dat je misdaden voorkomt die ter plekke bedacht worden.
Dit is gewoon een PR stunt.
6km/uur + het risico is echt veel duurder dan een gastje op een brommer met minimumloon
En hoe goed doet die kneus het nu? En slisking kon zijn contract bij RTL wel vergeten na uitingen in zijn vrijetijd. Dus nee zo rooskleurig is bet
Goed punt. Ik ben dan ook benieuwd hoe het met de privacy zit: Die robot staat dus wel m'n kop en m'n woonkamer in de filmen als hij voor de deur staat.
En ook terwijl ie over straat rijdt. Het is een ding dat beveiligingscamera's voortdurend meekijken met alle passanten. Het is een ander ding als domino's dat doet. Of uber, google, tesla en weet ik wat voor rijdende camera's er straks nog meer zijn. Ik heb geen overeenkomst met domino's en toch lopen ze mij en alles en iedereen te filmen en god weet wat ze met de videodata gaan doen.
Het is toch gewoon openbare weg? Wat doe jij dan dat niet gefilmd mag worden op de openbare weg?
Privacy bestaat natuurlijk alleen thuis in je kelder.
Je moet er inderdaad vanuit gaan dat je in de openbare ruimte geen privacy hebt. Maar daar gaan filmen voor commerciele doeleinden is heel wat anders dan voor maatschappelijke doeleinden (beveiligingscamera's). Eigenlijk moet de camera data na gebruik voor manouvreren door de robot meteen weer weggegooid worden.
Denk een video collage maken
Er is een verschil tussen mensen die in de buurt zijn en een robot die camera's heeft. Bovendien, je weet dat vandalen simpelweg een petje op en een sjaal voor hun mond kunnen doen en dan zijn ze ietwat lastiger op te sporen... ;P
Dat ding heeft weet ik hoeveel camera's.
Net als elke bank, benzinestation, supermarkt etc etc. Toch stopt de criminaliteit niet. Een bivakmuts opzetten is ook zo gebeurd natuurlijk.

Ondertussen zou ik niet bang zijn voor vandalisme maar voor diefstal. Er zal vast wel wat leuke elektronica aan boord zitten. Camera's bijvoorbeeld! }>
In hoeverre is het op de kop zetten, of aan de kant zetten, van een robot vandalisme? Ja, ik zit aan de spullen van een ander, maar ze staan of rijden ook in de weg in de openbare ruimte. Als ik de fiets van een bezorger aan de kant zet die dwars over de stoep staat, lijkt me dat ook geen probleem.
Aan de kant zetten is toch wat anders dan bezorgen.
Bovendien communiceer zo'n robot met de omgeving, dus als deze in de weg staat is dat zo geregeld, Een brommer of fiets staat meestal onbeheerd..
Als die vandalen al worden gepakt komen ze er vast weer vanaf met een taakstrafje. Dat zal anderen niet afschrikken.
Stel je ziet op de camera wie het is, hoe ga je deze persoon vinden? Hoeveel moeite gaan ze steken in een kapotte robot of een gejatte pizza bij de politie?
Daar ben ik dus ook bang voor, wel leuk als je hem ondersteboven neerzet krijg je hetzelfde idee als met een schildpad, hulp nodig van iemand anders om om te keren :P
Daarbij ben ik ook bang hoe hij gaat reageren als je hem steelt, gaat hij dan een alarm geven als hij detecteert dat hij wordt opgepakt :?

[Reactie gewijzigd door BladeSlayer1000 op 12 mei 2017 15:10]

Oppakken hoeft niet echt, gewoon er voor gaan staan en de weg blokkeren. Benieuwd of dat ding dan rechtstomkeer gaat maken om een nieuwe route te zoeken en/of de straat gaat oversteken om het obstakel te ontwijken. En wat bij het oversteken? gaan autobestuurders zo'n klein ding wel opmerken?
Dan ontploft hij en slingert alles in de omgeving onder met onverwijderbare en onwelriekende blauwe verf. Zodat je de komende 25 jaar geÔdentificeerd wordt als robotpester. Bovendien word je veroordeeld tot het eten van twee texmex pizza's per week, dit voor 5 jaar onvoorwaardelijk.
Het is natuurlijk vrij makkelijk om iets in te bouwen zoals een telescooparmpje waarmee hij zichzelf weer rechtop kan duwen... alleen, ik hoef de pizza niet meer dan hoor.
Ik zou zelf denken dat het leuk wordt om er op te stappen en kijken of je mee kunt liften (hoef ik niet te proberen met mijn gewicht, maar met wat lichte kwajongens zou dat misschien nog best gaan).
Dat is natuurlijk ook waar, maar in de video waar een iemand anders naar toe linkte, zie ik geen plek voor een telescooparmp op de deksel na, maar dan kan je weer bij de pizza komen.
Liften is inderdaad ook wel een leuk iets om uit te halen, gewoon gaan zitten op de robot en kijken waar hij heen gaat.
tijd geleden werd aangegeven hoe zwaar ze zijn. Deze til je niet eventjes op :D 140 kg dacht ik (kan het artikel niet zo snel vinden)
Nope, 18.1 kg om precies te zijn, en dat is inclusief lading ;)
Al licht het er wel aan wat je erin stopt natuurlijk.
Ik bedoel, met een blok Lood erin kom je wel aan de 140kg denk ik :+
Bron
Goedkoop zijn ze niet tho... de prijs licht rond de 1831 euro.
Bron

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 12 mei 2017 16:55]

De prijs valt nog wel mee dan. Dat zijn drie of vier bezorgers salarissen. Dan kan/mag er wel 1 per maand vernield worden.
de prijs licht rond de 1831 euro.
Wacht... een apparaat van slechts 18 kg van 1831 euro onbeheerd rond laten rijden? Dat gaat vast lang goed! :+
Je krijgt voor de prijs van 1831 euro een 'medewerker' die 24/7 kan werken. Tegen een eenmalige prijs. Vanaf een tweede maand zonder vernield te worden heeft dit apparaat zichzelf waarschijnlijk al terug verdient.

En je zult zien dat dit soort dingen meer gemeengoed gaan worden, en het aantal dan ook toe zal gaan nemen. Het aantal vandalen zal echter niet wezenlijk veranderen op korte termijn. Met de tijd zal het robotje dat gesloopt wordt dan in zekere zin ook steeds zeldzamer worden per bedrijf.

Ik zie hier dan ook zeker wel een toekomst voor.
naja, je hebt nog steeds een bestuurder nodig, voor oversteekpunten.
Ook ik heb er een wat hard hooft in hoor.
En ben inderdaad ook benieuwd hoelang dit goed zal gaan.
Maar goed, ik kan het helaas niet anders maken dan dat het is natuurlijk.

Maar nu is het niet zo dat i onbeheerd rond rijd, er loopt welliswaar niemand met het wagentje mee, en dat klopt.
Maar zit deze wel vol met camera's, en is er een toezichthouder bij Domino's aanwezig die door deze camera's kan meekijken.
Plus dat het wagentje is voorzien van GPS, en ook nog is voorzien van een alarm systeem.

En in eerste instantie vond ik die 140kg die @AsunaRR hier poste, dan ook nog niet eens raar klinken.
Juist om vandalisme en dergelijke tegen te gaan, en dus te voorkomen, dat mensen dit wagentje op de kop kunnen neerzetten en dergelijke.
Met andere woorden, is het naar mijn idee dan ook nog niet eens zo'n slecht idee om hem alleen daarom al te verzwaren.
Maar goed, daar wordt de actie radius van dit karretje natuurlijk wel een stuk minder van.
Hij moet dat gewicht immers dan wel overal mee naartoe slepen.
En nu is de actie radius al niet heel geweldig van dit wagentje, goed genoeg hoor, daar niet van.
Maar om 5km nu bijzonder te noemen, nou nee.
Maar zoals reeds gezegd, ik ben net zo als jij, en een bult andere tweakers hiero waarschijnlijk, dan ook benieuwd hoe dit gaat uitpakken.
Dus we gaan het zien :)

Edit: Typo's

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 12 mei 2017 18:48]

Zolang dat ding maar 6 km/h kan heb je er weinig aan om de actieradius veel groter te maken, dan komt de pizza koud aan... En zelfs als je het compartiment zou verwarmen (wat ook weer energie kost natuurlijk), dat is ook niet echt bevorderlijk voor de versheid van de pizza.
Goed punt.
Nu is het ook nog eens zo dat dit wagentje niet echt grote wielen heeft, en dat deze waarschijnlijk ook niet geveerd zijn opgehangen.
Wat maakt dat als i harder zou kunnen dan 6 km/h, de pizza waarschijnlijk ook niet echt in goeie staat zal aankomen.
Aangezien i zo anders alle kanten op geschut is geweest tijdens de rit.
En dat lijkt me nu ook niet echt de bedoeling.
Al kan het compartiment, waar de pizza's in geplaatst kunnen worden, ook los geveerd opgehangen zitten in het wagentje natuurlijk, maar dat is dus nog maar even afwachten.

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 13 mei 2017 14:55]

grotere batterij maakt het al zwaarder, Dan kan het vaker rijden zonder opgeladen te hoeven worden en het is zwaarder. Maakt het wel iets groter, maar dan merk je het ook eerder op, dus minder schrikmomenten of mensen die aan het telefoneren zijn en er over struikelen.
Voor die pizza kun je dan ook wel een gyroscoop inbouwen
Als er remote operatives mee kijken bij het oversteken dan betekend dat dus dat er een camera in zit.... Eens kijken hoeveel kwajongens bereid zijn om voor zo'n "streek" opgepakt te worden.
Opgepakt? Omdat ze met een paar man stilstaan op de stoep? En bovendien moet de politie ze dan eerst zien te vinden. Signalement: blauwe spijkerbroek, donkere jas en een sjaal voor de mond. Succes met je aangifte.
Als dat echt zo makkelijk was, dan waren er veel meer staartovervallen. Dan wordt er ook nog eens niks van beeldmateriaal vastgelegd en zit er vertraging in de melding bij de politie.
Er zit echt wel een flink verschil tussen een mens overvallen en een robot "pesten". Zeker in strafmaat.
Ik denk dat er een snoeihard alarm op zit en allemaal knipperende lichtjes. Als met het volume van een autoalarm dat ding gaat piepen neem je hem niet nog een heel stuk mee.

Bovendien kan je natuurlijk een camera in dat ding stoppen, een foto maken als iemand hem oppakt en aanklagen wegens vandalisme.
Ach, alarm. Dat gaat net zoals met al die alarmsystemen nu: als er een afgaat denkt iedereen "weer vals alarm", en als het te lang duurt belt hooguit iemand de politie wegens geluidsoverlast.

Aankl;agen wegens vandalisme, tja, moet je de dader eerst vinden. Petje op en doek voor je gezicht, succes met zoeken.
De een noemt het kwajongens, ik noem het vandalisten.. Afblijven van andermans eigendommen..
Ben er ook bang voor, en kwajongens hoeven dat ding niet te slopen het is al grappig om het die robot zo moeilijk mogelijk te maken bijv. obstakels ervoor zetten en kijken wat er gebeurt.
Vergeet niet dat bezorgers zo nu en dan ook overvallen worden. Dan toch liever zo'n robot die geen emotionele schade kan oplopen als hij met een mes bedreigt wordt :+ Kosten zullen uiteindelijk ook wel lager komen te liggen dan een persoon in dienst hebben.
Is een beetje een kosten baten verhaal. Op termijn betekend dit dat een bezorger niet meer nodig is en een robot hoeft geen loon (enkel onderhoud en eventuele diefstal/schade kosten).

Het grootste bezwaar wat ik zie is dat er op deze manier weer banen verdwijnen en de werkloosheid nog steeds in veel steden hoog is.
Jammer dat het ding niet aanbelt met een armpje dat er uitschuift. Dan had het echt een vertraagde 1 april grap kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door necessaryevil op 13 mei 2017 09:34]

Ik denk wat als iemand struikelt over zo'n ding? Is er een verzekering? Bijv oud omaatje of iemand die met smartphone voor z'n neus loopt, ik zie ze wel eens op straat.
Of die pizza's gaan jatten, dat kan ook gebeuren.

Ontopic, zorgt dit niet voor ontslagen?
Of mijn pizza jatten :)
Ja of zelfs "robotnappen". Denk dat zo'n ding veel geld waard is. Als je de kennis hebt om em compleet uit te zetten kun je em zo weer doorverkopen. Maar daar zullen ze vast wel wat voor bedacht hebben.
Precies! Wat nou vandalisme? Dit kan zeer lucratief worden en dan komen er pro's op af. Bendes die langskomen bij je stad en dan wordt er binnen een paar weken van alles weggeroofd totdat ze weer verder trekken.
Hij is niet radioactief :p kooi van faraday is genoeg om geen signalen door te laten.
Ik vrees alleen dat ivm kostprijs, gewicht, etc. vele metalen mijn voorkeur zouden genieten boven lood voor een kooi van faraday. Maar zou idd moeten werken :p
Waarschijnlijk sturen ze zo'n robot op pad met ťťn bestelling en niet meerdere.
Ik word oud denk ik. Het praktisch nut ontgaat me hiervan... Als het bijna 1 april was had ik hem daaronder geschaard.
Het praktisch nut is, is dat Dominos over een paar jaar geen tot weinig personeel meer nodig heeft. Waardoor of de pizzas voor een prikkie aangeboden kunnenworden, 24 uur per dag, 7 dagen per week. Of dat dominos geld als water gaat verdienen.
Ze zeggen toch er kijkt een operator mee, dat zou betekenen dat er voor elke robot een Operator moet zijn.

Zou je ooit denken met ICT een baan te krijgen bij Dominos
Ge-wel-dig !!!
Denk niet dat je een ICT achtergrond nodig hebt om mee te kijken met een bezorg robot.
Dat is hoe robots in de meeste fabrieken nu bediend worden.

Een laag-opgeleide werknemer bedient 'm. Is er iets mis, dan kijkt hij in een boekje wat hij moet doen. Soms staat er in het boekje dat hij er heen moet lopen en op reset moet drukken. Soms staat er dat hij een hoogopgeleide ICT-er uit zijn bed moet bellen. De hoogopgeleide ICT-er heeft dat boekje geschreven, hij zorgt er echt wel voor dat hij niet zo vaak uit zijn bed gebeld wordt.
Wat doet NASA als er een rover of ruimtesonde vastloopt?
NASA bouwt hun systemen niet om vast te laten lopen. Daarom is het altijd oude goed bekende hardware. Om eventuele problemen toch op te vangen voer je regelsystemen dubbel uit, zodat er automatisch een reset kan plaatsvinden indien er niet in t seconden is gereageerd.
Voor 1 niet. Ik zie hier een Sql beheerder aan het werk. Een netwerk beheerder, een server man. De database om bij te houden wie wat besteld heeft en waar het bezorgd moet worden. Loggen van de robots als ze onder weg zijn temp, batterij. De robots moeten ook onderhouden worden en ge-update wss met nieuwe software. Banen zat bij dit soort "projectjes". Wereldwijd robots laten rijden daar worden denk ik zomaar een 100 ICT banen bij geschept en gaan er 1000nden bezorg banen verloren!
Die operator is er voor nu, het project verkeert nog in een pilot fase. Dit soort dingen zijn niet van de een op de andere dag af, laat staan dat mensen dat zouden accepteren.

Op termijn gaat dit natuurlijk autonoom werken of is er 1 medewerker die op 5 robots tegelijkertijd cameratoezicht houd.
Zo'n operator zal wel meerdere bots in de gaten houden en gaan er toch een hoop banen verdwijnen.
Waarom moet er voor elke robot een operator zijn? Een operator kan toch met meerdere robots tegelijk meekijken? En op den duur zou dat ook niet meer nodig moeten zijn.
er staat: "Het robotje rijdt deels autonoom, maar bij het oversteken kijkt een remote operator mee."
Eťn operator kan dus X aantal robots controleren (en die operator kunnen ze ook in ťťn of ander lage-loon-land installeren).

Nog even en we krijgen robot wars tussen Domino's en Pizza Hut! :+
Waarom voor elke robot?
Observeren kan best naar meerdere schermen. Dat gebeurd zo veel!
Want 1 operator kan niet op 4 of 10 schermen tegelijk meekijken ? Ze hoeven alleen op te letten als die droids moeten oversteken.
Denk niet dat de prijs zal veranderen, maar wel de tijd dat de pizza's bezorgt kunnen worden. Uiteindelijk kun je ook gewoon een robot gebruiken om de pizza's zelf klaar te maken, die kunnen dat zelfs nog beter dan een person (in iedergeval wat betreft ingredientverspilling).
Om de concurrentie de markt uit de drukken zie ik ze er wel voor aan. Ze kunnen straks, want de bezorgers zullen niet de enige functie bij Dominos zijn die geautomatiseerd gaan worden. Pizza's gewoon ver onder de kostprijs van andere pizzaria's aan gaan bieden en dat terwijl ze niets in hoeven te geven aan winstmarge en er waarschijnlijk zelfs nog op vooruit gaan.

De pizzabakker, de ingredienten toeleverancier en als de Siri's en Cortana's van deze wereld over een paar jaar intelligent genoeg zijn voor zulke basis communicatie mogelijkheden om de telefonische of balie gesprekken over te nemen. Dan is er een hele keten van personeel wegebezuinigt.

Ik ben in ieder geval heel benieuwd naar vrij nabije toekomst zodra straks de laatste paar sectoren voor ongeschoold werk weg zullen vallen. Niet lang daarna zal het geschoold werk aan de beurt zijn. Als we ons als samenleving hier niet op gaan voorbereiden hebben we straks een gigantisch probleem. En bedrijven als Dominos wandelen vrolijk met het geld weg.
Robots klagen minder en werken voor minder dan het minimumloon.
Aan de andere kant, weer een hoop mensen die om een baan roepen.
Maar dat is sinds de industriŽle revolutie al het geval natuurlijk, er komen ook weer nieuwe banen bij.
Maar dat is sinds de industriŽle revolutie al het geval natuurlijk, er komen ook weer nieuwe banen bij.
Helaas zal dat bij het huidige toekomstbeeld een stuk minder gebeuren. Zie deze informatieve Youtube video voor een snelle uitleg.

Het gaat een groot probleem worden, dat er over 50 jaar gewoonweg minder banen beschikbaar zijn.

[Reactie gewijzigd door Vulcanic op 12 mei 2017 16:04]

Tja, niemand is geboren met het recht op een baan en de maatschappij is er niet om voor Jan en alleman te zorgen zonder dat er iets tegenover staat. Het is aan jou om gebruik te maken van de nieuwe technologieŽn om waarde te scheppen.
Mooie reactie. Ik hoop dat je er nog steeds zo over denkt nadat je vervangen bent door een robot.
het hebben vane en baan is niet het issue als hele lagen van de bevolking overbodig worden door robotisering. Het hebben van een inkomen echter wel, dat is toch wel een dingetje ;) Als je ervoor zorgt dat ik mijn maandelijkse inkomen heb, ga ik echt niet klagen dat ik geen werkgever meer heb. Genoeg dingen te doen in het leven :)
Die vind ik wel grappig:
niemand is geboren met het recht op een baan en de maatschappij is er niet om voor Jan en alleman te zorgen zonder dat er iets tegenover staat
Als je even een hele grote helicopterview doet zijn we maar een heel klein speldenknopje in het bestaan van de mensheid, het heelal, het universum. Alles wat we nu doen, hebben we zelf gecreŽerd. Jij zegt geen recht op een baan, ik zeg, geen plicht om te werken. Dus waar maken we ons druk om. Als er straks maar een fractie van de banen beschikbaar is voor een select aantal personen zullen we nog meer als nu moeten zorgen voor onze medemens.

Ik zeg: Iedereen een basisinkomen en free pizza's for everyone

OT. als een bezorgrobot 6km/u doet kun je zoiets dus alleen inzetten in een stad zonder al te veel terreinverschil. Daarnaast lijkt me dat je een pizza ten hoogste 20 a 15 minuten warm kan houden (denk zelf nog minder) dus de actieradius kan niet meer dan 1,5 a 2 km zijn

[Reactie gewijzigd door loewie1984 op 12 mei 2017 16:47]

En dat zijn nu ook de "klusjes" die de mensenlijke bezorgers niet willen doen.(genoeg die per bestelling betaalt krijgen). Net als taxi's. Dus dat lijkt mij een prima deal.
In zo'n maatschappij ben je straks kapitalen kwijt aan hekwerken en beveiligers om de arme meute van je veelverdienende lijf te houden. Dan kun je het geld beter aan uitkeringen besteden en zonder beveiliging door de stad kunnen rondlopen.
Tja, niemand is geboren met het recht op een baan en de maatschappij is er niet om voor Jan en alleman te zorgen
Logische woorden. Maar geen wijze.

We zullen heel snel een nieuw beeld van een eerlijke maatschappij moeten ontwikkelen want als er inderdaad structureel arbeid verdwijnt dan is het huidige paradigma geen goede optie meer.

Gelukkig is de markt afhankelijk van een grote voorraad goed bemiddelde consumenten om al die producten en diensten te kopen. Dus uiteindelijk komt het wel goed. Maar het zou mooi zijn als we proactief zouden proberen te veranderen en niet gaan zitten wachten op de revolutie met veel bloedvergieten die ongetwijfeld zou komen als we de geen werk = geen geld principes aanhouden.
Dat klopt. Er wordt nog evenveel verdiend, alleen met minder inspanning. Dat betekent dat de welvaart even hoog blijft.
Het probleem is niet de automatisering, maar het feit dat deze welvaart op dit moment niet enigszins gelijkmatig wordt verdeeld over de bevolking,
Dat, of mensen krijgen er meer vrije dagen bij. De industriele revolutie heeft ons een vrije zaterdag, en een 8-urige werkdag opgeleverd. 5x8 is heel wat beter dan 6x10.
Wat daarin ook meespeelde is dat de industrie ontdekte dat het efficiŽnter is om uitgeruste mensen te hebben dan mensen 7 dagen in de week te laten ploegen. Worden ze ook wat ouder van schijnbaar. Is ook wel handig, hoef je minder vaak op zoek naar nieuwe mensen.
Tja en nu zoeken we massaal iedere 2 jaar naar nieuwe mensen omdat een vast contract te groot risico is. En te duur is mocht je er vanaf willen komen.
Ik denk eerder dat dat komt doordat de wereld zo snel verandert. En daarmee het werk. Wie doet er vandaag nog werk dat 40 jaar geleden ook al bestond? Niet veel mensen meer en het worden er snel minder.
Tsjah, daar mag je onze vakbonden en regering voor bedanken. Of de stemmers die het schijnbaar belangrijker vinden dat voornamelijk partijen in de kamer zitten die meer op hebben met het bedrijfsleven in Nederland dan met de eigen burgers. Als je jezelf een beetje verdiept in ons belastingstelsel dan kom je er al snel achter dat ergens in Nederland op dat vlak ook al jaren iets gruwelijk mis gaat.
Nee, dat zal uiteindelijk niet meer gebeuren, daarom is het ook een noodzaak dat we NU al gaan kijken (en eigenlijk zijn we al te laat) hoe het verder moet als er geen banen meer zijn. AI en robots beginnen langzaamaan zo goed te worden dat ze beter kunnen werken dan mensen, dat gaat geen 100 jaar meer duren (zelfs nog geen 50 zoals ik het nu al zie hoe steeds meer banen bv bij foxcon etc vervangen worden door robots, en zelfs bij kantoorbanen vervangen worden door goede AI).
Waarom zou dat niet meer gebeuren dan?

100 jaar geleden hadden ze ook niet bedacht dat er iets als tv en computers zouden zijn, daar zijn nu erg veel banen in.
Alleen nu kunnen we langzaamaan alles automatiseren, robots die alles kunnen wat een mens ook kan(zeker binnen 50 jaar). Werken om geld te verdienen zal binnen afzienbare tijd niet meer kunnen, dus moeten we het hele systeem van werken voor geld herzien.
Ja, maar als de trend doorzet steeds minder. :)
Dan blijft een basis inkomen over. En werken we allemaal 1 dag per week om wat extra te verdienen. Maar dan krijg je weer het minion gevoel dat leven geen zin heeft omdat we niet werken :)
kan je eens lekker een leuke hobby gaan zoeken denk ik dan.

mijn werk vind ik leuk maar als ik het niet zou hoeven doen zou ik er meteen me stoppen :P
Hehe, we gaan het zien :P

En ik denk dat we juist de zin van het leven gaan vinden als we echt de tijd krijgen om er naar te gaan zoeken!

Herinner me altijd fragmenten uit 'Metropolis' wanneer ik over dit thema nadenk :P

[Reactie gewijzigd door B. Olle op 12 mei 2017 15:21]

Het vorige bericht hierover was op 29 maart. Dan het je dat zeker kunnen doen! haha :)

On topic; Zou het wel eens willen testen. Woon op 2 hoog zonder lift. Komt hij dan ook aan de deur? :D
Dit is natuurlijk gewoon een PR stunt, niks meer, niks minder. Als ik alleen al begin te denken aan alle problemen met dit idee dan vergaat me de zin al om ze te gaan opsommen hier, omdat het zo'n enorm lange list zou worden. Laten we het er maar op houden dat pizza's bezorgen met 6 km/u me nogal kansloos lijkt 8)7
Nochtans bestaat personeel vervangen door machines als besparingsmaatregel al langer dan jij leeft.
Goed, laat ik me verduidelijken:

- te langzaam: 6km/u = koude pizza
- vandalisme gevoelig
- wat doe je als dat ding ergens vast komt te zitten.

Ik begrijp technische vooruitgang. Maar dat moet wel een doel dienen.
  • Ze zijn verwarmd
  • Tsja, stroom op de buitenkant zetten?
  • Iemand op een scooter uit laten rukken? :)

[Reactie gewijzigd door Mathi159 op 12 mei 2017 15:21]

  • Ze zijn verwarmd
  • Tsja, stroom op de buitenkant zetten?
  • Iemand op een scooter uit laten rukken? :)
Ik vind de pizza die ze brengen nu al lauw en slap.
Laat staan als het in een verwarmde ruimte aankomt, nog kleffer en platter ..

* FreshMaker ziet er geen heil in, met 6km/u
Die laatste is wel goed _/-\o_
"hij word warm gehouden in een geÔsoleerd compartiment" en waarschijnlijk word de optie wel getoont op basis van afstand zodat hij er geen uur over doet
met die snelheid wordt die bezorg afstand wel kort hoor, en ook al zouden ze hem actief warm houden...ik hoef geen pizza die 30 min warm gehouden wordt, dan kan ik er net zo goed een diepvriespizza in de oven schuiven.

Het ding lijkt ook nog eens vrij laag bij de grond. Ik kan me niet voorstellen dat dit handig is. Op de openbare weg gaat het ding te langzaam en is het niet zichtbaar. Op de stoep / in voetgangers gebied wordt het ook snel over het hoofd gezien...kan niet wachten tot de eerste aanpsrakelijkheidsstelling omdat er iemand over zo'n ding gestruikeld is.
Sorry, maar zelfs een domino's pizza die een uur of langer warm gehouden is, is niet te vergelijken met al die vieze diepvriespizza's.
Goed, laat ik me verduidelijken:

- te langzaam: 6km/u = koude pizza
- vandalisme gevoelig
- wat doe je als dat ding ergens vast komt te zitten.

Ik begrijp technische vooruitgang. Maar dat moet wel een doel dienen.
- Momenteel waarschijnlijk enkel nog maar voor levering aan adressen binnen een bepaalde afstand van het restaurant.
- Verborgen wapensysteem? :+
- Dan sturen ze de takelrobot!

[Reactie gewijzigd door T-CM11 op 12 mei 2017 15:20]

Ligt volledig aan de afstand en het warmhoudsysteem van de robot. 16-jarige pubers kunnen ook problemen op straat krijgen, om wat dan ook :P
Bezorgdrones zullen ook niet voor iedere zending inzetbaar zijn. Maar natuurlijk zijn er denkbare toepassingen.
- te langzaam: 6km/u = koude pizza
Ik heb even op de link in het artikel geklikt en dan vertaald naar het Engels en vond dit erin terug:
The ideal temperature of the food is ensured by a special bag, which is already familiar to the customer from traditional deliveries.
Nu weet ik niet hoe effectief die zakken zijn. Ik ga voor het gemak er van uit dat ze best wel weten dat ze met koude pizza's klanten gaan verliezen en dat ze dus wel weten hoelang zo'n zak de pizza warm (genoeg) kan houden en dan enkel voor klanten binnen een afstand (route) van x aantal km de robots gebruiken.
Vaak zie je dat mensen die pizza bestellen niet eens zo ver is, soms zelfs 1-2 KM , dan zou die er dus rond 15-20 minuten kunnen zijn.

Die wagentjes zijn verzekerd dus dat wordt wel vergoed, en als die vast zit komt er een domino-scooter om hem te helpen (is toch ze collega hť :9 )
Ik vraag me wel af wat jongeren straks nog voor bijbaantje kunnen nemen... Pizza bezorgen eruit, kranten gaan eruit, supermarkten bezorgen thuis. Automatische orderpicking in magazijnen. Blijft weinig over zo.
robots onderhouden ;)
Jongeren moeten studeren omdat ze anders werkloos worden als ze ouder zijn. De wereld wordt steeds complexer en met een eenvoudig diplomaatje kom er niet meer.
En jongeren waarvan de ouders niet veel geld hebben moeten vaak naast hun studie werken om te leven. Of denk jij dat je van je studielening een kamer kunt huren in een studentenstad en ook nog leven?
Dit soort socio-economische problemen staan los van de vraag of er werk is of niet.
Niet helemaal, als er te weinig hoogopgeleide werknemers zijn trekken bepaalde bedrijven weg.
Muhh ,oke, maar mensen die repareren en maken , die halen we uit het buitenland ofzo?
Want met je handen is stom?
Dat kun je niet zonder diploma.
Muhh ,oke, maar mensen die repareren en maken , die halen we uit het buitenland ofzo?
Vaak wel ja, uit Oost Europa.
Vertel ik je nu iets nieuws?
Met een basissalaris is dit probleem opgelost.
Iedereen hetzelfde basissalaris + werken als je meer wilt. (indien mogelijk, als student hoeft dat dus niet dan)
Juist, en om nog lulliger te doen, door de verhoging van het minimumloon per 1 Juli (en dat is de eerste stap pas), wordt het ook minder interessant om iemand aan te nemen die jonger is.
Ben ik de enige die dit schijt irritant vind.

Als straks elke bezorging via thuisbezorgd met robots gaat kun je toch niet meer normaal buiten wandelen. Vind het hier in Amsterdam al druk genoeg. Laat staan als voor elk persoon er ook apart een robot komt bezorgen. Er zijn echt net teveel bestellingen voor zo'n concept.
Bedenk wel dat de bezorgscooters of fiets (die een stukje groter zijn) dan niet aanwezig hoeven te zijn omdat deze taak dan overgenomen is door deze kleine bezorger.

Wellicht dat versie 2 meerdere luikjes krijgt.
Wellicht dat versie 2 meerdere luikjes krijgt.
Of een bezorg robot-trein :p
Dat is helemaal niet praktische want een scooter is lekker makkelijk door het verkeer en daar heb je als voetganger een heel stuk minder last van dan zo'n robot die voor je voeten loopt en het hele voetpad belemmerd op 6 KM per uur.

Kleine of grote bestellingen. Ik snap het idee en concept het klinkt leuk. Maar ik zie het praktische nut niet. Ik zie het nu al vaker fout gaan dan goed. Het is meer een gimmick maar het bespaard geen tijd. Zowel voor de klant als voor domino's aangezien de robots ook nog gemonitord moeten worden ben je er alsnog een team aan mensen mee kwijt om al die robots in de gaten te houden. Misschien dat het alleen voor woonwijken gebruikt gaat worden buiten de drukte. Maar als ik me even moet gaan voorstellen dat al die bezorgscooters die op de weg rijden vervangen worden door robots op het voetpad dan struikel je toch telkens over zo'n ding wat langzaam beweegt en telkens stilstaat om te scannen.

Bovendien zie ik nu al de scenario's waarbij er robots in de grachten liggen of schade aan de robots word vericht door groepen hang jongeren.

Als we over een tijdje over gaan op automatische drones komt het iets meer in een vorm van efficientie. Maar dan gaat dat weer ten koste van veiligheid.

Ik denk dat het een leuk concept is maar veel en veels te vroeg.

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 12 mei 2017 15:42]

soms is een straat gewoon zo druk dat je elkaar erlangs moet persen. krijgen we dan ook allemaal robots die zich er doorheen proberen te persen en waar mensen overheen gaan vallen?
Het gaat dan ook niet om alle bestellingen, maar juist om de kleine orders.

Als je bv een grote flat hebt dan is het handiger om een menselijke bezorger te sturen die gelijk de hele flat kan bedienen.
Wat is het verschil met dit en al die lawaaierige smerige scootertjes die rondrijden?
Scooters rijden op het fietspad of op de rijbaan met het verkeer mee en zijn vlot en snel. Zo'n robot loopt onze voeten in de weg. Als ik buiten wandel hoef ik niet nog meer onzin te hebben die ontweken moet worden. Als ik deelneem aan het verkeer maakt dat niet uit dat hoort er dan bij.

En nee als voetganger neem je niet deel uit van het verkeer tenzij je gaat oversteken. Genoeg onzin op de weg hoef er echt niet ook robotjes voor iedere bestelling bij! Wekelijks bestel ik zelf misschien 2/3 keer als iedereen in zijn studenten tijd dat ook doet. Moet je maar eens voorstellen hoeveel van die robotjes we krijgen op de voetpaden, met het oversteken en hoe breed die dingen zijn. Mensen kun je ontwijken. Zo'n robot moet je omheen lopen en die remd constant af en daar gebeuren gewoon ongelukken mee en zoiets kan pijn doen.

HET IS NIET PRAKTISCHE!

Ooit eerder in de binnenstad van Amsterdam geweest? Want in het filmpje demonstreren ze het daar ook blijkbaar.

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 14 mei 2017 02:14]

Uhm voetganger zijn is dus wel degelijk deel uitmaken van het verkeer, ook het troitroir is onderdeel van de weg.
En sorry, maar studenten die 2/3x per week pizza's bestellen bij domino's en kornuiten? Dan moeten ze niet zeiken over gebrek aan geld.
Op het trottoir rijden geen auto's, fietsers, scooters ander gevaar. Dus hou dat gevaar lekker buiten het voetpad.

Maargoed blijkbaar vind jij jou argumenten enigszins ergens opslaan. Vooral het stukje dat studenten zeiken over geld gebrek. Ik kan me werkelijk niet herinneren dat ergens gezegd te hebben. Student zijn staat nergens gelijk aan te arm voor voedsel zijn.

Iedereen kan in NL voedsel betalen. Ook werklozen. Ook daklozen. Of ze het zich kunnen veroorloven is iets anders. Maar toch zijn die studenten een enorme bestel markt. Zeer waarschijnlijk de grootste ook. En als je eens na gaat hoeveel bestellingen er op een dag gemaakt worden en hoeveel robots dat zouden zijn ongeacht of het studenten zijn die bestellen. Dan zou werkelijk iedereen zich eraan storen. Nutteloos vergroten van drukte...
In Geneve rijden die dingen ook al redelijk veel rond.
Gaat daar prima, mensen schijnen die dingen zelfs af en toe te aaien. :D
Nadeel is alleen dat ze niet zo snel zijn, 6km per uur is loopsnelheid, dan kan zo'n pizza beter bezorgd worden door iemand op de fiets of brommer, komt ie sneller en warmer aan.
Voor nu wel. Al verwacht ik wel dat ze in de toekomst ongetwijfeld verbeterd zijn en hierdoor mobieler zijn en mogelijk ook een stuk sneller. Juich deze ontwikkeling eigenlijk alleen maar toe ondanks dat deze op het moment misschien wat mwa mwa zijn tegenover de traditionele manier.
Wel lullig voor de 16jarige die graag een extra zakcentje wil verdienen.
Bezorging is een van de beter betaalde baantjes, het werk opzich niet echt maar je krijgt er wel veel fooien.
ze zien er wel aandoenlijk uit
Ze zullen best wel warm gehouden worden door dat ding...
Met fietsen en brommers komen ze hier ook vrij regelmatig niet aan.... Dan zitten ze bv. op een auto geplakt. (de bezorger, niet de pizza)..
Het is wachten op de eerste pizzabot-plofkraak en youtube instructies voor `How to open a Domino's Pizzabot and get free pizza`s`.

Tevens vraag ik me af of het kostentechnisch nou veel goedkoper is dan scholieren op scooters...
Voorkomt wel een hoop verkeersboetes en schadevergoedingen denk ik. Hoe die gastjes soms rijden... pff..
Ze rijden in elk geval door. 6km/uur, dan is die pizza al lang koud.
Ik denk dat die robots meer zijn voor korte afstanden, want soms zie je scooters starten terwijl het binnen 1 KM is , dan laat je liever die robot heen & weer rijden, voor de lange afstanden zullen scooters/fietsen dus gewoon blijven.
Voor de tijd en moeite en het bijbehorende risico terwijl de robot je op de gevoelige plaat zet kun je volgens mij die pizza beter gewoon kopen. Misdaad moet wel lonen. :P

En onderschat niet wat je in totaal betaalt aan een menselijke werknemer. Als die scooter zelf kon rijden zouden ze dat doen... Robots vragen geen loon, nemen geen vakantie, hoeven geen ziekdagen doorbetaald te krijgen en doen niet moeilijk over hun rooster. Bedrijven kijken echt niet naar deze opties omdat ze het leuk vinden een beetje vrijblijvend te experimenteren, ze zien hier echt wel brood in.

[Reactie gewijzigd door MneoreJ op 12 mei 2017 16:31]

[offtopic]
Als er steeds minder werk is, hoeft er ook steeds minder gewerkt te wůrden.
Dat gaat nu nog heel erg mis; de volgende en enige juiste stap is het basissalaris, in deze economie.
In de toekomst struikelen alle mensen die op hun telefoon kijken dus over robots. Ik denk overigens niet dat het gaat werken, maar idee is leuk.
Die mensen kijken meestal al alleen maar naar beneden. :) Er zijn al verkeerslichten, die naar beneden schijnen, dus zo'n klein robotje zien ze waarschijnlijk ook.
Ze kunnen dan wel naar beneden kijken, maar ze zien niets behalve het scherm op hun mobiel: https://www.youtube.com/watch?v=ADOPimz3d6w

Hier nog meer zombies: https://www.youtube.com/watch?v=wl0JojWH1rQ&t=4s en https://www.youtube.com/watch?v=sDATgh1Iiyc
Ik ga er dus vanuit dat mensen die op hun mobiel bezig zijn die robotjes niet zien. :)

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 12 mei 2017 17:05]

Met zoveel mensen is het wel normaal dat er wel eens wat gebeurd.
Een pizzabezorger wordt ook wel eens aangereden door een auto met daarin iemand die is aan het appen.
Ja okee, maar daar ging het hier effe niet om. Ik antwoord op iemand die zegt dat de mensen die met hun mobiel bezig zijn naar beneden kijken en dus de robotjes waarschijnlijk zullen zien. En dan zeg ik dat dat waarschijnlijk juist niet het geval is. Want zoals in het filmpje te zien is, ziet driekwart van de mensen die met hun mobiel bezig is niet eens een jonglerende clown op een eenwieler rondjes om ze heen rijden. Laat staan een klein dingetje wat laag over de grond rijdt.
Alleen afgelopen zaterdag al weer 3 bezorgers het ziekenhuis is, terwijl er de hele week geen enkele andere scooter aangereden werd in deze regio... Dat zegt, in combinatie met eigen ervaring, genoeg.
Zullen ongetwijfeld wat zaken ingebouwd zijn tegen diefstal, maar laten we even niet uitgaan van de gemiddelde dief en een wat meer techsavvie dief. Dan is het toch afdoende om een faraday-kooitje in je auto te maken. Ding in te laden en tada weg robot. Ben wel benieuwd hoe ze dat soort zaken tegen willen gaan.
Ja dat ding is vast niet beveiligd tegen een koelvoet of een flinke moker :P Er zullen vast wel interessante componenten in zitten die het de moeite waard maken om te pikken.
dat is de gemiddelde bezorger helaas ook niet :P
Ik denk dat de gemiddelde bezorger wel terugvecht.
als jij van de fiets afgemept word met een koevoet vind ik het knap als je dan nog opstaat
In een bezorger zitten niet zoveel interessante componenten (behalve nieren, etc., maar die kom je moeilijk weer kwijt)
mwah, portemonnee met 20-50§ cash is een stuk makkelijker dan een printplaatje en wat plastic wielen
Scheelt weer in fooi geven :+
Als je het om de schaamte gaat gewoon via thuisbezorgd bestellen en online betalen ;-)
6km/uur is wel langzaam, dat werkt dan dus alleen voor bestellingen dichtbij het filiaal. Het lijkt me in deze vorm toch nog meer een gimmick en ik heb het idee dat dit qua utivoering lastiger is dan autonome auto's, zeker qua obstakels die ze onderweg tegen zullen komen en reacties van overige weg(stoep)gebruikers.
Nee, dat hoeft niet. In de toekomst zal een autonoom voertuig (moederschip) een stuk of 10 robots ergens in een stad afzetten, die dan 10 adressen afwerken en weer terugkomen bij het moederschip.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*