Gerucht: Qualcomm presenteert volgende week Snapdragon 660-soc

De Amerikaanse processorontwerper Qualcomm zou volgende week zijn nieuwe soc Snapdragon 660 willen presenteren. Volgens geruchten zou het gaan om de eerste soc voor midrange-smartphones met Kryo-processorkernen van Qualcomm zelf.

Qualcomm heeft Chinese media uitgenodigd voor een bijeenkomst volgende week dinsdag en Anzhuo speculeert dat het gaat om de Snapdragon 660. Dat ligt voor de hand, omdat Qualcomm dit jaar met de Snapdragon 835 al een high-end soc op de markt heeft gebracht, maar een opvolger voor de Snapdragon 650 en 652 is er nog niet. De uitnodiging vermeldt niet waarover de bijeenkomst gaat.

Volgens geruchten is de Snapdragon 660 een soc met acht Kryo 280-processorkernen. Dat is een door Qualcomm aangepaste variant van ARM's Cortex A73-microarchitectuur. De gpu zou een Adreno 512 zijn, terwijl de soc ook lpddr4-geheugen zou ondersteunen op 1866MHz, iets dat met de huidige 600-serie socs nog niet mogelijk is. Qualcomm zou de 660 op een 14nm-procedé laten maken, terwijl Samsung de Snapdragon 835 produceert op 10nm.

Als Qualcomm de Snapdragon 660 presenteert, zal die vermoedelijk snel in smartphones verschijnen. De Amerikaanse processormaker heeft in de 600-serie verder de 626 als nieuwe soc in het assortiment, een licht aangepaste versie van de 625 die onder meer in de Moto Z Play en Lenovo P2 zit.

Reacties (10)

[Jvann]

'maar een opvolger voor de Snapdragon 650 en 652 is er nog niet. '

Hoe zit het dan met de Snapdragon 653 die onder andere word gebruikt in de Gionee M6S Plus, Samsung Galaxy C9 en Nubia Z17 Mini?

https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/653

[Reactie gewijzigd door Jvann op 3 augustus 2024 07:38]

[leuk_he]

De modem in de 653 is geavanceerder, maar de cpu is gelijk aan de 652.

[Jvann]

De CPU is niet helemaal gelijk.

Bij de 653 kan het Cortex A72 Cluster op maximaal 1.95 GHz draaien.
Bij de 652 kan het Cortex A72 Cluster (Maar) op maximaal 1.8 GHz draaien.

De CPU is dus ook wat beter, al is dit natuurlijk geen wereld van verschil. Vandaar dat er ook maar 1 cijfer verschil zit tussen de 652 en 653.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 3 augustus 2024 07:38]

[aval0ne]

Dus de cpu is wel gelijk maar de frequentie waarop ie draait niet.

[DCK]

Volgens geruchten is de Snapdragon 660 een soc met acht Kryo 280-processorkernen. Dat is een door Qualcomm aangepaste variant van ARM's Cortex A73-microarchitectuur.

Dit is een beetje nodeloos verwarrend (dat ligt met name aan Qualcomm).

Qualcomm gebruikt de naam "Kryo 280" voor zowel de grote cores in de Snapdragon 835 (hun licht getweakte Cortex A73), en de kleine cores (Cortex A53-derivaat). De implicatie dat deze chips acht Cortex A73's zou bevatten is dus niet juist, en bovendien zou het ook helemaal geen praktische chip opleveren. Common sense zegt dat deze chip ook gewoon 4x Cortex A73 + 4x Cortex A53 is, net als de Snapdragon 835 maar waarschijnlijk op lagere kloks.

Het is wel interessant verder dat ze dezelfde bouwstenen voor deze 660 als de 835 gebruiken. Qualcomm lijkt na de zeer teleurstellende 810 en de licht teleurstellende 820/821¹ eindelijk weer wat interessante chips aan te gaan bieden.

¹Ja, de 820/821 waren veel beter dan de 810, maar schoten in veel opzichten tekort vergeleken van wat Samsung en Huawei lieten zien. Dit nadat Qualcomm jaren de koning van de prestaties was - zelfs lang ten opzichte van Apple!

[Reactie gewijzigd door DCK op 3 augustus 2024 07:38]

[Armin]

Lijkt mij onwaarschijnlijk. 8 x A73 zou geen 6xx naam krijgen, maar een 8xx. Immers de 835 die net uit is is 4xA73 + 4xA53. De verwarring komt denk ik omdat Qalcomm haar A53 gebaseerde ook Kyro noemt. Mij lijkt dit dus een 4xA53 (performance) + 4xA53 (power).

Ofwel iets in de trend van een een 625 maar dan met met nieuwe GPU, snellere bus, hoger klok, etc. Dat lijkt mij veel logischer, dan een 6xx chip die qua CPU boven de net uitgebrachte 835 gepositioneerd is.

EDIT: typo

[Reactie gewijzigd door Armin op 3 augustus 2024 07:38]

[Jvann]

'8 x A75 zou geen 6xx naam krijgen, maar een 8xx'

Ten eerste is het A73, ten tweede is dit onzin.
De Snapdragon 650, 652 en 653 gebruiken ook A72 en het verschil tussen de A72 en A73 lijkt mij nou niet echt groot (Anders zou het wel meer dan 1 nummer verschillen).

Daarnaast is het gat tussen de mid-range chips en top chips erg groot op het moment (Vergelijk alleen de benchmarks maar eens). Als ze dit gat meer willen vullen moeten ze haast wel A73 cores gaan gebruiken (En een betere GPU natuurlijk).

[Armin]

Allereerst jammer dat er weer mensen zijn die 'oneens' modden verwarren met 'off topic' wat mijn bericht evident niet is.

De Snapdragon 650, 652 en 653 gebruiken ook A72 en het verschil tussen de A72 en A73 lijkt mij nou niet echt groot

Het gaat om 8x A73 ipv zoal die genoemde chips die een 4x A72 + 4x A53 zijn. Dat zou gek zijn als hun vlaggeschip dat nét uit is maar 4x A73 is, vind je niet?

Overigens die A72 ontwerpen waren ten tijden dat de 820 met eigen cores het vlaggeschip was. Die A72 6xx serie hadden echter een tragere bus en minder krachtige GPU.

Wat ik wellicht wél nog zou kunnen geloven is een 4xA73 + 4xA53 waar de bus/CPU trager/etc zijn in lijn met die oudere 6xx series.

Maar 8xA73 lijkt me zelfs met trage bus en GPU onwaarschijnlijk. Ook al vanwege stroomverbruik, want een A73 "slurpt veel meer batterij" dan een A53. Ik voorspel dus dat het niet om A73 Kyro's gaat maar minstens 4 A53 Kyro's.

[ToFast]

Ah mooi! Xiaomi was hier waarschijnlijk op aan het wachten voor de redmi pro mini die nog steeds niet is uitgebracht, en ik ook

[dimitrios007]

Vroeg me af hoe zuiniger deze zou zijn vergeleken met de snapdragon 652