Crucial Technology PC1600 DDR DIMM prijzen

Ik lees bij JC dat Crucial Technology (een divisie van Micron) prijzen van 64 en 128MB PC1600 DDR reepjes online heeft gegooid. In vergelijking met de goedkoopste PC133 modules op Pricewatch.com zijn de DDR prijzen van Crucial ongeveer 25% hoger, dus dat valt mee. Zodra de marktacceptatie van DDR SDRAMs toeneemt zal het prijsverschil ongetwijfeld kleiner worden. Volgens eerdere berichten is het verschil in produktiekosten tussen single data rate en double data rate SDRAMs slechts 5%.

64MB 64MB ECC 128MB Pricewatch.com PC133 CAS3 $61 $78 $122 Corsair PC133 CAS2/3 $77,39 $104,39 $152,99 Pricewatch.com PC800 RDRAM $237 $255 $299 Corsair PC1600 DDR $77,39 $104,39 $152,99

Yep, dat zie je goed: de PC1600 en PC133 prijzen van Crucial zijn exact gelijk!

Reacties (18)

[Verwijderd]

Elk jaar weer ziet men in de periode september-december de prijzen drastisch stijgen. Echter met de ontwikkeling van DDR Dram en Rambus geheugen en de daarbij gepaardgaande concurrentie zou dat dit jaar best wel eens mee kunnen gaan vallen. Ik krijg nu ook al 128Mb PC800 Rambus geheugen aangeboden (minimaal per 200 op ± 150$) Nou maar hopen dat de neergaande trend doorzet. Ik ben er wel van overtuigd dat SDRAM geheugen drastisch gfaat stijgen. Dit aangezien er steeds meer bakkerijen zich op 1 type gaan toesplitsen. Zo is er voor de bakkerijen veel meer te verdienen met Flashgeheugen dan met SDRAM. We wachten het maar weer af, but mark my words!

[Verwijderd]

Een PC 1600 dimm is zo genoemd omdat die een data doorvoer sneleheid van 1600 mB/s heeft.

Een PC 1600 dimm loopt echter op een kloksnelheid van 100 mhz en is in feite een PC 100 dimm, die een dubbele data snelheid heeft.

Een logischere benaming zou PC 200 zijn, die meer in lijn met de klassieke benaming (PC 100/ PC 133) zou liggen.

Helaas heeft RAMBUS besloten met een PC 800 normering te komen, omdat het op 400 mhz DDR zou lopen. Rambus is niet 8 keer zo snel als PC 100 of PC 133, (zie [url="http://www.tomshardwareguide.com)"]www.tomshardwareguide.com)[/url] voor meer info hierover.

PC 1600 is dus een nieuwe normering voor geheugen en de gewone PC 100 SDRAM zou volgens deze normering PC 800 moeten zijn.

[Verwijderd]

Dit zijn nu die "kleine dingen in het leven" die een mens gelukkig maken.
Als het niet duurder is om te maken kost het ook niet duurder, dit is de marketing-strategie waar ik van hou.

Dit zal een enorme klap zijn voor Rambus, en intel heeft dus duidelijk de goede keuze gemaakt door ook SDRAM ondersteuning aan te kondigen voor de P4.
Nu nog ff wachten en kijken voor hoeveel PC2100 DDR over de toonbank gaat.

Jammer alleen dat de prijzen in NL zo veel hoger liggen.

128 MB PC133 CAS2 SDRAM (Corsair) 644,-
128MB PC133 SDRAM fl. 380,-
(t.net pricewatch)

[Verwijderd]

De DDR prijzen zijn inderdaad erg laag maar vergeet niet dat een pc 1600 DDR dimm op 100 mhz fsb eigenlijk uitval is van de produktie van videokaarden DDR, dat op 166, 183 of eigenlijk 200 mhz FSB zou moeten lopen.

DDR wordt naar mijn inzien erg snel mainstream, omdat de geheugenfabrikanten van de lage kwaliteits DDR chips, die ontstaan bij de produktie van videogeheugen kwijt moeten.

Aangezien DDR al een tijd wordt toegepast in videokaarten zou de DDR cycle er zo uit kunnen zien

200 mhz-166 mhz FSB Videokaarten
133-100 mhz FSB DDR geheugen
150 mhz DDR Duur DDR Geheugen

[Verwijderd]

>D U D E

Nee, bij lange na niet...
PC1600 DDR-SDRAM draait op 100MHz
PC2100 " " 133MHz

De aanduiding staat voor de doorvoer (aantal MHz per seconde)
PC1600 = 1600MB/s (2x800MB/s)
PC2100 = 2133MB/s (2x1066MB/s)

Het verschil met conventioneel geheugen is dat het op het hoge en lage signaal data verwerkt.
Dus een dubbele doorvoer (bandbreedte) van standaard SDRAM.

[martdj]

De grote vraag blijft natuurlijk hoeveel performance winst deze DDR modules nu gaan opleveren? 10%? 50%? Geheugensnelheid bepaalt natuurlijk maar een deel van
de snelheid van een computer en wanneer net als bij DDR het geheugen sneller wordt, gaat de latency een grotere rol spelen, waardoor DDR qua echte geheugenbandbreedte in ieder geval geen 100% toename gaat laten zien.

Als je weet dat DDR een 50% performance laat zien, zouden waarschijnlijk meer mensen wel wachten met het kopen van een computer nu. Hoe groter het verschil in performance bij vrijwel gelijke geheugenprijs hoe groter de kans dat de moederbordfabrikanten weer met een overschot komen te zitten van 'oude' SDRam borden.

[Verwijderd]

Kan nog zeker 33% goedkoper want crucial is wel een dure merk. Ben wel verbaast over de prijzen die er nu al zijn laat staan die er nog gaan komen(alsde goedkopere fabrikanten gaan beginnen met produktie)

[overlord]

vreemd dat de prijzen van PC133 en PC1600DDR gelijk zijn. je zou verwachten dat in het begin de R & D kosten terugverdiend zouden moeten worden!

[Verwijderd]

BENCHMARKS!

[Verwijderd]

Een vraag draait die pc1600 dan op een bus van 1600mhz of niet???

[djmuggs]

Natuurlijk

Werkt perfect met je TB 800 Mhz

Zou nieuw zijn, je CPU de vertragende factor

[ronaz]

PC1600 DDR is toch double data r. PC800?

[Verwijderd]

Tja, dat ddr ram is nog niet te krijgen, dus ze hebben nog genoeg tijd om die prijs op te krikken. Probeer maar eens pc133 cas2 (128 mb) bij ze te kopen, het is al weken niet meer te krijgen en de prijs is al twee keer verhoogd in de tussentijd.

[Verwijderd]

Hallohallo,
de prijs is inderdaad gestegen (en de dollar ook) maar PC133 CAS2 is wel degelijk verkrijgbaar (zolang je niet in de 100en stuks wilt kopen)

[Verwijderd]

Bij anderen (jullie bijvoorbeeld ) zal het best te krijgen zijn, maar ik had het dus over crucial...

[Verwijderd]

Hmmm ik snappet. Beetje verwarrend dat bovenaan in het tabelletje Corsair staat waar kennelijk Crucial bedoeld word. Ik heb van Corsair ook nog geen DDR-prijzen gehoord...