Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties
Bron: ZDNet UK

Cobalt Networks, de fabrikant van een server in kubusbehuizing (Qube) heeft Apple ervan beschuldigd het Cube-design van hun overgenomen te hebben. Ze doelen op gelijkenissen in grootte, vorm en naam. Hieronder vind je de reactie van de directeur van Cobalt en de fotos van de broodrooster en de dobbelsteen:

Stephen DeWitt, chief executive of Cobalt, told the firm’s partner conference in Amsterdam today that he is considering legal action. "We will not sit idly by," he said. "They are trying to exert their marketing pressure and will pay for it."
Apple G4 Cube & Cobalt Qube

Tnx zomer voor de News-submit

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Dit moet voor apple een goede mogelijkheid zijn om het eens van de andere kant te bekijken. Zij klagen Jan en Alleman aan omdat ze hun i-mac desing kopieren.

Nu doen zij he zelfde, ben dus erg benieuwd naar hun reactie hierop.

* 786562 yodax
Ahum Even een stukje geschiedenis. Vroeger bestond er een computer systeem dat haar tijd lang en lang vooruit was. Mischien kennen enkele mensen het wel, we hebben het hier over de NeXT machines.

Deze NeXT-generation machines waren het kindje van Steve Jobs, die kort voor de komst van de NeXT's bij apple was opgestapt. Hij ontwikkelde verschillende soorten NeXT's. De NeXT Station
ww3.kcnet.com/pclark/images/nextstation.jpg
En de Next Cube
ww3.kcnet.com/pclark/images/nextcube.jpg

De Cube was de server, en de stations waren werkstations.

Maarrrrr, waar zit de clue. NeXT is inmiddels jaren falliet en overgekocht door....jaja APPLE. Alles wat ooit maar NeXT was is nu apple. Het is zelfs zo dat in de libraries van MACos 10 en MACos server 10 nog stukken code van het oude NeXTstep te vinden zijn (het besturings systeem van NeXT, UNIX kloon, razend populair geweest)

de site www.next.com redirect gelijk naar apple...ook een subtiele hint.

Als apple het slim speelt, dan klaagt het Cobolt aan, zij zijn het tenslotte die het ontwerp van de NeXT-Cube van 12 jaar terug hebben gekopieerd, en dat ontwerp is nu van apple. Jammer voor cobalt... ;)
Een kleine reactie cq correctie op bovenstaande: NeXT was het bedrijfje dat Steve Jobs heeft opgericht, nadat hij bij Apple was ontslagen.
De Cobalt Qube lijkt meer op de NeXT cube dan op de Cube van Apple. Ik denk dat Cobalt aan het heel erg korte eind gaat trekken aangezien Steve Jobs iedere scheet die hij laat vastlegt......
De Cobalt zit toch in een heel ander marktsegment dan de Apple Toaster, niet?

Een Cobalt Qube is de ideale bak om een NAT-nerwerk te hebben, of een intranet binnen bedrijven (als je zelf geen Redhat kan configgen & installen & compilen).

Ik ben benieuwd, maar kan je een patent hebben op vormen e.d.? Dus als niemand mag nu meer iets ronds maken, want anders krijg je adidas ofzo achter je vodden aan, omdat zij de voetbal patent op hebben?
Je kunt geen patent hebben op vormen, maar het gaat hiet niet om patenten maar om handelsmerken. Het idee van Cobalt is dat mensen hun produkt herkennen aan de typische kubus-vorm. Net zoals iedereen een Mercedes herkent aan de driepuntige ster voorop.

Dus als je het handelsmerk van een bedrijf kopieert, kun je daarvoor aangeklaagd worden. Je begrijpt dat Mercedes ook achter Opel aangaat als Opel ineens driepuntige sterren voorop gaat zetten.

Het is trouwens wel belangrijk dat er een relatie bestaat tussen de produkten. Zo gaat het dus wel op met fabrikanten die allebei auto's produceren, maar niet bij Cobalt (of Apple) en Ravensburger omdat Ravensburger gezelschapsspelletjes maakt met allemaal dobbelstenen erin, en dat Ravensburger dan vindt dat die compu's teveel op hun dobbelstenen lijken.

MetalStef
Het is Apple gelukt om de iMac kloon van ePower te verbieden, maar dat doosje van ePower had wel meer gelijkenissen met de iMac dan de PowerMac Cube met de Cobalt Qube.
ach,
Men maakt een pjoeter steeds kleiner,
Als ie dan vierkant wordt, noem je em "kubus" ja.

kom op zeg, je kan die QUBE lui ook aanklagen, CGI maakt al jaren (kobalt)-blauwe machines...
(de O2 was ook maar net iets groter trouwens)
<correctie>
SGi bedoel je :)
</correctie>

Maar kleur kan je niet vastleggen, kleurencombinaties weer wel. Denk maar aan antikal/viakal, zelfde fabrikant, 't ene merk wrodt verkocht bij Torro/AH/Edah, ';t andere bij de Aldi, komt uit dezelfde fabriek, dus dezelde kleuren. Concurent X maakt dan ipv. blauw/wit lichtblauw/grijs of lichtblauw/wit, dat mag weer wel.
Kleuren kan je wel vastleggen, kijk maar naar het KPN groen.
De KPN is het enige bedrijf in Nederland die die kleur groen mag gebruiken, is laatst ook nog een rechtzaak overgeweest.
off-topic maar ik kan het niet laten:
euhhhhh... je mag best een bedrijfje beginnen met als huiskleur KPN-groen (ik kan mij niet voorstellen dat je dat zou willen overigens).
Waar het in deze zaak om draaide was dat het bedrijf in kwestie in dezelfde branche werkzaam was (telefonie) EN dezelfde kleur gebruikte. En dat mocht dus niet.
Dat klopt, die kleur groen is alleen vastgelegd voor de Telecom markt. Zo heeft de KLM bijvoorbeeld ook haar blauwtinten vastgelegd voor in de luchtvaartmarkt.
KPN heeft de groene kleur, niet de PTT.
PTT heeft eerder de rode kleur.

Moeilijk hè, om 2 bedrijven te onderscheiden als ze opgesplitst zijn }>
Ehm, get you facts straight... uit die rechtzaak kwam dat die kleur, of welke kleur dan ook NIET vastgelegd mag worden. Ik geloof dat ie alleen nooit door andere bedrijven mag worden aangeduid als PTT-groen. Maar het blijft gewoon een standaard-kleur uit de Pantone waaier ...
Ik dacht dat KPN stond voor: Koninklijke PTT Nederland?
Zelfde kleur?
Ha, een appletje van eigen deeg na de reeks lawsuits waar ze alle pc klonebouwers mee om de oren hebben geslagen na de net iMacs.
Desalniettemin schat ik dat Cobalt er een harde dobber aan krijgt. De vierkante vorm is nou niet iets revolutionairs nieuws, en dat is eigenlijk het enige wat ze gemeen hebben.
Ik vind die apple kast meer op een frituur pan lijken dan op een pc kast! :)
Cobalt heeft niet het alleenrecht op een kubusvormig ontwerp lijkt me zo. En zoals Reflex al zei is de kans groot dat dit gewoon toeval is.

Want waarom zou een bedrijf als Apple het risico willen nemen aangeklaagd te worden door een ontwerp te jatten, terwijl ze zelf maar al te goed weten hoe vervelend het is als jouw ontwerp door iemand anders gejat wordt.

Het wordt wat anders als Cobalt dit ontwerp heeft laten vastleggen, maar ik vraag me af of dat sowieso mogelijk is. Tenslotte zijn alle systeembehuizingen recht en hoekig, en als ze dan iets te veel op een ander ontwerp lijken zijn ze gejat? Het lijkt mij zwaar overtrokken.
kijk zo krijg je dus aandacht als fabrikant
die rechtzaak is pure reclame voor cobalt

ja, amerikanen weten hoe ze de boel aan moeten pakken
Ik heb nog wel een idee, gratis en voor niks. Hoeven ze alleen maar even met de makers van Star Trek te babbelen :)

Stop zo'n mooie Apple rekenmachine in een Borg cube! Eventueel met allemaal ledjes aan de buitenkant (zoals het model dat jaren geleden bij First Contact in de bios stond).
--
Paul
en 7/9 op de desktop oid :P
Laat Apple maar oppassen dat de Borg ze niet aanklaagt ;)

Resistance is futile enzo :)
Ik vind het een beetje raar dat ze aan kunnen klagen over vormen...Iedereen heet toch wel iets vierkant van verschillende bedrijven in huis staan? Ze kunnen wel aanklagen op de naam, Maar vorm denk ik niet

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True