Geruchten over nieuwe Macs in kubus behuizing

MacOS Rumors meldt dat zij van betrouwbare bronnen hebben vernomen dat er binnen Apple gewerkt wordt aan een kubusvormige behuizing waarin mogelijk de nieuwe PowerMacs en monitor-loze iMacs verpakt worden. De kubus heeft zijden van ongeveer 36cm lang en is niet voorzien van actieve koeling. De interne PCI slots worden mogelijk vervangen door een externe poort waarop PCI kaarten in een externe behuizing aangelegd kunnen worden. Dit bespaart de kosten van een PCI-to-PCI bridge voor de interne slots en maakt een kleinere moederplank layout mogelijk. Foto's en 3D renders van de kubus zijn nog niet beschikbaar:

Setting that important detail aside for the moment, there is much exciting news about this new Cube that is of much greater reliability:

• [UPDATED] Approximately 14 inches to a side.
• Clear polycarbonate plastics similar to today's Macs offer views of the machine's innards, while opaque colored panels sport a large Apple logo and provide a sleek look.
• Although multiprocessor G4 applications would likely require more powerful cooling, prototypes are fanless. Cooling is provided by numerous large vents on the top and bottom of the enclosure, allowing heat to naturally rise upward and out of the cube.
• All six faces of the cube are featureless, aside from the power cable and an almost-invisible ports panel on the "back," which handles USB, Firewire, Audio I/O, Ethernet, and the built-in Modem's phone jack.
• A small tab on one of the "sides" allows for that side to be opened for access to the machine's internals.
• The entire package, including motherboard and all components, weighs approximately ten pounds.

There are significant signs that this may be the long-rumored monitorless iMac; for example, the prototype sources have reported on does not appear to have external ports to accept PCI expansion cards. However, there does appear to be enough internal room for them if the external ports were added.

Thanks BikkkelZ voor de tip.

Reacties (28)

[Verwijderd]

klinkt een beetje als de cobalt cube

emea.cobalt.com/products/qube/index.html

Maar dan suffer

Zijn er trouwens bedrijven die dit soort kasten voor 'gewone' pc's maakt ? Ik zoek nog een supergeile kast enzo.

[klaaz]

Krijgt Steve Jobs toch zijn zin met het kubus idee. Zo'n 8 jaar geleden was ie ook een van de drijfveren achter de Next, welke destijds ook al tijdens heel geheimzinnige sessies ge-showed werd aan de pers. ook die zat in een vierkente box, ik geloof zelfs later in een pizza-achtige doos.

Ik weet niet precies hoe dit verder gegaan is maar volgens mij zat er unixtechnologie achter met X-windows indie tijd iets heel bijzonders.

Volgens mij is BeOs hier ook grotendeels op gebaseerd.

[burne]

Klaaz: Draai je linux? Start Afterstep maar eens. Redelijke immitatie van het uiterlijk van NextStep.

Het OS onder NextStep is een Mach-microkernel variant, die nu weer aan het terugkomen is als OS/X, en ook NT heeft veel Mach-geintjes geleend. Overigens is NextStep inmiddels 15 jaar oud, geen 8.

Inmiddels weer teruggekocht, is het doodgemaakt door onze vrienden van Apple.

[Verwijderd]

Op zichzelf is het helemaal geen slecht idee om de kubusvorm in te voeren.
Dan gaan we weer terug naar het beeldscherm op kastje systeem. en ondanks dat dat niet zo mooi is bespaar je wel weer ruimte.
En voor de bedrijven is het ondanks dat wij het niet mooi vinden ook heel aantrekkelijk.
Moet je jezelf eens indenken. Reclame voor bedrijven is met de tijd meegaan.
Dus nieuw vormpje en alle bedrijven vallen ervoor als voor een knappe blonde meid met een kort rokje.
SIMPEL DUS je wilt wat verkopen wat al bestaat ???? nou je veranderd het uiterlijk.
En een klein detail aan het systeem zelf.
( hier dus van intern naar extern )
EN JE HEBT WEER EEN GOEDLOPEND PRODUKT.
Daar hebben de van de Macs goed over nagedacht.
Weer een pensioenszorg minder

[Verwijderd]

kheppem gezien, ff et plaatje weer opzoeken...

ah gevonde, hier staatie

home.worldonline.nl/~jiec/macbox.jpg

[Verwijderd]

Burne:

Afterstep is origineel gemaakt als imitatie van NeXT. Daarna zijn ze er zelf dingen aan toe gaan voegen en werd het het zoveelste windowmanagertje. Een paar van de Afterstep-programmeurs, onder leiding van Alfredo K. Kojima, Hielden wel vast aan de NeXT-interface en hebben WindowMaker gemaakt, wat nu een van de meest gebruikte windowmanagers is. Je komt verdacht vaak op Linux-sites bij screenshots WindowMaker tegen tenminste. WindowMaker heeft met WINGs daarbij ook nog een eigen widgetset die de NeXT-interface imiteert. met de GTK-skin GTKStep is dit ook te imiteren in GTK (gnome) applicaties. Zelf vind ik de NeXT-interface de beste ooit gemaakt. Dit zijn de dingen die ik er goed aan vind:

- schuifbalk aan de linkerkant: daar bevindt je muiscursor zich het meest en daar kijk je het meest

- Pijltjes op schuifbalk allebei onderaan (of links): Als je iet te ver naar beneden hebt gescrolled hoef je niet weer helemaal met je muis naar boven (of rechts) te gaan. Je hebt de complete controle over je window in een oppervlak van minder dan 60x60 pixels ipv twee hele schuifbalken

- minimaliseren linksboven, maximaliseren rechtsboven, grote buttons: Je hoeft veel minder exact te klikken omdat misklikken ook geen destructieve gevolgen kan hebben. In Windows bijvoorbeeld moet je heel gericht 'maximaliseren' klikken omdat je anders al gauw op 'minimaliseren' of 'sluiten' zit. Met NeXT klik je rechtsboven en daar zit gewoon alleen sluiten dus je kunt ook niet misklikken

- je kunt overal op je scherm een menu openen en je hoeft dus niet weer helemaal naar een hoek van het beeld om een menu te openen. Je sluit dus een window en op de plek waar je muiscursor nog staat kun je met je rechtermuisknop een menu openen

BeOS heeft trouwens ook veel van de NeXT-interface op een goede manier geinterpreteerd vind ik.

[Verwijderd]

Killing Evil 0013:
</div><div class=b4>Schuifbalk aan de linkerkant: daar bevindt je muiscursor zich het meest en daar kijk je het meest</div><div class=b1>
Ik kijk naar mijn HELE scherm (22") i.p.v. constant op 1 plek (tenzij je natuurlijk 1 cm van je scherm afzit).

</div><div class=b4>Pijltjes op schuifbalk allebei onderaan (of links): Als je iet te ver naar beneden hebt gescrolled hoef je niet weer helemaal met je muis naar boven (of rechts) te gaan</div><div class=b1>
Ooit gehoord van het fenomeen muiswiel?

</div><div class=b4>minimaliseren linksboven, maximaliseren rechtsboven, grote buttons</div><div class=b1>
Grote buttons (Fisherprice knoppen)? Je moet je muissnelheid aanpassen als je niet op die buttons kunt klikken. Daarnaast kun je in Windows de grootte van je minimaliseren, maximaliseren gewoon standaard aanpassen in Desktop->Properties->Appearance en dan Item: Caption Buttons kiezen. Zat er al in sinds 1995.

</div><div class=b4>je kunt overal op je scherm een menu openen</div><div class=b1>
Als je je rechtmuisknop gebruikt op je dekstop zul je zien dat er een menu verschijnt. Zat er al in sinds 1995.

[Verwijderd]

Hmmm....
Het nieuwsitem is zo te zien in opdracht van Apple Inc. van de site af gehaald. Dit betekent dat er toch iets in kan zitten van waarheid...
MacOSRumors kennende, leuke berichten over opwindbare iBooks enzo

[Verwijderd]

joepie eerste

[Mr. B.]

[flamebait]
Ten eerste, ik vind macs sowieso
[/flamebait]

Het zal heus wel z'n nut hebben, maar het lijkt mij verschrikkelijk lelijk. Ik was al niet kapot van dat hele iMac-design, maar als ze d'r nu ook nog een doodgewone blok van maken ipv een gestroomlijnd iets wordt het helemaal niet om aan te zien...