Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: The Register

BikkelZ schrijft: "The Register heeft nieuws over de Motorola G4+, die dankzij langere pipelines wl de 'magische' barriere van 500 MHz weet te doorbreken. Dankzij on-die cache, 3 extra Altivec eenheden en 2 extra integer units wordt de klok-voor-klok performance van de G4 verder opgekrikt. De G4+ begint vanaf 700 MHz. De G5 wordt volgens dit artikel de eerste multi-core processor en bevat 4 G4+ cores op n die. De cores delen de cache":

The chip is essentially about getting the PowerPC's clock speed up to counter the developments Intel and AMD have made - so much for the limitations of Cisc technology, ahem. So the new chip will feature a longer instruction pipeline to allow the chip's clock speed to be raised without adversely impacting the chip's efficiency. To counter the reduction in the number of instructions a processor can handle per second inherent in a longer pipeline, the Motorola has increased the number of instruction processing units in the chip, with three extra AltiVec engines and two more integer units.

The chip's L2 cache will be brought onto the die, to allow CPU and cache to communicate at the same speed. The L2 connects to the L1 across a new, 256-bit bus. The 'G4 Plus' will support external, backside configuration L3 cache, up to 2MB of it.

That schedule suggests Apple will be pretty much stuck with its current range of dual-CPU Power Macs for some time to come. Short of upping the clock speed to 600MHz, there's little Apple can do until the 'G4 Plus' arrives. And it doesn't want to be stuck with a dual 500MHz G4 that's faster than a single-CPU 'G4 Plus' machine - remember, in the computer biz, newest is always best.

The schedule may also affect Motorola's G5 chip, its first multi-core CPU, which is believed to contain four G4s operating in close harmony to generate four times the performance of a single chip at a given clock speed. With the cores so tightly coupled, users should get all the benefit of four-way multiprocessing without the usual CPU management overhead - what, in other words, stops the new dual-CPU Power Mac G4s from delivering double the performance of a single-CPU Mac.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Bij apple zijn ze dus zo overtuigd van de kwaliteit van hun processor-architectuur en instructiesets dat ze hun strategie met de G5 op brute rekenkracht gooien?
Lijkt me op zich leuk: hoe meer power, hoe meer koetjes }:O, maar aan de andere kant niet bijzonder intelligent. Zonder toevoeging van nieuwe instructiesets zal de achterstand op intel -waar de ontwikkeling gewoon doorloopt- alleen maar groter worden.
Als Intel wil, kunnen ze deze technologie ook binnen afzienbare tijd implementeren. Wat heb ik liever: 4 P3 1GHz op een die, of 4 G4+ 500MHz?
Denk je niet dat het op een die integreren van meerde 500MHz processoren iets minder praktische problemen (warmte) oplevert dan meerdere 1GHz procs? En als 1 van die procs nu wel dezelfde prestaties levert als een 1GHz p3, wie heeft dan het krachtigste systeem in huis, zonder dat 'ie een nieuwe instructieset hoeft te bedenken ?

Overigens kun je dhr Jobs van vanalles beschuldigen maar gebrek aan intelligentie is niet een van die dingen.

Vraag: Wie kan mij vertellen wat een 'AltiVec' unit is?
Het integreren van 4 cores op een die is niet iets wat je zomaar kunt doen. Een G4 heeft geloof ik maar een kwart van het aantal transistors van een Pentium of een Athlon. Als je 4 1GHz P3's integreerd op een die heb je dus een chip die 16 x zo groot is als een single G4. Je kan je voorstellen hoeveel warmte dit gaat geven.

Bovendien is het integreren van 4 cores op een die een proces wat op dit moment alleen IBM beheerst, wat mij betreft een van de beste chipbakkers van dit moment.
Op zo'n manier kun je wel een hele snelle cpu krijgen. toch zal juist bij zo'n soort chip de geheugenbandbreedte een probleem zijn. Nu is het geheugen al vaak de bottle-neck met de huidige processors. Met een 4x zo krachtige processor zal het geheugen nog veel meer een beperkende factro worden.

4 processoren op 1 die: dit zullen hele dure proc's worden, omdat de yield's veel lager dan nu zullen zijn. Als je nu een yield van 50% hebt, dan zal een quattro-proc een yield van (1/2^4)= 1/16=6,25% hebben.
De yields zullen inderdaad HET obstakel zijn voor deze CPU, hoewel ik het niet helemaal eens ben met het geheugen bandbreedte verhaal.

Ten eerste zal een 2 GHz P4 ditzelfde probleem hebben, en ten tweede hebben de 4 cores een gezamelijke cache, en een snelle, grote en efficiente cache kan veel (maar niet alles) compenseren voor een langzame bus. Bovendien moet een proc van 500 MHz minder cycles wachten voor het gevraagde gegeven in de cache staat dan een 2 GHz proc.
Dat is zeker niet verkeerd...Zal weer een hoop trouwe Mac-aanhangers blij maken...alleen jammer dat ie zo duur zal zijn....
apyss... wat wil je liever?
G4 Quad 500 mhz met 20Mkeys/sec
of
P3 Quakd 1Ghz met 11Mkeys/sec?
UMA 2 komt er wanneer de G4+ wordt gelanceerd... UMA 2 heeft geen bottle-necks meer
De G5 zal waarschijnlijk een proc. voor de server markt worden en voor de particulieren onbetaalbaar. Zou wel mooi zijn als intel ook met zo iets komt! Dan heb je dus meerdere CPU's die toch als 1 CPU gezien worden. Dus dan ondersteund win 95/98 opeens wel meerdere processoren. :)
Dus dan ondersteund win 95/98 opeens wel meerdere processoren
hmm, leg es uit dan wat het verschil is met die proc ten opzichte van meerdere procs?? Ik zie alleen een ander gebruik van de cache en de behuizing.
Dat houd in dat je nog steeds een 'gewone' multi proc ondersteunende scheduler nodig heb in de kernel (misschien is het anders in een niet symmetrisch multi proc systeem maar dat gaat me ff boven me pet) :+
wat is een "yield"?
Hoeveel % van de processoren die geproduceerd worden het daadwerkelijk doen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True