×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Galax presenteert singleslot-versie van GTX 1070-videokaart

Door , 101 reacties

Videokaartenmaker Galax heeft de GTX 1070 Katana gepresenteerd. De videokaart is 16mm dun en neemt daardoor maar één slot aan ruimte in. De koeler bestaat uit een vapor chamber en een dunne ventilator.

Galax spreekt over een 'turbo radiator' en doelt daarmee op de radiale fan die de lucht over het koperen koelblok met vapor chamber blaast. Het ontwerp van de koeler is vergelijkbaar met de Founders Edition van de GTX 10-kaarten, maar dan een stuk dunner. De fabrikant geeft geen informatie over de koelprestaties of geluidsdruk van de kaart.

De videokaart heeft een baseclock van 1518MHz en een boostclock van 1708MHz. Dat is marginaal hoger dan de kloksnelheden die Nvidia opgeeft als referentie. Galax maakt gebruik van een eigen ontworpen pcb en de kaart is 26,7cm lang. Aan de achterkant zijn een hdmi 2.0b-, displayport 1.4- en een dvi-d-aansluitingen te vinden.

Dankzij het dunne ontwerp moet de kaart in behuizingen passen waarin weinig ruimte is. Ook is het mogelijk om twee kaarten te combineren en een sli-opstelling. Het is niet bekend in welke landen Galax de kaart uitbrengt en wat de Katana-uitvoering van de GTX 1070 kost.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

13-04-2017 • 08:04

101 Linkedin Google+

Reacties (101)

Wijzig sortering
Als je naar de printplaat kijkt, lijkt het alsof ze een reference MXM gebruiken en deze getransplanteerd hebben naar een PCI-express formaat. Dat verklaart volgens mij ook de grootte van de koeler. Mooi ontwerp, kleine verpakking, great power.
Tja en dan maken ze een super mooi ontwerp en dan zetten ze een vies lelijk wit stekkertje langs de 8 pins power in... wtf!! trek daar dan even het afscherm plaatje door zodat je dat lelijke ding niet ziet... Dat zit ook nog eens precies in het zicht
Beetje tweaker zet er zo een andere kleur plug op toch? Nog geen minuut werk.

Of je haalt de bestaande los en geeft hem een klein likje (spray) verf.

:9
Garantie, wat is dat? 8)7

Wij tweaken toch alles? Ik heb laatst ook mijn nieuwe hxi850 meteen gesleeved, nadat ik hem had getest.
Zo gooi ik ook vrijwel meteen een water block op high end kaarten, ook niet heel best voor de garantie meestal.

Bovendien kan je toch net zo simpel het originele stekkertje terugplaatsen?
nouja, mening verschillind blijkbaar. Dat de website tweakers heet ben ik dan ook per direct een tweaker ? in de zin van letterlijk. Nee hoor.

Ik zal met een kaart van rond de 450 euro niet zomaar in de garantie regels gaan snijden. Maja, dat ben ik.
Zo gooi ik ook vrijwel meteen een water block op high end kaarten, ook niet heel best voor de garantie meestal.
Ligt er maar net aan van welke fabrikant je het afneemt. EVGA / Sapphire zal dan gelijk op mijn verlanglijstje staan.

[Reactie gewijzigd door Jeroentjeeuh op 13 april 2017 11:48]

Als je kan zeuren over de kleur van de plug (waar daar gaat dit over), dan ben je toch al een tweaker? Bedoel, niemand anders zal toch om de kleur van zoiets geven?
Bovendien, beetje inkleuren met stift zal heus geen probleem voor de garantie zijn.
Ik respecteer je manier van handelen. Was ook totaal niet aanvallend bedoeld ofzo.

En die twee zijn ook mijn go-to merken meestal. Xfx is trouwens Nice in het opzicht van koeler swappen
Het is een videokaart voor IN je pc. Wat boeit het dat er een stekkertje zichtbaar is? Er zitten daar wel meer stekkertjes.
Sommige mensen hebben plexi zijkantje en willen graag dat hun build er mooit uitziet. Begrijp dit best hoor.

Voor mezelf boeit het helemaal niet, al is het een kleurboek die er verschrikkelijk uitziet, zijpaneel erop en het is weg. Zolang het technisch in orde is (beetje deftig cable management voor airflow bvb) is het ok voor mij.
Stukje zwart plakband.
Zwarte stift.
Ik zie alleen maar mogelijk heden
Zeker leuk maar tot dat je hem in bezit hebt en het begint te belasten, Is het niet leuk meer. z'n koelertje maakt nogal een kabaal.
hier is best nog wel een markt voor. maar zat dikke OEM dell/HP etc. xeon workstations te koop waar geen dual slot inkan. tot nu toe was de snelste single slot upgrade een XFX RX 460 2 of 4 GB dus dit is een gat in de markt.
Galax wordt in Europa verhandeld onder de name KFA2. Je kunt de kaarten krijgen bij o.a. AZERTY en overclockers.co.uk.
Helaas dat DVI nog steeds erop zit, als nu Nvidia ook net als ze bij de 1080ti hebben gedaan, de DVI weghalen, kun je gewoon op reference cards waterkoeling toepassen en overal een single slot van maken.

Ik vraag me wel af wat de temps/geluid zullen doen op deze kaart, lijken me niet zo denderend. En wanneer je SLI gaat voor deze units, is het dan niet verstandiger 1 GTX 1080ti er voor in de plaats te zetten.
Waarom kan er dankzij de DVI poort geen waerkoeling op?
Ik bedoel maar te zeggen dat je met de DVI aansluiting die vaak op het 2de slot zit je nogsteeds een 2 slot gpu hebt.dus dan is het leuk dat je met waterkoeling een kleine form factor hebt maar nog vast zit aan je dual slot.
Je ziet toch hier juist dat het gewoon wel kan... ?
Ik ben helaas te onduidelijk, mijn excuses. Wat ik wil vermelden is dat als nvidia op al hun founder editie kaarten gewoon de DVI weghaalt we van alle founder edities gewoon lekker snel met waterkoeling een single slot kaart kunnen maken zodat AIB zoals hier in het bericht genoemd wordt dit zelf niet hoeven te doen.

Nu moeten we expliciet wachten op single slot kaarten omdat nvidia nog vasthoud aan DVI, en dat duurt vaak een tijd. De gtx1080 is volgens mij nog steeds geen variant van waar je single slot mee kunt.
Dank voor je uitleg, maar de DVI poort zit hier indezelfde single slot hoogte, zo lijkt het.
Voor mijn 144Hz monitor van benq heb ik graag dvi, dat is de enige manier om van de hoge refreshrate gebruik te maken.
Zit in veel gevallen niet op de entry-level monitoren, zoals de BenQ XL2411
Displayport naar DVI adapter werkt niet? Ik heb ook liever twee mini displayport aansluitingen ipv een dvi poort.
Displayport is compatible met alle andere standaarden zoals HDMI, VGA en DVI.
HDMI naar DVI kabel. DVI moet echt niet op de kaart zitten.
Hoezo kan je met DVI geen waterkoeling erop zetten?
Er wordt gedoeld op kaarten die de DVI-aansluiting op het 2e slot hebben zitten. Vrijwel alle 1070-kaarten hebben namelijk een DVI-aansluiting boven de displayport zitten. Als je dus een single-slot wilt maken van die standaard 1070's moet je de DVI aansluiting inclusief pootjes afzagen.
Nu nog de 1050 en ik ben in de markt voor 4 van die dingen ;)

Blijkbaar is er al eentje, maar die is alleen beschikbaar in Japan....
http://www.anandtech.com/...force-gtx-1050-ti-4-gb-sp

[Reactie gewijzigd door e_balk op 13 april 2017 09:47]

1050 serie heeft geen SLi opstelling.
Ben ik mij van bewust, maar niet iedereen koopt meerdere videokaarten om ze te gebruiken in SLI.

Ik wil ze gebruiken voor Hardware Passthrough in een VM opstelling en de mogelijkheid om 4 dedicated videokaarten te kunnen gebruiken in 4 VM's is mijn doel (geen SLI noodzakelijk dus ;) )
Succes. Hardware passthrough met Nvidia kaarten is huilen met de pet op. Zodra die kaarten doorhebben dat ze in een VM draaien kappen ze ermee.

Uiteraard zijn er trucjes om het alsnog aan de praat te krijgen ("hypervisor.cpuid.v0 = FALSE"), maar die werken niet gegarandeerd met elk systeem.
Is dat specifiek voor bepaalde Hypervisors? Ik heb begrepen dat Nvidia juist de boel redelijk in orde had, zolang de kaarten maar niet geinitialiseerd worden in het Host OS en je de settings maar zoveel mogelijk optimaliseert voor die pass through. Maar goed ik ga natuurlijk eerst testen voordat ik zo'n bak vol duw met kaarten, mocht blijken dat AMD beter werkt moet ik daar maar naar op zoek gaan (blijft het issue hetzelde moet nog steeds singleslot kaarten hebben om de ruimte te kunnen gebruiken).
Dat is bij alle hypervisors. De R9 Fury heeft de 'reset bug' dus die kan je ook niet gebruiken, de RX 480 werkt wel naar behoren maar ik weet niet of die in een single slot variant beschikbaar is.
De RX480 en Fury zijn wel wat andere kaarten (prijsklasse) dan een 1050, zou me 1200 euro kosten tegen zo'n 600 voor dezelfde hoeveelheid dedicated graphic adapters.

Dat is nog los van het feit dat de AMD's een stuk meer energie nodig hebben waar de 1050 afkan met het vermogen dat geleverd wordt via de PCI-E bus. Die toevoegingen zijn niet echt realistisch dus.

In dat geval zijn de Quadro's betere alternatieven voor dit doeleinde en die kaarten werken gegarandeerd in pass through mode op in ieder geval VMware, ik vermoed eigenlijk dat de problemen waar jij naar verwijst in mindere mate te maken hebben met de videokaarten en meer met de ondersteuning van de moederborden en processoren om dit mogelijk te maken.
De problemen zijn bij Nvidia kunstmatig toegevoegd zodat mensen meer geld spenderen aan een Quadro. De 'reset bug' is een hardwarematig probleem van de Fury wat ervoor zorgt dat de GPU niet opnieuw geïnitialiseerd kan worden en dus crashed zodra je de VM opnieuw opstart / driver installeerd. De overige Polaris GPU's hebben net als de RX 480 geen problemen, dus misschien dat je de 460/470 kan gebruiken.
460 heeft nog steeds de hogere power requirements, waardoor ik in de knoop zou komen met de beschikbare 6Pins aansluitingen en het totale vermogen van de voeding en natuurlijk niet te vergeten de stroomrekening ;)

Ik ga kijken hoe ver ik kom, als het bij Nvidia kunstmatig toegevoegd is, dan zijn er vast ook manieren om die toevoeging weer te verwijderen, en anders moet ik mijn doelstellingen maar gaan bijstellen. In ieder geval een leuke uitdaging :D
Kijk is aan, single slot en geen 6-pin aansluiting, de RX 460 Core Edition: https://www.alternate.de/...arte/html/product/1317900
Dat is een goede optie om in mijn achterhoofd te houden ;) thanks!!!
Dit is echt een prachtig kaartje voor een HTPC of Case mods, helemaal als je hem gebruikt in combinatie met waterkoeling.
gigabyte heeft al een hele tijd een 1070 mini itx kaart. dual slot maar het PCB is het zelfde formaat als bij deze, en als je toch waterkoeling gaat gebruiken maar het formaat van de huidige koeler niet uit.
Maar wel met dual slot IO, die zaag je er niet zomaar even af (ok het kan, maar dat laat ik aan gekken met teveel geld over)
Hoe dik de koeler is maakt mij inderdaad niet uit, maar de IO wel.

Nu is DVI-HDMI-DP niet de meest ideale combinatie, het is al iets.
ach, extra gaatje in de kast voor dat extra dvi slot. zo gedaan.

maar je hebt geijk, dat was me nog niet opgevallen.
Dit is echt een prachtig kaartje voor een HTPC of Case mods, helemaal als je hem gebruikt in combinatie met waterkoeling.
De kleinste case (de Node 202) heeft ruimte voor twee sloten (voor een enkele PCIe 16x aansluiting). Daarvoor is het in ieder geval niet nodig. ;)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 13 april 2017 10:32]

De kaart is echt mooi dun ook! En de SLI optie is ook best uniek. Good job Galax!
Krijgt de kaarten het in SLI niet enorm warm (als je ze max laat draaien) omdat de ene tegen de andere aan blaast en de ene ook nog eens heel dicht bij de andere staat en dus waarschijnlijk niet zo'n goede outflow heeft?
Voordeel met SLI is natuurlijk wel dat je een stuk meer gpu power hebt en je dus minder vaak max power nodig hebt
Ik denk dat deze kaarten lucht naar binnen zuigen, en dat deze lucht de kaart aan de zijkant (buitenkant van de kast) weer verlaat.
Bij de meeste blowers wel maar bij deze van Galax toch echt niet. Je kunt zien dat de achterkant van de kaart vrijwel helemaal afgesloten is en dat er wat uitsnedes zijn aan de bovenkant van de kaart.

De warme lucht wordt dus binnen je kast uitgeblazen. Dit kaartje koop je echt alleen als je niet anders kan en toch een 1070 wil hebben; een overklok zal er niet echt in zitten, ik verwacht dat deze aardig throttled.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 13 april 2017 14:40]

En het TDP is niet zo hoog. Zelf heb ik 3 r9-290x, die willen elkaar af en toe nog wel eens flink opstoken :p (zijn ook nog eens de reference modellen, dus worden standaard nogal warm), zal deze bij lange na niet zon last van moeten hebben.
Met een goede case flow moet je daar geen last van hebben. Maar dat geld voor alle kaarten, 1 slot of 2 sloten dik.
Carbide air series. Dé oplossing voor bijvoorbeeld ook crossfire 290x kaarten met stock cooler geweest.
Zie geen verschil tussen de temperatuuren.
Al heb ik dan 2 2slots erin zitten.
Nog nooit gehoord van Galax, maar de kaart ziet er goed uit!

Ik ben alleen bang dat dit niet bepaald een stille koeler gaat zijn.
Galax heeft mooie kaarten hoor en gaat ook al een tijdje mee. Zo vind ik zelf hun HOF serie altijd zeer mooi, met de witte pcb.
http://www.galax.com/en/g...eforcer-gtx-1080-hof.html
In Europa is de naam KFA2

http://www.kfa2.com/

Heel tevreden van, het lange tijd een 970exoc ervan gehad.
Het is inmiddels zo gebruikelijk dat een high-end kaart twee slots inneemt, dat dit er echt raar dun uitziet :D. Ben benieuwd hoe stil deze kaart is.
Vergeet stilte. En ga er maar vanuit dat als het ding op de loop van de tijd volraakt met stof steeds luider zal klinken en meer gaat throttlen.

Het zijn leuke oplossingen voor koeling(en) maar dit is wat je in datacenters op 1U servers ziet zitten. Het werkt pas zodra je fans op maximaal zet en dan nog zit je tegen de thermal limits bij volledig gebruik.

Er staat ook een sticker met "hot surface" dus ga er maar vanuit dat dat ding richting de 80 graden trekt.
dan draai je na verloop van tijd het afscherm plaatje toch even los blaast het stof eruit en maakt hem weer dicht.

Ik hoop dat we single slots steeds meer gaan zien in highend kaarten.

Aangezien de procedes steeds kleiner worden en de kaarten steeds zuiniger, betekend dit ook automatisch minder stroom verlies aan warmte. Dus in de ideale situatie worden kaarten straks helemaal niet meer warm. Het zal echter nog wel een tijdje duren voordat we zover zijn.

Vind het alleen erger dat de warmte voor een deel de kast in blaast. Dit wil je naar mijn mening niet. bij mijn vorige kaart zat er ook een outlet die warmte in de kast blies. Ik heb die toen met zwarte tape afgeplakt, zodat alleen via de achterkant de warmte eruit kon. Dit kan uiteraard niet met alle kaarten. en met de zeer beperkte outlet aan de achterkant van deze kaart is het onvermijdelijk ben ik bang.

[Reactie gewijzigd door sygys op 13 april 2017 08:44]

Er is geen ruimte voor, 1/3de van de warmte wordt de kast uit gejaagd. Maar als je goede case flow hebt is dat niet zon probleem.
Het energie gebruik en de warmteontwikkeling die je bespaart door verkleining wordt volledig gecompenseerd door de toename in het aantal transistors. Kijk maar naar de TDP en het verbruik van moderne kaarten, ongeveer hetzelde als oudere modellen, al verdubbelen de prestaties regelmatig.
Dat doet mijn twee slots kaart ook op 80graden.
Waarschijnlijk in een relatief stille modus.

Een 1070 heeft een TDP van ongeveer 150W. Als je de warmte van de VRM's erbij optelt dan is het heatsinkje gewoon enorm klein. Je zult dus een fan moeten hebben die heel veel lucht verplaatst en dat gaat niet zonder kabaal. :)
Het is goed uit te houden houd gewoon 2 slots ruimte tussen de 2 slots kaarten en voldoende koele lucht.
De 1070 is geen high end kaart ;)
Midrange wil ik het ook niet noemen, want het gros van de mensen gaat 80% van de tijd voor een lager gepositioneerde kaart. Zullen we zeggen tussen mid en high-end?
400+ euro is high end. geen enthusiast classe maar zeker wel high end.
Een 1070 is geen high end maar mid range. De prijs staat daar los van.
De prestaties niet, en daarmee zit hij gewoon in het hoge segment van de videokaarten.
wat? prijs is juist alles bepalend voor het segment van de markt waar een kaart in zit.

400 euro zal altijd high end zijn, ongeacht de performance die je daar voor krijgt. die veranderd namelijk met elke generatie.

400+ euro zijn high end prijzen, en daarmee high end segment.
Er wordt al weer een paar maanden geroepen dat AMD geen kaarten in het high-end segment heeft om te concurreren met Nvidia. De AMD line-up eindigt met de RX 480 tegenover de GTX 1060. Dat is mid-range. De GTX 1070 is gewoon onderkant van het high-end segment. Grofweg is de #50 / #60 de Nvidia mid-range en de #70 / #80 de high-end. Dat is al jaren het geval.
die titans waren dat wel. de rest kan ik niet over oordelen.
Samen met een 4820K en 32 gig ram en een evo 840 500gig.
Iedereen zegt dat dat geen high end internet pc is en dat die niet geschikt zou zijn om youtube filmpjes te kijken, dat doet hij anders prima.
Geweldig!, deze kan dus zo in mijn optiplex 780 mt van mijn broer, alhoewel de q9650 wel een bottleneck is..... :P
Ik zou upgraden naar een 790 of 7010
Het is de pc van mijn broer, maar als hij toch gaat upgraden maak ik wel een custom build voor hem, weg moet die oem zooi... }> alhoewel ik die optiplex serie wel hele degelijke pc's vind, vooral qua onderhoud. Verbaast me niks dat bedrijven en scholen er vol mee staan. :)
Ok. Maar stel dat je deze kaart speciaal aanschaft omdat ie zo lekker in een 780 MT past (alhoewel ik persoonlijk 2 slots GTX 750 Ti in deze kasten krijg met een paar kleine aanpassingen aan de achterkant van de kast) zit je misschien met een luidruichtige kaart op het moment dat je upgrade naar een andere PC met ruimere behuizing. Dat is dan weer jammer van je 400 ofzo euro die je uitgeeft aan deze kaart.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*