Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 87 reacties
Submitter: Kevin Mol

De virtuele provider hollandsnieuwe is begonnen met het aanbieden van 4g-abonnementen via het netwerk van Vodafone. Het gaat om abonnementen met een downloadsnelheid van 150Mbit/s met 50Mbit/s upload. Voor 4g is minimaal een sim-only 500-abonnement vereist.

Logo HollandsNieuweEr zijn verschillende vormen te kiezen, zo vermeldt de site van de provider. Er zijn sim-only-abonnementen met databundels van 500, 1000, 1500 en 2000MB. Deze limieten gelden ook voor het aantal sms'jes of belminuten in een gecombineerd tegoed. Bestaande klanten, bijvoorbeeld ook die met een 800-, 1200-, of 1800-abonnement, kunnen 4g inschakelen via de website van de provider.

Bij de abonnementen tot en met de 1200-variant kost het toevoegen van 4g momenteel twee euro per maand, bij de andere abo's is dat één euro. De virtuele provider maakt geen melding van bellen via 4g; moederbedrijf Vodafone begon in november met het overzetten van klanten naar deze techniek.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (87)

Helaas weinig aanbod voor de wat grotere verbruiker, het maximale wat aangeboden word is 2000 ticks, die tussen SMS/Belminuten en MB's verdeeld moeten worden.

Bij andere providers geeft het ook abbo's voor meer 'ticks' of waarbij de belminuten niet meetellen. 2000 zou ik er binnen een halve maand doorheen hebben gejaagd. De eenmalige uitbreidingsabbo's (500 ticks erbij oid) zijn relatief duur.

Met 4G heb je dus niet heel veel bij deze abbo's omdat je dan nog sneller door je MB's heen gaat ;).

edit:
Even een reactie op de reacties op mijn laatste zin hierboven

Naar mijn mening ga je nog sneller door je MB's heen bij 4G omdat:
- Streamingdiensten een hogere kwaliteit gaan aanbieden
- Players/browsers zoveel mogelijk proberen te bufferen,
Extreem voorbeeld waarbij MB's/tijd totaal niet in relatie staan, elke seconde video is 1mb (Ultra Ultra HD)
Als je 10 seconde met 4G kijkt zal er 10MB + 60MB gedownload zijn, je hebt dan 60 seconde in de buffer.
Als je 10 seconden met 3G kijkt zal er 10MB + 10MB gedownload zijn, je hebt dan maar 10 seconden in de buffer.
Als je na die 10 seconde kijken besluit dat het filmpje toch niet boeiend is zal er dus 50MB meer 'voor niets' gedownload zijn

Zelde geld ook als je op de trein staat te wachten en een goede verbinding hebt, dan zal je meer in je telefoon gedoken zitten omdat je content eenmaal sneller op je schermpje is. Als je content een eeuwigheid nodig heeft ga je meer om je heen kijken.

[Reactie gewijzigd door ThaStealth op 30 januari 2017 19:28]

Je laatste zin blijf ik altijd zo'n ontzettend bijzondere aanname vinden......

De apps die jij dagelijks gebruikt gaan echt niet ineens meer data verbruiken omdat de verbinding sneller is, hoor....

Dat wt je doet gaat echter een stuk sneller. Maar dat betekent niet ineens dat je automatisch ook meer gaat verbruiken.

En ja, ook als je niet substantieel meer dingen met je verbinding gaat doen is de extra snelheid toch merkbaar prettig, met name als je webpagina's oproept mer behoorlijk wat objecten, doordat 4g ook een lagere latency heeft dan 3g .
De apps die jij dagelijks gebruikt gaan echt niet ineens meer data verbruiken omdat de verbinding sneller is, hoor....
Dat kan wel voorkomen met streamingdiensten. Detectie hogere bandbreedte = hogere kwaliteit = meer verbruik (voor dezelfde content).
In enkele gevallen is dat mogelijk, ja.

In de praktijk had 3g op de meeste plekken echter ook al genoeg bandbreedte voor de hoogste kwaliteit. Dus ik verwacht niet dat het effect hiervan heel hoog zal zijn.

Bovendien, als je het eenmaal opmerkt dat dit wl gebeurt, dan kan je dat in een beetje fatsoenlijke streaming app beperken.
Even mierenneuken: een hogere kwaliteit is dus niet dezelfde content.

edit: daar komt nog bij dat je YT gewoon kan instellen op bijvoorbeeld 480p als je onderweg bent.

[Reactie gewijzigd door MajorMuff op 30 januari 2017 16:22]

De meeste streamingdiensten passen gewoon in de 3G bandbreedte.
Op hollands nieuwe 3g haal ik al 25 mbit. Dat is voldoende voor 4k youtube ;)

Ook Netflix heeft met 8 mbit voor full hd meer dan genoeg aan 3g.

4g lijkt mij vooral interessant vanwege de betere gesprekskwaliteit / sneller voice verbindingen opzetten. Lagere latency is ook wel van invloed op de snelheid natuurlijk
Net zoals zep man zag ik een stijging van 50% op mijn mobiel. Chrome laadt ze op 4g net wat anders. Als iemand weet hoe het precies zit zou ik het graag willen weten.
Hier totaal geen last van gehad toen ik (op hetzelfde toestel) naar 4g ging
Bij mij maakte het ook niks uit, maar ik denk dat het er vooral aan ligt of je in tijd of interesse beperkt wordt. Met 4G kun je meer pagina's per uur bekijken, maar als je gewoon af en toe even wat opzoekt maakt het qua data niks uit. Of als je vooral video's kijkt, waarbij je de kwaliteit natuurlijk niet ineens veel hoger zet.
Was zeker het zelfde toestel, maar volgens mij heeft chrome in zijn revisies zijn compressiealgoritme misschien zo aangepast dat deze sneller is maar wel veel minder comprimeert.
Dat is geen aanname maar een feit. Klanten met 4G gaan meer data verbruiken. Dit heeft een aantal oorzaken:

-4G laadt pagina's sneller waardoor je meer gaat internetten. (Als je een goede snelweg hebt, rijdt je ongemerkt ook harder dan als je op een hobbelweg rijdt)
-Heel veel apps en pagina's passen hun kwaliteit aan op jouw bandbreedte, dus als je een snellere verbinding hebt verbruiken je apps/pagina's meer.
-Omdat je binnen een korte tijd veel data kan verstoken, kan een misklik op bijvoorbeeld een filmpje al veel data kosten.
Dat geldt alleen voor het stromen van bewegende beelden en geluid, toch?
Jawel, als ik 1 minuut op de trein moet wachten kan ik een dumpert filmpje bekijken, dat kan ik niet met een slechtere verbinding, dus ja, dan verbruik ik meer data
Met 4G heb je op plekken waar 3G niet komt vaak nog wel bereik. :P
Ja, maar de mensen met een bundel van 500/1000 MB zouden dan eigenlijk een optie moeten hebben om altijd 3G te gebruiken, tenzij hier geen/slecht bereik mee te halen valt.
Met 4G zijn ze gewoon zo door hun bundel heen :9
Zoals constant gezegd wordt meer bandbreedte is niet meer data sterker nog in sommige gevallen zelfs minder zoek het begrip jumboframe maar eens op.

Dat gezegd hebbende als je 1 webpagina opent id dat via grps net zoveel kbtjes als via lte
Ik snap heel goed wat je bedoelt, maar als je de facebook app via gprs zou openen zou dat betekenen dat er bijna niks laadt. In diezelfde tijd is er via 4G al veel meer binnengehaald dan 3G bijvoorbeeld zou doen.
(Denk aan video's die op de tijdlijn staan etc, je punt over webpagina's snap ik heel goed)
Met 4G zijn ze gewoon zo door hun bundel heen :9
Bandwidth control. Gebruik 3G snelheid over 4G. ;)
Met 4G zijn ze gewoon zo door hun bundel heen

Beetje gekke stelling. Je kunt meer webpagina's lezen, want je bent minder tijd kwijt met wachten op laden?

Je kunt dan ook eerder stoppen, ipv meer webpagina's lezen 8-)
Sterker nog, mijn broer woont in de polder, waar geen internetkabel ligt en ADSL van KPN belachelijk traag is. Als ik daar nog woonde had ik vandaag nog een 2 GB voor 12 per maand genomen via 4G. :P
Daar voor hoef je niet in de polder te wonen. LTE Advanced blaast de meeste vaste verbindingen weg qua snelheid. En is ook nog eens veel handiger dan WIFI in de praktijk.
Die snelheid haal je alleen omdat iedereen beperkt is nin zijn GB-gebruik. Anders was het snel overbelast...
Dat vraag ik mij dus af. Ja als je ineens op 1080p (mits je geen iphone of budget toestel hebt) ipv 480p youtube filmpjes gaat kijken, dan ga je er sneller door heen. Blijf je je telefoon echter op dezelfde manier gebruiken, dan is je verbruik hetzelfde lijkt mij.
Idd, met 4G aan hoef je voor mijn gevoel amper je Facebook even te openen en je hebt er alweer 100 MB doorheen, ik heb zelf gelukkig een 24 GB abonnement van Tele2... :')
Idd, met 4G aan hoef je voor mijn gevoel amper je Facebook even te openen en je hebt er alweer 100 MB doorheen, ik heb zelf gelukkig een 24 GB abonnement van Tele2... :')
Dit wordt een beetje de nieuwste variant op "ik heb de grootste", of niet?
Waarschijnlijk weinig mensen die cht 24 Gb/maand nodig hebben, maar het is wl gaaf om dat telkens te kunnen zeggen...
(net als 'vroeger' met download-limieten; "ik heb deze maand al 1 TB aan films gedownload". Zoveel films kan de gemiddelde mens in een maand niet kijken, maar het klinkt zo leuk).
Ik snap je punt, echter ben ik WEL iemand die de 24 gb opmaakt (Bundel eronder is 8 GB, red ik het niet mee als ik doe wat ik ermee WIL doen)
Maar 500 mb 4g bundels vind ik onzin, dat is een beetje mijn punt.
Tja,
ik heb een bundel van1000 MB, maar kom zelden boven de 500 uit. WiFi thuis, WiFi op werk en WiFi bij veel vrienden of familie.
Onderweg luister ik vooral naar vooraf gedownloade muziek in spotify, dus ja. Zo'n bundel van 500 MB zou voor mij genoeg zijn, en er zijn genoeg mensen zoals ik. Prima dat jij 24 GB nodig hebt, ik kan me dat ook voorstellen, maar niet iedereen gebruikt zijn telefoon zoals jij. :)
Ik zit ruim een uur in de trein en kijk veel youtube filmpjes. Waar ik eerst altijd de kwaliteit van mijn youtube filmpjes (om te kijken) naar 480p moest zetten om niet te snel door mijn bundel te gaan maak ik me er sinds een paar dagen niet meer druk om.

Tmobile kwam dus met Go-Unlimited. Ofwel 2gb per dag is geen uitzondering meer :)

Iedereen gebruikt de telefoon op zijn eigen manier en ik ben blij dat providers je weer de mogelijkheid geven om onbeperkt te internetten.
Dan ben ik toch wel benieuwd wat je allemaal doet.
Kijk veel Youtube etc onderweg. Ben ook veel onderweg met andere mensen in de auto waar ik dan onderweg gerust de hotspot aan laat staan, dan gaat het ook wel hard ;)
joh, je moet ook zelf weten wat je ermee doet. Het begon me alleen op te vallen dat je dit steeds vaker hoort: "ik red het niet met 2Gb, ik heb wel xx Gb nodig". Mijn eerste gedachte is dan "nodig? wat doe je er dan in vredesnaam allemaal mee?". Nou, dat heb je verteld en ik begrijp het. Een beetje ;-)
Ja ok, nodig is inderdaad anders. Maar het is gewoon gewenning, als ik mijn bundel op 4 GB zou zetten zou ik het er ook mee moeten redden, maar het prijsverschil is zo klein dat ik hem lekker op 24 GB laat. Ik kan gewoon doen wat ik wil nu :)
Zolang je geen filmpjes op autoplay hebt staan trekt facebook niet meer dan de gemiddelde website.
Nooit begrepen waarom bij veel van die MVNO's (al dan niet echte dochterbedrijven) ze extra rekenen voor 4G. Juist met 4G gaat de data er sneller doorheen en verdient dat zich wel terug in buiten de bundel of upgrade naar grotere bundels.
Bij de virtuele providers moeten de kosten van het 4g netwerk betaald worden boven op 3g denk ik, ze zullen die kosten dus ook deels doorberekenen aan de klanten. Zou gek zijn als ze dat niet doen...
De medewerkers, radiofrequenties, apparatuur, helpdesk, simkaarten, kantoren, administratie etc.etc., zijn allemaal (geschikt voor) 2G+3G+4G tezamen moeten allemaal betaald worden, of klanten nou 4G nemen of niet.
Er zijn weinig 4G-specifieke kosten voor de telecoms het kost hen dan ook weinig tot niks extra om eoa klant wel/geen 4G aan te bieden.

De keus om daar extra voor te rekenen, is omdat ze nou eenmaal ergens aan moeten verdienen.
1 belminuut of SMS of MB, over 2G of 4G of whatever, kost hen maar een fractie van wat ze jou daarvoor in rekening brengen.
Maar, de hele infra waar die min/sms/MB overheen gaat, moeten ze wel operationeel houden, dat kost het meest.
Dus moeten ze toch met natte vingerwerk, een prijzenstructuur verzinnen die de kosten daarvan op een redelijke/eerijke manier verwerkt in de verbruikseenheden.
Sommigen kiezen ervoor gratis 4G aan te bieden, of gratis SMS, of onbeperkt bellen, of 3 maanden houdbaar tegoed. Maar uiteindelijk moet links- of rechtsom de infra toch worden betaald, dus als ze dat goedkoop/gratis aanbieden, moeten andere kosten juist hoger worden.

[Reactie gewijzigd door N8w8 op 30 januari 2017 18:04]

In je 1e zin ga je al de mist in. 4g vraagt andere technologie dan 2g of 3g. Dus ja, 4g vraagt extra investeringen.
Ja dat zei ik idd niet helemaal goed.
Om 4G aan te kunnen bieden, moesten ze idd hun hele infra daar geschikt voor maken, wat flink wat kostte.
Maar nu die infra er eenmaal is, maakt het voor hen qua kosten weinig uit of een klant wel of geen 4G neemt. Dat was de kern van wat ik wilde zeggen.
Deels wel de capaciteit is er voor x klanten. Dus als ze maar x/2 klanten zouden hebben, is minder capaciteit nodig en dus ook minder kosten.
4G heeft meer capaciteit dan 3G, per MHz spectrumruimte.
Dus hoe meer klanten van 3G naar 4G gaan, hoe meer verkeer/klanten ze per antenne/MHz kunnen afhandelen.
Ik weet niet meer waar ik dat had opgepikt, maar zie iig hier voor wat cijfers.
Waar ik het over heb zijn de investeringen die nu nodig zijn. Een telco investeert nu in systemen, licenties, etc voor een bepaalde hoeveelheid klanten (laten we zeggen 100%). Als ze maar voor de helft hadden moeten investeren, waren de kosten ook lager (niet 50% van de kosten maar meer). Uiteindelijk is het vrij logisch dat men op termijn iedereen op 4G wil maar het is niet zo dat het op dit moment geen extra kosten met zich mee brengt.

Dat is net zoals dat fabeltje dat mensen betaald hebben voor een aantal GB en de overschot gecompenseerd willen zien. Een telco levert de capaciteit, als je die niet gebruikt hebben ze niet minder kosten. Maar als iedereen zijn capaciteit op dezelfde momenten wil gebruiken, moeten ze de capaciteit wel verhogen en gaan kosten stijgen (piekbelasting).
Heel simpel: de meeste MVNO's zijn uiteindelijk prijsvechters en die lage prijzen kunnen ze met 3G realiseren. 4G doen ze liever niet (want daar zijn veel extra kosten aan verbonden) maar nu ontkom je er eigenlijk niet meer aan. WIe wil er immers nog alleen 3G?
Eindelijk de laatste provider die ook 4G gaat aanbieden. Dat dit zo lang heeft moeten wachten begrijp ik echt niet.
Zal waarschijnlijk nog wel een tijd duren voordat het allemaal 4G wordt, bijvoorbeeld Simpel heeft ook nog geen 4G :/
Jawel, simpel heeft het sinds kort ook. Kost 2,50 per maand en heeft een max downloadsnelheid van 25mb p/s.

https://bestel.simpel.nl/
Hollands Nieuwe, ver en ver weg van blijven. Schrijven te pas en te onpas zomaar af van je rekening en boeken het dan weer 3 maanden later terug. Vergeten te innen waardoor je rente moet betalen. Nemen nooit op. Antwoorden niet op mailtjes.

Drama toko.
Helaas wordt je gedownmod, waarschijnlijk door mensen die nog nooit een abonnement bij Hollandsnieuwe hebben gehad. Ik kan je verhaal echter onderschrijven. Voor sommige mensen zal het inderdaad goed werken, maar bovenstaand verhaal was voor mij nog maar het topje van de ijsberg. Wegvallende verbindingen, teveel afschrijven, zeer slecht bereikbare klantenservice, erg dure servicelijn en het steeds niet nakomen van afspraken. Wat ben ik blij dat ik daar weg ben. In het Hollandsnieuwe ervaringen topic kun je wat meer lezen over wat ik en anderen hebben meegemaakt bij die provider. Ik kan alleen maar adviseren ver bij Hollandsnieuwe vandaan te blijven!
Tja, ik ben over het algemeen wel tevreden met m'n HN abonnement. Was vooral positief verrast dat bellen en internetten in het buitenland binnen Europa gewoon van je reguliere bundel afgaat (misschien wel met een factor 2 o.i.d.), dit heb ik bij een andere provider nog niet meegemaakt, daar betaal je gewoon zoveel cent per mb bovenop je bundel.
Niet te geloven.
Ze hadden goed en goedkoop concept, alleen hun service was bar en bar slecht. Helpdesk onbereikbaar. Ook door hun reclame campagnes die heel veel nieuwe klanten trok.
Ik ben er anderhalf jaar geleden weggegaan, maar vooral omdat er geen 4G in de planning stond. Hadden ze dat toen wel gehad dan zou hen dat zeker een veel groter klantenbestand opgeleverd.
Zal wel met concurrentie afspraken te maken hebben met moederprovider Vodafone.
About time! Wel weer jammer dat de prijs nou weer een euro omhoog moet... niet omdat het onbetaalbaar wordt, maar omdat dit gewoon al veel eerder had gemoeten voor hetzelfde geld!

Toch wordt ik hier blij van, aangezien ik nog een jaartje vast zit aan het abonnement, jammer dat alhoewel ik het nu heb geactiveerd ik toch moet wachten tot de 24e voor het in gaat.
Gaan de bestaande abonnementen ook over naar 4G?

Sorry, had niet goed gelezen:
"Bestaande klanten, bijvoorbeeld ook die met een 800-, 1200-, of 1800-abonnement, kunnen 4g inschakelen via de website van de provider."

[Reactie gewijzigd door arjan1995 op 30 januari 2017 16:28]

Ga het eens een maandje proberen. Ik ben echter bang dat ik met mijn OnePlus One maar op weinig plekken echt van 4G gebruik kan maken, omdat deze de 800mHz band mist.
Zoveel mensen zijn nu hun 4G abonnementen aan het overzetten dat de website en de app van Hollandsnieuwe ineens tergend traag is geworden :*)
Ik zie overigens zo snel niet hoe bestaande klanten over kunnen op 4G, maar dat is op dit moment een kwestie van veel geduld.
De site en app waren al niet zo snel de laatste tijd, daar zouden echt even wat aandacht aan moeten geven. Om 4G te krijgen moet je op "wijzig abonnement" klikken in mijn hollandsnieuwe, dan gaat het de komende maand in.
Als je abonnement bijna de nieuwe maand in gaat kan het blijkbaar nog niet. ;(
Daarnaast krijg ik net ook deze mail van HN:

Binnenkort ook voor jou supersnel internet verkrijgbaar!

Voor nieuwe klanten en klanten die willen verlengen is vanaf vandaag bij hollandsnieuwe 4G internet beschikbaar, maar onze bestaande klanten zijn we natuurlijk niet vergeten!

Binnen 2 weken ontvang je een bericht hoe en wanneer je 4G internet kunt aanzetten. Vanaf 1,- per maand extra maak je dan al gebruik van 4G internet van hollandsnieuwe, met een downloadsnelheid tot maar liefst 150 Mbps. Hou je mail dus in de gaten. Tot die tijd hoef je hier niets voor te doen. Makkelijk toch!
Heb gisteren gewoon mijn abbo gewijzigd, 4G gaat bij mij op 5 febr in. Kan dus wel blijkbaar...
'Bij de abonnementen tot en met de 1200-variant kost het toevoegen van 4g momenteel twee euro per maand, bij de andere abo's is dat n euro. De virtuele provider maakt geen melding van bellen via 4g; moederbedrijf Vodafone begon in november met het overzetten van klanten naar deze techniek.

Ik heb even in mijn account gekeken en voor mij kost het gewoon 2,- extra en ik heb een sim-only 1000 abonnement.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Samsung Galaxy S8+ LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One (Scorpio) Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*