Google stopt met zijn Hangouts-api

Google heeft besloten de ondersteuning voor zijn Hangouts-api in te trekken. Dit betekent dat er geen nieuwe apps gemaakt kunnen worden die van de api gebruikmaken. Voor bestaande apps geldt dat deze nog tot 25 april blijven werken.

Google heeft de beslissing alleen bekendgemaakt via een update van zijn faq en een e-mail naar ontwikkelaars die de api gebruiken, merkte TechCrunch op. In het bericht laat Google weten dat het zich met Hangouts meer op zakelijke gebruikers en vergaderingen wil richten. Daarom heeft het besloten te stoppen met de Google+-Hangouts-api, waarmee ontwikkelaars apps voor de oudere versie van Hangouts-videogesprekken konden bouwen. Deze was oorspronkelijk bedoeld voor consumenten.

Het bedrijf zegt dat het zich ervan bewust is dat de beslissing gevolgen heeft voor ontwikkelaars die in de api geïnvesteerd hebben, maar dat de verandering nodig is voor een meer 'gerichte' app. Er gelden wel een aantal uitzonderingen. Zo blijven sommige functies ook na de deadline van 25 april werken, waaronder de functie voor het deelnemen aan een bestaand gesprek. Hetzelfde geldt voor integratie met zakelijke communicatietools als Slack en voor Hangouts on Air, waarmee gebruikers gesprekken kunnen uitzenden. Die was eerder al van Google+ naar YouTube Live verplaatst. De api zelf introduceerde Google in 2011.

Google nam in oktober al de beslissing om Hangouts te vervangen door zijn videochatapp Duo in de standaardapps van het Google Mobile Services-pakket. Google kondidge de app samen aan met Allo, waarmee gebruikers met elkaar kunnen chatten. Hangouts heeft al langer geen nieuwe functies meer gekregen.

Reacties (71)

[GeoBeo]

Google Talk
Google Voice
Google Hangouts chat (die op blackberry een volledig andere naam had)
Google Hangouts chat in videocall (verschillende chat dan de normale hangouts chat)
Google Hangouts API
Hangouts on Air
Youtube live
Google+ API
Google+ Hangouts chat
Gmail/Hangouts accounts gekoppeld aan Youtube (niet te ontkoppelen)

En om de verwarring helemaal compleet te maken, sinds kort:
Duo
Allo


Toedeledokie Google.

Dit is het perfecte voorbeeld voor hoe je NIET een productnaam opbouwt.

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 23 juli 2024 08:59]

[Dreamvoid]

Je hebt ook nog Google Voice geloof ik.

[Bondye]

En nog veel meer https://developers.google.com/apis-explorer/#s/

[MarvinJames]

Op zich vind ik het altijd goed dat Google lekker probeert te innoveren of te kopiëren en nieuwe platforms / apps uitprobeert. Het is alleen wel jammer dat deze dan, zoals nu Google Hangouts, ook weer worden ingetrokken. Als gebruiker vind ik dat wel irritant.

Persoonlijk vind ik het prettig om zoveel mogelijk in één ecosysteem rond te blijven hangen. Tot twee jaar geleden zat ik dan nog wel "diep" in het Google ecosysteem, maar ben daar destijds toch van afgestapt, mede door dit soort zaken.

[dakathefox]

Op zich vind ik het altijd goed dat Google lekker probeert te innoveren of te kopiëren en nieuwe platforms / apps uitprobeert. Het is alleen wel jammer dat deze dan, zoals nu Google Hangouts, ook weer worden ingetrokken. Als gebruiker vind ik dat wel irritant.

Het gaat om de Hangouts API hè... Hangouts zelf blijft en zal gewoon verder geïntegreerd worden met Google Docs en G.Suite schat ik zo in. Ik kan me eigenlijk maar bar weinig (lees: geen) applicaties voor de geest halen die gebruik maken van de Hangouts API.

[MarvinJames]

Ah ok!

Ik interpreteerde het een beetje in de zin van "nu de API, later het hele platform".

[ikbentomas]

This API was originally intended to support social scenarios for consumer users as part of Google+, whereas Hangouts is now turning to focus on enterprise use cases.

Het platform zal niet offline gaan maar in het vervolg niet meer geschikt zijn voor bijvoorbeeld FaceArcade of Draw with your face

[Reactie gewijzigd door ikbentomas op 23 juli 2024 08:59]

[Verwijderd]

Ik ook... Waar rook is, is vuur... Ik dacht ook aan dit eerder bericht: nieuws: Google vervangt Hangouts door Duo in Android-standaardapplicaties

Lekker handig. Een goede chatdienst die niet gebonden is aan een telefoonnummer maar aan een emailadres (erg handig) vervangen door een videochatdienst? Pfff...

Ik vond Hangouts altijd superfijn werken. Lekker snel effe typen vanaf je desktop PC als je aan het werk bent over een boodschap die gedaan moet worden ofzo. Beter dan dat gepruts op je telefoon. Al ging er wel wat functionaliteit verloren via de browser. Recent gebruikte afbeeldingen bleven niet meer in 'je historie' staan bij afsluiten browser. In je telefoon blijven ze wel staan. Maar we kregen er een hoop gekke grote plaatjes voor terug. Nou ja, meteen maar gestopt of hooguit alleen nog een smiley via tekst typen ofzo.

Heel soms komt een berichtje ook niet aan, maar dat kan je wel zien als er achter het bericht 2 puntjes blijven bewegen.

Maar ik ben het Google ecosysteem ook aan het verlaten. Ik gebruik Hangouts inmiddels bijna niet meer. En zakelijk is mijn Google Apps over naar Zoho. Dat ziet er toch wat beter en duidelijker uit in de email (afzender en onderwerp altijd duidelijk in beeld). Daarnaast, als je continu als ik ingelogd was op de webmail, dan moet je ook weer uitkijken of je geen sporen achterlaat in bijvoorbeeld Youtube want 1 keer verkeerd drukken en je hebt meteen weer ongevraagd een Google Plus account aangemaakt voor jezelf. Van dat soort Google dingen baal ik namelijk een beetje inmiddels.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 08:59]

[JBVisual]

Lekker handig. Een goede chatdienst die niet gebonden is aan een telefoonnummer maar aan een emailadres (erg handig) vervangen door een videochatdienst? Pfff...

Het omgekeerde heeft juist eerder plaas gevonden van msn messenger naar facebook en whatsapp

[beantherio]

MSN Messenger was in de basis natuurlijk ook een gewone chat-applicatie en geen videochatdienst. Voor Whatsapp is het inderdaad wel zo dat die puur gebonden was aan een telefoonnummer en niet aan een emailadres. Maar persoonlijk vond ik dat laatste nu juist een mankement van Whatsapp.

[Dreamvoid]

Ik denk dat dit ook een beetje de spagaat is waar Google zichzelf in heeft gemanoeuvreerd - de uitbouw is gedaan en nu moet er verdiend worden, maar teveel pushen en integreren naar hun eigen (hardware) platforms als Android en ChromeOS, en je verliest de klanten op Windows/Mac, en te weinig pushen en je wordt links en rechts ingehaald door andere services die webmail/chat/etc beter doen.

[Cerberus_tm]

Telegram kun je proberen: dat werkt heel goed en heeft goede clients voor alle systemen (voor zover ik weet). Heeft ook nog meer mogelijkheden dan Whatsapp; je kunt b.v. je berichten bewerken. En het is niet van een groot, bedrijf in het land der barbaren.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 23 juli 2024 08:59]

[Plainside]

precies zoals ik het las haha

[dakathefox]

Heb je dan ook dit gelezen:

In het bericht laat Google weten dat het zich met Hangouts meer op zakelijke gebruikers en vergaderingen wil richten.

[MarvinJames]

Mja ik dacht dat wordt zo'n Microsoft Skype geintje, dat het opgaat in een ander platform (Lync).

Ik had dat een jaar of wat geleden op kantoor. Het leek alsof ik MSN Messenger van 10 jaar geleden gebruikte, maar dat bleek toen Lync te zijn, maar dat was eigenlijk Skype, maar dan voor Business. Of zoiets

Kortom, ik dacht: Nou, als ze dat HangOut zakelijk gaan maken, dan veranderd het ongetwijfeld van naam en uiterlijk en herken je het dus eigenlijk niet meer terug.

[Tronic]

Je had eerst Windows Messenger. Die is opgesplitst in (Microsoft Office) Communicator voor bedrijven en MSN Messenger voor gewone gebruikers.

Communicator is vervolgens opgegaan in (Microsoft) Lync en deze is tenslotte weer opgegaan in Skype for Business.

Tenzij ik nog ergens een stap ben vergeten

[kozue]

En als vervolgens blijkt dat zakelijke gebruikers niet zitten te wachten op Hangouts (de naam klinkt ook veel te casual voor iets zakelijks) trekken ze alsnog de stekker er uit. Of ze komen met "Duo for business" en trekken dan de stekker er uit.

Volgens mij zit de zakelijke wereld toch nog voornamelijk op Microsoft?

[Game_overrr]

Onder andere applicaties op het Windows Mobile 10 platform maken gebruik van deze api.

[Rob_03]

Tja deels wel eens echter gisteren was er nog een discussie over VW die kiest voor samenwerking met Amazon.

Ik snap de beslissing deels wel maar als ontwikkelaar heb je toch wel een probleem omdat dus aan je klanten uit te leggen. Onder de bekende noemer, Ik deed geen zaken met Google maar met jou!.

[Fireshade]

In dit geval blijft Hangouts gelukkig voor zo'n ontwikkelaar wel bestaan, maar het gaat over in een andere vorm gericht op 'zakelijke gebruikers'. Misschien dat een flinke verbouwing nodig zal zijn.
Ik weet alleen niet precies wat dat moet betekenen. Is dat een 'betalende gebruiker'? Als het gratis blijft, hoe onderscheiden ze consumenten van zakelijke gebruikers? Nog erg vaag dus, wat de nieuwe vorm van Hangouts wordt.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 23 juli 2024 08:59]

[1nsane]

Die vergelijking gaat dan weer niet op want als je het al over VW en Amazon hebt, hoeveel onderdelen en componenten gok je dat er uberhaupt al in die auto zitten die niet van VW zijn zoals dynamo's, lampunits, verstuivers enz enz? Bosch, valeo, magneti marelli en ga maar door.. dat koopt vw allemaal extern in.

[Rob_03]

Ik kom net terug van een ... vlucht dus wat laat.
Ok mijn reactie was niet helemaal duidelijk misschien,

In de discussie VW kiest voor Amazon leek het er om te gaan dat er slechts 1 systeem mogelijk was. Echter voor een spraak assistent kan men ook andere kiezen.

Het punt waar ik op doelde was dus dat dat noem een VW / Developer, klanten heeft maar door deze aanpassing in ene gedwongen raakt om aanpassingen te doen of mogelijk diensten te stoppen buiten hun macht om, terwijl die klanten simpel gezegd helemaal geen zaken deden met een Google maar met VW / Developer.

Stel het anders, Bosch komt met een geweldig nieuw type oliefilter, VW past het toe. Jij koopt de auto en Bosch besluit over 6 maanden stoppen we met deze filters. Jij naar VW, VW zegt tja overmacht en Bosch zegt te weinig interesse.

Ik snap de beslissing deels wel maar het roept toch ook wel vraagtekens op.

[iAR]

Ik vind het ook wel fijn dat Google veel probeert maar door ook weer dingen terug te trekken dicteert het haar gebruikers dus wel.
Sinds ze push voor e-mail, calendars en contacten op iOS hebben uitgezet (ten guntse van hun eigen -irritante- apps) vind ik ze een stuk minder sympatiek.

[Spam]

Op zich vind ik het altijd goed dat Google lekker probeert te innoveren of te kopiëren en nieuwe platforms / apps uitprobeert.

Ik vind het persoonlijk geen innovatie als je maar constant beta producten lanceert. Google heeft er een handje van om enorm veel proefballonnetjes op te laten om zo te laten zien dat ze "innoveren". Maar ben je dan wel echt aan het innoveren als je telkens weer die keutel intrekt? Het lijkt me gewoon ontzettend irritant voor de gebruikers van hun diensten.

[kozue]

En door iedere keer de stekker uit hun oude applicatie te trekken, waardoor al het werk dat je er aan hebt gehad voor niets is geweest, geeft Google niet erg veel vertrouwen dat de opvolger over een paar jaar nog bestaat, waarmee ze de adoptie van hun nieuwe platform eigenlijk de grond in trappen.

[Verwijderd]

Ik ook, en om die reden probeer ik eigenlijk weinig nieuwe produkten van Google. Zodra je er diep in zit, trekken ze de stekker eruit.

[MsG]

Ik vond het altijd een fijne app, helaas is recent de nieuwe Chrome-extensie er doorheen gedrukt, waardoor hij niet meer envoudig in een hoekje op je scherm kon staan, maar enkel als een losse floating window. Komt een beetje stuurloos over op me van Google. Hangouts (voorheen Google Talk) stond vaak automatisch aan als je op de Gmail web-interface zat en was daarom wel handig. Nu verspreid Google ineens de functionaliteit over 2 apps in plaats van 1.

[Verwijderd]

Nog helemaal niets van gemerkt. Zojuist nog even ingelogd met gmail en google apps in Chrome en Hangouts zit nog gewoon in de rechterhoek onderaan in dezelfde browsertab net als normaal.

Die Chrome-extensie heb ik ook helemaal niet. Ik zou gewoon die extensie weggooien?

[MsG]

Ja als je Gmail open hebt staan ja. Maar ik gebruik een desktop mailclient dus heb Gmail nooit openstaan, maar gebruikte voorheen wel altijd Hangouts als chat. Daar heb je dan een extensie voor nodig om die chat de hele tijd online te hebben aan staan. Zie hier de extensie: https://chrome.google.com...jjgafhacjanaoiihapd?hl=nl ben niet de enige die de nieuwe interface niet kan uitstaan.

[Verwijderd]

Oh aha, ik dacht eerst dat je hem wel altijd had openstaan.
Zo nondeju, die recensies zijn niet best inderdaad, haha!

[1nsane]

Inderdaad rete irritant, bij mij op werk gebruiken we het ook en was het in de oude vorm veeeeel overzichtelijker en minder intrusive. Ik snap niet dat het niet gewoon mogelijk is om te kiezen wat voor weergave je wilt ipv dat het zo door je strot geduwd word.

We gebruiken al een tijdje Slack en ik merk ook dat steeds meer collegas alleen nog maar Slack gebruiken ipv Hangouts.

Wat ook helemaal irritant is, als je zoekt in je mail naar dat ene mailtje met dat ene steekwoord en je zoekresultaten vooral volgegooid staan met hangout messages die dat steekwoord ook bevatten.. dat kan handig zijn maar het is super onoverzichtelijk.

Het is denk ik een kwestie van tijd voordat ze straks ook die nieuwe stijl inbox opmaak van gmail ook door de strot gaan duwen terwijl dat ook al zo'n mislukt gedrocht is

[RielN]

-in:chats

[brammieman]

Inbox is wel prettig in gebruik, vind ik, als je er eenmaal aan gewend bent. Stuk overzichtelijker dan Gmail aangezien het al je mails classificeert en daar vrij goed in is.
De nieuwe Hangouts client op de PC is een gedrocht inderdaad. Zou haast gaan denken dat ze gebruikers proberen te demotiveren in het gebruik ervan.

[dakathefox]

Ik gebruik Hangouts wel, maar de Hangouts API niet. De reden dat ik Hangouts gebruik is enerzijds vanwege de optimale beschikbaarheid ervan op praktisch elk platform en elke locatie, evenals de mogelijkheid om chatgesprekken makkelijk terug te kunnen lezen. Nadelen heeft het ook: iemand snel een bestandje delen kun je wel vergeten.

De Hangouts API heb ik wel bekeken. Het lijkt me meer iets voor gebruik in Apps. Ik denk niet dat de wereld daar echt op zat te wachten.

[Verwijderd]

Google is wel bezig diensten die nog niet zo oud zijn gewoon te stoppen. Staat er iets groot aan te komen waar capaciteit voor nodig is of hebben ze werkelijk geen idee meer wat ze moeten doen om te concurreren?

[Belecthor]

Ik vind het bizar dat Google minder aandacht schenkt aan Hangouts en de functionaliteit uitelkaar heeft getrokken in de twee losse apps van Duo en Allo. Samen hebben deze apps niet eens de functionaliteit van Hangouts en die twee apps worden inmiddels amper gebruikt. Wat was Google denkende?

[Neko Koneko]

Ik vind het bizar dat Google minder aandacht schenkt aan Hangouts en de functionaliteit uitelkaar heeft getrokken in de twee losse apps van Duo en Allo. Samen hebben deze apps niet eens de functionaliteit van Hangouts en die twee apps worden inmiddels amper gebruikt. Wat was Google denkende?

Ze willen op deze manier mensen naar de nieuwe apps pushen.

[kozue]

Volgens mij eerder naar de concurrentie. Wie wil er overstappen naar een andere applicatie van hetzelfde bedrijf als ze degene die je gebruikte ineens stoppen? Dan kun je over een korte tijd weer hetzelfde verwachten wanneer de Duo vervangen door de nieuwe flavor of the year en blijf je iedere keer van software wisselen. Volgens mij is het stoppen met Hangouts vooral goed voor Whatsapp en Telegram.

[BikkelZ]

Google Hangouts werkte prima, vooral op platforms waar je niet gedwongen werd om de webbased versie te gebruiken zoals op iOS. De webbased versie is eigenlijk altijd het probleem geweest wat mij betreft, als ik daar klanten op probeerde te krijgen was het altijd een hoop gehannes en standaard een hoop gemiste calls.

Weer lekker stuurloos van Google om dingen zo snel de nek om te draaien. Daar zit je dan met je uren geïnvesteerde ontwikkeltijd. Maar goed dat Microsoft/Skype nog stuurlozer is voor Google

[Reactie gewijzigd door BikkelZ op 23 juli 2024 08:59]

[Perkouw]

Hm, zou dit wellicht het einden betekenen van Hangouts? In de begin dagen nog wel veel gebruikt nu al tijden niet meer eigenlijk. Het werd vrij snel ingehaald door andere diensten en ik zie het eigenlijk ook niet zo snel meer terug komen.

Dat gezegd hebbende wel goed dat Google van alles blijft proberen, al is het maar om de markt te bewegen met betere oplossingen te komen.

[gekkie]

Helaas zullen ze wel niet terugkeren naar hun al oude Google talk, wat met XMPP federation ook gewoon prima werkte met je eigen XMPP server..

[daantjuh68]

Ik vraag mij wel af hoe het gaat met Hangouts dialer. Ik heb daar wat prepaid geld staan waarmee ik goedkoop naar het buitenland bel. Ik maak hier van tijd tot tijd dankbaar gebruik van.

Zo kostte een vast nummer mij maar 1 cent per minuut en mobiele nummers 3 cent waarbij de ontvanger gewoon mijn 06 nummer of naam in beeld kreeg. Ik hoop niet dat dat er uit gaat.

[calvinturbo]

Dat werkt gewoon nog.

[N8w8]

Mocht je daar ooit een alternatief voor zoeken; er zijn wel meer (VoIP) diensten die datzelfde (goedkoper) kunnen, dit is een mooie tarieven-database per land.
Bijbehorend GoT topic. Ikzelf heb daarin ook een vergelijking voor de Nederlandse tarieven (vanaf 0,1/0,6ct vast/mobiel).
Maar dat is niet zo mooi geintegreerd in het Google-ecosysteem natuurlijk.