Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Afbeeldingen komende Nvidia Shield TV-settopbox komen online

Door , 65 reacties

Er zijn afbeeldingen van de komende Shield TV-settopbox van Nvidia online verschenen. Deze tonen het apparaat in twee verschillende maten, maar het is onduidelijk of het ook op die manier in de verkoop zal belanden.

De site Android Police, die de afbeeldingen publiceert, schrijft dat het bij de kleinere variant mogelijk om een 'designexperiment' gaat of om een productaankondiging die op een later tijdstip moet plaatsvinden. De mogelijkheid bestaat ook dat het om de huidige versie van de settopbox gaat. Het uiterlijk van de apparaten lijkt niet te verschillen bij de huidige en de nieuwe versie.

De controller ziet er wel anders uit dan het huidige model en lijkt niet te beschikken over een touchpad. In plaats van het gladde oppervlak van de huidige versie heeft de nieuwe controller een geometrisch ontwerp, dat bestaat uit verschillende driehoekige vormen.

Volgens Android Police komt de omtrek van de controller overeen met die uit eerdere documenten van de Amerikaanse keuringsinstantie FCC. Uit diezelfde documenten bleek dat de nieuwe afstandsbediening gebruikmaakt van bluetooth 4.1. Er gingen geruchten dat Nvidia de settopbox tijdens de komende CES-beurs in januari wil presenteren, wat door de vrijgekomen afbeeldingen bevestigd lijkt te worden.

Afbeeldingen via Android Police

Reacties (65)

Wijzig sortering
Beste aankoop van 2016 voor ons.

Gebruik de Shield icm SPMC om mijn collectie mkv's af te spelen.
Dat doet hij uitzonderlijk goed met een AV receiver er tussen.
DTS, DTS-MA en TRUE-HD. Je kan gewoon zoeken met voice door
je hele SPMC library en dat is heel erg handig.
Gebruik het ook voor Youtube en Netflix.
De nvidia shield gamestream optie gebruik ik wel eens voor simpele games.
Hongerige FPS games speel ik liever achter mijn 120Hrz game PC.
Heb er ook Hyperspin opgezet voor mijn Mame games.
Dit werkt echt geweldig icm met mijn 2 HORI Xbox 360 Real Arcade Pro VX SA KAI.
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41zHKgX7kCL.jpg
Heb laatst ook de Hybrid Harddisk vervangen door een SSD.
Hij is nu een stuk sneller en wordt veel minder warm:)
Filmpje van Hyperspin met Shield.
https://www.youtube.com/watch?v=TA8lNLhB-lk
Buiten Hyperspin zijn er nog andere frontends.
https://www.youtube.com/watch?v=IJEwiHBwKoM
Tegenwoordig kan het ook met Kodi\SPMC op je Shield:)
https://www.youtube.com/watch?v=uj1CnX-WHlw

[Reactie gewijzigd door Marski69 op 20 december 2016 10:51]

ziet er goed uit. Denk je dat dit ook draaiend is te krijgen op een W10 Atom X5 systeem icm een bluetooth controller?
ik speel de windows 10 app games
op een intel nuc n2830 celly
gaat goed
films gaat goed
beste gebruikte aankoop van het jaar geweest
gebruik een xbox one controller
Ja hoor dat denk ik wel alleen is die wat minder zuinig dan een Nvidia Shield TV.
Had eeder een Mini-itx Core i5 met een Nvidia kaartje waar ik toen tevreden mee was.
De shield is minder onderhouds gevoelig. Maar een Windhoos machine heeft wat
meer bewegingsvrijheid qua apps en instellingen. Het OS van een shield is closed.
Je zal de shield moeten rooten wil je alle opties opengooien.
Een update maakt dat weer ongedaan dus daar pas ik voor.
Hij doet precies wat ik ermee wil. Ik vind het wel goed zo 8-)
thx voor de informatie.

Maar serieus, Windhoos? Gebruik je ook nog steeds M$ als je het over Microsoft hebt?
Bij die van ons staat Kodi er op en dit loopt ongeloofelijk lekker. Gamestream werkt ook heel erg goed, zelfs in games zoals GTA V, nauwelijks input lag. Een extra controller (wireless xbox360) er op aangesloten en daarmee kunnen we zonder probleem 2 player roms spelen. Gebruik deze in combinatie met een Epson TW6600 projector. Verder heb ik ook nog een pi 3 maar de Shield is zoveel keer zo krachtig, vooral h265 content speelt deze moeiteloos af.

Netflix, casual games, Hulu plus, YouTube en een razendsnelle interface.

Ik heb nu toch al een 10 tal verschillende mediaplayers gehad maar deze steekt er toch HEEL ver bovenuit.

Samen met de Epson TW6600 is de Shield Android TV ook voor mij de beste aankoop van 2016.
Een 16nm Pascal Tegra chip is dus gewoon beschikbaar begin 2017. Nintendo moet die soc in de Switch zien te krijgen.
Stel je voor, die chips komen uit in begin 2017, dan moeten er nog weet ik het hoeveel nieuwe moederborden gemaakt worden en geassembleerd worden voor Nintendo. Dit moet weer in een Switch behuizing geknikkerd worden, en vervolgens moet het getest worden op allemaal dingen. Hoe warm word het Device? Werken de games die al gecoded zijn voor de Maxwell chip ook goed op de Pascal Chip? Hoeveel gaat de prijs omhoog? Etc, etc. Het is niet een kwestie van "We knikkeren er een nieuwe chip in en dan is iedereen tevreden!"

Ik acht de kans veel groter, dat Nintendo een refresh doet van de Maxwell Switch naar de Pascal Switch. Kijk maar naar de PS4 Pro. Nintendo heeft dan ook meer tijd om de kinderziektes bij de Maxwell Switch er uit te werken zodat de echte diehard fans een jaartje of 2 / 3 later een 1080p+ console hebben.
Tegen die tijd zal iedereen zich richten op de 4k/VR console generatie en zal Nintendo dus weer achterlopen.
Nintendo heeft de laatste jaren altijd een jaartje achter gelopen. Dat is een feit. Nintendo lijd er echter niet onder, en hier is waarom:

- Door oudere technologie te gebruiken gaat de prijs omlaag. Het word dus meer accessable voor een groter publiek, wat weer voor meer revenue zorgt en voor meer ge´nteresseerde devs.
- Mits de games goed geoptimized zijn, runnen ze fantastisch. Soms nog wel iets beter dan de PS of de XBOX-consoles. Kijk maar naar Smash Brothers for Wii U. 1080p 60 FPS native, iets wat de PS en XBOX zelf nog niet eens voor elkaar hebben.

En een betere GPU hoeft niet altijd beter te zijn. Kijk maar naar de 3DS en PS Vita. Nu is de 3DS wel nieuwer dan de PS Vita, maar wat ze doen is +- het zelfde min de 3D gimmick van de 3DS. Ook was de PS Vita duurder dan de 3DS.

Toch, welke console is bij verre het populairste? De 3DS.

De 3DS is mede door de "low-end" componoments goedkoop, en de titles die uitkomen op de 3DS zijn door de hele levensduur goed geweest. Zelfs nu de Switch er aankomt komen er nog supermooie titles voor uit. Kijk maar naar Pokemon Sun en Moon en Mario Maker 3DS. En dat zijn nogmaar de recentste titles. Als we even Smash Brothers voor 3DS, Pokemon Omega Ruby/Alpha Sapphire en X/Y, Fire Emblem Awakening en Fates, de Monster Hunter Serie, De XenoBlade remaster.. Zat aanbod ;)

En VR en 4K, krijgt Nintendo uiteindelijk wel. Ik denk VR zelfs deze generatie, als de tablet in een soort van case gestopt word zoals de Gear VR. Gewoon afwachten, en Nintendo niet vergelijken met PS en XBOX.
Stel je voor, Nvidia legt in augustus een tablet bij de FCC met deze zelfde SoC (en annuleert deze vervolgens vanwege business reasons). Met andere woorden: de Pascal SoC is al tijden beschikbaar.

Niet dat het uitmaakt trouwens. Alle vragen die je noemt kan je namelijk volledig van tevoren beantwoorden. Het is niet een kwestie van "We gooien wat random ontwerpen uit elkaar en we kijken op het einde wel of het een beetje wat is geworden!", chipontwerpers weten jaren van tevoren al wat ze gaan maken, wat de target clocks zijn, welke snelheid te verwachten is en hoeveel koeling er benodigd is. Er zijn in de geschiedenis talloze consoles geweest die op launch uitgerust waren met hardware die voor de consument nog niet of nog maar net beschikbaar was.
Je kan heel goed van tevoren oudere hardware opschalen en overklokken om tot target hardware te komen.

Tot slot werken consoles niet zo. Developers vinden het niet leuk als ze voor 2 specs moeten ontwikkelen. Stel nou dat je gelijk hebt, dan lanceert Nintendo al binnen een jaar een updated console. Dat is niet alleen bizar snel, maar het zorgt ook dat je maar een paar miljoen sales op de oude hardware hebt. Dat gaat toch niet werken? 8)7
Op papier zal de performance altijd anders zijn dan de realworld performance. Net zoals bij auto's, zal de uitstoot onder de perfecte omstandigheden natuurlijk lager zijn dan in een real-world scenario. Zo zit het ook een beetje met chips.

Een poorly optimized game kan zelfs een Titan X tot de knieŰn brengen om zo maar te zeggen (No Man's Sky even als een voorbeeld), maar een well optimized Doom Demo kan prachtige framerates krijgen op een mindere kaart.

Wat ons terug brengt op wat de fabrikanten op de markt willen brengen en de target specs. Nividea heeft, vergeleken met hun Desktop en Laptop kaarten weinig ervaring als we naar de Tegra kaarten kijken. Slechts een klein aantal apparaten, nog op de hand te tellen, heeft de Tegra X1 of K1 chip gehad.

En een refresh binnen een jaar? Ik weet niet waar jij het vandaan haalt, maar ik denk dat het nog wel 2 jaar gaat duren voordat het een refresh krijgt, net zoals de New 3DS.
Tuurlijk is dat zo. Maar je kan wel degelijk een grove schatting maken. Ik verwacht van Nintendo helemaal niet het beste van het beste (dat zou ik wel tof vinden, maar ik verwacht het niet). Echter, dit slaat totaal de andere kant op! We hebben het hier over een gaming device wat zijn werk doet op 40% van de snelheid van een normale allround tablet van meer dan een jaar oud. Dat slaat gewoon nergens op.

Optimalisatie is key, ook dat klopt helemaal. Punt is: ontwikkelaars hebben de PS4/X1 al behoorlijk goed onder de knie. En zelfs al hadden ze dat niet... Je kan echter niet van een 200 GFLOP device een 1.3 TFLOP device evenaren. Dat hoeft ook niet. Maar een performance gat met deze grootte is Úcht te groot om 3rd party engines te runnen.
Een Pascal-SoC op normale kloksnelheden zou rond de 1 TFLOP uitkomen, wat behoorlijk in de buurt komt bij de Xbox One. 3rd party engine ports liggen dus binnen handbereik, maar in plaats daarvan kiest Nintendo voor een 2 jaar oud ontwerp op 40% van de standaardsnelheid.

Tegra is een SoC, geen kaart. Nvidia (dus niet Nividea) heeft meer dan genoeg mensen inhouse die daar wel degelijk verstand van hebben, ze draaien immers al jaren mee. De reden dat er weinig Tegra's in devices zitten is omdat Tegra op GPU-performance gericht is en veel devices daar geen behoefte bij hebben. Smartphones en tablets doen meer met CPU performance. Bovendien kiezen fabrikanten liever een betrouwbaar 4G-modem, die Nvidia dan weer wel elders moet inkopen, in tegenstelling tot Qualcomm die ook een veel breder scala aan SoC's heeft.

Jij bent zelf degene die voorstelt dat er een Pascal refresh zou komen. Gezien die chips als beschikbaar zijn, zal het nooit lang kunnen duren. Of verwacht je dat ze zelfs met een refresh een jaar extra gaan wachten?
Ook 2 jaar is veel te snel. De New 3DS kwam na 3,5 jaar. Sleutel is dat je installed base van je standaard hardware groot genoeg is (>40 miljoen, dat zag je bij DS, 3DS, PS4, volgend jaar Xbone).
Daarbij is de toegevoegde waarde van nieuwe hardware nihil omdat je altijd beperkt blijft door je oude hardware. Er zou zoveel meer rek in een Pascal SoC zitten.

Dat er een refresh van de Switch komt, lijkt me logisch (afhankelijk van de sales natuurlijk). Maar verwacht dan gewoon precies dezelfde chip downsized naar 10nm, zodat het systeem volledig passief kan werken en ook 1080p mobile draait. Dat gaat echter nog zeker een jaar of 3 duren en heeft niks meer te maken met opvolgende GPU-architecturen. Zo kan je de compatibiliteit maximaliseren.
Zit wel een verschil in het volume dat een nieuwe Nintendo console trekt. Dat nvidia genoeg chips heeft voor dit niche product wil nog niet zeggen dat ze klaar zijn voor Nintendo.
Dat is niets meer dan productiecapaciteit inkopen. Capaciteit op 14/16nm ulv is meer dan genoeg beschikbaar. Een half jaar geleden had men moeite met 14/16nm high voltage (nu niet meer), dat is een heel andere klasse.
Ja en dan begin 2017 beginnen met het ontwikkelen van games voor de Switch 8)7
Oh ja, want Xbox 360 games werden ook in 2 maanden ontwikkeld 8)7 had ik jou dat gisteren ook niet uitgelegd?
Het is heel simpel. Pascal is ongeveer gelijk aan Maxwell. Je zet dus een flinke koeler op een overclocked Maxwell chip en tadaa, je hebt een devkit waarop je later super eenvoudig op kan schalen naar target hardware.
Want 99% van de tijd gaat naar het optimaliseren voor de soc? 8)7
Alleen is nintendo nu al bezig met de productie van de switch zodat ze in maart genoeg exemplaren hebben om te kunnen verkopen (naast ook natuurlijk dat er nog een hoop software afgemaakt moet worden).
Alles tot nu toe wijst erop dat een Pascal-Tegra SoC al sinds midden 2016 beschikbaar is. We hebben vaker gezien dat een nieuwe architectuur binnen 2 maanden in een console is verwerkt.

De hoop software kan gemaakt worden op aangepaste, overclocked Maxwell-chips met een flinke hoop koeling. Zo kan je de stap tussen 20nm en 16nm voor ontwikkelaars heel makkelijk overbruggen.
verschil tussen 20nm en 16nm betekend ook een redesign van het moederbord hoor.
Ja, maar niet van de verdere hardware. Het moederbord is niet veel meer dan het aan elkaar knopen van componenten. Dat is allemaal in te plannen (en dat is maar goed ook.
Ontwikkelen van een moederbord stelt dan ook weinig voor, dat zie je ook al in de consumentenmarkt. Moederborden verschijnen regelmatig eerder op de markt dan de benodigde processor.
Ik zie geen echte reden om opvolger te laten uitbrengen aangezien huidige nog alles aankan, 4k+ HDR enzoverder. Voor de gamers misschien wel leuk maar ik denk dat grotendeels gebruiken voor media toepassingen.

Hopelijk gaan ze huidige model nog goed support geven aangezien nog wel wat problemen zijn.
De Shield ondersteund 4k HDR helaas alleen op 50/59.94/60Hz. Hierdoor zie ik te veel judder in UHD HDR films. UHD zonder HDR is daarentegen wel weer prima. Hopelijk wordt dit nog gefixt voor de huidige Shield en anders even kijken wat deze opvolger aan kan.
Misschien dat ik je verkeerd begrijp, maar 50/59.94/60Hz is prima te doen voor video's?
Vooral gezien zowat alle films en series in 24p opgenomen zijn. Ook vraag ik mij dan af wat voor snelheid hij zonder HDR haalt aangezien je het dan prima vind?
24p materiaal uitgestuurd op 60hz veroorzaakt judder helaas. Je wilt daarom 24p materiaal op 24hz kunnen uitsturen en niet op 50/59.94/60Hz. Helaas gaat dat niet op de Shield momenteel met HDR.
Ah omdat 24p materiaal niet mooi deelbaar is door 50/59.94/60Hz, ik begrijp je, niet eerder over nagedacht.
Ik gebruik ook met kodi (spmc) op mijn schield met 4k TV.
En wat gebeurt voor mensen die tv hebben zonder HDR zoals ik maar wel 4k?
Ik had indruk bij laatste tijd dat niet meer soepel is maar kan ook aan spmc liggen denk ik.
Als ik goed begrijp wilt je zeggen dat huidige shield niet op 4k HDR met 24p kan?
Dat wist ik wel niet want eigenlijk is het onlogisch aangezien 24hz minder bandbreedte nodig heeft ten opzichte van 60hz. Wat ik wel jammer vond dat sinds 3.2 update ik niet meer 4k 60hz met 4:4:4 of RGB kan terwijl ervoor wel kon.
Ja het is een probleem van de Shield. Ik kijk veel films met SPMC (Kodi fork), maar kan dus 4k HDR films niet goed afspelen of alleen zonder HDR. Met VLC wel met HDR maar dan stuurt die uit op 60hz terwijl de film 24p is en dat veroorzaakt judder... :/
Wat is dan wel een goede Hz? Voor films ligt die juist toch lager, ergens tussen de 24-25 Hz?

En is dit apparaat fanless eigenlijk?

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 20 december 2016 09:38]

Idialiter wil je 24p materiaal ook op 24hz afgespeeld hebben. Als ik bijvoorbeeld een 4K HDR film bestand afspeel in VLC op de Shield dan zie ik veel judder, omdat het op 60hz wordt uitgestuurd. Speel ik een 1080p met 24p bestand af in SPMC op de Shield dan stuurt die deze netjes uit als 24hz en heb je veel minder judder.

Nee er zit wel een fan in, maar in de praktijk hoor ik deze bijna niet.
Dat is nog wel een probleem dat nog steeds niet opgelost lijkt te zijn bij bijna alle androidboxen.
Maar de shield zelf kan dus prima schakelen?
Het is puur een software probleem
aangezien SPMC dus wel mooi op 24hz kan spelen (maar dan geen uhd)
en VLC kan dan wel weer uhd (hdr) maar dan weer niet 24hz?
Dat lijkt mij dus puur software?
Ik zou het ook heel jammer vinden als ze de support en updates voor de huidige Shield TV zouden laten vallen vanwege deze nieuwe settopbox. De Shield is een van de beste aankopen sinds jaren en hij kan naar mijn idee ook nog jaren vooruit. Maar dat is grotendeels afhankelijk van bijvoorbeeld de Android updates.

Ik ben benieuwd wat Nvidia denkt te vernieuwen aan de nieuwe Shield TV.
Mooie controller, origineel. Toch jammer dat ze voor de achterlijke Playstation layout zijn gegaan. Je duim in die houding voor de stick is onzin.
LOL.... Ik heb absoluut geen probleem met zowel een Xbox als een PS controller sticks dus ik denk dat dat gewoon een kwestie van wennen is.

Ligt dus eerder aan je handen vrees ik.
De ene layout is overduidelijk superieur aan de andere. Sowieso is het al belachelijk om zulke nauwkeurige controls waar je normaals je complete hand, pols en arm voor kan gebruiken nu met je domme vingerstompje moet doen. Maar om die dan nog eens opzij te moeten buigen in plaats van het natuurlijke vooruit/omhoog is kolder.
Voor iedereen zijn voorkeur, ik kan niet met de Xbox controller om.
Ik heb tot de 360 generatie Xbox gehad en dan PS, ik vond de PS controller beter voor mij.
Bij de shield heb ik het gevoel dat ze altijd maar een andere uitbrengen, zelfde layout maar andere vorm, van mij mag het gewoon compatibel zijn met een bestaande console controller en dan kopel je die maar.
Vraag me af of die controller wel lekker in hand ligt met al die hoeken en scherpe lijnen |:(
Gebruik het origineel nog altijd met veel plezier, vooral als mediacenter. Het ding is meer dan capabel genoeg voor een heel aantal andere taken, maar daar maak ik eigenlijk niet voldoende gebruik van. Ik vraag me af wat voor uitbreidingen op het concept ze van plan zijn, of dat het alleen meer power is!
Dat zou wat zijn als dit ding wel de X2 kreeg met dikke prestaties. De shield tv met de x1 kwam al uit maart 2015 ongeveer. In 2 jaar valt een hele forse prestatie verbetering neet te zetten. Kijk naar apple met z'n Soc's elk jaar weer grote sprongen maken kwa prestaties.
Dit was voor mij DE aankoop van 2015/2016!
Sommige 60GB+ 4K files heeft hij wat moeite mee wat opzich geen probleem is, toch ga ik zeker upgraden.
Ik heb redelijk wat producten aangeschaft de laatste tijd,dit is zeker het product wat boven aan staat.

Helemaal mee eens! 8-)
Ik ben ge´nteresseerd in de Shield, maar vroeg me af of hij ook content uit het netwerk kan afspelen, bijvoorbeeld MKV files of complete BluRays.

Ik zou graag mijn Mede8er en Chromecast inruilen voor een enkel apparaat. Het liefst te besturen met de Logitech Harmony...

Ik heb overigens ook nog een Steam Link staan, als die ook nog eens vervangen kan worden wordt het allemaal een stuk simpeler in de apparatenkast... :)
Ik gebruik hem alleen maar om via netwerk af te spelen vanaf een NAS :)
Mijn ouders hebben er ook 1 en die streamen via glasvezel vanaf de NAS.
Hij werkt ook prima met een Harmony, hij heeft een IR oogje. (Heb zelf de Elite)
En .. hij werkt veel lekkerder dan de Steam Link (Ook gehad)

Veel plezier ermee :)
Zou het niet interessanter zijn om een xbox one s te kopen als dit apparaat weer rond de 200 euro gaat kosten?
Vergeet niet dat de PC gamer al een leuke collectie games heeft. Met een shield kun je deze streamen zonder dat je deze weer (opnieuw) moet kopen. 4 a 5 games en je hebt de aanschafprijs er alweer uit .
Is denk ik afhankelijk van je gebruik. Gebruik je hem om te gamen, dan is een PS4 Slim of een Xbox One S een betere koop. Wil je hem vooral gebruiken om te streamen en af en toe eens een spelletje kan je beter de Nvidia Shield kopen (in mijn ervaring).
Ja maar denk niet dat je Kodi kan gebruiken :)
Wat ik mij afvraag: gebruikt iemand de nvidia shield ook om op te gamen? en zo zijn er interessante games?

Het concept is heel interessant, zeker nu vulkan beschikbaar is op android en nintendo nx ook gebruik gaat maken van vulkan om games te draaien.
Volgens mij kan je je games van pc stream en naar de shield. Mits je een nvidia kaart hebt. Weet niet of iemand dat kan bevestigen?

Edit.

Kan zie https://www.nvidia.com/en-us/shield/games/

[Reactie gewijzigd door Ruvetuve op 20 december 2016 09:19]

Klopt, je kan van je game PC naar je shield streamen indien je een nVidia kaart hebt.
Daarnaast zijn er ook android games op beschikbaar en hebben ze hun eigen streaming dienst wat volgens mij nVidia GRID heet.

Overigens is de originele shield tv echt een fantastisch apparaat wat ik dagelijks gebruik. Zie niet in wat de upgrade zou moeten toevoegen.

[Reactie gewijzigd door pica op 20 december 2016 09:17]

ah, thanks, had het toevallig net zelf ook ontdekt door wat te googlen, had even mijn reactie moeten updaten daarna... vergeten

[Reactie gewijzigd door 2green op 20 december 2016 09:18]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*