Vacature Nvidia meldt komst GTX 1080 Ti en Club GeForce Elite-abonnement

In een vacature van Nvidia is informatie te zien over Club GeForce, een nieuw concept waarbij gamers die lid zijn beloond worden met bijvoorbeeld games. Ook maakt de vacature melding van de nog niet aangekondigde GTX 1080 Ti.

In de vacature staat dat bezitters van de GeForce GTX 980 Ti als eerste de kans krijgen om een pre-order te plaatsen voor een 1080 Ti. Ook spreekt het bericht van een mogelijk 'step up' aanbod, wat zou kunnen duiden op een regeling waarbij gebruikers hun oude kaart kunnen inruilen en tegen bijbetaling een nieuw model krijgen. Concrete informatie over de 1080 Ti ontbreekt in de vacature.

Verder maakt de vacature melding van Club GeForce, dat een nieuw onderdeel van de GeForce Experience-software lijkt te worden. Leden van deze club krijgen ieder jaar gratis een indiegame, ieder kwartaal een custom skin of ingame-item voor een AAA-game en toegang tot bèta's.

In een later stadium wordt het programma uitgebreid met 'Club GeForce Elite', waar gebruikers 10 dollar per maand voor moeten betalen. Dat abonnement geeft recht op een bundel van gratis games via de GeForce Experience-gamewinkel. Ieder kwartaal krijgen gamers vier spellen. Ook biedt het Elite-abonnement een gratis 'GeForce PC in the cloud subscription', maar een omschrijving van wat dat precies is, ontbreekt.

Nvidia bracht in september zijn GeForce Experience 3.0-software uit. Het is sinds die versie verplicht om een account te maken en in te loggen. Waarschijnlijk wil Nvidia met de invoering van beloningen het aantrekkelijker maken voor gamers om een account te maken.

Het is niet zeker of de genoemde plannen van Nvidia in de vacature ook daadwerkelijk ten uitvoer worden gebracht. Mogelijk betreft het ideeën die de marketingmanager waar het merk naar zoekt uit moet voeren. De vacature werd al in november op LinkedIn gezet. PCWorld ontdekte dat de oproep informatie bevat die nog niet eerder publiek is gemaakt.

Reacties (139)

[walterg]

Ik hoop dat ze in hun telemetry terug zien dat ik niet voor elk stuk hardware een account wil en ik de geforce experience eraf heb gedonderd toen ik het login scherm tegen kwam.

Elk bedrijf wil maar diensten bieden of het nou hun core business is of niet. Je kan straks geen chocolade reep kopen zonder een account aan te maken.

[A Lurker]

Eens.

Ik had het nog een poging gegeven, maar heb het eraf gedonderd toen ik merkte dat werkelijk waar elke keer als je een spel start je zo'n vervelende 'game bar' in beeld krijgt die vraagt of je je gameplay wil sharen.

Gegoogled om dat uit te zetten maar schijnt niet mogelijk te zijn.

[Verwijderd]

Ik geloof dat t wel mogelijk is:

http://nvidia.custhelp.co...nce-share-in-game-overlay

[CriticalHit_NL]

Ik vermoed dat de GTX 1080 Ti uitkomt in Februari 2017, en getoond zal worden op de CES in Januari.

Hieronder een quote van een oudere post:

Ik denk overigens dat deze GPU getoond gaat worden bij de CES in januari 2017, en gelanceerd in Februari 2017.

Kom tot deze conclusie omdat ik een beetje aan het spitten ben geweest in de release data van X80/X80Ti & Titan GPU's.
Elke keer zat er 3 of 6 maanden tussen een opvolger, klein overzicht van de vorige paar generaties sinds de Titan erbij kwam:

GTX 700 Series:

Titan -> 780 (19-02-2013 -> 23-05-2013) = 3 maanden.
780 -> 780Ti (23-05-2013 -> 07-11-2013) = 6 maanden.
780Ti -> Titan Black (07-11-2013 -> 18-02-2014) = 3 maanden.

GTX 900 Series:

980 -> Titan X (18-09-2014 -> 17-03-2015) = 6 maanden.
Titan X -> 980Ti (17-03-2015 -> 02-06-2015) = 3 maanden.

GTX 1000 Series:

1080 -> Titan X P (27-05-2016 -> 02-08-2016) = 3 maanden.
Titan X P -> 1080Ti (02-08-2016 -> ??-02-2017) = 6 maanden.

https://nl.hardware.info/...n-duikt-op#comment-847231

[stylezzz]

1080Ti komt 1 dag na de launch van de amd vega kaarten.

[Reactie gewijzigd door stylezzz op 29 juli 2024 00:37]

[Mschrijver88]

De 980 ti?

[nullbyte]

Dat is ook een high-end videokaart uit de vorige generatie van Nvidia,

[Mschrijver88]

Ja dat weet ik, maar de persoon boven mij had een foutje gemaakt en dat maakt het er niet duidelijker op

[Arrahant]

Ik hoop dat je gelijk hebt; mijn portemonnee is prepared!

[CriticalHit_NL]

Hoop het voor je, het blijft een beetje gissen, maar ik dacht dat het wel interessant kon zijn om enigszins een schatting te maken van de lanceringsdatum.

[Verwijderd]

yay weer een Steam concurrent. Leren ze het dan echt nooit?

[Me_Giant]

Ik vind dit anders niet klinken als een verkoop- en sociaal platform, wat Steam is. Ze proberen de meerwaarde wel op andere onderdelen in te zetten.

[bogy]

ow, hoe start het denk je?
eerst mensen laten geloven dat ze vanalles gratis krijgen, betalende users krijgen wat meer...
na verloop van tijd zijn er genoeg gratis users en een paar betalende users... platform blijkt nog niet winstgevend genoeg; hoppa ineens gaan alle "optimized for nvidia" games in het platform onder de hamer en is de webshop geboren..

valve voorbijsteken wordt moeilijk, mar ze kunnen wel op het niveau geraken van sommige andere shops zoals die van devs' zelfs (uplay, origin..)
Alleen is het hopelijk niet van die aard dat ze contractueel ineens als enige 3rd party die games zouden mogen verkopen via internet; want da zou voor valve een enorme afslanking van het aanbod zijn. Valve is altijd open geweest; het liet de ontwikkelaars toe om ook op andere plaatsen te verkopen (hun eigen site, desura, ...) maar nvidia en OPEN zijn twee woorden die niet in dezelfde zin passen.
Ik vrees er dus voor dat nvidia in hun 'optimized for nvidia'-contracten ergens een lijntje zal hebben staan dat wanneer zij een game in hun verkoop-kanaal zetten andere 3rd party verkopers dit recht wordt ontnomen. Tot op heden verkocht nvidia geen games dus zal niemand over die regel gevallen zijn, maar als hij al een tijdje in de contracten wordt opgenomen zou dit letterlijk rampzalig zijn voor Valve; want dan schieten er voor hun in de AAA-titels enkel nog games over die optimized for AMD zijn of games die niet verbonden zijn aan een GameWorks of een optimized by nvidia contract.
Wellicht trekt ubisoft dan ook ineens de rest van zijn games terug en zullen andere devs dit sneller geneigd zijn ook te doen. Maar eerst moet nvidia nog kunnen bewijzen dat ze genoeg volk trekken... ik heb iig enkel de driver op m'n systeem staan en de rest blijven ze netjes buiten bij mij. Gratis indie game? goh, op indiegala geven ze niet elk jaar maar elke week wel 1 of 2 games weg, en er zijn nog sites waar indiegames met de regelmaat van de klok worden uitgedeeld... daar hoeven we het dus niet voor te doen...

[Me_Giant]

Ik vind dit slechts één scenario, er zijn vele andere denkbaar. Zowel wat betreft de plannen van Nvidia met het platform als wel het succes van de strategie die je suggereert. Beide kunnen andere kanten op gaan. Het enige wat vast staat is dan Nvidia mensen aan zich wil binden door een account aan te maken. Wat ze daar vervolgens mee willen doen.. de vraag is of ze dat zelf al wel weten.

Als ze het daadwerkelijk willen doorontwikkelen naar een platform met een soort 'Nvidia-original' games (vlg. videodiensten à la Netflix), dan lijkt me nog een erg lange weg te gaan. Bovendien manoeuvreren ze zich dan in, zoals je al zegt, gesloten systeem, min of meer vergelijkbaar met iets als Steam OS, waarmee je je meer in de spelcomputermarkt dan in de pc-markt begeeft. Als dat slaagt moet de hele pc-gamewereld zich naar gesloten systemen bewegen, maar daar hebben de meeste pc-gamers volgens mij echt geen behoefte aan. Dit soort bewegingen lijken me dan ook geen bedreiging voor Valve, die de openheid van pc-gaming veel beter omarmt.

[SpazzII]

Het enige wat vast staat is dan Nvidia mensen aan zich wil binden door een account aan te maken. Wat ze daar vervolgens mee willen doen.. de vraag is of ze dat zelf al wel weten.

Mensen aan zich willen binden is misschien al een doel op zich. Dat was in ieder geval de eerste gedachte die bij mij op kwam bij de naam 'club nVidia'. Een club is vaak een groep waarmee je jezelf identificeert, in dit geval met nVidia en (trouwe) nVidia-gebruikers. Een account zou in zo'n geval vergelijkbaar zijn met een Albert Heijn bonuskaart.

immers, je kan toch niet als Albert Heijn bonuskaarthouder bij de Jumbo gaan winkelen!? Op dezelfde manier zouden Club nVidia-leden sociale zelfmoord plegen als ze een AMD-kaart zouden kopen.

[Croqy]

speculatie

[Get!em]

Gisteren geregistreerd, incl gratis game, vanwege nieuwe kaart. Deze kwam gewoon via Steam. Nvidia zet gewoon de gamekey in je steam account.

Ik vermoed dat ze een platform ontwikkelen, waarbij de drivers en de game optimalisaties los van elkaar gedownload gaan worden. Kleinere download voor drivers only, en gameoptimalisaties voor degene die games hebben. Ideaal. Voor mij als non frequent gamer een verademing, aangezien de meeste driverupdates nu uit gameoptimalisaties bestaan voor games die ik nooit zal installeren.

[jannickdeb]

Zonder conxurrentie van Uplay, Origin of dergelijke zal Steam nooit klanten hoeven te lokken met Steam-Sales van 75%.

[Finraziel]

Wat een onzin... De steam sales waren het best toen er nog nauwelijks concurrentie was, tegenwoordig is het nog maar een slaap aftreksel van voorheen. Concurrentie is niet slecht maar jouw argument slaat nergens op.

[raro007]

wanneer er geen concurrentie was kon de "start" prijs hoger en wanneer sales was zag je die prijs ook diep zakken.
nu zijn er veel concurrentie dus is de "start" prijs al laag waardoor er bij een sale dus de prijs minder zakt.
tenminste dat is hoe het nu gaat denk ik.

[Finraziel]

Inderdaad, zoals Diavire al zegt, volgens mij klopt daar weinig van. De standaard prijzen blijven overal vrij hoog omdat anders retail kanalen op de tenen getrapt zijn. Maar los daarvan zijn de absolute prijzen die je nu voor enigszins recente games betaalt tijdens de diverse sales gewoon hoger dan dat ze een aantal jaar geleden waren. Daar kijk ik naar, niet naar percentages.

Edit trouwens, de prijs wordt niet door Valve bepaald maar door de uitgever (vooral de standaard prijs) en je ziet dan ook dat er nauwelijks op prijs geconcurreerd wordt tussen de verschillende distributie platforms. Games kosten overal hetzelfde, zelfs in de sales gaan ze naar ongeveer dezelfde prijs.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 29 juli 2024 00:37]

[Cergorach]

Erm... Ben ik niet mee eens.

Mijn eerste aankoop stamt uit 2 maart 2009, op 8 maart 2009 kocht ik Mass Effect #1 voor €7,49. Dat was 50% korting op de prijs van toen €14,99. ME1 was release op 28 mei 2008.

Op 26 november 2015 Wolfenstein New Order gekocht voor €7,49, release date was 20 mei 2014.

Zo heb ik nog legio voorbeelden. Vergeet ook niet dat we ook nog een berg andere kanalen hebben waarmee me Steam keys legaal kunnen kopen met flinke korting, denk aan Humble Bundle of Bundle Stars.

Kijk bv. naar Shadow Tactics, een game die nog geen twee weken uit is kan ik krijgen voor effectief €30, €10 korting op een €40 game. Voor Steam.

Nee, de problemen zitten niet bij de Steam Games, denk eerder aan de nieuwe Origin exclusive games.

[Finraziel]

Er zijn nog steeds wel goede deals, maar het zijn minder extreem goede deals. Ik ben rond dezelfde tijd begonnen op steam en heb net mijn aankopen nog eens bekeken uit die tijd, die waren gemiddeld rond de 5 euro. Soms inderdaad 7,50 maar ook veel grote games voor maar zo'n 2,50. En dat komt nauwelijks meer voor.
Dat je steam games ook op andere plaatsen kunt kopen dmv codes doet niet ter zake. Ik probeer niet te argumenteren dat je niet goedkoop aan steam games kunt komen, maar dat de opkomst van meer concurrentie niet tot lagere prijzen geleid heeft.
Het is verder ook helemaal geen probleem, maar de redenatie hierboven was gewoon onwaar.

[reckik]

Vroegah, toen de bulten nog kuile ware, kostte Coca Cola ook maar 1 gulden de fles...

AAA games zijn in prijs verhoogt, hebben meer dlc en zijn duurder in aanbiedingen, life's a pain

[Finraziel]

Nee, de prijzen zijn niet verhoogd
Ze zakken minder ver in sales, dat is iets anders. Er was ook duidelijk een nieuwe trend merkbaar rond de tijd dat Valve stopte met de dagdeals en alle deals de gehele sale beschikbaar maakte. Het is overduidelijk dat ze op dat moment een koerswijziging uitvoerden waarbij er iets minder hard gestunt wordt omdat ze ondertussen geen mensen meer hoeven lokken, bijna iedereen gebruikt hun service al en zoals gezegd, op prijs wordt toch niet echt geconcurreerd.

DLC vind ik zelf verder vaak juist prima, zolang het goede DLC is en niet puur om te melken. Extra content voor een schappelijke prijs is alleen maar goed (bij een goede game waar behoefte is aan meer content).

[Diavire]

Neuh, de aanbiedingsprijzen zijn minder laag dan toen.

[computerjunky]

Die dan alsnog veel duurder zijn dan steam keys via andere sites.

Steam durft gerust voor oude meuk nog de hoofdprijs te vragen hier terwijl je het elders voor een paar euro kan krijgen.

[Annihilism]

Op zich ben ik het met je eens. Concurrentie is altijd goed. Maar bij een fabrikant van Grafische kaarten heb ik liever dat ze zich focussen op hun kerntaak, namelijk het maken van grafische kaarten.

Ook zit ik niet echt te wachten op alle meuk die je bij de drivers aangeboden krijgt (en soms verplicht moet installeren voor een goede werking).

[Cergorach]

Uplay en Origin zijn geen concurentie van Steam.

Uplay is een bagger product. De enige reden dat het überhaupt gebruikt wordt is omdat het moet bij Ubisoft games, voor de rest probeert iedereen het te vermijden als de pest.

Origin was een bagger product en is nu een werkbaar product. Hier gold hetzelfde als voor Ubisoft, de enige reden dat mensen het gebruikte was omdat het niet anders kon. Nu beginnen ze met Origin Access een heel ander soort dienst neer te zetten. Er zijn nu een aantal niet EA games op te krijgen, maar het marktaandeel voor Origin is nihil ivm. Steam of GOG.

GOG begint nu concurentie voor Steam te worden, voorheen voornamelijk oude titels, nu zijn ze al een tijdje bezig met nieuwe titels en DRM.

Echter klinkt Geforce Elite niet als Steam, maar als Humble Bundle Monthly. Waar je voor $11-$12/maand 8 games/maand krijgt met een totale waarde van $100+. Als ik het zo hoor krijg je bij Nvidia voor $30/kwartaal 4 games, met een max waarde van $240 (if that). Dat klinkt niet zo heel erg als concurrentie voor Humble Bundle...

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 29 juli 2024 00:37]

[Katsunami]

GOG begint nu concurentie voor Steam te worden, voorheen voornamelijk oude titels, nu zijn ze al een tijdje bezig met nieuwe titels en DRM.

Welke spellen op GOG.com hebben DRM, en op welke manier?

Het feit dat ik voor Steam-spellen afhankelijk ben van de installatie van de Steam client en (tot op zekere hoogte) hun servers, zorgt ervoor dat ik geen spellen daar aanschaf. De enige spellen die ik daar heb, zaten of bij een bepaald product (grafische kaart of CPU), of heb ik gekregen.

Als een spel niet uitkomt op GOG.com dan wil ik het niet; dat geldt echter alleen zolang men het principe van "You buy it, you own it" blijft hanteren. D.w.z., dat ik een spel kan downloaden, bewaren, en over 20 jaar kan installeren en spelen, mits ik een computer heb die het spel kan draaien. (En ja, het komt voor dat ik nu soms een 15-20 jaar oud spel installeer en doorspeel, dus ik zie me dat over 20 jaar met hedendaagse spellen ook nog wel doen.)

Dit staat op dit moment op de GOG.com site:

2. So what's with this DRM thing?
DRM or Digital Rights Management is a kind of copy protection technology used by many companies to limit the usage of digital media. Although designed to stop pirates from creating illegal copies, in reality the only people who are hurt are the legitimate consumers, stripped of their fair use rights, such as the ability to make backup copies.We believe that a DRM-free world would be a better place and that's why you won't find any DRMs or other intrusive copy protection in items available at GOG.com. This applies to both games and movies.

Ik denk dat GOG.com zijn unieke verkooppunt verliest tegenover Steam als ze DRM invoeren (en hun Galaxy-client verplichten). Velen zouden hun bestaande spellen bij hen downloaden, backuppen, en GOG de rug toekeren. Waarom zou je bij hen spellen kopen, in dat geval? Ze hebben dan geen voordeel meer boven Steam, en Steam heeft vele spellen die zij niet hebben.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 29 juli 2024 00:37]

[mschol]

laat het nou juist een trend van de laatste jaren zijn dat er steeds minder vaak dat soort kortingen worden gegeven ; geheel toevallig dat toen ook de alternatieve diensten een vlucht namen

[mschol]

zolang ze niet 100% terug krijgen bij valve leren ze het nooit helaas

[Nieuwevolger]

Dit klinkt meer als PS plus (ten tijde van de PS3 dan) dan een concurrent van steam.

[echtwaarisdatzo]

Wat heeft steam er mee te maken? Je betaald een bedrag van 10 euro per maand en krijgt er 4 games voor terug. Het is een gaming abbo dienst, niet een winkel.

[PizZa_CalZone]

Geforce Experience kan je sinds kort ook al niet meer gebruiken zonder account. Nvidia is aardig bezig met vendor lock-in. Voor mij argumenten om mogelijk volgende generatie maar weer eens naar een amd kaart te kijken.

[Vayra]

Ik hoop, en denk dat dit initiatief gaat falen.

Nvidia scoort al geen punten de laatste tijd met zo'n beetje elke driver update na de Pascal release. GFE 3.0 is een ramp. Verplicht inloggen met Nv account, Shadowplay issues, enzovoort. Pascal drivers zijn matig tot slecht. Pascal GPUs zijn betrekkelijk duur en AMD heeft nu volledig gelijkwaardige applicaties rondom hun eigen GPUs (ReLive enz.) en een paar unique selling points op dit moment mbt DX12 performance en de stijging in algehele perf op de RX480 die zo'n 8% sneller is geworden waarbij de winst op 1440p > 4K groter wordt en op 1080p nagenoeg gelijkwaardig met de 1060 op dit moment.

Als AMD met Vega een beetje weet te concurreren met de GTX 1080 dan gaat Nvidia meer marktaandeel verliezen. Ondertussen is Volta nog ver weg. Het zou maar zo weer eens leuk kunnen gaan worden in GPU land.

Ik hoop dan ook vurig dat mijn volgende GPU een weloverwogen keuze voor AMD mag gaan zijn, en ik neem een 3-5% perf verschil dan ook nog wel voor lief denk ik.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 29 juli 2024 00:37]

[Deadsy]

Wanneer de Vega slechts met de 1080 zal kunnen concurreren dan zal dit een negatieve impact hebben op de winst die ze maken op de Vega kaarten.

Want nu komen ze alweer met de Ti, tegen de tijd dat Vega er is zal de 1080 al geruime tijd op de markt zijn, de yields zullen dan waarschijnlijk beter zijn. Mochten de verkoop cijfers naar beneden gaan dan zal het voor Nvidia niet zo een groot probleem zijn om de prijs naar beneden te gooien en zo de winst marge voor AMD op de Vega kaarten kapot maken.

Probleem wat AMD heeft is dat het te lang duurt voordat ze op de top kaarten van Nvidia kunnen reageren. Zo heeft Nvidia weer tijd om iets voor te bereiden, de yields en winst marge te verbeteren etc. En dan is het voor AMD maar hopen dat de yields direct goed genoeg zijn.

[Vayra]

Valt hard mee hoor, de e markt is niet zo ingedeeld dat die 1080ti over echt marktaandeel gaat. Laat het 2-5% zijn. De grote aantallen zitten op het niveau van de 470, RX480 en iets hoger dat van de 1070. De 1080 is al enthusiast territorium alleen al dankzij het prijskaartje. Een 1080ti verandert niets aan dit gegeven. Aangezien de overgrote meerderheid nog op 1080p gamed gaat dit ook nog niet zo snel veranderen, en zelfs op 1440p zou een Vega die tussen 1070-1080 in valt voldoende zijn.

De hoofdreden van het bestaansrecht van de top-end van Nvidia is marketing en makkelijk marge pakken op de. GPU die toch al voor de pro markten gemaakt wordt. Dat was bij de eerste Titan al zo en is nooit echt anders geweest. Dat AMD even niet aan die gekkigheid mee doet is weinig relevant, veel belangrijker is het om een segment lager aanbod te hebben. Dat Nvidia meer marge kan pakken door 'eerder te zijn' is dan wel zo, maar AMD draait ondertussen meer en meer volume en dat is ook heel erg belangrijk, zeker als je niet de dominante speler bent.

En juist omdat Pascal 'end of the line' is, en we over Volta niets weten, ontstaat er voor AMD een boel tijd om iets goed te maken.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 29 juli 2024 00:37]

[itcouldbeanyone]

Het feit dat je moet in loggen en niet meer dan 2 kaarten in sli kan zetten, was voor mij redene genoeg om geen high end kaarten bij het groene kamp meer aan te schaffen.

[Katsunami]

Heb je ooit 3 of 4 kaarten in SLI / Crossfire gehad?
*Ga* je ooit 3 of 4 kaarten in SLI / Crossfire hebben?

Als je het niet gebruikt op het moment dat je de grafische kaart aanschaft, dan zul je het waarschijnlijk nooit gebruiken.

Veel mensen die zeggen "als mijn huidige kaart te traag wordt, dan zet ik er nog een tweede of derde bij", maar meestal gebeurt dat niet. Vaak is de opvolger namelijk nog sneller, en zeker zuiniger, dan twee kaarten in SLI / Crossfire.

(En dan heb ik het niet eens over het feit dat spellen SLI / crossfire moeten ondersteunen, en dat het vaak veel slechter schaalt dan een enkele, snellere kaart.)

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 29 juli 2024 00:37]

[itcouldbeanyone]

Uhm gewoon dik 90% meer perf bij 2e kaart.
Crossfire schaalt erg goed

[Thyrius]

Dat ligt ook grotendeels aan developers en niet alleen of je wel of niet een 2e graka in je kast hebt hangen.

[computerjunky]

https://nl.hardware.info/...0-sli-review-ultiem-gamen


Ga al die benchmarkt maar eens vergelijken.

Ten eerste werkt sli gewoon helemaal niet bij veel games op de resolutie waar 90% van de gamers op dit moment op games (1080p)
Ten tweede zie je dat 40% zelfs in veel gevallen optimistisch is.

Alleen bij 1440p en 4k is een grotere winst te zien bij een deel van de spellen maar laten we eerlijk zijn veel mensen hebben gewoon nog 1080p en dat zal niet supersnel gaan veranderen als de prijzen van 1440p en 4k schermen niet gaan zakken.

Crossfire schaalt dus ronduit belabberd.
Sterker nog het werkt slechter als een aantal jaar geleden waar je bijna altijd een gain zag.

[echtwaarisdatzo]

Dit staat weer haaks op andere benchmarks met crossfire. Ik las juist weer dat het vandaag de dag goed werkt.

Probleem is dat bij veel van dergelijke benchmarks de kaarten net na release worden getest, en niet opnieuw getest worden met de nieuwste drivers.
Recent is al aangetoont dat deze bij AMD tegenwoordig op tijd zijn, goed werken en zelfs een aardige performance winst gaven.

En nl.hardware.info speelt zelf nooit games en gebruikt instellingen als 4x msaa in GTA V, waardoor capabele kaarten amper 40 frames trekken op 1080p.
Ik zie je punt, je bron is echter nier serieus te nemen.

[loki504]

Wil je de kracht van een 1080 evenaren ja dan zal je wel moeten(of nog even wachten). Maar op niveau van 1060 totaal niet.

[echtwaarisdatzo]

AMD vega word de concurrent van de 1080. Je hele verhaal klopt al niet meer door deze foute aanamen.

[Deadsy]

Want Nvidia zal niet met een snellere versie van de 1080 komen?
Want telkens als men het over Vega heeft gaat men er vanuit dat Nvidia stilstaat tot Volta er is.
Nvidia komt dus nu met de Ti, wanneer Vega komt zal deze dus met de Ti moeten concurreren of op prijs met de 1080 die dan weer goedkoper zal zijn. Wat dus weer in de winst van AMD snijd.

[echtwaarisdatzo]

AMD heeft amper een marktaandeel op het moment ten opzichte van Nvidia. Het gaat om meer concurrentie bij de meeste tweakers, niet of AMD de nieuwe koning gaat worden.

" Wat dus weer in de winst van AMD snijd."
Beetje eigenaardige uitspraak, AMD zou (hypothetisch) dadelijk eindelijk weer wat marktaandeel kunnen terug veroveren en wat winst gaan maken in dit segment. Er word niet in de winst gesneden, aangezien die er amper is.
Nvidia's reactie bepaald hoeveel winst en marktaandeel AMD kan veroveren.
Maar goed, nu loop ik enigszins te mierenneuken.

[Deadsy]

Is geen rare uitspraak. Jij hebt het over de winst van AMD, ik heb het over de potentiële winst marge per verkochte Vega kaart.
Omdat AMD zo laat komt met de Vega zal de winst marge per verkochte kaart tegenvallen. Misschien doet Nvidia niets met de prijs van de 1080, dat zou goed uitpakken voor AMD. Maar als Nvidia wel reageert dan zal dit negatief uitpakken, of de Vega nu sneller of trager is.

[CH4OS]

AMD vega word de concurrent van de 1080.

Zolang Vega niet uit is en uitgebreid getest valt hierover niets te zeggen. Daarnaast zal nVidia ook echt niet stilzitten. Nu heb je de hints naar de 1080ti en uiteraard wordt ook de 1000-serie ooit opgevolgd door de 1100-serie, om het even in lijn te houden qua benaming.

Je hele verhaal klopt al niet meer door deze foute aanamen.

Jouw aanname kan net zo goed onjuist zijn, zolang Vega niet uit en getest is. Anders doet de marketing afdeling goede zaken bij je.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 29 juli 2024 00:37]

[itcouldbeanyone]

480 de snelste ? heb je je research wel gedaan ?

[Vayra]

Je reactie staat vol met onjuistheden... GP104 (1070 en 1080) is een volledige die en de 1070 mist heel netjes een volledige cluster van 25% van GP104. Verder zit de RX480 niet zo ver van de 1070 af als jij stelt en is die 2000mhz ook niet zo speciaal voor Pascal maar ingame gaan ze ook echt niet veel verder dan dat. Ik zie het ook niet gebeuren dat een 1080ti hoger klokt dan dat en Volta wordt een nieuwe architectuur.

[Vayra]

De RX480 presteert op ongeveer 55-58% relatief van de GTX 1080 en is maar 25-30% verwijderd van de GTX 1070. Gaan we naar 1440p en uiteindelijk naar 4K dan loopt de RX480 nog eens 5% in op beide kaarten met huidige drivers.

Kortom zet je er twee in SLI, dan ga je een 1080 ruim voorbij, niet in de laatste plaats omdat Crossfire nu heel erg goed kan schalen.

Vwb het overklokken is het zo dat je temperature limited bent, daarom schommelt jouw clockspeed zo erg. Als je onder de 70 C weet te blijven en je krijgt je core stabiel op 2000-2050mhz, dan kun je daar ook op blijven lopen. Elke vijf graden kost je namelijk boost bins bij Pascal. Ik zou zeggen, gooi eens 150mhz op je core en laat je fans ietsje harder draaien tot aan 70 C en je haalt die fluctuatie meteen weg

Bij de TI kan ook niets meer unlocked worden overigens, want het wordt gewoon een poor man's Titan (volledige GP102) met een ander naampje en minder VRAM. Ik zie het niet gebeuren dat Nvidia GP100 uit de kast trekt met HBM2.

Ik weet het, glazen bol, maar we kennen het patroon ondertussen wel

[Reactie gewijzigd door Vayra op 29 juli 2024 00:37]

[computerjunky]

Interesant zal morgen is wat klooien.

Standaard staat de temp limiet op 83 graden en gaat ie nar de 1900 mhz toe maar draait de fan op nog geen 60% zal de fan is op tornado stand zetten en testen.

[echtwaarisdatzo]

Als je beweert dat de 1060 véél sneller is dan de rx480, dan ben je overduidelijk een fanboy.

Stond hier recent een post over de nieuwe drivers van AMD die getest waren met een rx480. Het is toch echt de rx480 die net iets sneller is.

Ze waren zowiezo aan elkaar gewaagt vanaf dag 1, dus als je dan roept dat de nvidia kaart veel sneller is, dan kom je over als een ontiechelijke fanboy.
En bij jij degene die de feiten niet wilt zien.

[Reactie gewijzigd door echtwaarisdatzo op 29 juli 2024 00:37]

[computerjunky]

Hij is niet veel sneller hij is ongeveer even snel bij de ene game is de 480 sneller en bij de andere game is de 1060 sneller zoals dat ja jaren het geval is tussen amd en nvidia.


Ik zie wel dat ijn sin wat raar geformed is en er een fut in zit.

Fanboy ben ik zeker niet sterker nog ik heb liever geen nvidia kaart omdat alles een gesloten systeem is en ik een freesync monitor heb maar het zijn op dit moment gewoon de beter kaarten en wachten op de nieuw kaart van amd gaat me te lang duren ik wacht al meer als een jaar.
Mijn amd 7970 was zwaar over datum en echt aan vervanging toe (vooral door een gebrek aan geheugen).

[Vayra]

Dit verhaal getuigt toch wel een beetje van tunnelvisie... De RX480 presteerde met release drivers namelijk prima en dat is voor AMD een uitzondering op de regel, denkend aan Hawaii en Tahiti wat niet van een leien dakje ging.

Nvidia Pascal:
- issues met Micron VRAM waarvoor een bios update vereist was
- veel AIB's met problemen, waaronder de EVGA FTW (praktijkervaring mee), Gigabyte (fan issues) en zo nog wat anderen. Niet de schuld van Nvidia, wel hinderlijk.
- flinke throttling op een veel te dure 'Founders Edition' koeloplossing - terwijl Pascal aanzienlijk beter klokt bij elke vijf graden die je dichter bij 45-50 C kan komen, Jip en Janneke vertaling is dus dat je 100 euro bijbetaalt voor een koeler die 5-8% minder goed presteert
- een zee aan TDR bugs in uiteenlopende situaties die met driver updates gefixt werden. Neemt echter niet weg dat ze er waren.
- problemen met idle clocks. Problemen met stock clocks gelocked houden op de desktop met high refresh schermen. Problemen met overclocks die na TDR de kaart locken in een lage P-state en een reboot is nodig om dit te verhelpen. Dit gebeurt overigens ook op Kepler en Maxwell.
- de tweaks met Pascal driver branches hadden ook negatieve impact op Kepler en Maxwell
- Waar een 290X in de afgelopen twee jaar sneller is geworden, is mijn 780ti zo'n 3% verloren.
- Shadowplay issues waardoor games crashten, ook als je nooit Shadowplay gebruikte.
Zal ik doorgaan, of is het zo genoeg?

Perf/watt ligt Nvidia een stap voor, maar daar wordt je GPU niet direct sneller van en voor individueel gebruik heeft het weinig tot geen invloed op je stroomrekening. De grap is ook dat een 1070 met een OC gewoon weer 215w aan kan tikken en dat gebeurt bij elke AIB kaart dan ook gewoon - daar gaat je perf/watt meteen het raam uit.

Verder zie je dat Pascal ondanks de prachtige boost veel meer dan voorgangers tegen limieten aanloopt, en die zijn ook niet te omzeilen zonder je garantie volledig naar de maan te helpen, eindresultaat is dat de OC headroom van alle Pascal kaarten zo'n beetje gelijk is, terwijl AMD hier met betere yields wel degelijk nog een (aardig grote) stap kan zetten. En dat is niet alleen door betere yields mogelijk, AMD heeft ook veel baat bij een snellere core (en een core OC) omdat ze ruim bemeten VRAM bandwidth hebben en een veel 'bredere architectuur', waar Nvidia's Pascal tot aan de duurste kaarten bandwidth limited is, wat maakt dat je core OC in veel gevallen maar half zin heeft én dat de performance voor alles wat Pascal heeft en niet op GDDR5X loopt, vanaf 1440p relatief begint in te zakken. Simpel gezegd, nu Pascal tegen de 2100 mhz aan loopt, is het ook 'end of the line' voor deze architectuur. Er zit niet meer in en Volta moet dus ook echt iets anders gaan doen om een nieuwe stap te maken.

Last but not least, en dat lijkt de halve wereld eventjes te vergeten als het gaat over 'het nieuwe Pascal'.... Pascal is wat Maxwell had moeten zijn, en eigenlijk is Pascal niet meer dan Maxwell met een bescheiden set tweaks (met name: het eruit slopen van non-gaming GPU resources, die lijn was met Kepler al ingezet) en een flinke clock bump mede mogelijk gemaakt door 14nm. Nogal wiedes dat de Pascal drivers dus al vrij snel op maximale performance zaten, want Maxwell is ook al uitontwikkeld...

Nu jij weer.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 29 juli 2024 00:37]

[stewie]

De enige die wel goed is, is GOG.

[Tom 1234]

Gewoon origin gebruiken joh

[AHappyKoalaBear]

Waar staat dat ze gaan concurreren met Steam en origin? Ze kunne toch ook drm vrije games of steam keys weggeven? Dat doen ze toch nu ook al bij de aanschaf van een nieuwe videokaart?

[Me_Giant]

Dat mag je me uitleggen. Concurrentie leidt tot efficiëntere productie, dat is zeker geen kapitaalsvernietiging. Er gaat in een markt natuurlijk ook wel kapitaal verloren (transactiekosten), maar zonder concurrentie vernietig je echt meer kapitaal.

[Reactie gewijzigd door Me_Giant op 29 juli 2024 00:37]

[Brantje]

Het is sinds die versie verplicht om een account te maken en in te loggen. Waarschijnlijk wil Nvidia met de invoering van beloningen aantrekkelijker maken voor gamers om een account te maken.

Dus voor een simpele driver een account aanmaken?
En dan sturen ze ook nog al je informatie naar hun servers, no thanks.
Wat bezield ze , dan doet AMD dit toch een stuk netter zonder de verplichte registratie.
Voor mij dus geen nvidea meer, ik weiger me te registeren voor een simpele driver.

Edit: Ik weet er zijn driver-only downloads, maar wat als je wel de optimalisaties, shadow play etc wil?
Dit is gewoon puur om nog meer gegevens te verzamelen, die ze vervolgens door kunnen verkopen.

[Reactie gewijzigd door Brantje op 29 juli 2024 00:37]

[Skating_vince]

Het gaat niet om de driver, maar extra (optionele) sofware

[Yariva]

Die voorheen prima werkte zonder inloggen... Shadowplay, game optimalisatie profielen, automatisch drivers updaten, hier moet je je nu allemaal voor aanmelden bij Nvidia.

Same here, een punt voor mij om over te stappen.

[Skating_vince]

Dat is waar. Eigenlijk mis ik alleen de notificatie voor nieuwe drivers, maar die komen hier op Tweakers ook voorbij! Shadowplay gebruik ik niet en de game profielen klopte bij mij sowieso nooit iets van....

[lepel]

Ik heb gewoon een emailadres dat ik voor zulke dingen gebruik. Bevat verder geen persoonlijke informatie en ze mogen er zoveel spam naar sturen als ze willen. Ik vind persoonlijk GeForce Experience best wel fijn in gebruik wanneer ik het nodig heb en dus even inloggen is geen reden voor mij om dan maar een totaal ander merk te gaan kopen.

[loki504]

Ook een bron dan ze de boel willen verkopen? Want is altijd wel erg makkelijk als er gegevens verzamelt wordt dat het om te verkopen is. Maar dat betwijfel ik hier. Ze kunnen die gevend natuurlijk ook gebruiken om aanbieden te sturen van tijd tot tijd. Zoals hè (Nederlandse webshop) heeft de 1080 in de aanbieding voor xxx euro. Lever je 1060 bij hun in voor xxx euro en je krijgt hem voor xxx euro.

[Cerberus_tm]

Niet best inderdaad. Is er een manier om dit gebeuren te installeren en het verzenden van de informatie te blokkeren? Door b.v. een firewall te gebruiken of een aantal regels aan je HOSTS toe te voegen?

Ik ga binnenkort voor het eerst sinds lange tijd een nieuwe computer bouwen en aarzel nog. Nu neig ik weer meer naar AMD. Ook een Amerikaans bedrijf, natuurlijk, maar toch mensvriendelijker.

[holoduke51]

gewoon mailinator.com gebruiken. Doe ik altijd voor dit soort dingen.
Tenzij je natuurlijk echt gebruik wil maken van de store features van NVidia. Ik niet iig.

[Cerberus_tm]

Ja OK, maar dan maakt Nvidia nog steeds een profiel van je, omdat je elke keer moet inloggen met hun account of permanent in hun account ingelogd bent. Ik zou inderdaad zeker niet mijn normale adres gebruiken...

[Coolstart]

Lees het artikel eerst voor je gaat klagen. Van uw uitleg klopt niets.

Je kan perfect uw nvidia kaart kopen zonder aan te melden op die service. Surf gewoon naar: http://www.geforce.com/drivers

Aanmelden voor extra services is niets nieuws. Als je wil dat ze autoupdates willen pushen en dingen op uw pc willen optimaliseren ga je u moeten aanmelden. Net zoals ke bent aangemeld op tweakers.net, icloud, dropbox, gmail, bol.com, ebay, amazon, spotify...

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 29 juli 2024 00:37]

[Vayra]

Dat het niets nieuws is, doet niets af aan het feit dat je voor al die 'extra services' al hebt betaald in de vorm van de aanschaf van je GPU. En het verandert ook niets aan het feit dat 'data' geld waard is. Die accounts die je overal hebt, daar wordt geld mee verdiend (klantenbestanden zijn waardevol), kijk naar Google of Facebook en je weet genoeg.

Verder doet het ook niets af aan het feit dat voor Shadowplay en GameStream geen account vereist HOEFT te zijn, er wordt niets mee gedaan waar ik als gebruiker baat bij zou hebben en voorheen kon het ook zonder. Dus waarom nu wel? Als je de losse drivers downloadt, dan mis je services die je voorheen wel kon benaderen, zonder account. Zo heb ik beneden een Nvidia SHIELD staan, zwaar overpriced Android TV, waarom moet ik nóg een offertje brengen aan Nvidia om te kunnen streamen?

Daarbij, kakken op de userbase is het ook wel dégelijk want ze proberen GFE 3.0 heel vervelend te pushen, door vinkjes standaard en constant aan te laten en de installatie zo te presenteren dat je er heel gemakkelijk langs klikt en voor je het weet heb je het erop staan. Dat zijn praktijken waarvoor in het geval van, zeg een Microsoft bij Windows, de wereld te klein is.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 29 juli 2024 00:37]

[Coolstart]

Punt is dat uw account al bestond. Ze hadden uw gegevens van uw pc al. Toen had niemand er een probleem mee. Er enige verschil is dag er nu een username/password bij zit. Ik begrijp de commotie echt niet.

Er zijn ook voordelen, zo kan je uw opname live streamen en delen via de browser of uploaden via youtube.

Datamining kan ook zonder login. Zeker omdat ze uw system indentifier kennen. Anders zouden ze de grafische instellingen niet kunnen optimaliseren. Dat werkt als een soort dna of vingerafdtuk.

[NNyx]

Sorry hoor maar de auto-updates en optimalisatie waren er al voor de verplichte account creatie. Het waren geen extra services maar onderdeel van het totale Nvidia pakket.

En je vergelijking van Geforce met online services raakt kant noch wal. De online services hebben een account nodig omdat die een vereiste zijn voor de werking van hun systemen. Aan de andere kant is er totaal geen rede waarom men een account zou moeten hebben om optimalisaties voor games en recordingsoftware te kunnen gebruiken.

Bovendien walg ik al helemaal dat jij het oke vindt dat auto-updates een account eisen. Dat is gewoon kakken op jouw userbase.

[Chromanin]

Ach kom op, wees niet zo flauw en ga gewoon zelf je eigen drivers downloaden. Het is net die gemakzucht waar bedrijven misbruik van maken.

[Coolstart]

Draai het of keer het, accounts waren er sowieso. Je gaat voor die service hoe dan ook software moeten installeren, het enige verschil is dat er nu een wachtwoord op zit, de system indentifier was er al.

"Kakken op de userbase" is wel erg overdreven imo. Het is gewoon een login en je bent niet verplicht want je kan ook gewoon handmatig drivers installeren. Puur rationeel gezien is er geen vuiltje aan de lucht. Maar blijkbaar ligt dit wel erg gevoelig. Ik zou nooit voor deze emotionele redenen voor amd of nvidia kiezen. Ik kies gewoon op basis van specs, prijs en het type games dat ik speel of ga spelen.

[core_dump]

waarom GTX 980 Ti bezitters voorrang geven op de bestelling? zijn zij juist niet degene met de minste noodzaak voor een upgrade?

[Rabbitto]

Omdat 980TI bezitters voor nvidia de grootste kans is dat zij weer in hetzelfde prijssegment willen zitten en up to date willen blijven. Ik heb zelf een 980TI en voor mij klonk de aanbieding best aantrekkelijk, vooral gezien het feit dat ik op 1440p speel en merk dat sommige games best een betere kaart kunnen gebruiken.

[Nixy]

Sja, en aan de andere kant heb je mensen als mij. Ik heb nu een 780TI en sla bewust vaak een generatie over. Ik wil wel graag een 1080TI als deze uit komt, maar zou deze dus niet mogen pre-orderen, ondanks dat ik wel vaak kaarten in dit prijssegment koop?

Niet dat ik een GPU zou pre-orderen. Ik verwacht dat de prestaties tussen de 1080 en de Titan X(P) mogen vallen, maar dat weet ik natuurlijk niet zeker. Eerst maar even wat benchmarks afwachten

[SmokingCrop]

Ah, Die 1080 Ti die je kan pre-orderen zal toch wel weer zo'n "Founders Edition" blower type reference koeler hebben die je niet wil

(behalve in bepaalde situaties dan, maar meestal luider & warmer).

[aval0ne]

Wat? Elke NVIDIA Pascal kaart wordt minder warm en maakt minder geluid dan de AMD concurrent. Zelfs de FEs.

[Vayra]

Nope, elke FE throttled als een malle en loopt tegen de BIOS temperature limits aan (82 C), en dat doen de AMD tegenhangers inderdaad ook en dat komt gewoon omdat het blower style koelers zijn.

Het punt staat nog steeds, de FE wil je niet, misschien voor SLI maar zelfs dan is het niet ideaal.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 29 juli 2024 00:37]

[Rabbitto]

Ik ging ook van een 680 gtx naar de 980TI. Wachten doet over het algemeen wonderen voor zowel je portemonnee als voor de prestaties tov de oude kaart. Ik merk alleen nu voor het eerst dat 1440p toch wel een stuk heftiger is voor mn 980TI dan de goede oude 1080p. Hierdoor ben ik sneller geneigd te upgraden (wat overigens niet perse nodig is).

[Croqy]

Maar dan kun je redeneren dat de gebruikers die al 3 jaar geen upgrade hebben gedaan nog wel een maandje extra kunnen wachten

Ti kopers zijn over het algemeen enthousiastelingen die cutting edge willen. Mensen met een 980 ti hebben met de reeds bestaande 1000 serie kaarten amper een upgrade te behalen, behalve met een Titan of dus de aanstaande 1080 ti. Mensen die een 960/970 of vergelijkbaar hadden nemen alles onder een Ti ook wel voor lief, zo kun je veronderstellen.

[Thierry88]

Dat zijn denk ik ook degene die vooral het beste van het beste/nieuwste van het nieuwste willen.

[Jeweettoch13]

Die zouden dan voor de Titan X Pascal gaan.

[kaphot]

Omdat deze groep anders net als jij langer met de kaart blijft zitten. Daarnaast is het een manier om een abonnement te verkopen op de snelste game kaart.
Net zoals elk jaar een nieuwe telefoon geen noodzaak is, maar veel zich wel laten verleiden tot een abonnement met telefoon elk jaar of om het jaar.

[proditaki]

Mja ik begrijp het wel.
Ik zit er alleen niet op te wachten om mijn PNY 980TI OC model in te ruilen voor een 1080TI reference kaart..

[jaquesparblue]

Straks werkt Gameworks nog alleen als je een betalend lid bent.

[Vagax]

Zou wat zijn, koop je in de toekomst een GTX maar moet je een Nvidia abonnement kopen om alles uit je GTX te halen. Doet me denken aan geluids kaarten die Dolby Digital Live op sleutel zetten alleen voor duurdere dedicated sound cards terwijl je met een simpele work-around alsnog Dolby Digital Live kan krijgen op elke RealTek kaart

[GoT.Typhoon]

Kan je die workaround sturen? Wil het graag proberen met mijn Asus Sabertooth 990FX Revision 1 moederbord. Het zal een hele verademing zijn als het werkt.

[Vagax]

Natuurlijk! Ik heb zelf deze video gevolgd maar er is ook een tekst-versie beschikbaar

[Aikon]

Opmerkelijk concept om vanalles gratis te krijgen na betaling.

[DeNonkel]

Inderdaad...

Ook biedt het Elite-abonnement een gratis 'GeForce PC in the cloud subscription'

Iets waar ik ieder maand voor moet betalen, en dan vanalles 'gratis' geven, ja zo kan ik het ook...
Betaal mij iedere maand 30.000 euro, en u krijgt maandelijks een GRATIS AUTO!!!!

[vinkjb]

Zijn er nog wel spellen die het zonder steam of uplay of wat dan ook doen...moet overal maar lid van worden, helemaal geen zin in

[7th]

Ja, zie gog.com

[mschol]

Ook biedt het Elite-abonnement een gratis 'GeForce PC in the cloud subscription', maar een omschrijving van wat dat precies is, ontbreekt.

ik zou hierbij denken aan een soort cloud gaming platform: je kan games die jij op dat moment niet kan spelen via internet streaming wel draaien?

er is volgens mij al zo'n soort service

[Owain_]

Ik ben zelf vanwege de noodzaak voor (nog) een account overgestapt op de driver only download.