Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

LG toont technologie die capaciteit van mobiel netwerk verdubbelt

Door , 19 reacties

LG heeft in thuisland Zuid-Korea de implementatie van een technologie getoond die de capaciteit van mobiele netwerken kan verdubbelen. Het is nog onbekend of de technologie nu geschikt is voor gebruik in mobiele netwerken.

De technologie heet full duplex radio en LG ontwikkelt deze als bouwsteen voor 5g, schrijft de Zuid-Koreaanse krant Korea Times. LG ontwikkelde de technologie samen met de Yonsei-universiteit in Seoul. De demonstratie vond plaats op een 80MHz-frequentie.

Met full duplex kan een telefoon via een mobiel netwerk tegelijkertijd up- en downloaden. Nu is dat niet mogelijk. Netwerken met 4g in de Benelux werken veelal via fdd-lte en gebruiken aparte frequenties voor gelijktijdig up- en downloaden. In andere delen van de wereld zijn ook td-lte-netwerken in gebruik. Daarbij vindt het up- en downloaden wel op dezelfde frequentie plaats, maar niet tegelijkertijd.

Door het gebruik van full duplex kan de capaciteit van een mobiel netwerk verdubbelen ten opzichte van wat nu mogelijk is. Daardoor is het mogelijk om met dezelfde frequentieruimte meer apparaten te voorzien van snel mobiel internet. Dat wordt de komende jaren belangrijk, als veel meer apparaten een verbinding krijgen met mobiel internet.

Veel bedrijven werken momenteel aan technieken die onderdeel moeten gaan uitmaken van 5g. Binnen een jaar moet duidelijk zijn hoe 5g er precies uit moet zien, waarna de eerste netwerken vanaf 2018 in de lucht moeten zijn. Het kan nog jaren duren voor gebruikers in de Benelux op 5g zitten. De nieuwe netwerktechnologie zal hoogstwaarschijnlijk voortborduren op 4g en richt zich naast hogere snelheden vooral op het verlagen van de latency, onder meer voor zelfrijdende auto's.

Reacties (19)

Wijzig sortering
Ik denk dat men eerst maar eens het bandbreedte probleem van lte moet oplossen voordat men ook maar denkt aan een nieuwe standaard.
misschien moet je je dan eerst maar eens verdiepen in radeogolven...

een leuk experimentje: stop 2 pompjes in een bad, de ene met gekleurd water de andere met helder water... richt ze recht tegenover eklaar en zet ze aan zodat ze golven opwekken.. nu weet je waarom het zo lastig is om iets aan bandbreedte te doen... want waar de ene golf van links naar rechts gaat kan de ander niet van rechts naar links...

wat LG hier probeert te doen is JUIST dat wat volgens jouw bad niet zou moeten kunnen bestaan, waardoor het niet langer nodig is om 2 frequenties voor 1 verbinding te gebruiken... zodat je met die 2 freqenties ook 2 devices kunt vebinden... dubbele bandbreedte dus, precies waar jij net over liep te zeuren...

persoonlijk ben ik erg benieuwd naar hoe ze wave-cancelation proberen te omzeilen.. maar ik vrees dat mijn natuurkundige kennis te veel achterloopt om iets van het bronmateriaal (als dat er is) te begrijpen...

dus mocht iemand een (liefst visuele) bron hebben dan graag
Het probleem is dat bij full-duplex radio je eigenlijk naar een zwakke zender ver weg probeert te luisteren terwijl je zelf krachtig staat te zenden. Het is alsof je iemand achterin de kamer probeert te horen terwijl je zelf keihard schreeuwt. Je hoort de ander eigenlijk wel maar je eigen geluid overstemt het.

De truc van full-duplex radio is dus om je eigen zendsignaal voldoende te onderdrukken (in je ontvangen signaal) zodat je de zwakke zender ver weg kan ontcijferen. In de analogie met het keihard schreeuwen: je hebt eigenlijk een noise cancelling hoofdtelefoon nodig die alleen je eigen geschreeuw onderdrukt :)

De implementaties die ik gezien hebben gebruiken daarvoor een dynamisch reconfigureerbaar filter dat het eigen zendsignaal uit het ontvangen signaal filtert. Die filters lijken erg op digitale finite impulse response (FIR) filters maar dan met analoge delaylines. Het is een hele mooie mix tussen digitaal en analoog.

[Reactie gewijzigd door Plasmatech op 5 december 2016 20:34]

Maar nu ook nog op de zelfde frequentie zodat alle mobielen het signaal van het netwerk moeten onderscheiden van het signaal van de andere mobielen. Waarschijnlijk is dat niet mogelijk zodat met timeslicing er telkens maar 1 mobiel tegelijk kan zenden en ontvangen.
Ik durf niet precies te zeggen hoe groot het bandbreedte probleem is in Nederland, maar hier in Zuid-Korea heb ik zelf nog nooit een probleem met bandbreedte ervaren. Niet op volgepakte metro-stations in de ochtendspits, niet tijdens de protesten afgelopen week met miljoenen demonstranten op een plein en ook niet tijdens een massale hike op één van de grote bergen rondom Seoul. Tijdens de protesten kon ik gewoon de engelstalige HD-stream volgen op mijn telefoon.

Dat speelt wellicht mee in het feit dat ze in Korea alvast zo bezig zijn met (en meer hoort van) 5G dan Europese en Amerikaanse fabrikanten.

[Reactie gewijzigd door pimsaint op 5 december 2016 10:24]

Een oplossing voor een probleem kan toch juist het veranderen van standaard zijn?
Dus jij wilt ook eerst de uitstoot van benzine- en dieselmotoren naar nul brengen voordat je naar alternatieven gaat zoeken?
Ik heb gemiddeld 40 mb up en down. De slechtste plekken zijn 15 en de besten 120. Zonder 4G plus/ Carrrier aggregation.
Vind ik keurig hoor.
Ik heb echt geen problemen met 4G meot ik zeggen: alles voelt echt erg snel aan
De nieuwe netwerktechnologie zal hoogstwaarschijnlijk voortborduren op 4g en richt zich naast hogere snelheden vooral op het verlagen van de latency, onder meer voor zelfrijdende auto's.

Ik blijf dit maar een vreemd iets vinden. Zelfrijdende auto's moeten niet afhankelijk zijn van een internet connectie, net zoals de mens nu niet is. Voor het vinden van de weg, dan wel verkeer informatie, is het handig, maar dit kan gerust 100ms later binnenkomen zonder dat het een probleem is. Mijn vraag is dan ook, hoe zo latency verlagen voor zelfrijdende auto's?

@simyager
Met een snelheid van 130km/h = 36m/s. In 100ms leg je dus 3.6 meter af. Ik denk niet dat deze afstand bepaald of je gaat omrijden of niet. Daarnaast de beslissing of je via A of B gaat rijden neem je niet meer op het moment van de 100ms, maar kan gerust 5 minuten daarvoor zijn gemaakt.

Ik zie zelf veel meer nut voor snel internet uitrollen op het platteland. Als hierbij ook nog de data limiets wegvallen kan dit een goede concurrentie worden van bedraad internet.

[Reactie gewijzigd door vandeGerrit op 5 december 2016 10:11]

Men droomt over autos die met elkaar, op basis van real time info paar autos verderop gezamenlijk hun snelheid, remkracht en tussenafstand coordineren. Dan is 2 keer 3.6 m om beide autos via een server iets te laten uitwisselen wel erg veel.
Op de wiki-pagina over 5G wordt gesproken over een ingebakken standaard voor Mesh Networks. Ik ben het zeker met je eens dat communicatie tussen autonome autos niet afhankelijk moet zijn van een (centraal) internet om tal van redenen. Ik gok dat 5G ook daarom standaarden voor Peer-to-Peer netwerken meeneemt...
De nieuwe netwerktechnologie zal hoogstwaarschijnlijk voortborduren op 4g en richt zich naast hogere snelheden vooral op het verlagen van de latency, onder meer voor zelfrijdende auto's.

Mijn vraag is dan ook, hoe zo latency verlagen voor zelfrijdende auto's?
Ik denk dat ze zoiets als Waze bedoelen. Dan heb je data over alle auto's in de buurt in je auto. Hoe lager de latency hoe 'real-time'er je data. Op die manier kan je nauwkeuriger en beter voorspellen.
Ik denk meer voor de auto die de hoek om komt. Maar of je die via een centraal netwerk wilt regelen betwijfel ik.
100 ms vertraging op een filemelding zal echt niet het verschil uitmaken tussen succes of mislukking.
80 MHz? Serieus? Is hier helemaal geen telecomfrequentie. Of wordt 800 Mhz bedoeld of een blok van 80 MHz breed ?
het zal bijna zeker over blokfrequenties gaan, kijk bijv ook maar eens naar de groote van de 4g blokken die (dacht ik) 20 of 40mhz bedragen momenteel..
zonder data-limiet een goed alternatief. zal wel geen eens een datalimiet vrije abbo-keuze komen.
Nu met 4g is het al niet eens mogelijk om datalimietvrije abbo's aan te schaffen maar zit er altijd een max aan. en ben dus terwijl ik met mijn kpn 4g supersnel internet heb (225 Mbit), nog steeds verplicht mijn upc internet te behouden want 10 gb data limiet is nogal gauw op als je een xbox-one game van 60gb binnen wilt halen. dus neej zal wel een limiet op zitten puur om dat dubbele verdien model te kunnen behouden..
Zou mooi zijn als deze techniek ook in een nieuwe wifi-standaard terecht zou komen. Wifi is voor zover ik weet namelijk nog steeds half duplex.
Laten we WiFi maar goedkoop houden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*