T-Mobile zet helft van 3g-frequenties op 2100MHz-band in voor 4g

T-Mobile zal in Nederland de helft van de huidige 3g-frequenties op de 2100MHz-band inzetten voor 4g. Daarmee wordt de ruimte op het 3g-netwerk krapper, maar is er juist meer capaciteit via 4g, waarmee bovendien hogere snelheden mogelijk zijn.

T-Mobile gaat het spectrum in de 2100MHz-band gebruiken als derde frequentie voor carrier aggregation, het stapelen van 4g-frequenties voor meer capaciteit en snelheid. Daarvoor gebruikt de provider al de 900MHz- en 1800MHz-banden. Door het toevoegen van de 2100MHz-frequenties schroeft T-Mobile de maximale theoretische downloadsnelheid omhoog naar 300Mbit/s.

In de praktijk zal dat vooral neerkomen op meer capaciteit en snelheid op drukke plekken en drukke momenten, zo zegt de provider. De provider zegt dat de vraag naar data over 3g verder afneemt, nu steeds meer smartphones 4g ondersteunen. T-Mobile begint met het overzetten van de 2100MHz-frequenties naar 4g op 450 masten in negentig dorpen en steden.

T-Mobile deed deze zomer al een test met 4g op de 3g-frequentie in Woerden. Als smartphones willen profiteren van de extra frequenties, moeten ze lte-band 1 ondersteunen. Veel toestellen doen dat, maar sommige smartphones, vooral Chinese, ondersteunen 4g niet op die frequentie.

Reacties (58)

[juzx]

Wat betekent dit voor de Tele2 klanten? Aangezien er nog zoveel gaten zitten in hun 4G netwerk gebruik je een groot gedeelte 3G over het T-Mobile netwerk. Lagere snelheden, minder bereik?

[triflip]

Dat is afhankelijk van hoeveel mensen nog op 3G zitten, er is een kleiner spectrum beschikbaar dat verdeeld kan worden over iedereen die er gebruik van wilt maken. Het bereik blijft het zelfde, voornamelijk het aantal gelijktijdige verbindingen zal dalen (aantal gebruikers die kunnen connecten).
Het aantal 4G telefoons neemt steeds meer toe waardoor het 3G gebruik afneemt. Ik ga er vanuit dat t-mobile goed uitgerekend heeft dat de 3G gebruikers er amper of helemaal niets van zullen merken.

Maar 3G zal sowieso de eerste techniek zijn die uitgezet gaat worden. Dit is slechts de eerste stap in die richting.

[ucsdcom]

Hierover hoef je je weinig zorgen te maken. Voor de dekking blijft er naast een stuk 3G-2100 ook nog een stuk 3G-900 beschikbaar voor klanten zonder 4G telefoon en voor fallback van Tele2 klanten, daar waar het eigen Tele2-4G net nog niet dekt. Het Tele2-4G net werkt op de 4G-800 en 4G-2600 frequentie. en komt intussen al een heel eind zonder nog vaak terugval op T-Mobile nodig te hebben.

Alleen 2G-900 is bij T-Mobile nagenoeg volledig verdwenen. Voor GSM klanten hebben zij nog slechts de 2G-1800 band. Op termijn komt bellen over 4G er bij, maar dat neemt niet zoveel bandbreedte in beslag.

[Zenix]

2100MHz werkt juist meestal op Chinese telefoons naast 1800MHz en 2600MHz. Voorbeelden hiervan zijn o.a Oneplus One en ook de meeste Xiaomi telefoons zoals de Note 2/3

[ET1992]

Dit klopt, mijn Meizu MX4 werkt ook op band 1!

[Verwijderd]

Misschien stomme vraag maar hoe kan het nou dat er op precies dezelfde frequentie 4G wordt uitgezonden en dat het dan sneller is dan 3G. Waar zit het verschil dan in?

[neeecht]

Misschien helpt dit het wat duidelijker te krijgen:

http://x264.nl/dump/spectrumspy-800mhz-netherlands.jpg
http://x264.nl/dump/spectrumspy-900mhz-netherlands.jpg
http://x264.nl/dump/spectrumspy-1800mhz-netherlands.jpg

Bij 900 MHz zie je 3G en 4G.
Bij 1800 MHz zie je 2G en 4G.

In dit geval op 2100 MHz is 3G heel breed. Die is nu dus helft smaller geworden en de andere helft is 4G geworden. Mogelijk wordt in de toekomst alles op 2100 MHz 4G en blijft het kleine stukje 3G op 900 MHz zolang dat (wettelijk) praktisch mogelijk is.

(Ik kan helaas geen 2100 en/of 2600 MHz spectrum uitdraai maken, dat redt mijn Airspy niet.
Misschien eens met photoshop een indicatie maken, maar u begrijpt het punt.)

[The Third Man]

Tip: gebruik bij abstracte plaatjes PNG, dat scheelt enorm in de filesize en de details blijven mooi scherp

[mpsh]

Het is ten eerste niet precies dezelfde frequentie maar volgens mij blokken van 5 mhz. Ten tweede is de techniek van versturen en ontvangst anders. Vooral een hardware dingetje in je handset en in de telecommasten.

[Farabi]

Heb ik hier profijt van met mijn 3G telefoon ?

[Pilovali]

Nee. Er komt minder bandbreedte op de 2100 MHz band, waardoor snelheden op 3G langzamer kunnen worden. Waarschijnlijk merk je er vrij weinig van.

[FooLsKi]

Nee, maar je zal er ook geen nadeel van hebben. Alhoewel er minder spectrum voor je beschikbaar is op die band zal je er in principe weinig van merken doordat het aantal toestellen op 4G toeneemt en het aantal op 2G/3G juist afneemt. Daarnaast heeft T-Mobile volgens mij ook nog 3G-spectrum op de 900MHz, wat een beetje 3G-telefoon wel zou moeten ondersteunen

[Sieb2]

Nee.

[SMSfreakie]

Goed idee.. krijg ik ook betere 4G dekking in huis denk ik. :-) gezien het nu 4G900 is of 3G2100

en dan nog VoLTE graag

[Bart ®]

Mogelijk, als de 2100MHz-mast dichter bij je huis staat. Maar waarschijnlijk niet, aangezien 2100MHz slechter door muren gaat dan 900MHz.

[SMSfreakie]

Volgens mij staan die net zo ver weg 4G1800 is hier binnen eigenlijk niet mogelijk. 4G900 werkt "matig" maar als de telefoon switched naar 3G is dat geen 3G900 maar 3G2100 met een betere signaalwaarde dan er op 4G900 was

[Blids]

T-Mobile merkte dat veel toestellen in Nunspeet Noord op 3G zaten

2 weken geleden is het schakelen naar 4G aangepast

Naar 4G900 schakelen is verlaagt van -112dbm naar -120dbm, ook het terug schakelen is verlaagd van -123dbm naar -125dbm, ook bij 4G1800 toegepast

Bij -120dbm schakeld hij nog naar 4G dat was eerder niet het geval

Nu zit ik niet meer op 3G wat niet meer bruikbaar was maar op 4G wat gewoon nog prima werkt

Nunspeet Oost heeft die problemen niet meer zins het vervangen van de antenne's en de rru's in de mast hangen

Nunspeet Centrum en West hebben die problemen niet door de goede dekking

[Reactie gewijzigd door Blids op 26 juli 2024 13:34]

[Trommelrem]

LTE band 1 is toch een van de default frequenties in de V.S. die door veel Europese toestellen niet wordt ondersteund voor 4G? Of is dat weer een andere band?

[FooLsKi]

De reden dat er nog niet zoveel toestellen band 1 supporten in Europa is meer omdat die frequentie hier nog niet zoveel gebruikt wordt. Meeste recente toestellen in het wat hogere segment ondersteunen het al.

[GertMenkel]

Als Oneplus One gebruiker word ik hier toch wel bij van, hopelijk betekent dit dat ik minder vaak een H icoontje zie en vaker een LTE icoontje

[Cheap Apps]

Dat kun je mooi vergeten, want de OnePlus One heeft geen ondersteuning voor de 2100MHz band (correct me if I'm wrong).

[dutchgio]

Fout, die wordt wel ondersteund.
800mhz, de belangrijkste band voor 4G bij KPN en Vodafone niet, dat was het grote minpunt aan de One.

[GertMenkel]

Deze band (band 1) wordt gelukkig nou net wel ondersteund. Zoals dutchgio ook al zegt is vooral de 800MHz band (band 20) een probleem bij de OPO.

[WhatsappHack]

Slim chance. 2100 heeft nogal laag bereik, dus als jij al geen 4G-1800 of 4G-900 kan ontvangen moet je wel verrekte veel mazzel hebben wil je 2100 wel gaan krijgen. Je krijgt 3G waarschijnlijk ook via een lagere frequentie binnen.

[Verwijderd]

Ze schijnen een aardig goed netwerk te hebben, met vooral veel snelheid.

[neeecht]

T-mobile en KPN hebben allebei een super netwerk.
KPN vooral door veel tactische masten te hebben en T-Mobile door veel mast lokaties te hebben.

De slogan het best geteste netwerk is alleen een beetje..... tja... niet eerlijk.

Als KPN 1.000.000 klanten heeft en T-Mobile 100.000 dat kunnen tests bij T-Mobile inderdaad beter uitpakken. Maar wat nou het beste netwerk is?
Als beide netwerken dezelfde bandbreedte hebben (via glas en mast koppelingen) ja dat kan de snelheid bij T-Mobile beter zijn. Dus hoe minder klanten, hoe beter het netwerk.

[arthur-m]

Zonder waardeoordeel schrijvend:

Het 'best geteste netwerk' kun je beter lezen als 'het netwerk dat op de beste manier is getest'. Hoewel het anders doet vermoeden, is dit m.i. de interpretatie die je er aan moet geven. Het is werkelijk waar een slogan die niets zegt, althans: niet duidelijk is in wat het nu WIL zeggen.

Verder: ik heb geen KPN of T-Mobile, dus ik heb geen mening over hun netwerk.

[slopert]

Of dat ze gewoon heeeeeellllll vaak getest hebben. Het geeft geen indicatie dus.

[RAAF12]

Slecht nieuws voor Tele2 klanten. Die gebruiken 3G van T-Mobile als de Tele2 4G mast te zwak is.

[Torched]

Dus als ik het goed begrijp gaat in 90 plaatsen 3G 2100 uit en 4G 2100 aan?

Zou wel mooi uitkomen, heb even wat gegoogeld maar kan niet echt vinden wat welke 90 dat nu zijn.

[FooLsKi]

Nee, je begrijpt het niet helemaal goed. Op die 90 plaatsen gaat de helft van het 3G 2100MHz spectrum ingezet worden voor 4G 2100MHz. Je houdt dus 3G op 2100MHz, alleen is er minder bandbreedte beschikbaar.
De keuze om de term "frequenties" in het artikel te gebruiken is m.i. wat ongelukkig.

[Reactie gewijzigd door FooLsKi op 26 juli 2024 13:34]

[SebasFM]

Letterlijk eerste regel van het artikel:
T-Mobile zal in Nederland de helft van de huidige 3g-frequenties op de 2100MHz-band inzetten voor 4g. Daarmee wordt de ruimte op het 3g-netwerk krapper, maar is er juist meer capaciteit via 4g, waarmee bovendien hogere snelheden mogelijk zijn.

Kortom, de helft van de ruimte die op de 2100 MHz band nu in gebruik is voor 3G, zal worden ingezet voor 4G. Hiermee blijft dus 50% van de capaciteit die T-Mobile heeft op de 2100 MHz band beschikbaar voor 3G op de 90 steden en dorpjes in 's-heeren lands. In de rest van Nederland blijft de 2100 MHz band volledig beschikbaar voor 3G.

[Reactie gewijzigd door SebasFM op 26 juli 2024 13:34]