Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties
Submitter: dutchgio

Xiaomi heeft drie goedkope smartphones aangekondigd. De Redmi 4A, 4 en 4 Pro kosten omgerekend tussen de 80 en 145 euro, en beschikken over een grote accu, een 5"-scherm en een metalen behuizing. Xiaomi brengt de toestellen alleen in China uit.

Het instapmodel, dat voor 499 yuan in de winkels ligt, is de Redmi 4A. Omgerekend en met btw is dat ongeveer 80 euro. Voor dat geld biedt Xiaomi een Qualcomm Snapdragon 425-quadcore, 2GB ram en 16GB opslagcapaciteit, dat met een micro-sd-kaartje uitgebreid kan worden. De camera heeft een 13-megapixelresolutie en het 5"-scherm toont 1280x720 pixels. De accu heeft een capaciteit van 3120mAh.

De Redmi 4 beschikt over specificaties die vergelijkbaar zijn met die van de 4A, maar heeft ook een vingerafdrukscanner. Verder is de soc een Snapdragon 430-octacore en heeft hij een hogere accucapaciteit van 4100mAh. Het toestel wordt voor 699 yuan verkocht, wat omgerekend en met btw ongeveer 113 euro is.

Het duurste model van de drie, de Redmi 4 Pro, beschikt over een Snapdragon 625-soc, 3GB ram, 32GB uitbreidbare opslagcapaciteit en een 1080p-scherm van hetzelfde 5"-formaat. De camera heeft een 16-megapixelsensor en pdaf. Hij beschikt net als de Redmi 4 over een 4100mAh-accu en een vingerafdrukscanner. De telefoon kost 899 yuan, omgerekend en met btw 145 euro.

De telefoons draaien op MIUI 8, dat op Android 6.0 is gebaseerd. Welke frequentiebanden de telefoons ondersteunen, is nog niet bekend. Telefoons van Xiaomi missen vaak ondersteuning voor bepaalde banden die in Europa worden gebruikt, zoals de 800MHz-band.

Hoewel deze modellen alleen in China uitkomen, lijkt Xiaomi de mogelijkheden van de internationale markt te onderzoeken. In oktober begon de fabrikant in Polen met de verkoop van Europese versies van de Redmi 3S, Redmi Note 3 en Mi 5. Deze telefoons ondersteunen, in tegenstelling tot hun Chinese tegenhangers, wel alle 4g-banden in Europa. Verder heeft het bedrijf een internationale versie van de Mi Note 2 aangekondigd, die ook alle frequentiebanden ondersteunt.

Xiaomi Redmi 4A, 4 en 4 ProXiaomi Redmi 4A, 4 en 4 ProXiaomi Redmi 4A, 4 en 4 ProXiaomi Redmi 4A, 4 en 4 ProXiaomi Redmi 4A, 4 en 4 ProXiaomi Redmi 4A, 4 en 4 ProXiaomi Redmi 4A, 4 en 4 ProXiaomi Redmi 4A, 4 en 4 ProXiaomi Redmi 4A, 4 en 4 ProXiaomi Redmi 4A, 4 en 4 ProXiaomi Redmi 4A, 4 en 4 ProXiaomi Redmi 4A, 4 en 4 Pro

  Redmi 4A Redmi 4 Redmi 4 Pro
Soc Snapdragon 425
4x Cortex-A53 @ 1,4GHz-
Adreno 308-gpu
Snapdragon 430
8x Cortex-A53 @ 1,4GHz-
Adreno 505-gpu
Snapdragon 625
8x Cortex-A53 @ 2GHz-
Adreno 506-gpu
Ram 2GB 2GB 3GB
Opslag 16GB + sd-kaart 16GB + sd-kaart 32GB + sd-kaart
Camera 13Mp 13Mp 16Mp + pdaf
Accu 3120mAh 4100mAh 4100mAh
Scherm 5" 1280x720 5" 1280x720 5" 1920x1080
Vinger­afdrukscanner Nee ja ja
Prijs ¥ 499 ~ € 80 ¥ 699 ~ €113 ¥ 899 ~ € 145
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (63)

Ik had echt gehoopt dat de Redmi 4 NFC zou krijgen voor Android Pay. Nadat ze Mi Pay hadden aangekondigd had ik verwacht dat ze al hun phones NFC zouden geven.
Netjes hoor. Qua uiterlijk kun je er niets van zeggen. Qua specs geen idee, waar kan ik m het beste mee vergelijken?
Qua specs is de Redmi 4 Pro (145 euro) het meest te vergelijken met bijvoorbeeld de Motorola Moto Z Play (460 euro) en de Huawei Nova (370 euro).
Je vergelijkt de retailprijs van de Redmi 4 Pro in China met die van de Huawei Nova in NL? Pak dan de Chinese retailprijs. Die is geen 370 euro.
100 euro minder. Bit late

https://www.kimovil.com/

[Reactie gewijzigd door Xfade op 7 november 2016 17:14]

Je hebt gelijk ik kon niet Chinese prijzen vinden voor die phones. Maar als je ziet dat de Redmi 3S Prime 200 euro kost op Belsimpel dan zou de Redmi 4 Pro zo net over de 200 euro hier kosten. Nog steeds waarschijnlijk bijna 2x goedkoper dan de Moto Z Play en ongeveer zo'n 100 euro goedkoper dan de Nova.
Potverdikkeme. Dat is dan wel het koopje van de maand (in verhouding tot de andere twee natuurlijk).
Moet je wel van unlocken en flashen houden.
Anders moet je het doen met een Engels / chinees toestel... :)
Of iets meer uitgeven of iets langer wachten op de internationale versie die er hoogstwaarschijnlijk gaat komen, maar dan onder een andere naam.
Dan alsnog heb je geen Nederlandse support.

je hebt alleen van bepaalde forums NL software en dat is een feit.
Dat misschien adata of zo het nu ook in EU verkoopt met de xiaomi.eu rom betekend dat ze al alles voor jou doen...
Plus niet goed werkende apps van Google.
Maar ik heb nu twee weken een xiaomi en raad het iedereen aan. Top toestellen
Ik snap de meerwaarde van het goedkoopste model ten opzichte van de huidige telefoons, maar een Redmi 3S (met Snapdragon 430, 2/3GB ram en Full HD scherm) kost ongeveer §110-130 bij online resellers of op eBay. Die telefoon is dus beter dan elk van deze toestellen en goedkoper dan de twee duurdere. De twee duurdere varianten lijken mij dus overbodig? Zie ik wat over het hoofd of ... ?

Vind ze er wel mooi uitzien, iets meer als de Mi5 etc. (welke weer wat meer op de Galaxy S7 lijkt voor mijn gevoel?!).

Edit:
Ah, de Redmi 4 Pro heeft wel een snellere SoC en betere camera, dat is dan wel interessant. De camera van de Redmi Note 3 is in mijn ogen ook een stuk beter dan die van de Redmi 3(s).

Dat maakt de 4 Pro wel interessant, zeker ten opzichte van de 3S met 3GB/32GB!

Edit 2:
De Redmi 4A heeft een 5.5" scherm, geen 5" scherm. - Mmm volgens mij is dit een fout op de site van Xiaomi... Het tweakers artikel klopt wel 5".

[Reactie gewijzigd door Speedway4 op 4 november 2016 17:11]

De 3S heeft geen full hd scherm. Dat zie ik persoonlijk niet als minpunt, daar voor mij het kantelpunt 5.5" is dat het wel iets fijner is om 1080p te hebben qua scherpte van tekst/iconen (redmi note 3 dus, 5.5" 1080p). Daarnaast is de snapdragon 430 langzamer dan de 625 van de redmi 4 pro en is deze laatste op 14nm gebakken in plaats van 28nm zoals de 430 en 425. Zuiniger en minder warm, ook al zijn die laatst genoemden geen heethoofden. Bovendien is de redmi 4 pro wťl 1080p.

Dus ja je ziet meerdere feiten over het hoofd. Wat betreft de redmi 4 heb je wellicht gelijk.

[Reactie gewijzigd door ToFast op 4 november 2016 17:35]

Nee jij ziet mijn edits over het hoofd ;) Ik had mezelf al verbeterd haha. Zoals ik dus al zei de 4 Pro is zeker interessant.

Hopen dat de kernel sources misschien een keer wat sneller vrijgegeven worden, mijn 3S draait toch op een half gare CM13 rom momenteel, kan veel beter :/
(Gebruik de note 3 overigens waar ontzettend veel roms beschikbaar voor zijn :) )


Voor de duidelijkheid: de 4 is dus alleen een update qua uiterlijk ten opzichte van de 3S. Zou mooi zijn als ze intern dezelfde hardware hebben!

[Reactie gewijzigd door Speedway4 op 4 november 2016 17:47]

toen ik aan het typen /zoeken was op de smartphone heb ik de edits niet meegekregen, wel vaag qua tijd ervan en mijn reactietijd.... :+ CM tja jammer, ben overigens zelf best te spreken over miui (eu, rooted etc).

[Reactie gewijzigd door ToFast op 4 november 2016 18:08]

Niet stabiel? Voor de Mi3 zijn toch zelfs al Snapshots?
De Redmi 3S is ook nog 720p, al is dat voor het budgetsegment juist wel interessanter door de langere batterijduur, die al erg lang is met 4000mah.
Verder vooral een design update.

De prijzen zijn lokaal, bij derde partijen voor invoer zul je meer betalen.

[Reactie gewijzigd door dutchgio op 4 november 2016 17:03]

Ah, ja ik gebruik mijn 3S helemaal niet haha, dacht dat die een 1080p scherm had. Mooie telefoons. Maar ben tevreden met mijn Redmi Note 3 Pro. Ik had het over de resellerprijzen van de 3 serie. Ben wel benieuwe wat er de komende weken op eBay/ibuygou/etc. te koop komt te staan en voor welke prijs.

Het full-metal unibody staat me wel aan! :)

[Reactie gewijzigd door Speedway4 op 4 november 2016 17:08]

Zou net iets meer uitgeven dan deze modelletjes. De meeste zijn niet bedoeld voor de internationale markt.
Ik heb een xiaomi 5s besteld voor de fun nadat ik er een tijdje mee gespeeld heb. Super phone voor net iets meer als 200§ thuisbezorgd. Redelijk up2date qua soc en andere specs. Ondersteunt alle 4g en dual sim dus ideaal als je veel in het buitenland bent.
Net iets meer dan §200? Scherpe deal dan, waar was dat?
Mi Store moet ook in NL zijn!!
Er zijn genoeg alternatieve om Xaomi toestellen hier aan te schaffen. Ze kosten wel 100-200 duurder. Maar daar heb je wel iets meer zekerheid betreft support en garantie.
Overdrijf niet, resellers plakken meestal 30/40 euro bovenop de prijs, bij de 400+ modellen is dat vaak 50/60 euro

[Reactie gewijzigd door AHappyKoalaBear op 4 november 2016 18:30]

Hij heeft het over kopen bij een Nederlands bedrijf denk ik en dus Nederlandse garantievoorwaarden waar je wel weer een stuk meer voor betaald.
Waarom zou je? De 5s kun je online krijgen voor 220-230§. Daar ga je toch niet 100-200 op toeleggen. Kun je bijna een nieuwe van kopen.
Als ze standaard ook alle banden zouden ondersteunen.

Het mooiste aan Samsung is dat je toestel wereldwijd kunt gebruiken, of roaming of lokaal simkaartje te gebruiken, maar het toestel zelf ondersteund verschillende banden.

Als je een toestel hebt alleen voor Nederland of Europa kan je hem weer elders niet gebruiken of slechts deels etc...

Zodra Xaomi gewoon alle banden gaat ondersteunen zullen ze razend snel marktleider worden, mensen gaan toestellen van 125 euro gewoon cadeau doen aan kinderen etc..
Het mooiste aan Samsung is dat je toestel wereldwijd kunt gebruiken, of roaming of lokaal simkaartje te gebruiken, maar het toestel zelf ondersteund verschillende banden.

Als je een toestel hebt alleen voor Nederland of Europa kan je hem weer elders niet gebruiken of slechts deels etc...
Voor het overgrote merendeel van de gebruikers is dit niet relevant.
Thuis zit je op Wifi.
Veel onderweg dan wordt 3g of 4g altijd wel ondersteund, wat voldoende is om wat te streamen.
Buitenland, als je daar al komt probeer je data gebruik te minimaliseren want je wordt in je nek geslagen met de roaming kosten. Als je lokaal een sim koopt voor je dual sim slot dan heb je met 3g ook wel dekking.

Als je een ECHTE mobiele werker bent is dit natuurlijk anders, maar dan hoef je ook geen budget telefoon aan te schaffen.
Uhm, GSM, 3G en 4G is niet vanzelfsprekend als je een toestel hebt die niet alle banden ondersteund.

Als jij een lokale SIM aanschaft, zal die lokale telecomprovider bepaalde banden gebruiken en het laatste wat je wil dat je ter plekke moet uitzoeken waarom SIM niet werkt.
Er zijn zat andere leuke merken behalve Xiaomi in deze prijs categorie. Helaas wordt vaak alleen op Xiaomi gefocussed.

Ik heb hier bijvoorbeeld een Lenovo K5 Note met 5.5 FHD scherm, 3GB ram en 32GB intern, Mediatek Helio P10, 13Mpx camera met PDAF, metalen behuizing en fingerprint scanner. Met Android Marshmallow.
En het leuke is dat je gewoon de optie hebt om een bijna stock Android firmware te gebruiken. Oja en alle LTE frequentie banden worden gewoon ondersteund. Het enigste wat eigenlijk mist is NFC.

Deze was rond de 180 Euro, en helaas niet verkrijgbaar in Nederland.
Xiaomi is "hip", tenminste bij een groot aantal Tweakers. In China zelf is het al een tijdje op zijn retour. Ze hebben nog wel een sterke "hard kern" fanboys maar het gros is de slechte klantenservice en gebrek aan richting zat.
In nieuwsberichten lijkt het vaak alsof Xiaomi met de nieuwste dingen komt terwijl er zat op de markt te vinden is in China. Op dit moment loopt Xiaomi juist overal achteraan. De enige uitzondering is de Mi Mix, (alhoewel de Sharp Aquos en Nubia Z11 toch eerder waren) en zelfs daar hebben ze moeten sjoemelen met renders om revolutionair te lijken. (in het echt heeft de Mix wel degelijk bezels).

(zal vast wel weer wat -1's krijgen van de fanboys nu)
Wat is populair dan in China? Hier waar ik woon is het qua Chinese merken Huawei, Oppo en Vivo. Lenovo hobbelt er wat achteraan en is net zoals ZTE is slecht verkrijgbaar. In buurland Thailand is het ongeveer hetzelfde al zijn Lenovo en ZTE een stuk beter te vinden. Xiaomi is niet verkrijgbaar hier of in Thailand. Ik zag het wel in Indonesie in de winkels liggen.
Huawei is bezig met een stijgende lijn, zelfde als Oppo (net de R9S uitgebracht). Vivo (zelfde fabrikant als Oppo) doet het ook goed. iPhone doet het minder dan voorheen maar nog steeds goed, zelfde als Samsung. Lenovo is van nr 3 naar 5 / 6 gezakt.
Op dit moment raakt de markt in China aardig verzadigd, en bijv de jongeren die 4 jaar geleden zo enthousiast waren over die goedkope Xiaomi omdat ze een duurder toestel niet konden betalen zijn nu opgegroeid en willen beter en stappen dus af van Xiaomi. En de lading 'nieuwe jeugd' is verwent met allerlei andere merken zoals ZTE en Meizu die exact hetzelfde doen als Xiaomi.
Weet niet welk land je precies zit maar laatst heeft Xiaomi zich vrijwel terug getrokken uit de Filipijnen vanwege tegenvallende resultaten.

Open Tmall / Taobao / JD nu met 11.11 (het belangrijkste shopping festival van het jaar) en je ziet Oppo, Huawei / honor en iPhones.
Ik woon in Laos. Zou zelf trouwens nooit Oppo of Vivo kopen. Het is het gewoon net niet voor mij.
Xiaomi is "hip", tenminste bij een groot aantal Tweakers.
Het is een soort 'onbekend maakt onbemind'.
Zo is het bij mij ook gegaan. Ik zie verschilllende merken op AliExpress en andere webshops, maar ik vind een stuk minder NL of EN-talige forums of websites waarover ik meer te weten kan komen over de telefoon of het merk.

Hoe doen die andere merken op het vlak van updates? Mijn Xiaomi is al ongeveer 3 jaar oud, na 1,5 jaar kreeg ik een Android update en tot nu toe krijg ik wekelijks/maandelijks nog steeds MIUI updates en Android's security updates.
Ik vind het mooi om deze ontwikkeling te zien.
Zeker de Redmi 4 Pro, 145 euro en je hebt qua hardware gewoon een degelijke mid-budget phone, die goed meekan. Qua functionaliteit (!) niet eens zoveel afwijkt t.o.v. de duurste smartphones die mensen vaak "denken" nodig te hebben.

[Reactie gewijzigd door Tijs0289 op 4 november 2016 17:30]

Ja, maar ik zie nergens vragen over hoe ze hier Łberhaupt iets op kunnen verdienen.
Ben benieuwd naar de werkomstandigheden van de arbeiders die deze telefoons maken.
Niets persoonlijks, maar als iets betaalbaar is of zeer goedkoop, dan zijn we allemaal niet zo moralistisch meer. Als iets in onze ogen te duur is, staan we op de barricades ....
Tja, maar de moralistische keuze is ook best moeilijk. Als we die telefoon van de uitgebuite arbeiders in de fabriken die 6 dagen per week 16 uur per dag werken niet kopen. Zijn die medewerkers dan beter af? Of hebben ze dan geen werk en sterven ze van de honger?
Als we onze eigen geschiedenis bekrijken zijn ook wij via hard, lang en zwaar werken naar het huidige welvaartsniveau geklommen. Als we hun producten niet zouden kopen ontzeggen we hun dan niet dan niet toegang tot de welvaartsladder? Ik weet net of er hier uberhaupt wel een moralistisch juiste weg is.
Ja, maar dan kan je beter wat duurdere artikelen kopen. Daarin zal meer ruimte zitten om te werken aan die arbeidsomstandigheden . En kan er dmv organisatie van vakbonden worden gewerkt aan verbeterde omstandigheden , zonder dat de consument dit helemaal zelf hoeft te betalen.
Deze financiŽle ruimte zit niet in dit hele goedkope segment. Het verkoopt goed omdat het goedkoop is. Waardoor de marges dermate kaag zijn, dat er bijna geen financiŽle ruimte is om de arbeidsomstandigheden te verbeteren, zonder dat de consument hiervoor meer dient te gaan betalen. Maar als het duurder is, wordt het product minder verkocht, omdat het prijsargument voor de consument dan gedeeltelijk wegvalt.

Het gaat mij niet om voorkeur voor een merk ed, iedereen mag kopen wat hij wil. Maar als wij iets te duur vinden, dan gaat het wel over die slechte arbeidsomstandigheden , is iets goedkoop en past het in ons budget, dan zwijgt iedereen...
Al dat spul wordt gemaakt in een paar fabrieken. En de omstandigheden zijn overal gelijk. Als er een duurder produkt wordt gekocht is alleen de marge voor de fabrikant groter.
Ja, maar bepalen de bijna geen marges van de goedkope fabrikant dan niet de omstandigheden, voor de rest? Ik denk het wel, hangt af van de overeenkomst die de fabriek met het merk heeft afgesproken.
Ja, maar dan kan je beter wat duurdere artikelen kopen. Daarin zal meer ruimte zitten om te werken aan die arbeidsomstandigheden .
In theorie heb je gelijk. De praktijk is helaas wat weerbarstiger. Dat er meer ruimte is, wil ook niet zeggen dat die ruimte ook benut wordt.
Ja, maar als er helemaal geen ruimte is, dan is het sowieso kansloos.
Ik zeg niet dat producten duurder moeten worden, maar als deze arbeidsomstandigheden voor ons zo belangrijk zijn , dan moeten wij als westerse consumenten ook water bij de wijn gaan doen.
Maar ja, als de vakbonden vervelend gaan doen in China, en de arbeidskosten gaan omhoog, dan verschuift alles gewoon naar India.
Voor hun lokale markt (> 1 miljard potentiele klanten ) hoeven ze bijvoorbeeld geen peperdure reclamecampagnes te voeren in 98 talen en het ding in een gelikt doosje te stoppen.
Voor dat soort bedragen wil ik mijn nieuwe iPhone best "Engelstalig Only" en in een papieren zak geleverd krijgen!

Verder bewijst dit dat de prijs van de onderdelen maar een fractie is van de verkoopsprijs, want de arbeidsomstandigheden zijn vrijwel hetzelfde, of je nu een iPhone of een Redmi4 in elkaar schroeft.
Toch juist niet.
We zijn op het huidige welvaartsnivo gekomen door lang, hard en zwaar te vechten voor onze rechten. Anders werden we nu nog steeds uitgebuit in de mijnen...

Ik dŤnk dat je de vakbonden meer krediet zult moeten geven dan je eigen noeste arbeid...

addendum
Dat is hoe wij kunnen helpen; wij kķnnen stemmen met ons geld, om ook voor die mensen een beter bestaan mogelijk te maken. Dat we dat meestal niet doen, laat zien hoezeer de vakbonden buiten spel zijn gezet en het individualisme hoogtij viert...

[Reactie gewijzigd door Timoo.vanEsch op 4 november 2016 20:08]

Als ik ooit een degelijke Chinaphone zou willen staat Xiaomi bovenaan. Huawei is overpriced Samsung wannabe en OnePlus is een compleet andere markt, maar tussen Zopo, Elephone en Doogee steekt Xiaomi er wat mij betreft zeker bovenuit.
Met de nieuwe Elephone S7 edge voor +- 140$ die straks uit komt zou ik hun ook goed in de gaten houden :9 http://www.elephone.hk/el...l-less-shiny-back-cover#/
Helaas hebben elephones vaak weinig support en vaak ook wel wat flaws
De smartphone markt wordt is een vechtmarkt met lage marges en dat juich ik toe. De grote jongens hebben het zwaar en dit komt innovatie alleen maar ten goede en zeker onze portemonnee. Ik ben overtuigd dat de markt er over 2-3 jaar heel anders gaat uitzien. Volgens mij kan marktaandeel van bijv Samsung alleen naar beneden.

Heb zelf al wat ervaring met Xiaomi en ben na aanschaf van redmi 3s weer super verrast door de prijs/kwaliteit verhouding. Deze nieuwe lijn is ook weer geweldig.

[Reactie gewijzigd door glatuin op 4 november 2016 21:32]

Het marktaandeel van Xiaomi is anders aardig hard aan het kelderen. Juist merken zoals Huawei, Lenovo en Oppo doen het goed. Samsung verliest wel wat terrein maar blijft gewoon groot.
Dit soort modellen zal daar niks aan veranderen.
Eindelijk, eens een telefoon met een betaalbare prijs. <3 xiaomi
Bij Koelblauw heb je nog telefoons van 39,- euro. Ook betaalbaar.
Dat zijn wel telefoons met veel lagere specifacties in verhouding tot deze.
Oei! Die pro is wel heel erg netjes voor zn prijs!
Zal helaas wel weer niet de volle 4g ondersteunen, maar voor een budget phone een topper spec wise


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True