Nvidia kondigt GeForce GTX 1050 en 1050 Ti aan

Nvidia heeft twee nieuwe videokaarten aangekondigd; de GTX 1050 en 1050 Ti. Beide videokaarten zouden maximaal 75 watt verbruiken, waardoor er geen voeding met zespinsstekker nodig is. De adviesprijs is 125 euro voor de 1050 en 155 euro voor de 1050 Ti.

Voor de GeForce GTX 1050 en 1050 Ti heeft Nvidia een nieuwe Pascal-gpu, met codenaam GP 107 ontwikkeld. De gpu heeft 768 cores, die door de 1050 Ti allemaal benut worden, terwijl er bij de gewone 1050 een sm-unit met 128 cores is uitgeschakeld. De GTX 1050 Ti beschikt over 4GB gddr5-geheugen, terwijl de gewone 1050 het met 2GB moet doen.

De GTX 1050 krijgt een iets hogere kloksnelheid mee dan de 1050 Ti, al zal de kloksnelheid in de praktijk vooral afhangen van het dynamische overklokken dat de gpu boost 3.0-functionaliteit voor zijn rekening neemt. Volgens Nvidia kan de gpu door overklokken op meer dan 2GHz draaien.

De nieuwe videokaarten zijn gericht op mensen die willen upgraden vanaf een oudere videokaart of igp, wat makkelijk gemaakt wordt doordat de videokaart geen externe voeding behoeft. Toch zou er nog aardig wat grafische kracht aan boord zijn; op medium-instellingen zou, volgens Nvidia, GTA 5 op 62 fps draaien, op een resolutie van 1920x1080 pixels.

Hoe de nieuwe GTX 1050-kaarten in andere games presteren en hoe de videokaarten zich verhouden tot de concurrentie zal vanaf 25 oktober duidelijk worden. Dan verschijnen de reviews en gaan de kaarten in de verkoop. Een aantal fabrikanten heeft al foto's van de nieuwe kaarten gepubliceerd, maar er is nog geen verdere informatie over kloksnelheden en specifieke prijzen bekend. Een adviesprijs van Nvidia is er wel; de GTX 1050 moet 125 euro kosten, terwijl de 1050 Ti een prijs van 155 euro meekrijgt. Daarmee ligt de adviesprijs van de 1050 Ti vijfentwintig euro onder die van de GTX 950.

Update, 15:29: Nvidia heeft ondertussen Europese prijzen bekend gemaakt en de dollarprijzen in het artikel zijn daarom vervangen door euro's.

	GTX 950	GTX 1050	GTX 1050 Ti	GTX 1060 3GB (6GB)
Architectuur	Maxwell	Pascal	Pacal	Pascal
Codenaam	GM 206	GP 107	GP 107	GP 106
Transistors	2,94 mld	3,3 mld	3,3 mld	4,4 mld
Cuda cores	768	640	768	1152 (1280)
Texture units	48	40	48	72 (80)
Rop units	32	32	32	48
Kloksnelheid / boost	1024 / 1188 MHz	1354 / 1455 MHz	1290 / 1392 MHz	1506 / 1708 MHz
Geheugengrootte	2GB	2GB	4GB	3GB (6GB)
Geheugentype	gddr5	gddr5	gddr5	gddr5
Geheugenkloksnelheid	1650MHz	1752MHz	1752MHz	2000MHz
Geheugenbus	128-bit	128-bit	128-bit	192-bit
Tdp	90W	75W	75W	120W

Reacties (126)

[GodDamage]

Vind het toch een behoorlijk gat qua prijs tussen de GTX1050TI (€155) en de GTX1060 3gb (€235). Of is dit helemaal in de verhouding prijs/prestatie?

[Chaosstorm]

De goedkoopste GTX 1060 3gb kost €218 inclusief verzending, volgens mij valt dat verschil nog wel mee, de 1060 zal waarschijnlijk wel een behoorlijk stuk sneller zijn.

De prijzen van de gtx 1060's zijn vlak voor de herfstvakantie omhooggeschoten en kan dat een vertekend beeld geven. Zo heb ik gistermiddag een gtx 1060 6gb besteld en vandaag kost deze ineens 20 euro meer .

[govie]

Tweakers op het forum zeggen dat 3GB is waarschijnlijk binnenkort al krap aan zal zijn, in dat opzicht ben je eventueel beter af met die 1050ti@4GB.

[Chaosstorm]

Ja dat klopt, dan heb je én meer videogeheugen en bespaar je ook nog wat geld.

[govie]

Ik heb zelf een 960 2GB en hij doet nog steeds, dus ik weet ik niet hoe snel dat relevant gaat worden, dat minder dan 4GB games niet meer afspeelt..

[Reactie gewijzigd door govie op 24 juli 2024 00:15]

[Verwijderd]

Ik heb pasgeleden voor 192,00 een Gigabyte GTX 960 gekocht met 4GB Vram. Ben uiterst tevreden over de performance zelfs nadat de nieuwe Pascal line is uitgekomen. Niks voor VR, maar geweldig voor 1080p. Toch was het al algemeen bekend dat de GTX 960 qua price/performance ratio matig is vergeleken met de GTX 950. 12fps verschil voor meer dan 30 euro om het zo ff grof te verwoorden.

[govie]

Ik gebruik mijn 960 nog steeds met plezier i.c.m. een G3258. Ik speel Metro2033 en lastlight, die game met die mooie plaatjes van steden, op ultra met alles op max @1080p. Ik denk dat die 950 dat niet haalt als het puntje bij het paaltje komt. In dat opzicht heeft die 960 wel bestaansrecht.

[Verwijderd]

Ja de kaart heeft zeker bestaansrecht. Ik heb de GTX 960 altijd als een 950TI gezien. Toch verbaast het me dat zoveel mensen voor de GTX960 kozen boven de 950 gezienhoe de kaart geprijsd is. Zal waarschijnlijk te maken hebben met het feit dat veel mensen om en nabij de 200 willen spenderen voor een kaart en daar valt de 950 ruim onder. Ik neem aan dat je je Anniversary Pentium overclocked hebt naar 4,5Ghz, heb zelf de G3220 in mijn eerste build geknald en wat een beest was dat zeg voor de prijs. Dual Cores kunnen nog steeds mee zelfs in 2016.

[Znorkus]

Reken maar, de i3-6100 is niet TR onderschatten en komt in de meeste game benchmark s boven de i5-6400 uit.

[Zarhrezz]

Ik had hetzelfde, het prijs-spectrum vertoont veel grotere gaten tussen de kaarten in de lineups dan in het verleden. Als deze kaart een beetje nette FPS-scores op 1080p neerzet kan het best een interessant kaartje zijn voor een grote doelgroep. Zelf zit ik op 1440p dus mijn 960 gaat geupgrade worden naar een 1060...beetje jammer alleen dat die niet echt zakken richting de MSRP.

[govie]

Ik heb ook een 960. Nadeel van die kaart is dat sli wel helpt, in BF4 rond de 1440p/60fps. maar je hoopt eigenlijk om gewoon dik over de 80 te gaan. Nu kun je net zo goed een nieuwere videokaart kopen.

[vectormatic]

als de 1050Ti zoals verwacht inderdaad pakweg op niveau van een 960 zit, dan is een 1060 3gb bijna twee keer zo snel (80-90% minstens), dus dan is de 1050Ti naar verhouding nog duur.

[Tim2010]

Ik wil niet cynisch klinken maar je vergeet dat dit het adviesprijs is. We zagen echter bij de release van de andere Pascal versies dat ALLE AiB videokaarten ver boven hun adviesprijs zaten. Het zal me dus ook niks verbazen als de 1050 160 euro gaat kosten en de 1050Ti voor 190 zal gaan. Dan is het verschil met een 1060 toch ineens een stuk kleiner.

[A Lurker]

De GTX1050 Ti met 155 euro adviesprijs vind ik erg discutabele specs hebben, aangezien de 1060 3GB echt serieus sneller is en al voor 210-220 euro te krijgen is. Het enige nadeel is 1GB minder geheugen, maar als je futureproof wil zijn lijk je met de 6GB ook een betere prijs/framerate te gaan scoren, met zijn zowat dubbele theoretische performance en een best schappelijke prijs van 260 euro.

Het gat tussen 1050 Ti en 1060 is daarbij ook groter geworden dan vorige generatie, alhoewel benchmarks dat exact moeten uitwijzen.

Verder is het opmerkelijk dat nVidia weer varieert met naamgeving. Vorige generatie was er geen 950 Ti, terwijl er dit keer geen 1060 Ti is. Terwijl juist de 1060 met 6GB tot 1060 Ti gebombardeerd had kunnen worden, aangezien dit dan in lijn zou zijn met 1050 vs 1050 Ti.

[govie]

Komt door de overgang van 1080p naar 1440p gaming, wel slim hoe ze dat hebben gedaan. 1440p gaming is al over het tippingpoint, voor gamepc's wordt dat gewoon de nieuwe standaard (mijn mening). Mensen willen daar wel extra voor gaan betalen, wat een gek er voor geeft. Over 3 jaar doen ze het weer met 4K, let maar op.
Met die 1050 kaartjes kan je nog mooi dota2, lol, cs:go, battlefield 1 spelen op 1080p/60fps/ultra zonder gezeik. Daarnaast zijn deze leuk voor htpc's & multimedia pc's en minder voor de te dure computertjes.

[MrGeek]

Dit is gewoon perfect voor een kleine "game" PC . Kan ook gebruikt worden in een bugdet best buy denk ik dan?

Of kan er iemand mij zeggen welke kaart 60 fps haalt in GTA en rond deze prijsklasse zit?

[noMSforme]

Op welke settings wil je dat medium, high of ultra ?
Zie ook de 'kleine' lettertjes onder het plaatje met de games en fps.

[MrGeek]

Stond medium op. Meer dan voldoende lijkt me voor die prijs. Als hij het al draait ben ik tevreden. Is niet voor mij hoor.

[Verwijderd]

In het artikel gaat het dan over Medium settings, dus ik denk dat dat hier ook bedoelt wordt.

"Toch zou er nog aardig wat grafische kracht aan boord zijn; op medium-instellingen zou, volgens Nvidia, GTA 5 op 62 fps draaien, op een resolutie van 1920x1080 pixels."

[FreezeXJ]

Een AMD A-10 APU (zeg A-10 7800) brengt al 512 shaders met zich mee, en dat ding kost in z'n geheel minder dan 100 euro. Als je een kleine game-PC wilt hebben ga je daarvoor, doe je 1080p met settings op medium, en klaar. Of je haalt 205320 fps in LoL of Candy Crush...

Verwacht overigens geen 60 FPS in GTA V op 1080p (very High), tenzij je een 1060 hebt, of een 480. Dit ding is net iets meer dan een halve 1060...
Anandtech heeft GTA V in hun benchmarks zitten... Ik vermoed dat deze daar ongeveer 35-40 FPS haalt.

[Reactie gewijzigd door FreezeXJ op 24 juli 2024 00:15]

[nelizmastr]

Aantal shaders en de bijbehorende rekenkracht kan je niet vergelijken tussen Nvidia en AMD, dus daarop kan je geen conclusies trekken.

[Reactie gewijzigd door nelizmastr op 24 juli 2024 00:15]

[Headblast]

Semi-passive en hdmi 2.0 en hoppa nieuwe GPU voor 4K films kijken in de HTPC

[Trygve]

Dat kon toch al even met een passieve RX460?

[Headblast]

Klopt maar ik ben niet zo'n fan van de Radeon serie. Had ze wel als optie staan zowel de 2GB als de 4GB versie maar die TI's heb ik toch betere ervaringen mee in HTPCs.

Ook het feit dat de 2GB en 4GB kwa prijs ook niet veel schelen lijkt mij de komst van het groene kamp ook goed voor de prijzen lijkt mij zo

[Zexion]

Ik zie een Single Slot 1050, maar geen Single Slot 1050 Ti?
Kan ook nergens info vinden.

Komt er een single slot of low profile 1050 Ti? Dat zou perfect zijn! Kan die ouwe 750 Ti low profile kaart er eindelijk uit

[Crp]

De single slot waar je op doelt neem met de koeler ook 2 sloten in beslag

[Zexion]

Dat is an sich niet zo'n probleem vaak zijn er wel aftermarket oplossingen te vinden of komt er alsnog een low profile variant

In mijn htpc heb ik wel ruimte voor een 2 slot cooler alleen zit er maar 1 pci bracket in, vandaar

[Reactie gewijzigd door Zexion op 24 juli 2024 00:15]

[LeFlavius]

Hoe kunnen de 1050 en de 1050 Ti even veel transistors hebben als de een 128 cuda cores minder heeft?

[sfranken]

BIOS matig uitgeschakeld, of met een laser de verbinding naar één unit doorgesneden. Dat deed Intel ook met een aantal chips vroegâh

[Verwijderd]

Interessant trouwens dat de 1050 Ti met meer videogeheugen en Cuda cores hetzelfde TDP weet te realiseren dan de GTX 1050 (Non Ti)

[Sinester]

De GTX 1050 krijgt een iets hogere kloksnelheid mee dan de 1050 Ti

Clocksnelheid bepaald ook het TDP, een hogere clocksnelheid kan meer verbruiken dan meer Cuda cores

[r.ronald1]

Ga ik liever voor een GTX 1050 Ti dan RX480 , Nvidia heeft weer de oorlog gewonnen,
SLI GTX 1050 Ti is heel interessant

[-The_Mask-]

De GTX 1050 Ti ondersteund geen SLI, net als de GTX 1060 en GTX 1050. De GTX 1070 en GTX 1080 kunnen alleen maar in SLI met twee kaarten.

[Reactie gewijzigd door -The_Mask- op 24 juli 2024 00:15]

[SadisticPanda]

Kans is klein dat dit zal gaan. Sli werkt ook niet met een 1060.

[Razzah]

Een RX480 scoort in Firestrike/Time Spy 2x zo hoog, dus ik vind je vergelijking een beetje apart.

De GTX1050Ti zit dan meer tussen een RX460 en RX470

(Uitgaande van eerder gelekte Firestrike/TimeSpy scores van de 1050Ti)

[Sinester]

wat is daarvan de reden?
de RX480 is stukken sneller en de GTX1050 ondersteund helemaal geen SLI

dus alleen als je budget in de weg zit zou een GTX1050 een betere keus kunnen zijn

[batumulia]

Leuke kaarten en mooie vervangers voor de 750Ti, ik vraag me af of er ook een low-profile editie komt?

[Verwijderd]

Dat hoop ik ook. Ik zit hier nu met 2 radeon 7750 in crossfire, en dat is ongeveer het snelste wat beschikbaar is in low-profile Misschien op 2x 750TI na, maar geeft geen mega-prestatieverbetering). Alleen kan de 1050TI niet in SLI... Ik vraag me af of een enkele 1050 sneller is dan 2x 7750...

[AmigaWolf]

Vreemd, want een low-profile Geforce GTX 950 (NVIDIA’s GM206-251 GPUs), die maar 75w gebruikt, is anders aardig snel, om op 1080P te gamen, een stuk sneller dan de GeForce GTX 750 Ti.

Ik heb er een in mijn Mini Media/Console PC de KFA2 GeForce GTX 950 2GB OC LP

[Verwijderd]

Ohh, die had ik nog nooit eerder gezien! Maar die kan ook niet in SLI (en is geen Ti versie...), dus ik denk toch dat m'n 7750's sneller zijn of dat zo'n GTX950 nauwelijk betere prestaties geeft...

[AmigaWolf]

Ja maar ze zijn een stuk sneller dan een HD 7750 en verbruiken een STUK minder stroom dan 2x HD 7750, en de HD 7790 is in veel spellen langzamer dan de GTX 750 Ti, en die is natuurlijk sneller dan jouwe HD 7750, en de GTX 950 is weer veel sneller dan de GTX 750 Ti, en dank ik ook sneller dan jou 2x HD 7750.

https://www.youtube.com/watch?v=XodC6LWmyV0

[Verwijderd]

Ok, misschien. Rare vergelijkingen allemaal dus ik denk dat daar niets uit af te leiden valt. In elk geval, mijn punt was, er is nog steeds niets (of nauwelijks!, in elk geval niet waard om te upgraden) sneller op de markt in Low-Profile land dan mijn 4 jaar oude kaarten. Ik hoop dat daar met de NVidia 1000 serie eens verandering in komt. Al betwijfel zelfs of het met de 1000serie waard is om te upgraden, wederom omdat de kaarten niet in SLI kunnen. Als 2x 1050 in low-profile mogelijk zou zijn zou het hoe dan ook een flinke prestatiewinst hebben zegmaar. Maar om nou 1x een 1050 aan te schaffen en van 30 naar 45FPS te gaan, nee... Is dat dan de vooruitgang in 4 jaar?

[AmigaWolf]

Waarom zou je SLI of Crossfire willen doen als je een Mini Media/Console PC heb?

En dat SLI/Crossfire aan het verdwijnen is, en dat steeds minder support er voor is, 3x SLI kan al niet meer met de nieuwe grafische kaarten van Nvidia.

En dat SLI/Crossfire nog steeds problemen geeft, daarom ben ik voor een grafische kaart maar gegaan.

[Verwijderd]

Omdat het geen mini PC is maar een workstation is wat in een 19 inch rack hangt (en ik niet meer dan 2U rackspace vrijhad) waar ik ook af en toe een spelletje op wil spelen. Daarnaast werkt Crossfire gewoon prima en geeft het bijna letterlijk een verdubbeling van de framerate.

[AmigaWolf]

ok is goed, uit mijn evenaring werkt SLI/Crossfire lang niet altijd goed.

Maar ok, dan maar lekker met je 2x HD 7750 blijven.

[gjmi]

Vast wel. Eventjes geduld

[CHKYBSTRD]

Iets meer dan €100 voor een nieuwe goede videokaart. Goeie zet van Nvidia, zo hebben ze voor elk segment een prima alternatief.

[kroegtijger]

Interessante optie om gaming-mogelijkheden op een HTPC toe te voegen, zeker als hier een stille uitvoering van komt. De kaart is lekker compact, verbruikt niet al te veel en levert behoorlijke prestaties voor de meeste games. Ik ben benieuwd hoe deze zich zal verhouden ten opzichte van de concurrentie