Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties

Samsung heeft meer details gegeven van de soc in de Gear S3-smartwatch. De Exynos 7270 blijkt twee Cortex A53-kernen te bevatten en heeft een Mali T720-gpu aan boord voor de grafische prestaties. Samsung heeft 4g-connectiviteit ingebouwd.

Samsung heeft de Exynos 7270 met afmetingen van 10x10mm inmiddels in massaproductie. De fabrikant produceert de processorkernen op 14nm, zoals Samsung bij de aankondiging van de Gear S3 al zei. De 4g-connectiviteit loopt via een modem met ondersteuning voor maximaal lte cat 4 met 150Mbit/s down.

De Mali T720-gpu kan schermen aansturen met een resolutie van maximaal 960x540 pixels, claimt Samsung op de productpagina. Het geheugen is van het lpddr3-type, terwijl de soc opslag van het eMMC 5.0-type aan boord kan hebben. De soc heeft ondersteuning aan boord voor wifi, bluetooth 4.2 en een fm-radio. Daarmee zouden wearables met deze soc dus een eigen fm-ontvanger aan boord kunnen hebben. Ook kunnen wearables locatiediensten aanbieden via gps, glonass en beidou.

De Exynos 7270 verschijnt dit najaar als eerste in Samsungs eigen Gear S3-horloge en is beschikbaar voor andere fabrikanten. Het is onbekend of concurrenten van de Zuid-Koreaanse elektronicamaker de soc gaan gebruiken in hun wearables.

Terugkijken: preview van de Samsung Gear S3

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (70)

Voor iedereen die liever lijstjes heeft:
  • CPU: 1.0GHz Dual-core (Cortex®-A53)
  • GPU: Mali™-T720
  • Process: 14nm FinFET
  • Display: qHD (960x540)
  • LTE Modem: LTE Category 4 non-CA
  • Connectivity: WiFi, Bluetooth® 4.2, FM Radio
  • GNSS: GPS, GLONASS, BeiDou
  • PMIC: Integrated in SiP-ePoP package
  • Storage: eMMC 5.0, SD Card
  • Memory: LPDDR3 Camera
  • Camera: 5Mp Video
  • Video: HD(720p@30fps) video with HEVC(H.264), VP8 Codec
  • Package: SiP-ePoP, 10x10mm
Bron: Samsung Semiconductor

Verschil SoC en SiP
Verder is er iets belangrijks: Dit is een SiP en geen SoC. Een SoC is een volledig processing systeem op een chip, vaak met meerdere (verschillende) CPU cores, een GPU, een DSP en andere ASIC's zoals bijvoorbeeld een ISP of een 4G modem. In vrijwel elke smartphone zit nu een SoC met aparte werk- en opslaggeheugen chips.
Omdat voor deze losse onderdelen geen ruimte is in een smartwatch moesten fabrikanten naar iets anders op zoek: De SiP. Het is letterlijk een System in Package, dus een volledige computer in één package. Dat is dus niet alleen alle onderdelen van een SoC, maar ook werk- en opslaggeheugen, interface controllers en soms antennes. Dit kunnen nog wel losse chips zijn, maar ze worden gestapeld op elkaar of op een gedeelde interposer om het toch klein en compact te houden.

Natuurlijk is deze grens aan het vervagen, maar er blijven altijd twee belangrijke verschillen tussen een SoC en een SiP:
  1. Een SoC is slechts één chip, een SiP heeft meerdere chips op een interposer.
  2. Een SiP is altijd een volledige computer (met geheugen etc.) waarbij een SoC dat niet per se hoeft te zijn.
Samsung Exynos 7270 vs Apple S2
Vergeleken met de Apple S2 SiP vallen een aantal dingen op. De Samsung SiP heeft een FM-radio, LTE-connectiviteit en ondersteuning voor het Chinese BeiDou. Daarmee lopen ze flink voor op het gebied van draadloze connectiviteit, wat als voordeel bied dat je compleet onafhankelijk bent van een smartphone. Tevens is er de mogelijkheid om een camera te integreren, welke gebruikt kan worden voor videobellen, camera-input in apps gebruiken of gewoon even snel iets vast leggen.
CPU en GPU prestaties zijn helaas nog niet te vergelijken, maar ik vermoed niet dat er enorme verschillen in gaan zitten.

Edit @stresskiller: Niet dat het enigszins relevant is voor mijn verhaal (aangezien ik de SiP's vergelijk en niet de horloge's zelf), maar de Gear S3 is water- en stofbestendig volgens de IP68 en MIL-STD-810G rating.

Edit @aval0ne: Klopt, maar het stond letterlijk zo in de specs van Samsung. Dus ik laat het voor nu even staan, maar ik denk dat ze inderdaad h.265 bedoelen :).

[Reactie gewijzigd door Balance op 11 oktober 2016 13:30]

HEVC is altijd H.265
maar nog steeds niet waterdicht ?...
ja mooi die ips nummers maar niet zoals vroeger dat je er 10 meter diep of 100 meter diep mee kon zwemmen / duiken dat bedoelde ik dus met nog steeds niet waterdicht :)

[Reactie gewijzigd door stresskiller op 11 oktober 2016 11:59]

De indicaties 10m en 100m (en anderen) die vroeger werden gebruikt betekenen niet dat je respectievelijk 10m en 100m diep kunt duiken:

http://www.gq-magazine.co...ce-in-diving-watches-mean
https://en.wikipedia.org/...resistance_classification

De huidige IPS specificaties zijn dus een stuk duidelijker.

[Reactie gewijzigd door Brandts op 11 oktober 2016 13:15]

ok maar dat zijn nog steeds waardes die de huidige ips niet halen, kortom je kunt nog steeds niet zwemmen met die smart watches
Het gaat er niet om tot hoe ver de schaal gaat maar tot hoever de schaal nuttig is. De huidige schaal voor bescherming tegen vocht gaat tot 9. Voor de producten waar hij voor gebruikt wordt is dit voldoende.

https://nl.wikipedia.org/wiki/IP-code
ik kan nu niet echt duidelijk lezen in die ip schaal wanneer ik er nu wel en wanneer ik er niet mee kan zwemmen, denk dat het voor de gemiddelde consument nog moeilijker is .
Onderdompelen is vanaf rating 7. Zwemmen is vanaf rating 8 waarbij de omstandigheden gespecificeerd worden.

Volgens Samsung is dit: "Dust and water resistant based on IP68 rating, which tests submersion up to 5 feet for up to 30 minutes."

http://news.samsung.com/u...frontier-gear-s3-classic/

Veel duidelijker kun je het volgens mij niet krijgen :)
Niet dus, want onder water dompelen zorgt voor een vochtigheidsgraad van 100%. Het kan maar tot 90% hebben :)
Maar dan ga je wel van de 4g versie uit die in nederlands vrijwel zeker niet uit komt. Of ze hebben een speciale sip voor practisch alleen nederland. Aangezien en bijna alle andere landen wel een 4g versie uit komt lijkt die kans klijn. Of ze hergebruiken de gear S2 sip die geen 4g heeft. Waarschijnlijk zeggen deze specs dus niets over het model in nederland en word het hier gewoon een grotere gear S2
Bedankt voor de uitleg. Als ik thuis ben ga ik even op mijn pc met de muis de onderstreepte woorden aanwijzen om te zien wat ze betekenen. Weet iemand of je op android ook die tooltip kunt oproepen? En hoe kun je ze eigenlijk plaatsen in de comments?

Ik vind deze smartwatches overigens echt mooi worden nu ze bijna even klein zijn als een conventioneel horloge en de specs zijn ongeveer hetzelfde als een telefoon van een paar jaar geleden. Als ik het geld ervoor zou hebben zou ik er eentje kopen, maar het blijft luxe.
Nou, het klinkt in ieder geval alsof dit model dan wèl 100% stand alone kan functioneren. Laten we het hopen.
Deze ziet er erg goed uit. Stukken beter als wat ik eerder heb gezien, al helemaal van de vierkante horloges. Die zijn gewoon veel te geeky.
Ik zou juist liever een vierkante smartwatch hebben, als ie rond is mis je een gedeelte van het scherm omdat alles vierkant is. En daarnaast is mijn asus zenwatch 2 ook niet lelijk (mijn smaak dan).
Klopt, de interfaces zijn jammergenoeg nog vooral voor vierkante watches. Is opzich ook niet heel onlogisch, gewoon makkelijker te programmeren.
Geek! ;)

Over smaak valt natuurlijk niet te twisten maar voor een traditionele horlogeliefhebber komt dit qua design een stuk dichter in de buurt dan de meeste andere smartwatch designs. Als bezitter van een iphone/ipad en macbook kijk ik dit met gemenge gevoelens aan want een iwatch vind ik dus echt foeilelijk en ik zou hem nog niet dragen als ik hem voor niets kreeg, Die s3 modellen vind ik beide erg mooi en het overwegen waard maar ik wil eerst even afwachten hoe de beloofde iphone support in de praktijk uit gaat pakken.

Heb ik de tussentijd de veel goedkopere Kingmax King Wear KW88 besteld om eens te kijken of zo'n smartwatch me überhaupt bevalt.

@TripleM Dank voor de correctie, geen idee waarom ik zo hardnekkig Kingmax blijft typen 8)7

[Reactie gewijzigd door Jan de Olde op 12 oktober 2016 10:44]

KingWear KW88, voor degenen die ook gingen zoeken naar Kingmax maar niks konden vinden ;)
Hmm ja, naar mijn mening zijn horloges met ronde kasten mooier.
Idd, dit is de eerste die ik vanuit een esthetisch oogpunt wel zou willen dragen. Nu nog wachten op een smartwatch die de tand des tijds wat beter kan weerstaan. (maar dan zijn we waarschijnlijk zo 5 a 10 jaar verder). Een horloge koop (tenminste) ik voor een wat langere termijn dan bijv een smartphone.
Ik kan mijn vinger niet opleggen, maar om één of andere reden vind ik hem gewoon niet mooi... Ik weet alleen echt niet waarom want ik vind juist de smartwatches die op een normaal horloge lijken het mooist... Misschien vind ik dit gewoon geen mooi normaal horloge.

Voor de rest weinig negatiefs op aan te merken hoor!
Het heeft gewoon niet de verfijning van een Rolex of ander high end horloge en waarschijnlijk zullen ze die nooit krijgen (gebruiksvoorwerpen die hooguit 3 jaar mee moeten gaan, vs tijdloze erfstukken). De Zwitsers hebben daar ervaring mee die Koreanen gewoon niet hebben.
is qua prijskaartje ook niet echt te vergelijken hea ;)
Wel als je elke 2-3 jaar een nieuwe smartwatch koopt. En ook een middenklasse horloge heeft gewoon een veel sterkere uitstraling.
couldn't agree more.
Tja, het blijven relatief "zware" kasten: 50 g en 12,9 mm dik???? De S2 weegt maar 40g maar volgens pricewatch is het een 2 cm dikke kast: kan echt niet....
Tuurlijk, als je een redelijke batterij en processor wilt hebben, dan moet je haast wel..... wachten op de techniek.
De frontier is meer een bouwvakkers horloge... leuk als je enorme polsen hebt!
De rest: bandje en wijzerplaat kun je natuurlijk wisselen, kijk op de Samsung site voor een wijzerplaat naar keuze.... Wil je geen maanstand, dan laat je die eruit...ook dat is natuurlijk een voordeel van een smartwatch!
http://www.samsung.com/de/galaxy/gear-s2/features/
Ook de bediening met de ring lijkt me prettiger dan Apple's kroon,wieltje.
Ik zit diep in het Apple eco systeem (iPhone, iPad, Apple Home, Hue) maar ik zie mezelf nog met zo'n Apple ding om mijn pols....
De S2 Classic is slechts 11,4mm dik (niet 2cm), dat komt aardig in de buurt van een normaal horloge. Bij mijn collega's valt het niet op dat ik een smartwatch draag. Dat was bijv. met koelkasten zoals de Moto 360 wel anders, de S3 belooft ook aardig fors en uitgedijt te worden.

De bediening met de bezel/ring is simpelweg briljant en voelt bijzonder natuurlijk aan, voor diegenen die dat niet zien zitten kun je ook nog altijd over het glaasje swypen; het werkt allemaal even snel en soepel.

Tot slot geeft de bezel tactiele feedback in de vorm van klikjes, die feedback miste ik heel erg bij de Apple Watch; je voelt nooit wanneer je in een bepaalde setting zit, door het klikje weet je dat je veilig los kunt laten.
wauw dit is de eerste keer dat ik een positieve blik krijg op de smart watches! Ziet er goed uit zeg!
Hier kunnen andere merken van leren, dit is de eerste watch die ik mooi vind, het straalt klasse uit!
Ik vind het nog steeds een oplossing dat een probleem zoekt. Wat lost een smartwatch op ? Ja, een fitness tracker of sporthorloge zie ik het nut van in. Een klein schermpje om je pols dat de functies van je smartphone probeert over te nemen, zie ik het nut niet van in.
En als een smartwatch nu alles kan? Dan zijn de functies die je onbelangrijk vindt gewoon mooi meegenomen toch?
Heel leuk, maar komt de 4g versie met gps nou ook uit in nederland? Die versie lijkt mij erg interessant, maar zonder gps laat ik deze gewoon liggen. Heb er zelf al weinig hoop in als samsung al wel in de VS en UK deze informatie plus release date bekend maakt en nederland helemaal niets.
Nee helaas geen 4g op de frontier in Nederland. Tenminste, het zit er wel in, alleen niet aan. :) Het is mij niet duidelijk waarom in de VS wel en hier niet.

GPS zit wel op beide modellen.
Hopelijk komt deze niet met een polsbrandje.
Volgens mij heeft niemand em door maar toch _/-\o_
Ik gebruik nu zelf 1 jaar een Apple Watch, het is makkelijk.. Maar het geld waard.... Voor mij niet. Het is geen miskoop maar 250,- is een Fair Price zoals Rick Harrison altijd zegt.

Over smaak, valt te twisten! Ik vind het zelf niet nodig dat een smartwatch rond is. Iets wat hip en modern is hoeft voor mij niet de classic looks te hebben, in tegendeel zelfs. De specs zien er wel oke uit, maar is dit echt nodig op je pols? Het enige wat ik doe is iMessage verzenden, en mails lezen/beantwoorden. De rest is puur sport gerelateerd.

Nu maar hopen dat deze niet in de brand vliegt om je pols en je perongeluk je slagader doorsmelt met de accuzuur ;)

[Reactie gewijzigd door Macboe op 11 oktober 2016 11:13]

Ik pas nu wel op met kleine/dunne apparaatjes van Samsung. Vooral aan m'n pols.

Verder ziet het er goed uit, dat is niet het probleem.
Het belangrijkste gegeven zie ik niet: hoe energiezuinig is de soc?
Oftewel hoeveel dagen gaat een smartwatch met deze soc mee, voordat hij aan de oplader moet?
(En gaat de batterij wel een hele dag mee?)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True