Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 167 reacties

Microsoft heeft de resultaten vrijgegeven van zijn eigen browsertesten, die laten zien dat Edge op Windows 10 Anniversary Update twaalf procent efficiënter draait dan bij een vorige Windows 10-versie. Bij zijn eigen testen zorgt Edge voor de langste accuduur, claimt het bedrijf.

De verbetering van de efficiëntie heeft Microsoft waargenomen bij gesimuleerd browsen op een Surface Book met Windows 10 versie 1607 versus die laptop met versie 1511. Daarnaast zou Edge minder vergen van de cpu, de gpu en de wifi-antenne dan concurrerende browsers, aldus het bedrijf. Met behulp van de WebDriver-tool liet Microsoft de browsers verschillende sites bezoeken, zoals YouTube, Amazon, Wikipedia en Facebook. Microsoft gebruikte bij de test onder andere Chrome 53, Opera 39 en Firefox 47. Het concern kreeg Firefox 48 niet aan de praat met WebDriver.

Microsoft webdriver test verbruik browsers 2016

Onderdeel van het testen was verder het streamen van video, waarbij Microsoft onder gelijke omstandigheden vier Surface Books met gelijke configuratie naast elkaar hetzelfde filmpje liet afspelen. De laptop met Edge ging 13h25m mee, terwijl hij het met Chrome iets meer dan twaalf uur uithield. Met Firefox 48 kwam hij tot 8h15m uur, met Opera 39 was dat 9h37m.

Het is niet de eerste keer dat Microsoft internetters ervan probeert te overtuigen dat zijn Edge-browser zuinig werkt. Dat deed het ook al eerder dit jaar. Die claims kwamen het bedrijf op kritiek van Opera te staan. Die browserbouwer wees onder andere op het gebrek aan details over de gebruikte methodologie. Het is onbekend of Microsoft naast de nieuwe tests ook tests heeft uitgevoerd die minder gunstig uitvielen voor Edge, waardoor het bedrijf ze niet geschikt achtte voor publicatie. Google claimde vorige week dat Chrome 53 een betere accuduur zou hebben dan eerdere versies.

Prestatietesten van bedrijven zelf moeten altijd met een korrel zout genomen worden. Microsoft heeft tegenover concurrenten hoe dan ook als voordeel dat Edge een integraal onderdeel van Windows 10 is en daarmee kan profiteren van efficiëntieverbeteringen in het OS. Zo laat Microsoft sinds de Anniversary Update JavaScript-taken van Edge op de achtergrond samenvallen met andere werkcycli in Windows 10, waarna een systeem weer in een lagere powerstate kan terugvallen. Andere voordelen zijn dat Edge in kan haken op TCP Fast Open, voor het snel opzetten van verbindingen met minder berichten, en Initial Congestion Window, waarmee grotere berichten met de server uitgewisseld kunnen worden en de wifi-antenne eerder uitgeschakeld kan worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (167)

Klusje voor Tweakers.net redactie!
Als Microsoft zo beweert, waarom gaan jullie niet zelf tests doen en er een verslag van maken zodat we weten wie gelijk heeft.

Nu voelt het meer als reclame en dus ook niet echt onafhankelijk. Edge is hier duidelijk gewoon naar voren gezet.

Want nu worden we niet veel wijzer van, en eisen we dan hierop onafhankelijk onderzoek om misverstanden en verwarring weg te nemen. :)
Als tweakers elke bewering van een fabrikant moet verifiëren kunnen ze alvast beginnen met het aannemen van een paar honderd man.

Overigens, in een willekeurige test uit juni kwam edge ook als de winnaar naar voren:
http://www.pcworld.com/ar...-vs-opera-vs-firefox.html

[Reactie gewijzigd door oef! op 15 september 2016 20:37]

Bizar. Elke maand probeer ik voor de lol Edge wel eens (er zijn dan toch meestal weer wat Windows updates geweest), maar meestal komen websites niet eens door, of maar half. Dan pak ik weer Chrome maar weer. Ik heb geen add-ons voor Edge geinstalleerd, helemaal clean. Maar het wil hier maar niet werken. Ik beschouw het daarom maar als een browser die nog niet 'af' is. Maar misschien mis ik iets?
Geef dan eens een paar voorbeelden van websites die jij normaal gebruikt maar die het niet doen in Edge browser.
daar ben ik ook wel benieuwd naar, ik gebruik zelf alleen maar edge. thuis en op het werk. en ben nog niks tegen gekomen.
daarnaast gebruik ik ook geen ad ons.
en ik surf toch echt heel internet af.
Geen add-ons? Dat begrijp ik dan weer niet! :o
TopDesk. Zojuist nog geverifieerd:

Edge 13.1 wordt niet ondersteund door TOPdesk. Neem alstublieft contact op met uw systeembeheerder
5.5.0-20141210-1653 werkt iig ook niet, kan niet eens aanmelden.
Ik gebruik Edge inmiddels vaker dan anderen. Maar nog steeds gebruik ik ook FF en Chrome. Maar Chrome is in mijn gebruikersscenario snel afgezakt en Edge omhoog. Chrome is bij mij aanzienlijk trager. Ook als ik alle extensies uit zet. Het is niet meer die supersnelle van een paar jaar geleden.
Ik gebruik Edge al maanden als mijn standaard browser. Zo nu en dan kom ik een website tegen die problemen geeft, maar over het algemeen kan ik er zeer goed mee browsen. Ik herken je verhaal van websites die maar half doorkomen niet, zeker niet "meestal".
Ik probeer ook nog regelmatig Edge uit en heb ook niet het gevoel dat het vlot loopt. Bovendien vind ik dat de browser nog niet gebruiksvriendelijk genoeg is. Bij chrome kan je bvb op je touchpad "pinch to zoom" gebruiken om in "google maps" of "bing maps" op de kaart in te zoomen, terwijl bij Edge je de webpagina inzoomt.
Het is inderdaad voor mij ook de gebruiksvriendelijkheid die nog te wensen overlaat. Ik snap niet dat ze dingen die door de hele browsermarkt als "standaard" zijn aangenomen weer links laten liggen.
Zo kun je bijvoorbeeld bij praktisch alle browsers een linkje uit de adresbalk naar de favorietenbalk slepen, bij Edge werkt dat weer niet en moet dat persé via het sterretje en een uitklapmenu.

En zo zijn er nog een aantal van die dingen. Dat maakt dat ik me er in dagelijks gebruik teveel aan erger en het dus maar laat voor wat het is.
Ben ook benieuwd welke websites niet doorkomen, ik gebruik Edge al van in het begin en de websites die niet vlekkeloos werken zijn bij mij toch beperkt tot 1 of 2 percent. Als jij zegt dat de meeste websites voor jou niet werken, dan is er volgens mij iets anders mis hoor.
Gaat het hier om test voor of na anniversary update? Er zouden verbeteringen doorgevoerd zijn en dat is wel wat anders dan test in juni. In dat geval is nieuwe test wel nodig om nog een keer te bevestigen...
Juni, dus ervoor. Ik neem aan dat de performance niet slechter is geworden, anders had MS er geen reclame voor gemaakt.

In mijn eigen ervaring is Edge trouwens best wel een goede en snelle browser. MS had het ding alleen een paar jaar eerder moeten uitbrengen. Nu moeten ze iedereen overtuigen om van Chrome af te stappen.
Is dat niet het hele punt van Tweakers? Berichten komen op vele manieren al door de wereld, daar hebben we niet nóg een veredelde RSS feed voor nodig. Juist op IT gebied is een propere journalistieke insteek een welkome aanwinst. Zoals Tweakers dat eerder ook was.
Wil je dan dat tweakers alle berichten van fabrikanten klakkeloos overneemt? Dacht het ook niet.
Steekproefgewijs kan natuurlijk prima.

En hoe lang is het geleden dat tweakers en echte grote serieuze browsertest heeft uitgevoerd?
Ik zeg, doen!
Da plaats je de helft of minder artikelen, maar wel 'tweakers' artikelen en niet van dit soort berichten die je overal al kunt lezen.
Dat is / was t DNA van Tweakers, testen en proefondervindelijk te werk gaan.
Dat testen wordt overgelaten aan de buren tegenwoordig (of moet ik zeggen huisgenoten).
Ja. Daar heb je een punt. Hoop dat dat zo blijft :)
Zeg maar gerust een paar honderdduizend man. Enig idee hoeveel beweringen fabrikanten dagelijks, of zelfs uurlijks doen?
Mensen die security belangrijk vinden. De Edge browser kan je niet meer met Internet Explorer vergelijken.

http://www.myce.com/news/...ecure-than-firefox-76835/

Websites draaien volledig in een sandbox, vergelijkbaar met Chrome, krijgt regelmatig updates en heeft nog een mooi nieuw design erbij (alhoewel het een beetje wennen is).

Ook vele, al dan niet alle UWP webgebaseerde apps draaien op Edge, hun javascript engine (chakra) is in vele gevallen zo snel als, zij het niet sneller dan de V8 engine van google (toch de standaard onder de JS VMs)

Die steken er zo hun werk in momenteel dat ze zelf een Chakranode.js hebben ontwikkeld die qua prestaties werkelijk niet onder doet voor de standaard (V8) versie van Chrome
https://github.com/nodejs/node-chakracore
Klopt, maar dan moeten ze IE ook volledig afstoten in Win10!
Waarom zit die er ook nog steeds in? Mij kwam het over dat Edge nog niet af was, dus dan houden we de oude er maar ff bij....
Dat klopt natuurlijk, maar ik vind het persoonlijk niet slecht voor bedrijven.

Die hebben meestal nog een langere update cycle voor interne applicaties, en daar vroeger vele bedrijfsapplicaties van Java, Silverlight en/of ActiveX componenten gebruik maakten, blijft Internet Explorer in dit geval de enige browser die die nog ondersteunt.

Sinds begin dit jaar hebben alle andere grote browser hun support voor Java (npapi) gedropt (en moeten de ontwikkelaars eerder op Java Web Start wisselen of zomaar alles nieuw ontwikkelen naar gewonere web standaarden)

https://www.quora.com/Why...port-Java-plugins-anymore

https://blog.mozilla.org/...npapi-plugins-in-firefox/

Internet explorer is dan de enige browser die daar verder kan helpen.

Al hoop ik natuurlijk ook dat ze die zo snel mogelijk verwijderen, daar volg ik je volledig in :)

[Reactie gewijzigd door icepickle op 16 september 2016 09:40]

Klopt, maar dan moeten ze IE ook volledig afstoten in Win10!
Waarom zit die er ook nog steeds in?
Voor de enterprise/zakelijke gebruikers met eigen Internet Explorer applicaties, die (nog) niet compatible zijn met Edge.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 16 september 2016 10:25]

Zou tweakers wel eens een test willen doen met en zonder ublock origin.

Als je écht zuinig en snel wil zijn blokkeer je gewoon alle troep. Maakt op sommige sites 60% uit van de content.
Adblocking kan echter ook negatieve impact hebben op het geheugengebruik als er teveel css rules ingeladen moeten worden. Ik geloof dat dit met oudere Firefox versies een issue was in combinatie met iframes (werd het geheugen verdubbelt voor iedere iframe die er op een pagina bij kwam).
Adblocking kan echter ook negatieve impact hebben op het geheugengebruik als er teveel css rules ingeladen moeten worden. Ik geloof dat dit met oudere Firefox versies een issue was in combinatie met iframes (werd het geheugen verdubbelt voor iedere iframe die er op een pagina bij kwam).
Dat toegenomen geheugengebruik kwam voornamelijk door een al jaren openstaande issue in Firefox betr. het delen en hergebruiken van data structures voor user-agent stylesheets:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=77999

Die bug is eindelijk in versie 41 gefixed en sindsdien wordt netjes één adblocking stylesheet door alle browsing contexts gedeeld.

Adblocking addons eten nu nog wat RAM voor hun eigen runtime op de JS heap; meestal zo tussen de 50 en 100 MB, maar veel meer merk je er qua geheugen footprint niet meer van.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 16 september 2016 10:42]

Op zich een leuk idee maar ik zou de test niet bijzonder nuttig vinden.

Wie kijkt er nou urenlang in een browser naar een video stream zonder binnen die 13 uur in de buurt van een lader te zijn? En wie maakt het daarbij uit of dit 12 of 13 uur is? Het is een behoorlijk synthetische test.

Zelfs wanneer de bewering waar is, heeft het geen enkele consequentie voor de meeste mensen, dus ik neem het ter kennis aan en doe er niks mee. Maak me maar wakker als er 50% bespaard wordt in een REAL LIFE browsing scenario.
Tja, en wat nou als ze 5 keer een video uitbrengen met 10% verbetering? Dit soort verbeteringen gaan in kleine stapjes.
En elke verbetering in accuduur is welkom. Natuurlijk zit je niet 13 uur achter elkaar een video te kijken, maar stel dat je een lange vlucht hebt, of meerdere dagen op college je laptop gebruikt, dan kan het wel een verschil uitmaken.
Ik zeg niet dat de besparing geen nut heeft, ik denk dat een uitgebreide test doen om die van Microsoft te bevestigen weinig nut heeft.
Ik kan in ieder geval bevestigen dat mijn surface pro langer meegaat met video.
Inderdaad, het bekende "WcEend adviseert WcEend" verhaal 8)7
Als Edge ingebakken zit in het OS hoe kan je het dan afzetten om het verbruik van de andere browsers te testen?

De andere browsers zijn steeds in het nadeel want onderdelen van Edge worden sowieso geladen, draaien op de achtergrond en verbruiken onnodig stroom...
Ze laten Windows 10 gebruikers dit ook actief weten dat Edge beter is dan Chrome:
http://www.extremetech.co...2016/08/MoorheadTweet.jpg
http://www.extremetech.co...hinks-you-should-use-edge
Daar hou ik dus niet van.
Van de andere kant, Google laat op zijn eigen pagina's ook Chome meldingen zien als je er met bv IE of Edge heen gaat. Ik zie het verschil niet zo in. En ben eerlijk, als je accu zoveel langer meegaat met Edge doen ze iets toch wel goed.
En daarbij pusht Google haar Chrome browser ook aggressief.

Half Nederland (en dan heb ik het niet over gebruikers met meer dan gemiddelde IT kennis) gebruikt Google Chrome en dat is niet omdat ze het zo geweldig vinden, maar omdat het meegeleverd werd in de installer van een (gratis) programma of utility en ze vergeten waren deze optie uit te schakelen én Chrome automatisch als standaardbrowser werd ingesteld.

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 15 september 2016 19:42]

Er is natuurlijk een verschil tussen iets krijgen en iets gebruiken. Je doet overkomen alsof het erg is dat half Nederland Chrome krijgt bij een installatie van een applicatie. 100% van de gebruikers leidt Edge of IE bij Windows.

Dat het geïnstalleerd is wil bovendien niet zeggen dat je het moet gebruiken. Je mag het gebruiken. En als het merendeel van die mensen dat doet, dan doen ze dat niet omdat het bij pakket x of y zat, maar omdat de browser fijn vinden.
niet helemaal waar, heb het zelf mee gemaakt bij mijn ouders. werd chrome geinstalleerd tijdens installatie van ccleaner.

sindsdien kon mijn vader bijlagen in de mail via outlook niet meer openen omdat chrome de hele bende had verpest.

heb het hele register af moeten gaan om alles van chrome te kunnen verwijderen voordat outlook weer via IE bijlagen kon openen.
Was dat soms "Chrome is unresponse. Click OK to restart chrome" terwijl chrome gewoon perfect werkt.

Dat heb ik namelijk ook maar tech blijf ik bij chrome omdat het voor mij nog altijd de beste is.
Alhoewel ik moet zeggen dat ze met het disablen van BAckspace als 'back' wel wat problemen heb want dat gebruik ik vaak merk ik.
Edge doet dat nog wel _/-\o_

Toch houd ik chrome.
Dan vraag ik mij af wat Chrome verpest tijdens de installatie? Nooit van van gemerkt en andere browsers werken gewoon hetzelfde als wanneer Chrome niet geïnstalleerd was naar mijn idee.
wat het precies verpeste weet ik niet, maar nadat chrome geinstalleerd was, en ik het via de uninstaller weer had verwijderd, probeerde outlook bijlagen via chrome te openen, maar dat lukt dus niet. zelfs na opnieuw installeren werkte het nog niet.

na alles verwijderen in het register werkte het weer gewoon zoals het hoorde.
Is dan toch gewoon een kwestie van standaardprogramma instellen voor de extensie in kwestie?
nee dus. Dat heb ik meerdere malen geprobeerd, maar werkte 100% zeker niet.

En grappig dat mijn negatieve ervaring gemod word op 0, maar jou poging om het onderuit te halen als +1 gemod word.
Is geen poging je onderuit te halen. Ik deel jouw ervaring niet dus stelde daarom de vraag.
Grappig is het niet, maar omdat jij aangeeft 'wat het precies verpeste weet ik niet' (sic) is 0 wel terecht. +1 dan weer niet.
Ik ontken dat ook niet, ik vraag alleen wat Chrome dan doet met je instellingen. Ik gebruik Chrome al jaren naar tevredenheid en deel deze ervaring niet, vandaar dat ik benieuwd ben. Tot nu toe hoor ik alleen maar dat Chrome je instellingen/register om zeep helpt maar hoor geen voorbeelden.
Voor mij is het lang geleden. Dus weet niet meer precies waar het mis ging
Precies dat, Google schroomt niet om het andersom ook te doen.
Chrome met een aantal extensies is echt killing voor je accu duur. Voor je het weet heb je 10+ processen draaien. Zodra ik niet op netstroom zit sluit ik Chrome het liefst zo snel mogelijk weer af en browse ik normaal gesproken eigenlijk op Internet Explorer.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 15 september 2016 20:37]

Appels en peren.
Dit is een melding van het besturingssysteem zelf dat adviseert hun eigen product te gebruiken tijdens het gebruik van een product van de concurrent.
Dat gaat wel iets verder dan dat bepaalde sites een bepaalde browser adviseren, hoewel ik dat ook misselijk vind.
Gebeurt ook met Chrome van Google. Alleen als Microsoft zo iets doet staat gelijk de vergrootglas erop. Beetje onterecht. Aangezien het Microsoft van nu al lang niet de al machtige Microsoft van vroeger is. Genoeg concurrentie. En op veel vlakken verliezen ze het zelfs.
Deels mee eens..
Maar.. Windows 10 en Microsoft Edge zijn AL 1000X beter dan vista, 8 en 8.1

Windows phone ...tja einde verhaal maar op desktop vlak zijn ze nog steeds ERG GOED BEZIG! :)
Zoals mind123 al zei: overdrijven is ook een vak.

Na de servicepacks was Vista prima en 8 + 8.1 waren altijd al prima, de interface was alleen een kwestie van gewenning / persoonlijke smaak
1.000x beter? Overdrijven is ook een vak.
Net als wanneer je de default browser wil veranderen van edge naar iets anders, dat ze dan nog eens een extra pop-upje geven, ben je wel zeker, probeer edge eens uit.. }:O
Net als kijk een YouTube filmpje op Edge en raad is wat er in beeld komt.
En dan na de anniversary update zijn ook doodleuk de standaard programma's terug gezet. Dus weer ff het hele lijstje afzoeken :(
Tja. Als ik Google gebruik vanuit IE of Edge krijg ik ook regelmatig het voorstel om toch maar Chrome te gaan gebruiken.
Zelfde laken een pak.
En sites van Google laten ook weten dat ze beter te bekijken zijn met Chrome. Dat is toch logisch? Je eigen product aanprijzen in je eigen systeem. Zou nogal raar opkijken als Windows een melding gaat geven: Wat doe je nu, gebruik je nou echt Edge? Gebruik toch het veel snellere Chrome.
Tja het klopt nou eenmaal dat Chrome redelijk zware wordt als je een tabblad of 10 hebt open staan.

Andersom zijn er ook dingen waar de de windows gebruiker gedwarsboomd word door Google, bijvoorbeeld de Microsoft Store voor mobile.

Uiteindelijk begon Google ermee (die natuurlijk geen 3e speler wil) maar dan kun je ooit een keer wat terug verwachten.

[Reactie gewijzigd door downcom op 15 september 2016 19:14]

Zeker nog nooit op de Google search page of op youtube geweest met een andere browser dan Chrome :)
Wie doet dat tegenwoordig niet? Chrome ook als je naar google.nl gaat, "Google werkt sneller met Chrome, installeer hier" blabla, en aan de andere kant, als het echt zo is? Waarom dan niet? Veel mensen zonder IT kennis weten dit niet of hoe ze dit moeten uitzoeken. Zei krijgen een melding om hun laptop langer mee te laten gaan, mooi toch? :)
Dat gaat ze weer een rechtzaak kosten.
Daar hou ik dus niet van.

Ik ook niet, maar is dat heel anders dan die zeur-opmerkingen van Google dat "Google works better with Chrome" O-)
Tja, ik hou er ook niet van dat ik op Google sites regelmatig de vraag krijg om Chrome of andere Google-producten te installeren. Is gewoon onderdeel van de marketing ...
Tja sinds ik afgestapt ben van toentertijd IE om de bekende redenen zijn er te veel andere browsers die mijn voorkeur boven Edge hebben en merk ik aan mijzelf ook een soort ontstane -misschien wel onterechte- antihouding richting browsers van Microsoft.

Daar gaat die 12% niks aan veranderen...
merk ik aan mijzelf ook een soort ontstane -misschien wel onterechte- antihouding richting browsers van Microsoft.
Lijkt mij inderdaad onterecht.
Dat zal vast, maar als het echt zo een goede browser is -het marktaandeel is maar 4% en het aandeel van IE steeds zakt steeds verder weg- dan worden ze dus echt afgerekend op perceptie van de consument of brengen ze gewoon niks extra's wat de consument belangrijk genoeg vindt om te switchen.
Ga naar Google Search en je ziet dat velen Chrome steeds voorgedrukt krijgen. Dat zal veel helpen voor een marktaandeel. Terecht of onterecht.
Als je in die richting gaat denken dan denk ik eerder dat de naam Google een positievere vibe opwekt bij de jongere generatie dan Microsoft Edge. En dat deze generatie eerder een smartphone heeft dan een computer en wat staat er standaard op 80% van al die devices... Juist, Google chrome.
Misschien, maar, en dit weet je niet als Chrome gebruiker. Google gebruikt de search-page en YouTube om Chrome enorm te pushen.
Is onterecht, zelf ook gehad hoor overigens. Probeer de Edge browser eens, naar mijn idee een hele goede browser.
Zo is dat. En de lumia telefoons hebben mijn liefde voor microsoft ook al niet aangewakkerd. Ondanks dat ze technisch best leuke dingen doen.
Kan dat gevoel best begrijpen maar is naar mijn mening ondertussen ook volledig onterecht.

Vele mensen zouden eens moeten afstappen van vooroordelen en/of hypes en een product zelf evalueren en dan een keuze maken.

Heb net hetzelfde gezien bij ons op het bedrijf met Windows Phone. In het begin was de grote meerderheid tegen Windows Phone, ze hadden hiervoor de gekste redenen en ze zouden nooit hun Android of iPhone opgeven. Ondertussen, een jaar later, heeft bijna iedereen een Windows Phone (Mobile nu) en met zeer grote tevredenheid.
Ik vindt de extensies bij Google chrome ontzettend handig. Alsook het synchroniseren met mijn andere apparaten. Als de batterijduur daar wat onder leidt dan ga ik wel een uurtje vroeger aan de lader ;)
Precies mijn gedachte,
Ik kan gewoon niet wennen aan Edge, terwijl ik het zeker wel een eerlijke kans heb gegeven.
Edge heeft inmiddels ook extensies. En er komen er steeds meer bij.
Zaken zoals favorieten worden met Edge ge-synced tussen apparaten onderling.
Wat blijft er dan over om batterijduur op te offeren?
Uhm, simpelweg het feit dat het niet synct met Chrome? Op zich logisch, maar dat is voor veel mensen de default op Android en iOS. Los daarvan bestaat Edge op die twee platforms niet.
maar wat synct hij niet met chrome? als ik in edge zoektermen gebruik via google, en gebruik daarna google op de telefoon van mn zoontje die via mijn gmail account werkt, komen daar gewoon de zoek opdrachten te staan die ik op mijn pc heb opgevraagd.

dus weet niet wat er wel en niet gesynct word, maar dat er bepaalde dingen wel mee genomen worden tussen edge (waar ik waarschijnlijk ingelogd ben bij google en nooit meer ben uitgelogd) is wel zeker.
Favorieten, extensies, wachtwoorden. Weet niet of dat bij Edge wel of niet gebeurd maar bij Crome, mits aangemeld worden alle settings en extensies meegenomen.
In Edge ook wel, maar dan moet je wel hetzelfde MS account gebruiken op een andere PC/mobiel en uiteraard Edge.
Dat houdt in dat als je IOS of Android hebt het niet werkt?
Uiteraard, want het synchroniseert alleen met andere Edge instanties net zoals Chrome doet ;)
Maar Chrome kan ik tenminste gebruiken binnen Android, IOS, Linux, Windows, Mac OS.
Wie slaat er nu z'n paswoorden op in Chrome? Lijkt me alvast een zeer onverstandige zet. Maar goed, is mijn persoonlijke mening.

En Edge kan al die zaken ook opslaan en synchronizeren tussen je verschillende toestellen, het enige verschil is dat Edge (nog) niet beschikbaar is voor Android en iOS.
Wie slaat er nu z'n paswoorden op in Chrome? Lijkt me alvast een zeer onverstandige zet.
Waarom onverstandig? Is het bij Edge niet net zo onverstandig dan?
En Edge kan al die zaken ook opslaan en synchronizeren tussen je verschillende toestellen, het enige verschil is dat Edge (nog) niet beschikbaar is voor Android en iOS.
En dat komt het ook niet.
Ik sla sowieso geen paswoorden op in een browser, en zeker niet in een eco-systeem dat leeft van de verkoop van de data van hun gebruikers.

En wat betreft Android en iOS, gebruik ik niet dus maakt voor mij niet uit
Ik sla sowieso geen paswoorden op in een browser, en zeker niet in een eco-systeem dat leeft van de verkoop van de data van hun gebruikers.
Ik ontvang graag de bron hiervan. Je stelt eigenlijk dat Google jouw persoonlijke NAW gegevens verkoopt aan externe partijen? In de zin van "Dit is de heer Jansen, akak Swuyts, woonachtig op Adres X en rijdend in auto Y?"
Heeft Edge al een goede element inspector?
Druk eens op F12 zou ik zeggen.
Dit soort opmerkingen ben ik naar op zoek, dank. Moet wel meteen zeggen dat de latyoutkeuze (onderin) totaal kut is en alsnog bevestigd dat MS niet begrijpt hoe ik mijn scherm wil benutten, want niet aanpasbaar.

Dat uurtje extra batterij schiet op die manier weinig op, beetje m'n workflow verzieken 8)7
Dan maak je hem toch los. Dan. Kan ie overal staan. Bij ff en chrome staat het op de zelfde plaats.
Dan resized/verplaatst ie niet automatisch met het scherm. Bij Chrome kan je kiezen (onder/rechts/undock).

Voor mij een bevestiging dat Microsoft nog steeds niet echt goed is in (code)optimalisatie vertalen naar real-world/gebruiksverbeteringen.
Dat heeft niets te maken met optimalisaties vertalen. Blijkbaar hebben nog niet genoeg gebruikers gevraagd om de tool aan de rechter/linker kant te kunnen docken. Persoonlijk heb ik hem ook altijd als apart venster en op een tweede scherm, maar ja, ik zie waarom het vervelend is als je jezelf die manier van werken hebt aangeleerd in een andere browser.
Er zijn overigens wel meer verschillen tussen de tools met Chrome, maar op 1 vlak doet Edge het zeker wel beter en dat is CSS wijzigingen. Ik kan gewoon wijzigen wat ik will en dan in 1 keer een diff krijgen van alle CSS regels die zijn gewijzigd in alle bestanden. Dat scheelt een hoop nadenk werk. Tot op heden is dat mij nog niet gelukt in Chrome. De CSS-autocomplete van Edge is dan wel weer ruk.
Inderdaad ik gebruik al tijden Chrome en ik vind de extensies onmisbaar. Ik gebruik uBlock Origin, Privacy Badger, Vanilla en nog een aantal andere. Het enige alternatief zou Firefox zijn.
Daarentegen gebruik ik op mijn telefoon wel Opera.
Edge heb ik ook niet echt aan kunnen wennen.
Onderdeel van het testen was verder het streamen van video, waarbij Microsoft onder gelijke omstandigheden vier Surface Books met gelijke configuratie naast elkaar hetzelfde filmpje liet afspelen. De laptop met Edge ging 13h25m mee, terwijl hij het met Chrome iets meer dan twaalf uur uithield. Met Firefox 48 kwam hij tot 8h15m uur, met Opera 39 was dat 9h37m.
Enkel video's streamen hoort niet echt bij browsen vind ik. Hoe presteert het renderen van HTML en het uitvoeren van JavaScript. Maar zoiets is uiteraard moeilijker te testen.
Het gaat dan ook om een batterijtest. Bij mijn weten bestaat er geen benchmark die tot t=infinity een HTML+JS+CSS pagina rendert.
12% dat is wel veel zeg. Hebben ze goed voor elkaar daar bij Microsoft. Edge vind ik een fijne browser. Maar toch blijf ik om een of andere reden bij Opera. Deze browser heeft gewoon mijn voorkeur. ;)
Hetzelfde hier, maar sinds dat Opera in Chinese handen is gevallen en de opera accounts zijn gehacked ben ik toch op zoek naar een vervanger. Al moet er nog een hoop gebeuren wil ik edge als primaire webbrowser gaan gebruiken.
Klink misschien erg fanboy. Maar ik ben overgestapt naar chrome vanaf opera. In het begin is het even wennen maar het is het dik waard!
vivaldi is langzaam een goede vervanging aan het worden voor Opera.
opera?
pfff ,heb die een tijdje als tweede browser gebruikt voor een prijslijst,
de browser liet de cpu(q-core) meer dan 50% werken.. :+
Dat is nietszeggende info zonder bijvoorbeeld versienummer en soort site. Ik heb bijvoorbeeld ook wel eens een firefox die een hele core dichttrekt enzo. Als er geen fout in de site zelf zat, is het wel een bug in de browser die er in de volgende versie gewoon uit is.
Dat zegt meer over jouw computer dan over Opera. Ik draai het op meerdere computers, ook op een MacBook Pro. Ik beveel het mensen uit mijn klas aan. Iedereen is er tevreden over in mijn omgeving. Dat jij nou een slechte ervaring hebt, jammer voor je. Dat geeft niet aan dat Opera een ''pfff-browser'' is.
Ik gebruik op mijn htpc met zeeeer beperkte performante enkel Edge. De andere browsers zijn gewoon onbruikbaar tijdens multitasken :) best een fijne all-round browser me dunkt. Chrome begint echt veel te bombastisch te worden wat mij betreft. En ik beperk aantal extensies echt tot het minimum
Google claimde vorige week dat Chrome 53 een betere accuduur zou hebben dan eerdere versies.
Volgens mij bij deze bevestigd door de test van Microsoft. ;)
De Edge browser vanuit de anniversary update is ook nog steeds een stuk trager dan Chrome. Ik heb deze pagina open staan in beide en bij een harde refresh is Chrome zichtbaar sneller.

Ik verwacht dat snelheid ook invloed heeft op energieverbruik, omdat ik vermoed dat ze om energie verbruik omlaag te halen wachten met bijvoorbeeld renderen totdat ze alle informatie hebben. Terwijl Chrome ook al renderd als nog maar de halve pagina is gedownload, en dus energie moet besteden aan het re-renderen.
Verwijder chrome, clean met ccleaner en kijk of je verschil ziet.

Chrome zet zich op de voorgrond :*)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True