Irix 15mm f/2.4-objectief voor dslr's verschijnt op de markt voor 475 euro

TH Swiss brengt het Irix 15mm f/2.4-objectief met Canon- en Nikon-vatting op de markt. De ultragroothoek met handmatige focus voor fullframe-camera's is koop voor 475 euro. Ook is er een stevigere variant, die 695 euro kost.

Het objectief heeft geen autofocus, maar is wel uitgerust met een elektronische vatting, zodat het diafragma ingesteld kan worden vanaf de camera. Het optische ontwerp bestaat uit vijftien lenselementen in elf groepen. De minimale scherpstelafstand is 28cm en het diafragma, dat ingesteld kan worden van f/2.4 tot f/22, bestaat uit negen lamellen.

Het objectief heeft afmetingen van 114x100mm en een 95mm-filterdraad. Ook is er aan de achterkant van de lens een houder aanwezig om gelatinefilters van 30x30mm te plaatsen. De behuizing van de Irix 15mm is afgedicht tegen stof en vocht.

De goedkoopste variant is de 475 euro kostende Firefly-uitvoering. Deze weegt 608 en 581 gram in respectievelijk de Canon- en Nikon-uitvoering. De Blackstone-variant van 695 euro is steviger gebouwd met een aluminiumbehuizing die is afgedicht tegen stof en vocht. Het gewicht is 685 gram voor de Canon-uitvoering en 653 gram voor de Nikon-variant.

In maart kondigde TH Swiss, een nieuwe fabrikant die gevestigd is in Zwitserland en zijn objectieven in Zuid-Korea laat maken, het 15mm f/2.4-objectief aan. Destijds was nog niet bekend wanneer de groothoek op de markt zou komen en tegen welke prijs. Vanaf nu zijn de uitvoeringen met Canon EF- en Nikon F-vatting leverbaar. Eind september volgt een variant met Pentax K-mount.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (13)

[moozzuzz]

Dankzij het opzoekwerk van ehtweak in maart weet ik nu dat het hoogstwaarschijnlijk een Samyang productie is (gedesignd door TH Swiss).

Comment die ik bedoel: ehtweak in 'nieuws: Zwitserse fabrikant komt met 15mm f/2.4-ultragroothoek vo...

Tijd om te leren hoe je van een pressrelease een interessant t.net-artikel maakt...

[Reactie gewijzigd door moozzuzz op 24 juli 2024 07:59]

[Casejunky]

Ik zie eigenlijk nog geen meerwaarde/pluspunten ten opzichte van bv een Walimex of Samyang. Misschien dat ik er overheen lees maar mij is niet duidelijk waarom juist dit merk zoveel beter of anders zou zijn dan al bestaande merken.

Bestaande merken die zich al bewezen hebben en ook goedkoper zijn.

[lithiumangel]

Oh das makkelijk.

1. Weather sealed, dus water & stof dicht
2. Gelatinefilter montage systeem
3. F/2.4
4. Infinity "click"

Om gelijk even alle kritiek op deze punten voor te zijn.

1. Ja, weather seals hebben tegevoegde waarde voor wanneer het onverwachts regent of je gewoon in bijzondere omstandigheden toch een shot wilt. Ik heb net nog geen 15 minuten geleden een shoot ge-edit waarbij het halverwege ging regenen. Enkele keren in een heuze blizzard geschoten waar het sneeuw wel 5cm dik op m`n lens zat vaak. Maar het leverde wel unieke beelden op. Enkele long exposure shots gedaan waar het ook nadat het volgens het weerbericht nietn zou regenen, toch ging druppelen maar doorgeschoten en de enkele druppels uit de final shots wegediten. En zoals veel fotografen heb ik ook wel m`n concert fotografie fase gehad, kan niet tellen hoevaak er wel niet incidenteel bier over m`n 70-200/2.8 VR II is gweest, maar na 6 jaar mishandeling werkt hij nog prima behalve wat krasjes op de onderkant hier en daar van de body.

2. Mogen ze wat mij betreft vaker doen dit soort filter oplossingen ipv gelijk naar peper-dure cokin filters te gaan die mega onhandig zijn in de praktijk.

3. Tsah, ik doe weleens vaker urban cityscape shots hand-held op een iso400 en dan zit ik wel op 1/20 e ofzo. Heb ik met mijn f/2.8 14-24 wel mazzel, maar f/2.4 is NET wat meer licht en altijd mooi meegenomen. Vooral als je toch dingen schiet die kilometer of 2-3 van je af bent maakt f/2.8 vs f/2.4 niet echt uit voor dof.

4. Zelfs top Nikon lenzen zijn 7/10 keer niet betrouwbaar dat als je de lens schuift op de infinity marker dat daar daadwerkelijk ook infinity ligt, meestal net een mm of 3 daarvoor.
SUPER irritant. Dus mooi dat ze een soort hardware matige klik daarvoor hebben waar hij invalt.

[Mr Pingu]

4. En jij verwacht dat deze click precies infinity is? Waar precies infinity is op de focusschaal is temperatuursafhankelijk. Daarom hebben lenzen zo'n streepje omdat het van lens tot lens en per temperatuur verschilt

[Marcel Br]

Infinity niet de eindstop is een bewuste keuze voor autofocus lenzen, het AF-systeem schoet eerst door om het optimale punt te vinden. (en het is goedkoper te produceren)

[Mr Pingu]

Niet alleen autofocus lenzen, ook MF lenzen, zie Zeiss en Samyang bijvoorbeeld.

[satoer]

Ziet er als een leuke betaalbare cinemalens uit. Als hij ook geen last van "breathing" heeft is hij helemaal mooi. Aangezien ze dat niet apart vermelden, zal dat wel niet.

[Antiklonter]

Wat houdt 'breathing' in? Het internet maakt mij niet veel wijzer.

[ViNyL]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Breathing_(lens).

[zonoskar]

Dat de beeldhoek bij scherpstellen lichtjes veranderd. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Breathing_(lens)

[Antiklonter]

Ik had het filmpje niet gezien op de Wiki. Dank je!

[satoer]

Als het lijkt dat je inzoomt of uitzoomt als je de focus verschuift. Voor een foto toestel boeit het niet. Maar voor videogebruik is een "focus pull" (focussen van voorgrond naar achtergrond of andersom) minder mooi.
https://www.youtube.com/watch?v=O_DV9LGW3Ww

[FireBladeX]

Ik ben best verdrietig dat deze lens niet voor de Sony E-mount uitkomt. Ben daarnaast wel benieuwd hoe het presteert met vergelijking tot de Samyang 14mm. De samyangs zijn tot nu toe een van de beste money-value aankoop als het aankomt tot astrofotografie.