Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: The Register

Volgens The Register heeft Intel een hele makkelijke oplossing voor haar moederborden/chipset-probleem.

When we asked an Intel Europe spokesman a couple of days ago which mobo he recommended we use for our 750MHz Coppermine processor now that Cape Cod has gone to that great fishmonger in the sky, his response was interesting:

"There are loads of 3rd party boards that you can use."

Nou, duidelijk advies dus. Daar kunnen we wat mee. Zoals bekend ligt het probleem bij de SDRAM moederborden voor Coppermines. Intel heeft op het moment alleen de verouderde BX chipset om deze markt te ondersteunen. Deze chipset mist nieuwe features als AGP4X (OK, daar heb je dan ook niet zo veel aan, maar toch). Alleen de RDRAM-chipsets worden door Intel steeds beter vertegenwoordigd.

Overigens is het op dit moment ook bij AMD zo dat de competitie (VIA) meer features in de chipsets verwerkt dan AMD zelf.

Met dank aan Mo-Bees voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Dankje Extensiver ! :)

Wat zijn dit eigelijk voor een berichten, "we asked an Intel Europe spokesman", weet je wel hoeveel dat er zijn. :( Ik vind niet dat Intel zoiets kwalijk genomen mag worden, zo'n stomme uitspraak van een van de vele werknemers.

Als techie van Intel-Distrie kan ik iedereen met een goed gevoel vertellen dat er hele aardige Intelplanken gaan komen ! (Nee, dat duurt niet lang meer) :P
Dit kan iedereen zien op de Roadmap, ergens te vinden bij Tweakers. Voor resellers te verkrijgen bij de Distrie.

Eigelijk begrijp ik Femme ook niet, want 2 dagen geleden werd er nog een heel ander bericht op Tweakers geplaatst.
Intel 815, 815E en 820E mobo's op Computex, zie www.tweakers.net/nieuws.dsp?Timestamp=960242400 (ongeveer op de helft van de pagina).
Bots toch wel met elkaar deze tegenstrijdige berichten.

Nouja, eind van deze maand zijn ze ook in NL te koop :P :9
Wat ik absoluut niet snap is dat Intel niet gewoon simpelweg doorgaat met een upgegrade BX chipset. Juiste dividers, upgraden voor hogere fsb (ddr geheugen) wat extra dividers en uata66.
Moet toch niet zo ontzettend moeilijk zijn of ben ik nu zo stom?
Intel is met z'n rdram een doodlopende weg ingeslagen en de beste manier om weer op het juiste pad te komen is teruggaan naar de splitsing (bx) en die gaan verbeteren. Niks nieuws maken, gewoon verbeteren that's all.
Gaan ze een beetje krampachtig rdram sponsoren... Al het geld wat daar ooit uit had moeten komen is nu al verloren gegaan.

Als Intel met een verbeterde BX op de markt was gekomen dan was AMD nu nog steeds in hun schadow gestaan, want laten we wel wezen.. Amd maakt prima processors (evt. zelfs beter dan intel) maar een fatsoenlijke Chipset zoals Intel ze jaren achter elkaar maakte ontbreekt nog steeds voor AMD.
Iedereen herrinert zich die brakka ali chipset nog die zodra je iets 3d achtigs deed met een agp poort dat de meeste moederbord chipset combinaties freezde? Etc etc.

Intel moet gewoon een goede chipset maken voor sdram en ddrram en abit en asus moeten daar weer goddelijke mobo's mee ontwerpen.

Amd heeft inmiddels een flinke inhaalslag gemaakt en moet van z'n eigen fouten leren en TOCH maar eens gaan nadenken over een eigen chipset divisie, aangezien vertrouwen op 3rd parties voor een chipset erg link is! Lekker zelf doen, zoals Intel al die jaren ook gedaan heeft en niet zonder succes!
Wekko: 'koop je procs maar ergens anders'
:)
Die man heeft volkomen gelijk. Intel heeft nu alleen een verouderde BX plank en een Rambus plank. Dus op het moment kun je alleen een ASUS ABIT of ieder ander merk kopen als je een goede plank wilt kopen voor een P3.

Wat chipsets voor de AMD betreft, daar wordt waarschijnlijk de volgende verdeling voor gemaakt.

AMD 760 DDR en VIA KT 266 + T-bird voor de tweakers
ALI DDR voor OEMS + duron
Jullie roepen nou wel dat AMD ook liever ziet dat een ander hun moederplankjes maakt en dat zou ik ook wel willen geloven, maar ik snap niet dat AMD dan op haar lijst met Athlon recommended mobo's alleen maar dingen met AMD chipset heeft staan, terwijl er toch ook zat goede zijn met een via chipset. (correctie: tot voor enkele weken terug, net ff gecheckt. Maar er staan er nog steeds bar weinig tussen, veel minder dan aannemelijk is en die dingen met de AMD chipset zijn overduidelijk aanwezig)

Zou degene die dit heeft geroepen ff een link willen posten naar waar hij die wijsheid vandaan heeft, want volgens mij is het probleem van AMD nu meer dat ze gewoon nog weinig expertise hebben in het maken van mobo's.

Als ze echt eigenlijk van dat chipset fabriceren af wilden hadden die Via dingen er ook wel tussen gestaan. En als Via dan weer meer vraag kreeg (meer dan ze aankunnen) konden ze er zo een fabje bij bouwen. (Hebben ze daar al plannen voor?)
Ik had die AMD chipsets eigenlijk helemaal niet verwacht in de uiteindelijke productiemodellen, maar volgens mij moet AMD die chips --die wel redelijk goed zijn maar echt niet fantastisch-- wel produceren omdat VIA nu erg druk bezig is om de markt van intel over te nemen.

Als AMD zelf geen chipsets produceert komt er een tekort aan Athlon mobo's.
Meen ik me het verhaal toch net iets anders te herinneren:

AMD maakt zelf geen uitgebreidde chipsets, omdat het juist WIL dat VIA en anderen de geavanceerde serts op de markt brengen, om zo zoveel mogelijk resources op de proccen zelf te kunnen zetten...

de AMD750 set was alleen bedoeld als een opstapje om in ieder geval IETS te hebben voor hun proccen. dat moetst snel, en daarom zaten er geen fancy nieuwigheden die de chipset mogelijk onbetrouwbaar zouden maken...
Ik ben van mening dat er een flink aantal vraagtekens bij deze opmerking kunnen worden geplaatst. En dan niet zozeer bij de uitspraak sec, maar bij de persoon die de uitspraak heeft gedaan. Ondanks het i8x0 echec heeft intel toch een uitstekende staat van dienst voor wat betreft het maken van chipsets; noem mij een chipset op die in het verleden zich kon ontworstelen aan de schaduw van een Intel chipset.
voor het eerst sinds weken weer eens een verstandige pressrelease van intel. :)

SinCere: tuurlijk, je hebt gelijk, officiele bewoordingen.
Beter toch, worden die proccessors nog beter dan ze al waren ;) kan intel zich tenminste specialiseren in iets. Mobo's maken zijn ze nooit zo heel goed in geweest. Asus en Abit kunnen dit veel beter :) Ik heb het hier dus niet over de server markt, want daar zijn ze wel goed in :o

Speciaal voor rrainman:
Dat iets waar ze zich dan in (kunnen) specialiseren zijn dan processors toch :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True