Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties
Bron: BBC News

Wetenschappers zijn er in geslaagd om een transistor te maken die 50 nanometer klein is, de kleinste transistor die tot nu toe gemaakt is door de mensheid. Deze transistor is zo gemaakt dat hij een paar problemen ontwijkt waar de huidige transistors last van hebben: de verwachte stop van de miniaturisering van transistors omdat hierbij een dunne metalen layer kan worden gebruikt om patronen in het silicon te etsen in plaats van met licht. Hiernaast is het isoleren van deze zogenaamde 'verticale transistor' ook gemakkelijker omdat het isolatie materiaal in een latere stap in het productie proces toegevoegd kan worden . Naast dit, ook erg leuk, heeft ie ook nog twee 'gates' ipv. de een die je normaal ziet, wat de snelheid van een chip kan verdubbelen :

Smaller gates could mean faster chips
Scientists have produced the world's smallest transistor.

This new design may allow silicon chips to continue to get smaller. It could also double the processing speeds of some chips.

The 50-nanometer transistor - roughly 1/2000 the width of a human hair - is known as a "vertical" transistor because all of its components are built on top of a silicon wafer.

Another key difference is that a conventional transistor has only one "gate," which switches current on and off.

The vertical transistor, however, resembles a rectangular block with a "gate" on two sides. This means that the vertical transistor could nearly double the processing speeds of some silicon chips.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

1 2 3 ... 6
Hey Taztiz,

Om de kans voor Vertex z'n neus weg te kapen:
Electronen bewegen inderdaad met de snelheid van het licht ( C )...
Maar er komt in een koperdraadje nog iets anders om de hoek kijken (elke normale geleider for that matter) PROPAGATIESNELHEID. Zoek maar op in je natuurkundeboek HAVO/VWO. We hebben het hier over stroom, en dat gaat dus niet met de snelheid van het licht. Het is mij ooit eens uitgelegd als een aantal knikkers in een buis: je stopt er aan een kant een knikker in en er valt er aan de andere kant eentje uit. Dat is een heel andere wisselwerking dan dat je er eentje met een rotgang doorheen knalt. 'tis overigens wel logisch dat stroom niet met C door een kabeltje knalt.. anders had je nooit warmteontwikkeling kunnen krijgen, een practisch voorbeeld van energieverlies.
Tjah, 't komt uit de lengte of de breedte heh :)

Doeg,
Jurriaan
</div><div class=b4>
Electronen bewegen inderdaad met de snelheid van het licht ( C )...
</div><div class=b1>

Electronen bewegen NIET met de snelheid van het licht. Electronen hebben een zeer kleine massa, en iets wat massa heeft kan de lichtsnelheid nooit bereiken (E=mc2). Dit neemt niet weg dat ze zeer snel bewegen (ongeveer 99,9% van de lichtsnelheid).
Vertex schreef:
Electronen bewegen NIET met de snelheid van het licht. Electronen hebben een zeer kleine massa, en iets wat massa heeft kan de lichtsnelheid nooit bereiken (E=mc2). Dit neemt niet weg dat ze zeer snel bewegen (ongeveer 99,9% van de lichtsnelheid).

Hmmm als we het echt enigszins wetenschappelijk gaan bekijken dan zullen we het uiteindelijk erover eens zijn dat een electron geen deeltje is maar een energiequantum (1EV), zijn energie is MBH van E=MC2 tot een definieerbare massa om te rekenen. Deze massa zal echter nooit op 1 punt vast te leggen zijn maar in een kansverdeling rondom de plek waar hij geacht wordt te zijn.

Propagatiesnelheid door een stroomkabel is echter heel iets anders en komt in geen geval in de buurt van C. Ergens een vonkentrekker (TU / HTS) die ons uit de brand kan helpen?? Wat doet 220v over een normale stroomkabel ongeveer? Ik weet het niet meer :D

Prettige pinkster allemaal, lekker voetbal kijken. Kan mij die electronen een barst schelen.. zolang de TV het maar doet :P

Jurriaan
Onverlaat:

van Intel: www.intel.com/education/mpuworks/index.htm
</div><div class=b4>
In November 1971, Intel introduced the world's first commercial microprocessor, the 4004, invented by three Intel engineers. Primitive by today's standards, it contained a mere 2300 transistors and performed about 60,000 calculations in a second. Twenty five years later, the microprocessor is the most complex mass-produced product ever, with more than 5.5 million transistors performing hundreds of millions of calculations each second.
</div><div class=b1>
Dus je hebt er ongeveer minimaal 2300 nodig.
De 386 had al 275.000 transistoren
De pentium Pro: 5.500.000 transistoren
De PII : 7.500.000
De PIII : 9.500.000
En nu al 22 miljoen in de Athlon (AMD)
Dus jij mag het zeggen, wat je wil :)

shotputty:
</div><div class=b4>
Maar met licht kan je veel hogere snelheden halen, en die dingen worden tenminste niet heet...
</div><div class=b1>
Hmm, dat licht waar jij het over hebt, dat is een methode om de lijntjes te etsen, dit gaat niet over hoe de Transistor gebruikt gaat worden, want dat gaat gewoon nog met stroom en niet met licht, dus deze transistoren zullen nog steeds warm worden, hoewel minder omdat ze kleiner zijn.

oh, en Zephyr
wat je niet weet, kan je ook niet uitsluiten he ? :)
De quantummechanica is wazig gedoe maar als mensen onzin erover gaan uitkramen wordt het allen maar waziger.

Jurriaanw schreef:
Hmmm als we het echt enigszins wetenschappelijk gaan bekijken dan zullen we het uiteindelijk erover eens zijn dat een electron geen deeltje is maar een energiequantum (1EV),


Een elektron is zowel een deeltje als een golf(dualiteitsprincipe). Een electron is geen energiequantum van 1eV. Je kunt je de quantummechanica ook niet voorstellen Je krijgt grootheden die bijvoorbeeld complex worden(met ietjes).
1 eV het verschil in kinetische energie van een electron als deze een spanningsverschil van 1V doorloopt.
De propagatie snelheid van elektronen door een kabel is dacht ik iets in de orde van enkele cm/uur.
Sorry was overbodige reactie
kewl plaatje... :)
hmm dit is dus .05 micron of zit ik er dan naast?
Ok.

Wie komt er eerder met een proc met deze technologie:
iNTEL of AMD, en hoe hard gaan ze dan wel niet lopen, 3GHz ofziets :P

DJ
Kan iemand misschien uitleggen wat dit gaat betekenen voor de consumentenmarkt? Op lange termijn, of misschien zelfs op korte? Kunnen we nu een vette snelheid boost verwachten die de wet van Moore ongeldig gaat maken. Zou wel cewl zijn, maar de prijs moet ook normaal blijven! Iemand die meer van dit soort technieken weet: UITLEG AUB!!!
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True