Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: The Register

[CoSD]Headbanger schrijft: "Op Computex in Tapei zijn Timna-moederbordjes gesignaleerd. The Register meldt dat deze mobo's waarschijnlijk DDR gaat gebruiken. Aangezien The Register bekend staat als een zeer betrouwbare site () moeten we dit bericht toch zeker serieus nemen ":

Several manufacturers are exhibiting Timna motherboard units at their suites in the Grand Hyatt next to the Computex Trade Fair.

Gigabyte has a Timna board in its suite at the Hyatt, and there is a possibility that the specification, which has not yet been finalised, will utilise double data rate (DDR) memory rather than the SDRAM that most people expected.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Wat betreft de prijs van RDRAM: By www.mycom.nl kun je PC800 RDRAM pre-orderen voor f 1145,-. Dit is natuurlijk veel meer dan de f 810,- voor 256 MB PC133 geheugen daar, maar is wel heel wat lager dan soms belachelijke prijzen die men hier rondstrooit.

SDRAM leest of schrijft (niet tegelijkertijd) op de opgaande flank van het kloksignaal.

DDR-SDRAM leest of schrijft (niet tegelijkertijd) op zowel de opgaande als neergaande flank van het kloksignaal. Dus effectief gezien lijkt het alsof DDR-SDRAM op een twee keer zo hoge kloksnelheid loopt dan het daadwerkelijk doet. Dus anders gezegd een twee keer zo hoge theoretische bandbreedte als SDRAM.

QDR-SDRAM gebruikt een twee keer zo groot datapad, wat opgedeeld is in twee helften. Het ene datapad is exclusief voor lezen en het andere datapad is exclusief voor schrijven. QDR-SDRAM kan dus tegelijkertijd lezen en schrijven. Gegevens worden geschreven en gelezen op zowel de opgaande als neergaande flank. Dus theoretisch een twee keer zo hoge bandbreedte als DDR-SDRAM en een vier keer zo hoge bandbreedte als SDRAM.

Dit geld echter alleen als een applicatie of videokaart (of wat gebruik maakt van dat geheugen) dus net zoveel gegevens leest als schrijft (dus een 1:1 lees:schrijf ratio). Echter in praktijk wordt er vele malen meer gelezen dan er wordt geschreven, dus praktisch gezien zal QDR-SDRAM zeker niet twee keer zo snel zijn als DDR-SDRAM.

Bij (DDR-)SDRAM wordt voor zowel schrijven als lezen dezelfde bus gebruikt. Er mogen wel meerdere signalen tegelijkertijd op de bus zijn (achter elkaar natuurlijk), zolang ze allemaal dezelfde richting in gaan. Als tegen elkaar zouden bewegen, dan 'botsen' ze en heffen ze elkaar op, dus gegevensverlies. Dus bij (DDR-)SDRAM moet er gewacht worden totdat alle signalen van de bus afzijn voordat men kan switchen tussen lezen en schrijven.

Ongeacht de kloksnelheid beweegt een signaal door metaal op dezelfde snelheid, dus in geval van hogere kloksnelheden zijn er dus meer signalen op dezelfde bus. Dus de wachttijd om te switchen tussen een lees- en schrijfacties blijft hetzelfde ongeacht de kloksnelheid. Dit is de reden waarom DDR-SDRAM praktisch gezien minder effectief is qua bandbreedte dan SDRAM.

QDR-SDRAM heeft dit probleem niet omdat signalen op de 1 bus altijd in dezelfde richting bewegen. Dus er is geen wachttijd om tussen lezen en schrijven te switchen. Dus de praktische bandbreedte is relatief gezien hoger dan DDR-SDRAM per kanaal. Dit resulteert er tevens in dat men de kloksnelheid behoorlijk omhoog kunnen gaan gooien tov. (DDR-)SDRAM.

Ik hoop dat dit wat verduidelijkt over de verschillen tussen SDRAM, DDR-SDRAM en QDR-SDRAM. En ik hoop dat het verhaal over de signalen wat duidelijk overkomt.

Met vriendelijke groeten,
Frank
Das snel! Headbangert, jij bent goed bezig =)
Hopen dat de DDR bordjes een beetje snel een opmars gaan maken, en natuurlijk de DDRfabrikanten ook :P
Het zal niet de eerste keer zijn dat nieuws door een 'betrouwbare site' wordt bevestigd, weken nadat het al op The Register was verschenen...
Misschien een beetje off topic maar als we nu mobotjes met DDR-ram krijge. word het dan niet tijd voor UMI.
Dan kan ik tegelijk het geheugen voor mijn mobo EN mijn video-kaartje uitbrijden. Dat skeelt weer pieken.
En wat betreft haalbaarheid, die NT-SGI bakken hadden het ook. Ik weet dat die niet meer gemaakt worden maar toch het idee was goed.
Hummmmm,

het is wel een onzeker tijd in Compu land, Intel een blunder, DDR/TDR/SDRAM geheugen, ik kan het allemaal niet meer bij houden.

1 voordeel heb ik, zolang ik op tweakers blijf kijken weet ik in ieder geval wat er opkomst is en wat goed is.

Topper ga zo door...........T-net :9
Tja.... het zou best mooi zijn als iNTEL/AMD gewoon SAMEN een standaard zouden maken voor DDR geheugen, maar of het ooit zo ver zou komen, kweenie.....

Ooh sorry... TransMeta vergeten =)
ikke heb de eerste reactie!
verder bergijp ik geen reet van dat bericht... :(


kut, tochniet!! nja..dan heb ik dus helemaal nix te melden :'(
Hoewel the register af en toe inderdaad wel gelijk heeft betwijfel ik of ze dit keer correct zijn. Zeker aangezien het feit dat DDRAM direct moet gaan concureren met RDRAM. Als Intel een chipset zou uitbrengen met DDR-SDRAM dan zouden ze zorgen dat DDR-SDRAM meer zou worden verkocht, waardoor de prijs lager zou worden. En als de prijs (nog) gunstiger wordt van DDR-SDRAM tegenover RDRAM dan zou intel zichzelf erg hard in zijn voet schieten.

\[off-topic]superkoetje dat is de meest idiote first post die ik OOIT heb gezien, gefeliciteerd :+\[/off-topic]
Hehe inderdaad, superkoetje mag er wezen :)

En betreffende het RDRAM.. ik denk niet dat het sowieso veel zou gaan worden, misschien is dit een slimmere zet....
Dat kan nog een harde klap worden voor Rambus Inc. als dit inderdaad waar is. Ik neem toch aan dat Intel nog wel eerst die aandelen die ze hebben van Rambus in de verkoop doet voordat ze daadwerkelijk DDR-RAM gaan ondersteunen. Aan de andere kant mag je als bedrijf natuurlijk zelf de keuze maken of je 2 standaarden wilt ondersteunen of niet. DDR-RAM is immers licentie vrij.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True